พนันบอล สมัครรอยัลออนไลน์ เว็บไฮโลสด เกมส์รูเล็ต

พนันบอล ซุกเข้าไปในบล็อกโพสต์เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Google สัปดาห์ที่ผ่านมาท่ามกลางข่าวเกี่ยวกับการเปิดตัวของมาร์ทโฟนรุ่นที่สามพิกเซลของ บริษัท เป็นข้อมูลที่ยักษ์เทคโนโลยีคือ“ผนึกกำลัง” กับ $ 250 ล้านกวินเน็ ธ พัลโทรว์ของจักรวรรดิวิถีการดำเนินชีวิต , Goop จนถึงตอนนี้ การเป็นหุ้นส่วนมีจำกัด: Goop จะขายลำโพงอัจฉริยะและ

อุปกรณ์เสริมของ Google Home ในป๊อปอัปสำหรับวันหยุดและร้าน “goop Lab” แบบถาวร โฆษกของ Google บอกฉันว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะ “พร้อมให้สัมผัสและซื้อสินค้า” ในสัปดาห์หน้าที่ร้าน Goop ซึ่งเป็นเรือธงในย่าน Brentwood ของลอสแองเจลิส ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนมกราคม 2019 และที่ Goop pop-up stores ในเมืองอื่นๆ ในช่วง ช่วง

เทศกาลวันหยุด ตั้งแต่สัปดาห์แรกของเดือนพฤศจิกายนเป็นต้นไป พวกเขาจะวางจำหน่ายที่ร้าน Goop ถาวรแห่งใหม่ที่ยังไม่ได้ประกาศในนิวยอร์กซิตี้ (ตัวแทน Goop ยืนยันการเปิดร้านในวันที่ 1 พฤศจิกายน ซึ่งจะอยู่ที่ Noho)

บนพื้นผิวมันเป็นการร่วมมือกันที่แปลกประหลาด: พนันบอล แบรนด์หรูราคาแพงอย่างผิดปกติคืออะไร ก่อตั้งขึ้นบนสมมติฐานที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะสวย รวย และมีสุขภาพดีได้ ต้องการแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดสำหรับเครื่องมือค้นหาที่ไม่เซ็กซี่ที่ทำงานโดยใช้พลังสมองของ พวงของ nerds? บริษัทเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดแห่งหนึ่งของโลกจะได้อะไรจากการเริ่มต้นธุรกิจที่เพิ่งถูกปรับ 145,000 ดอลลาร์สหรัฐฯจากการบอกผู้หญิงว่าการใส่โรสควอตซ์เข้าไปในช่องคลอดจะควบคุมรอบประจำเดือนและป้องกันไม่ให้มดลูกย้อย

เราไม่จำเป็นต้องมองอย่างใกล้ชิดขนาดนั้น เป็นตัวอย่างของการเกาหลังร่วมกันในองค์กรที่รวมคำศัพท์สองคำที่ชื่นชอบของการคุ้มครองผู้บริโภค: “สุขภาพ” และ “ความหรูหรา”

Google ได้ผลิตอุปกรณ์ทางกายภาพมาเพียงสามปีแล้ว และในการพยายามเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดนั้น ก็พยายามที่จะตัดสินกลุ่มประชากรที่ “ทะเยอทะยาน” มากขึ้นเพื่อสร้างความแตกต่างจาก Apple ซึ่งครองตลาดมวลชนอย่างมั่นคง การตรวจสอบโทรศัพท์ Pixel 3 ของ Vergeระบุว่าเป็นอุปกรณ์เครื่องแรกของ Google ที่ให้ความรู้สึก “พรีเมียม” โดยขจัด “ความอ่อนน้อมถ่อมตน” ของการเคลือบพลาสติคกี้ของ Pixel 2 และตอนนี้กลายเป็นอะลูมิเนียมและแก้วทั้งหมด

เพื่อโปรโมตโทรศัพท์ซึ่งมีราคาสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์พร้อมพื้นที่เก็บข้อมูลเต็ม (เทียบกับ iPhone รุ่นล่าสุดของ Apple แต่เป็นมาร์กอัปจาก Pixel และ Pixel 2) Google ได้ว่าจ้าง Annie Leibovitz

แล้ว ช่างภาพที่รู้จักกันเป็นอย่างดีมานานกว่า 40 ปีในการกำหนดภาพถ่ายของคนดังบนหน้าปกของ Rolling Stone และ Vanity Fair จะเดินทางไปทั่วประเทศและถ่ายรูปด้วยกล้องของ Pixel 3 Google ยังจ่ายเงินให้ Condé Nast ใช้ Pixel 3 เพื่อถ่ายปกนิตยสาร 7 ฉบับในเดือนพฤศจิกายนรวมถึงปกสำหรับนิตยสารไลฟ์สไตล์สุดหรู เช่น Architecture Digest, W, Condé Nast Traveller และ GQ

แต่กลยุทธ์การตลาดฮาร์ดแวร์ใหม่ของ Google ไม่ใช่แค่ความหรูหราเท่านั้น นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับคำที่คุณเคยได้ยินมาหลายครั้งจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นคำอีกต่อไปแล้ว เป็นเหมือนยาอมกลมๆ ที่หลุดออกจากปากทุกครั้งที่เปิด สุขภาพ

บริษัทได้ส่งเสริมแนวคิด “ความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัล”ในการผลักดันฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ล่าสุด โดยเน้นที่คุณลักษณะของ Android ที่ช่วยให้คุณจำกัดเวลาที่ใช้ในแอปต่างๆ ด้วยกราฟิกที่น่าสนใจเพื่อแสดงว่าคุณเสียเวลาไปเท่าใด

ในงาน I/O ประจำปีของ Google ในเดือนพฤษภาคม ซีอีโอ Sundar Pichai สัญญาว่า Google จะนำความรู้สึกใหม่ๆ ให้กับลูกค้าในปีนี้ นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ใหม่อย่าง “JOMO” หรือ “ความสุขจากการพลาดโอกาส” คุณสามารถ “ปิดเสียง” โทรศัพท์ Google (เข้าสู่โหมดห้ามรบกวนโดยตั้งค่าคว่ำหน้าลง) หรือ “ปิดเสียง” โทรศัพท์ Google (ตั้งเวลาเข้านอนเพื่อเปลี่ยนหน้าจอเป็นระดับสีเทา)

Democrats’ voting rights bill is a big test for Biden’s global democracy agenda
ในคุณลักษณะแบบมีสายเมื่อเดือนพฤษภาคม Arielle Pardes ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ “สุขภาพดิจิทัล” เริ่มต้นที่ Google ในปี 2012 เมื่อ Tristan Harris ผู้ออกแบบผลิตภัณฑ์ส่งบันทึกช่วยจำทั่วทั้ง

บริษัทว่าเขาคิดว่าการแจ้งเตือนแอป Inbox ของ Google นั้นผิดจรรยาบรรณเพียงใด เป็นการนำเสนอจำนวน 144 หน้าที่ชื่อว่า “Call to Minimize Distraction and Respect Users’ Attention” และทำให้แฮร์ริสได้รับบทบาทเป็น “นักจริยธรรมด้านการออกแบบ” ซึ่งเป็นงานที่สร้างขึ้นสำหรับเขาโดยเฉพาะ และเขาจัดขึ้นจนถึงปี 2016 เมื่อเขาเริ่มงาน องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรชื่อ Time Well Spent

Pardes เปรียบเทียบความสนใจของ Google ในด้านไลฟ์สไตล์ดิจิทัลกับเทรนด์สุขภาพอื่นๆ โดยบอกว่าทำให้การใช้ชีวิตที่สมดุลยิ่งขึ้นดูง่ายกว่าที่เป็นจริง ซึ่งบังเอิญเป็น MO ทั้งหมดของ Goop – แม้ว่าจะบ่อยกว่าที่จุดราคาที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้บริโภคโดยเฉลี่ย

เมื่อร้านถาวรแห่งแรกของ Goop เปิดในลอสแองเจลิสเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วJillian Scheinfeld จาก LA Weeklyอธิบายว่าร้านนี้เป็น “ส่วนที่ตลกและเก๋ไก๋พอๆ กัน” มันถูกโฆษณาว่าเป็น “บังกะโล” แต่แท้จริงแล้วเป็นชุดของ “ห้องที่ตกแต่งอย่างดี” ในอพาร์ตเมนต์แฟนซี ซึ่งรวมถึงห้องครัวที่ใช้งานได้ ร้านขายยา เรือนกระจก และห้องนั่งเล่นที่มีวอลเปเปอร์ “สีน้ำเงินเที่ยงคืน” หนังแกะบนเตียงนอนเล่นวอลนัท

ร้านฮาร์ดแวร์ป๊อปอัปสำหรับวันหยุดของซึ่งเปิดในนิวยอร์กในวันพฤหัสบดีนี้ เป็นเวอร์ชันเทคโนโลยีของร้านดังกล่าว มันอยู่ในโซโหบนถนนกรีนประมาณ 200 ฟุตจากโซโหแอปเปิ้ลสโตร์และคั่นกลางระหว่างบูติกดิออร์และ บริษัท ที่นอนพันปีแรกใหม่ Burrow ของ“ประสบการณ์” ร้านค้าปลีก

มันคือ “การตีความตามตัวอักษรของร้านฮาร์ดแวร์” ยกเว้นรูปลักษณ์ที่ดูโฉบเฉี่ยวอย่างไม่น่าเชื่อ พนักงานขายสวมชุดปุ่มสีขาวสว่างและ Timberlands มูลค่า 200 ดอลลาร์ มาร่วมงาน และเต็มไป

ด้วยกล่องเครื่องมือสีขาวสว่างและกระป๋องสีอะลูมิเนียมสว่างพร้อมป้ายกำกับที่สะท้อนจานสีพาสเทลของฮาร์ดแวร์ของ Google แตกต่างอย่างมากจากสีหลักที่ชัดเจนของบริการบนเว็บ

มีหลอดเอดิสันและโรสควอตซ์ชิ้นหนึ่ง มีครัวขนาดเล็กที่สว่างสดใสพร้อมเหยือกทองแดงและหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสที่ส่องประกาย พร้อมเตาขนาดเล็กน่ารักและกระเบื้องปูพื้นสไตล์วินเทจยุค 60 ที่เขียนว่า “Ok Google” และลิ้นชักเก็บลูกกวาดที่เป็นความลับที่เปิดออกเมื่อถาม Google ใหม่ โฮมฮับสำหรับของว่าง (Google Home Hub เป็นสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยมของร้าน แต่คุณสามารถซื้อ Pixel 3, ลำโพง Google Home และอุปกรณ์เสริมอื่นๆ ได้)

แนวคิดเรื่องสุขภาพดิจิทัลเริ่มต้นที่ GOOGLE เช่นเดียวกับที่ GOOP กำลังสร้างอาณาจักร
การซื้อแต่ละครั้งสามารถห่อของขวัญได้ที่สถานี DIY ที่มีกระดาษสีพาสเทลหกแบบ ลูกเกลียว และกรรไกรด้ามทอง คุณพกมันกลับบ้านในกระเป๋าโท้ทที่มีหนึ่งในสีซิกเนเจอร์ใหม่ของ Google — “ไม่ใช่สีชมพู” “มิดไนท์บลู” “อควา” หรือที่น่าเสียดายคือ “แค่สีขาว” — พิมพ์ที่ด้านข้าง มาพร้อมกับคู่มือที่สร้างโดยศิลปินชาวแคนาดา Hiller Goodspeed ซึ่งเต็มไปด้วยคู่มือภาพประกอบสีพาสเทลมากมาย เช่น “วิธีดูแลตัวเอง (ดิจิทัล) ของคุณ” และ “วิธีเริ่มต้นวันหยุดครั้งต่อไปให้เร็วขึ้น”

ในฐานะที่เป็น Instagrammable โดยเจตนา ประสบการณ์การค้าปลีก “แบบโต้ตอบ” ที่คาดคะเนได้อันนี้ดีมาก บ้านต้นไม้ (มีบ้านต้นไม้!) มีหนังสือของแนนซี่ ดรูว์ กลิ่นเป็นสีสดและเงินทั้งหมด มีห้องรับรองระบายสีหลายแห่งและมีโอกาสมากมายที่จะขอให้ผู้ช่วยเสียงของ Google ทำงานแปลกๆ ให้กับคุณ (คุณสามารถขอให้เล่าเรื่องผีให้คุณได้!)

เช่นเดียวกับประสบการณ์การค้าปลีกเหล่านี้ เป็นเรื่องปกติ เพราะมีความสวยงามและมีแรงบันดาลใจ ทุกอย่างที่มีให้ซื้อต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก และฉันก็แต่งตัวไม่เหมาะสมสำหรับประสบการณ์ (ในรองเท้าผ้าใบและชุดเดรสสีดำติดกระดุม) จนพนักงานร้านคนหนึ่งมาขอให้ฉันหยุดถ่ายรูป หมายความว่าเขา ไม่แน่ใจว่าฉันพบวิธีของฉันในการดูตัวอย่างข่าวได้อย่างไร

ทั้งหมดนี้เพื่อพูด: เมื่อผลิตภัณฑ์ Google ย้ายไปยังร้านค้า Goop การเปลี่ยนแปลงจะราบรื่น เป็นการเล่นไลฟ์สไตล์ที่เต็มไปด้วยแรงบันดาลใจที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Google และ Goop จะได้รับการรีแบรนด์ที่สำคัญจากข้อตกลงด้วยเช่นกัน

Goop ได้ต่อสู้กับความน่าเชื่อถือและมีข้อกล่าวหาของการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิด เมื่อต้นปีนี้ ได้มีการบังคับให้ต้องติดป้ายกำกับเนื้อหาคำแนะนำด้านสุขภาพและสุขภาพบนเว็บไซต์ใหม่ด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบ เช่น “For Your Enjoyment: อาจจะไม่ได้มีการศึกษาทบทวนแนวคิดนี้จากเพื่อนฝูง แต่ก็สนุกและมีคุณธรรมอยู่ในนั้น” นั้น” และ “กิริยาโบราณ: การปฏิบัตินี้เกือบจะเก่าแก่พอๆ กับเวลา หลายคนพบคุณค่าในตัวมัน แม้ว่าการวิจัยสมัยใหม่จะยังไม่ทันตามทันก็ตาม”

ในการนินทาที่น่ายินดีและน่ายินดี ( บุหรี่! ) โปรไฟล์นิตยสาร New York Times ของ Gwyneth Paltrow ที่ตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคมเธอเปิดเผยว่าแผนของบริษัทที่จะเปิดตัวนิตยสารของตัวเองร่วมกับ Condé Nast (หุ้นส่วนของ Google) ล้มเหลวเพราะผู้จัดพิมพ์ยืนยัน Goop ใช้ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง การเป็นพันธมิตรกับ Google ทำให้ Goop มีโอกาสที่จะเชื่อมโยงแบรนด์ของตนกับข้อมูลขนาดใหญ่และข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว โดยไม่ต้องตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของตนเอง

ในโปรไฟล์ของ Times Paltrow ยังเปิดเผยว่าบริษัทมีมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ และขอบคุณผู้ที่เกลียดชังเธอสำหรับความสำเร็จของเธอ นักเขียน Taffy Brodesser-Akner อธิบายว่า:

Goop ที่แปลกประหลาดไปยิ่งผู้อ่านชื่นชมยินดีมากขึ้น และแน่นอนว่ายิ่ง Goop ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น: โดยแพทย์กระแสหลักที่มีข้อกล่าวหาเรื่อง pseudoscience โดยเว็บไซต์เช่น Slate และ Jezebel บอกว่าไม่ใช่เรื่องน่าหัวเราะอีกต่อไป ไม่เลย ตอนนี้มันอันตราย และในที่อื่นๆ หลายคนคงสงสัยว่ากวินเน็ธ พัลโทรว์จะพยายามแก้ปัญหาของเราได้อย่างไร ในเมื่อชีวิตของเธอดูแทบจะไร้ปัญหาอย่างตลกขบขัน แต่ทุกครั้งที่มีเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับเธอหรือบริษัทของเธอ สิ่งที่ทำคือนำผู้คนมาที่ไซต์มากขึ้น ในหมู่พวกเขาเหล่านั้นที่มีคำถามประเภทเดียวกันและไม่สามารถหาความช่วยเหลือในการแพทย์กระแสหลักได้

ไม่มีใครเข้าใจกลไกของสิ่งนี้ — กลโกงการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา/ข้อเสนอแนะของคลิกเบตที่ยอดเยี่ยม — ดีกว่า Google ตำแหน่งของ Google Search และ Google Trend อาจเป็นสองสิ่งที่เซ็กซี่น้อยที่สุด แต่ที่สำคัญที่สุดที่แบรนด์มือใหม่ต้องกังวล หากใครรู้ว่า Goop ทำได้ดีเพียงใดในเรื่องนี้ นั่นคือบริษัทที่เก็บข้อมูลการท่องเว็บของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตแทบทุกคน

หาก Google ต้องการเข้าสู่ความหรูหราและความเป็นอยู่ที่ดีอย่างจริงจัง ไม่มีใครเชื่อมโยงกับคำศัพท์เหล่านี้ได้แน่นแฟ้นมากไปกว่า Goop เรายังไม่ทราบขอบเขตของ Goop และความร่วมมือของ Google แต่ก็สมเหตุสมผลดี Brodesser-Akner เขียนว่า “ในนาทีที่วลี ‘มีครบทุกอย่าง’ หมดความนิยมในหมู่ผู้หญิง สุขภาพก็เข้ามาแทนที่ “การมีสุขภาพที่ดีอาจเป็นผลมาจากการมีทุกอย่างมากเกินไป การไล่ตามมากเกินไป มีกล่องมากเกินไปที่เราเห็นว่าคุณแม่ที่เหนื่อยล้าของเราล้มตัวลงนอนโดยไม่ได้เช็คเอ้าท์”

ที่อธิบายการเพิ่มขึ้นของแบรนด์เพื่อสุขภาพที่ดีของ Goop แต่แนวคิดด้านสุขภาพก็มาถึงเนื่องจากมีการแจ้งเตือนทางอีเมลมากเกินไป ฟองสบู่สถานะ “ใช้งานอยู่” หรือ “ไม่อยู่” มากเกินไป และบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากเกินไป เช่น Google ที่ทำทุกช่วงเวลาของเรา ชีวิตที่กำหนดเวลาได้และดังนั้นจึงสามารถสร้างรายได้ การเป็นหุ้นส่วนระหว่างทั้งสองนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับธุรกิจ และสำหรับผู้บริโภคแล้ว การจับคู่กันที่เกิดขึ้นในนรกสีดอกกุหลาบและมีแสงสว่างเพียงพอ

กลุ่มคนทำงานด้านเทคโนโลยีที่เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ วางหลักจริยธรรม ก่อนที่ผลกำไรจะพุ่งสูงขึ้น

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาพนักงานของ Googleและ Microsoft ได้กดดันผู้บริหารของบริษัทให้ยกเลิกการประมูลสัญญามูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์เพื่อให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งแก่กระทรวงกลาโหม

เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาที่เรียกว่า JEDI วิศวกรจะสร้างที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์สำหรับข้อมูลทางการทหาร มีรายละเอียดสาธารณะเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งอื่นที่จะนำมาซึ่ง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: โครงการนี้จะเกี่ยวข้องกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อทำให้กองทัพสหรัฐฯ มีอันตรายมากขึ้น

“โปรแกรมนี้เป็นจริงเกี่ยวกับการเพิ่มการตายของแผนกของเราและให้ทรัพยากรที่ดีที่สุดทั้งชายและหญิงในเครื่องแบบของเรา” จอห์นกิบสันเจ้าหน้าที่จัดการหัวหน้ากระทรวงกลาโหมกล่าวว่าที่เหตุการณ์อุตสาหกรรมเดือนมีนาคมเกี่ยวกับเจได

มีรายงานว่าพนักงานของ Google หลายพันคนกดดันบริษัทให้ยกเลิกการเสนอราคาสำหรับโครงการนี้ และหลายคนบอกว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะทำงาน พวกเขาชี้ให้เห็นว่างานดังกล่าวอาจละเมิดนโยบายจริยธรรมใหม่ของบริษัทเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ Google ให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้ AI ในการผลิต “อาวุธหรือเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีจุดประสงค์หลักหรือนำไปใช้เพื่อก่อให้เกิดหรืออำนวยความสะดวกโดยตรงต่อการบาดเจ็บต่อผู้คน” พนักงานบริษัทนโยบายได้ผลักดันให้ .

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม Google ประกาศว่ากำลังถอนตัวจากการทำสัญญา JEDI ขณะนี้พนักงานของ Microsoft กำลังผลักดันให้ผู้บริหารทำเช่นเดียวกัน

“หากการเจรจาเหล่านี้ไม่มีความโปร่งใส และองค์กรด้านจริยธรรมที่คลุมเครือซึ่งตัดสินชี้ขาดทางศีลธรรม การยอมรับสัญญานี้จะทำให้พนักงาน Microsoft โดยเฉลี่ยไม่สามารถทราบได้ว่าพวกเขากำลังเขียนโค้ดที่มีเจตนาทำร้ายและสอดส่องหรือไม่” เขียน กลุ่มพนักงาน Microsoft ไม่ระบุชื่อในจดหมายที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ (และตรวจสอบแล้ว) โดยสื่อ

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
ยังไม่ชัดเจนว่ามีพนักงานกี่คนที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม แต่อาจไม่สำคัญ เนื่องจาก Microsoft ได้ระบุว่าจะไม่ลดราคาในสัญญาคลาวด์คอมพิวติ้งสำหรับเพนตากอน

การประท้วงภายในของบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพลที่สุดของอเมริกาบางแห่งสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของพนักงานที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมของเทคโนโลยีที่พวกเขากำลังพัฒนา การประท้วงบางส่วนของพวกเขาได้รับผลกระทบ คนอื่นไม่ได้ แต่การเรียกร้องของพวกเขาให้ใส่จริยธรรมและค่านิยมก่อนผลกำไร บังคับให้ Silicon Valley พิจารณาการแตกแขนงทางศีลธรรมของสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น และไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติและ ” ส่งเสริมสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ” หรือทำสิ่งที่ตรงกันข้าม

พนักงานในบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ มีความกังวลเกี่ยวกับโครงการประเภทต่างๆ แต่มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ ความกังวลร่วมกันเกี่ยวกับสัญญาของรัฐบาล และความเสี่ยงที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะใช้เทคโนโลยีของตนเพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดพวกเขามักจะยกตัวอย่างสัญญาของไอบีเอ็มกับนาซีเยอรมนี ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาได้พัฒนาระบบที่ช่วยให้พวกนาซีจำแนก จัดระเบียบ และสังหารชาวยิว

เทคโนโลยีหนึ่งที่พนักงานกังวลคือซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า มีรายงานว่าพนักงานของ Amazon จำนวน 450 คนได้ลงนามในจดหมายขอให้ CEO Jeff Bezos หยุดขายซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า Rekognition ให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย พนักงานของ Amazon ที่ตีพิมพ์ความคิดเห็นที่ไม่เปิดเผยชื่อเมื่อวันอังคารที่ Medium (แพลตฟอร์มเผยแพร่ตรวจสอบผู้เขียน การจ้างงานที่อเมซอน)

“เราไม่สามารถละสายตาจากต้นทุนของมนุษย์ในธุรกิจของเราได้” พนักงานเขียนว่าซอฟต์แวร์นี้เป็น “เทคโนโลยีที่มีข้อบกพร่องซึ่งตอกย้ำอคติที่มีอยู่”

จากการศึกษาของพนักงานของ Amazon พบว่าซอฟต์แวร์จดจำใบหน้ามักระบุคนที่มีผิวคล้ำผิด พนักงานรายนี้อ้างถึงการทดสอบซอฟต์แวร์ Rekognition ของ Amazon เมื่อเร็วๆ นี้โดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน ซึ่งแสดงภาพถ่ายของสมาชิกสภาคองเกรสทุกคนเพื่อต่อต้านคอลเล็กชัน

ภาพ Mugshots มีการจับคู่เท็จ 28 รายการและผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องนั้นสูงขึ้นอย่างไม่สมส่วนสำหรับคนผิวสี แต่ตำรวจในออร์แลนโดกำลังทดสอบโปรแกรมของ Amazonเกี่ยวกับกล้องวงจรปิดในเมือง และมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ของนายอำเภอในรัฐโอเรกอนกำลังใช้งานภาคสนาม

ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นนั้นสูงเกินไป พนักงานของ Amazon เขียนซึ่งเลือกที่จะไม่เปิดเผยตัวตนเพราะกลัวว่าจะถูกลงโทษอย่างมืออาชีพ

พนักงาน Amazon ที่ไม่ระบุชื่อและกลุ่มเพื่อนร่วมงานได้สรุปข้อกังวลเหล่านี้ไว้ในจดหมายที่พวกเขาส่งถึง Bezos ในช่วงฤดูร้อนซึ่งขณะนี้มีพนักงาน 450 คนลงนามแล้ว ในจดหมาย พวกเขายังเรียกร้

ให้ Amazon Web Services หยุดให้บริการบริษัทซอฟต์แวร์ Palantirซึ่งช่วยให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองติดตามและเนรเทศผู้อพยพ พวกเขายังขอให้ CEO อนุญาตให้พนักงานป้อนข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทที่ก่อให้เกิดคำถามด้านจริยธรรม

เมื่อวันอังคาร Bezos ไม่ได้ตอบกลับจดหมายดังกล่าว แต่ตั้งแต่นั้นมาเขาก็ปกป้องการตัดสินใจของบริษัทในการทำธุรกิจกับรัฐบาล (Amazon ก็เสนอราคาในสัญญา JEDI ด้วย) ณ เวลากด Amazon ไม่ได้ตอบคำถามจาก Vox เกี่ยวกับความต้องการของพนักงาน

พนักงาน Google มีผลกระทบต่อการตัดสินใจขององค์กรมากที่สุด พนักงานเทคโนโลยีหลายพันคนที่ Google ตั้งคำถามว่าบริษัทได้ “สูญเสียเข็มทิศทางศีลธรรม” ในการแสวงหาองค์กรเพื่อเสริมสร้างผู้ถือหุ้นหรือไม่

ในเดือนเมษายน พนักงาน Google มากกว่า 3,000 คนประท้วงสัญญาทางทหารของบริษัทกับเพนตากอนหรือที่รู้จักกันในชื่อ โครงการ Mavenซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีในการวิเคราะห์วิดีโอโดรนที่สามารถระบุและฆ่า เป้าหมายของมนุษย์ได้

วิศวกรประมาณสิบคนลาออกเนื่องจากสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่ผิดจรรยาบรรณ กระตุ้นให้ Google ปล่อยให้สัญญาหมดอายุในเดือนมิถุนายน และผู้บริหารชั้นนำให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อทำร้ายผู้อื่นหรือก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานของมนุษย์

ไม่กี่เดือนต่อมา การสืบสวนโดย Intercept เปิดเผยว่า Google กำลังทำงานอย่างลับๆ ในโครงการที่น่าสงสัยอื่น: กลุ่มวิศวกรกำลังพัฒนาเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ถูกเซ็นเซอร์สำหรับเจ้าหน้าที่จีนในกรุงปักกิ่ง

เสิร์ชเอ็นจิ้นที่อยู่ระหว่างการพัฒนา หรือที่เรียกว่าโครงการ Dragonfly ได้รับการออกแบบมาเพื่อซ่อนผลการค้นหาที่รัฐบาลเผด็จการของจีนต้องการปราบปราม เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับประชาธิปไตย เสรีภาพในการพูด การประท้วงอย่างสันติ และสิทธิมนุษยชน ตามการสอบสวนที่เผยแพร่เมื่อเดือนสิงหาคมโดย ตัด

หลังจากข่าวของ Dragonfly รั่วไหลในเดือนสิงหาคมพนักงาน Google มากกว่า 1,400 คนได้ลงนามในจดหมายเรียกร้องความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของโครงการต่อสิทธิมนุษยชน มีรายงานว่าความขัดแย้งดังกล่าวทำให้พนักงาน Google อย่างน้อยห้าคนต้องลาออกเพื่อประท้วง

กลุ่มสิทธิมนุษยชนมากกว่าหนึ่งโหลได้เรียกร้องให้บริษัทยุติโครงการนี้ “มันยืน, Google เสี่ยงกลายเป็นซับซ้อนในการปราบปรามของรัฐบาลจีนของเสรีภาพในการพูดและสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน” ที่พวกเขาเขียน

ขณะนี้มีรายงานว่า Google ปราบปรามพนักงานที่กล่าวว่าเครื่องมือนี้จะช่วยให้คู่ค้าชาวจีนสามารถติดตามและตรวจสอบผู้ใช้ได้อย่างใกล้ชิด

นอกเหนือจากการซ่อนผลการค้นหาที่รัฐบาลจีนต้องการระงับแล้ว เครื่องมือค้นหาใหม่ของ Google ยังติดตามตำแหน่งของผู้ใช้และจะแบ่งปันประวัติการค้นหาของบุคคลกับพันธมิตรชาวจีนซึ่งจะ “เข้าถึงข้อมูลได้เพียงฝ่ายเดียว” ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงไปยังหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ใช้ตามบันทึกของพนักงานที่ได้รับในเดือนกันยายนโดยการสกัดกั้น

ผู้บริหารของ Google ได้เปิดเผยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการนี้ แต่โฆษกของ Google บอกฉัน ในแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ว่า “งานเกี่ยวกับการค้นหาได้รับการสำรวจและเราไม่ได้ใกล้จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ค้นหาในประเทศจีน”

ที่เหตุการณ์ในสัปดาห์นี้ซีอีโอ Sundar Pichai ย้ำจุดยืนว่าการปกป้องและโครงการที่บอกว่าการทำงานในประเทศจีนเป็นสิ่งที่ดีและว่า Google จะไม่ตรวจสอบผลการค้นหาของจีนส่วนใหญ่

หาก Google ดำเนินโครงการต่อไป ถือเป็นการพลิกกลับจุดยืนที่แข็งแกร่งของบริษัทในปี 2010 เมื่อตัดสินใจออกจากจีนเพื่อประท้วงการแฮ็ก Gmail ของรัฐบาลจีน และการปราบปรามเสรีภาพในการพูด การตัดสินใจขัดแย้งกับหลักการที่บริษัทนำมาใช้ในเดือนมิถุนายนหลังจากการโต้เถียงเรื่องสัญญาเพนตากอน ซึ่งพิชัยสัญญาว่าบริษัทจะไม่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อพัฒนาเทคโนโลยี “ซึ่งมีจุดประสงค์ขัดต่อหลักกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง”

พนักงานของ Google กล่าวว่าคำสัญญาประเภทนี้ไม่เพียงพออีกต่อไปแล้ว เมื่อพิจารณาจากข่าวเกี่ยวกับเครื่องมือเซ็นเซอร์ และพวกเขาต้องการบทบาทที่เป็นทางการมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมในการทำงาน

แม้ว่า Google จะเดินหน้าร่วมกับ Dragonfly แม้ว่าพนักงานจะกังวล แต่ความต้องการของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ก็ดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อการตัดสินใจขององค์กร

Google กล่าวว่าจะยกเลิกการเสนอราคาในสัญญาเพนตากอนส่วนหนึ่งเพราะ “เราไม่สามารถมั่นใจได้ว่าจะสอดคล้องกับหลักการ AI ของเรา”

Tech Workers Coalition ซึ่งเป็นกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญในซิลิคอน วัลเลย์ ซึ่งสนับสนุนให้มีการป้อนข้อมูลเกี่ยวกับจริยธรรมของบริษัทมากขึ้น กล่าวว่า การตัดสินใจครั้งนี้เป็นผลมาจากแรงกดดันของพนักงานทั้งหมด

ร้านค้าปลีกชื่อดังของอเมริกาที่เคยเป็นที่รู้จักในด้านแคตตาล็อกถูกฟ้องล้มละลายในสัปดาห์นี้ บริษัทกำลังปิดร้านค้ากว่า 100 แห่งทั่วประเทศ แต่ยังคงเปิดอีกหลายร้อยแห่ง

ก่อนที่ Sears จะเป็นห้างสรรพสินค้า จะเป็นร้านขายปลีกทางไปรษณีย์ที่ให้โอกาสผู้คนในพื้นที่ห่างไกลของประเทศได้ซื้อของเหมือนคนในเมือง การลดลงอย่างช้า ๆ เป็นเวลานานอาจเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1980 และทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงหลายปีที่อยู่รอบ ๆ วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ตำหนิ Eddie Lampert ผู้บริหารกองทุนเฮดจ์ฟันด์ซึ่งดำรงตำแหน่ง CEO ของบริษัทตั้งแต่ปี 2556 จนถึงสัปดาห์นี้ และไม่มีประสบการณ์ด้านการค้าปลีกมาก่อน ฐานปฏิบัติต่อร้าน

ค้าราวกับเป็นบริษัทที่ให้บริการทางการเงินและดำเนินการอย่างจริงจัง ก่อนที่ Sears จะถูกทำลายโดยบริษัทร่วมทุนถึงแม้ว่าSจะเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การค้าปลีกของอเมริกาโดยให้ผู้คนในพื้นที่ชนบทสามารถซื้อของที่ร้านค้าทั่วไปได้เกือบทุกอย่าง ตั้งแต่นาฬิกา ปืน ไปจนถึงบ้านสำเร็จรูปทั้งหมด

ในกระทู้ Twitter ที่น่าสนใจLouis Hyman นักประวัติศาสตร์การทำงานที่ Cornell University และผู้อำนวยการ Institute for Workplace Studies ได้เจาะลึกถึงแง่มุมที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของ Sears’s history: มันทำให้คนอเมริกันผิวดำภายใต้ Jim Crow โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ใน ชนบททางใต้มีอิสระในการซื้อของเหมือนคนผิวขาว ฉันได้สัมภาษณ์ Hyman เกี่ยวกับประวัติของ Sears ว่าเป็นทั้งความพยายามของนายทุนและการต่อต้านการเหยียดผิวโดยไม่ได้ตั้งใจ

บทสนทนาของเราได้รับการย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน ฉันคิดว่าคนในเมืองสามารถซื้อของที่ห้างสรรพสินค้าหรือธุรกิจอื่นๆ แต่การช็อปปิ้งในพื้นที่ชนบทก่อนเซียร์เป็นอย่างไร?

เมื่อเราพูดถึงอเมริกา สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องเข้าใจว่าผู้คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองจนถึงช่วงทศวรรษ 1920 จนถึงช่วงทศวรรษที่ 1920 ซึ่งน้อยกว่ามาก คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในประเทศ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคุณอาศัยอยู่ในภาคใต้ การซื้อสินค้าส่วนใหญ่ของคุณดำเนินการผ่านร้านค้าแห่งเดียว นั่นคือ ร้านค้าทั่วไป

หากคุณเป็นเกษตรกรผู้เช่าหรือเป็นเกษตรกร ซึ่งเป็นงานหลักสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันและคนผิวขาวจำนวนมาก คุณอยู่ได้ด้วยเครดิต คุณไม่ได้รับเงินจนกว่าการเก็บเกี่ยวจะมาถึง และคุณต้องยืม

บัญชีจากร้านนั้น โดยพื้นฐานแล้วคุณผูกติดอยู่กับความสัมพันธ์แบบผูกขาดกับร้านค้าแห่งหนึ่งที่ควบคุมเครดิตทั้งหมดของคุณร้านค้าเหล่านี้มีอัตราดอกเบี้ยสูงหรือไม่?

ม่มีอัตราดอกเบี้ย แต่มีบางอย่างที่เรียกว่า “ราคาเครดิต” ซึ่งคุณถูกเรียกเก็บเงินเพิ่มเติม ผู้คนมักจะสิ้นสุดปีด้วยสีแดง

นี่คือจุดที่ระบบการทวงหนี้เกิดขึ้นจริงในภาคใต้ โดยเป็นวิธีการควบคุมชาวแอฟริกันอเมริกันตั้งแต่การบูรณะปฏิสังขรณ์จนถึงช่วงทศวรรษ 1950 คนหนึ่งจะเป็นเจ้าของที่ดินจำนวนมาก และคุณสามารถเช่าเป็นเกษตรกรผู้เช่าหรือผู้แบ่งปันก็ได้ ด้วยการทำฟาร์มแบบผู้เช่า คุณสามารถเช่าได้ในราคา และด้วยการแบ่งปันพืชผล คุณให้ส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยวของคุณ

โดยทั่วไปคุณไม่ได้ทำเงิน คุณถูกล็อคเข้าที่ และคนผิวสีได้รับแจ้งว่าพวกเขาไม่สามารถออกจาก [ดินแดนนั้น] ได้จนกว่าพวกเขาจะชำระหนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงถูกขังอยู่ในฟาร์มแห่งหนึ่ง ร้านค้าแห่งหนึ่ง เพื่อชีวิตของพวกเขา พวกเขาติดอยู่ในหนี้ทุกปี

ไม่เหมือนกับการกำหนดเป้าหมายตอนนี้ด้วย AmEx ของคุณและตัดสินใจว่าคุณกำลังซื้ออะไร คนขาวทั้งหมดจะเสิร์ฟก่อน คุณจะพูดว่า “ฉันต้องการซื้อสิ่งนี้” และเจ้าของร้านอาจตอบว่าใช่หรือไม่ใช่ – และมันจะแตกต่างกันที่คนผิวขาวและคนผิวดำได้รับอนุญาตให้ซื้อ ระบบแบบนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการเสริมสร้างความแตกต่างในชีวิตประจำวัน ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างลำดับชั้นทางเชื้อชาติและเตือนผู้คนถึงความแตกต่างของอำนาจขั้นพื้นฐาน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรือเศรษฐกิจ

เรามักพูดถึงจิม โครว์ ว่าเป็นการเพิกถอนสิทธิ์ทางการเมืองของชาวแอฟริกันอเมริกัน โดยเริ่มจากแผนมิสซิสซิปปี้ในปี 1890 [ซึ่งตัดสิทธิ์คนผิวดำในรัฐ] แต่ก่อนหน้านั้นความแตกต่างทางการเมืองนั้น มีความจำเป็นต้องเสริมสร้างความแตกต่างทางเชื้อชาติและการควบคุมทางเชื้อชาติเหนือพื้นที่ ในยุค 1880 คุณเริ่มเห็นวิธีต่างๆ ที่คนผิวขาวเริ่มต่อต้านกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1875 ซึ่งรับประกันว่าชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอเมริกันจะเข้าถึง [เช่น] รถไฟ ร้านอาหาร โรงภาพยนตร์ และโรงแรมได้อย่างเท่าเทียมกัน

ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่น่ากลัวที่สุด — การตระหนักว่าจิม โครว์ไม่ใช่ทาสที่หลงเหลืออยู่ มันเป็นสิ่งที่ถูกสร้างขึ้น 30 ปีหลังจากความเป็นทาสสิ้นสุดลง มันท้าทายการบรรยายที่ก้าวหน้าของเสรีภาพมากขึ้นที่เรามีเกี่ยวกับประเทศของเราและความรุนแรงในชีวิตประจำวันนี้เป็นหนทางหนึ่งในการตอกย้ำโครงการทางการเมืองที่ใหญ่กว่าของจิม โครว์

สิ่งหนึ่งที่จะบอกว่าคุณต้องรอจนกว่าคนผิวขาวทั้งหมดจะได้รับก่อนที่คุณจะเป็น แต่ถ้าคุณไม่ทำอย่างนั้น คุณอาจถูกรุมประชาทัณฑ์ ครอบครัวของคุณอาจถูกฆ่า คุณอาจถูกปฏิเสธอาหารหรือเสื้อผ้าสำหรับลูกน้อยของคุณ มันเป็นความรุนแรงนอกกฎหมาย ไม่มีการไล่เบี้ย ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1890 มีสิ่งที่เรียกว่า “การแสดงภาพรุมโทรม” ที่เริ่มต้นในปารีส เท็กซัส และแพร่กระจายไปทั่วประเทศ

การลงประชาทัณฑ์โปสการ์ด ขวา. ถ้าคุณไปห้าสิบเหรียญ คุณสามารถซื้อโปสการ์ดของการลงประชามติได้ บริษัทรถไฟขายค่าโดยสารสำหรับนักท่องเที่ยวหลายพันคนเพื่อเข้าร่วมการประลองภาพเหล่านี้ สิ่งนี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของชีวิต นี่คือสิ่งที่เป็นเดิมพันกับจิมโครว์

และนั่นเป็นสาเหตุที่แคตตาล็อกของ Sears นั้นรุนแรงมาก บางสิ่งที่ไม่อันตรายเท่ากับการมีแคตตาล็อกที่คนผิวขาวไม่ได้บอกคุณถึงสิ่งที่คุณทำได้และไม่สามารถซื้อได้…

และเซียร์ก็ขัดขวางสิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจใช่ไหม พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าว่าจะเป็นบริษัทที่ก้าวหน้า

เซียร์ไม่ได้ตั้งใจจะเป็นรายการต่อต้านการเหยียดผิว มันถูกกำหนดให้แทนที่ Montgomery Ward [ผู้ค้าปลีกตามสั่งทางไปรษณีย์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2415 ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักของเซียร์]

เพียงเพื่อยึด Jim Crow สักครู่ Montgomery Ward เริ่มต้นในปี 1870 ด้วยแคตตาล็อก แต่เป็นเงินสดทั้งหมด มันเป็นเรื่องที่อัศจรรย์ — มีการดิ้นรน มีคำถามว่าจะขายให้คนชนบทได้อย่างไร เนื่องจากเป็นที่ที่คนอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ แต่คุณจะขายให้พวกเขาได้อย่างไร? คุณจะขายให้พวกเขาในราคาเมืองได้อย่างไร? เป็นเรื่องยาก เพราะหากคุณเปิดร้านเล็กๆ พวกเขาจะต้องคิดราคาสูงกว่าร้านอื่นที่มีปริมาณการขายมาก วันนี้ก็เหมือนกัน

Montgomery Ward เป็นคนแรกที่ถอดรหัสเรื่องนี้เพื่อหาวิธีขายของในระยะไกล หากคุณมีเงินสด คุณสามารถซื้อ [จากพวกเขา]

แต่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้รับบำนาญหนี้หมายความว่าถ้าคุณเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในภาคใต้ คุณก็ไม่มีเงินสดเลย กับเซียร์พวกเขาเป็นเหมือน “เราจะปล่อยให้คนอื่นได้รับเครดิตกับเรา” เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์และบ้ามากที่ต้องทำในยุคที่ไม่มีคะแนน FICO หรือการจัดอันดับเครดิต และโดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขาเริ่มขัดขวางระบบ Jim Crow นี้ เมื่อรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเขาก็สนับสนุน

Richard Sears และ Alvah Roebuck เป็นคนผิวขาวสองคน – พวกเขาแค่ทำเงินเท่านั้น แต่ในที่สุด Richard Sears ก็ร่วมมือกับ Julius Rosenwald ซึ่งเป็นผู้ผลิตชุดชาวยิวในชิคาโกและจบลงด้วยการเป็นพวกเสรีนิยมทางเชื้อชาติที่ไม่ธรรมดา เขาก่อตั้งโรงเรียนโรเซนวัลด์ในภาคใต้ ซึ่งให้การศึกษาแก่เด็กผิวสีในยุคที่โรงเรียนคนผิวสีไม่ได้รับเงินสนับสนุนอย่างเรื้อรัง

Gaby del valle มีการผลักดันทั้งหมดนี้หรือไม่?

บางครั้งร้านค้าทั่วไปก็อาจจะเป็นที่ทำการไปรษณีย์ด้วย ดังนั้นผู้ชายที่ร้านค้าทั่วไปจะปฏิเสธที่จะขายธนาณัติหรือแสตมป์ของคนผิวสีเพื่อสั่งซื้อจากแคตตาล็อก [Sears] ดังนั้นเซียร์จึงใส่คำแนะนำลงในแค็ตตาล็อกเพื่อบอกให้ผู้คนทราบถึงวิธีการติดต่อบุรุษไปรษณีย์โดยตรงและขอให้เขาสั่งซื้อสินค้าแทน เราไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน แต่มันบ่งบอกว่าเซียร์พยายามหลบเลี่ยงระบบทุนนิยมของจิม โครว์นี้อย่างไร

มีข่าวลือว่าเซียร์เป็นคนผิวดำ โรบัคเป็นคนผิวดำ Montgomery Ward เสนอรางวัลเงินสดสำหรับผู้ที่เริ่มมีข่าวลือว่า [Sears] เป็น “mulatto” แนวคิดคือพยายามหยุดคนผิวขาวไม่ให้สั่งซื้อแคตตาล็อก มันไม่ได้ผล แต่มันพูดถึงประเด็นเรื่องเชื้อชาติและการบริโภคที่เกี่ยวพันกันอย่างไร

Gaby del valle
แต่ถึงอย่างนั้น มันก็ไม่ใช่เรื่องศีลธรรม แต่เป็นเรื่องของเงินมากกว่า

ฉันคิดว่าผู้ค้าปลีกจำนวนมากชอบแนวคิดในการจัดหาสินค้าคุณภาพสูงในราคาที่เหมาะสม ฉันไม่เห็นด้วยจริงๆ เลยว่ามันไม่มีแรงดึงดูดในการต่อสู้กับอำนาจสูงสุดแห่งผิวขาว ฉันเห็นด้วย แต่มันก็ไม่สำคัญหรอก [แรงจูงใจคืออะไร] สิ่งที่สำคัญคือประสบการณ์ของคนผิวดำ

ไม่ใช่วิสาหกิจเพื่อสังคมที่ใส่ใจในตนเองซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว มันเป็นวิธีการทำเงิน และมันก็ทำเงินได้! และช่วยคนผิวดำในเวลาเดียวกัน ทันใดนั้นคุณสามารถซื้ออะไรก็ได้ คุณสามารถซื้ออุปกรณ์การเกษตร, เสื้อผ้า, ชุดสูท — ดี, ชุดชิคาโก และแน่นอนว่าคุณสามารถซื้อปืนได้! คุณสามารถซื้อของได้ทุกประเภทด้วยแค็ตตาล็อก

เป็นการกระทำที่อนุรักษ์นิยมมาก แค่ใช้จ่ายเงิน เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในฐานะผู้บริโภค แต่ก็เป็นการกระทำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมขบวนการสิทธิพลเมืองในยุคแรกจึงมุ่งเป้าไปที่แง่มุมนี้ของจิม โครว์ และเหตุใดจึงประสบความสำเร็จอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่เด็กวิทยาลัยผิวดำแต่งตัวให้ดีที่สุดในวันอาทิตย์และนั่งลงที่วูลเวิร์ธ ผู้คนจะพูดว่า “ฉันแค่ต้องการใช้เงิน ทำไมฉันจะใช้เงินไม่ได้” มันเป็นข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างทรงพลัง ผู้คนมักจะหลงไหลเสรีนิยมใหม่ แต่นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดเสรีนิยม นั่นคือ ตลาดที่เชื่อมโยงผู้คน

มันเป็นประวัติศาสตร์ที่เหลือเชื่อ มันท้าทายสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติและการบริโภค ทั้งด้านซ้ายและด้านขวา ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่เราต้องทำในขณะที่นักประวัติศาสตร์กำลังคิดว่าสิ่งต่าง ๆ ทำงานอย่างไร – อะไรคือความเป็นไปได้ ทั้งการปลดปล่อยและการครอบงำ ในประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยม

เกณฑ์กองทัพทวิตเตอร์ที่จะเงียบนักวิจารณ์ออนไลน์ มันดูแลพนักงานTwitterในสหรัฐอเมริกาเพื่อพยายามให้เขาสอดแนมในบางบัญชี และบริษัทที่ปรึกษาในอเมริกาได้ช่วยรัฐบาลระบุและกำหนดเป้าหมายผู้ไม่เห็นด้วยใน Twitter ซึ่งถูกลงโทษและปิดปากในเวลาต่อมา

Katie Benner, Mark Mazzetti, Ben Hubbard และ Mike Isaac ที่New York Timesเมื่อวันเสาร์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามของรัฐบาลซาอุดิอาระเบียและมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman (MBS) ต่อผู้คัดค้านอย่างเงียบ ๆ ในประเทศและทั่วโลก รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นใน Saudis และ MBS เกี่ยวกับการหายตัวไปและการสังหารJamal Khashoggiนักข่าวที่ไม่เห็นด้วยซึ่งหายตัวไปหลังจากเข้าสู่สถานกงสุลซาอุดีอาระเบียในอิสตันบูลเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม

รายงานเผยให้เห็นถึงอันตรายสำหรับบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกา ซึ่งเพิ่งมุ่งเน้นไปที่การเติบโตอย่างมีใจจดจ่อ เช่นเดียวกับ Facebook Twitter เริ่มเห็นข้อเสียของแพลตฟอร์มที่เปิดกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัดกับระบอบเผด็จการ

The Times รายงานรายละเอียดว่ารัฐบาลซาอุดิอาระเบียจัดการกับพลังของ Twitter ได้อย่างไร
ตามรายงานของ Times ผู้ปฏิบัติการของซาอุดิอาระเบียได้ “ระดมกำลังเพื่อรังควานนักวิจารณ์บน Twitter” เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาพูดออกมา พวกเขาใช้กลวิธีหลายอย่าง รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่รุมเร้าด้วยมีม การสร้างสิ่งรบกวนสมาธิจากการสนทนาที่เกี่ยวข้อง และการรายงานเนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการให้ Twitter เห็นว่า “ละเอียดอ่อน” รัฐบาลได้สร้างกองทัพ Twitter โดยจ่ายเงินให้ชายหนุ่มประมาณ 10,000 ริยัลซาอุดีอาระเบียหรือ 3,000 ดอลลาร์ต่อเดือนเพื่อทวีต

หนึ่งในส่วนที่น่ารำคาญที่สุดของเรื่องราวของ Times คือเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่ Saudis ระบุและดูแลพนักงานของ Twitter ชื่อ Ali Alzabarah เพื่อสอดแนมบัญชีจากภายใน เขาเข้าร่วม Twitter ในปี 2013 ในช่วงเวลานั้นเขาได้รับตำแหน่งวิศวกรรมที่อนุญาตให้เขาเข้าถึงหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่ IP ของผู้ใช้

ผู้บริหาร Twitter เริ่มตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2015 หลังจากที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองบอกพวกเขาว่า Alzabarah “ใกล้ชิด” กับหน่วยข่าวกรองของซาอุดิอาระเบียที่ “ชักชวนให้เขาตรวจสอบบัญชีผู้ใช้หลายบัญชี” ในที่สุดเขาก็ถูกขับไล่และเดินทางกลับซาอุดิอาระเบีย:

ผู้บริหารของ Twitter ถูกจับโดยไม่ทันตั้งตัวจากการขยายงานของรัฐบาล ผู้บริหารของ Twitter ได้สั่งให้นาย Alzabarah ลาพักการบริหาร ซักถามเขา และทำการวิเคราะห์ทางนิติเวชเพื่อพิจารณาว่าข้อมูลใดที่เขาอาจเข้าถึงได้ พวกเขาไม่พบหลักฐานว่าเขาได้ส่งข้อมูล Twitter ให้กับรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย แต่พวกเขายังคงไล่เขาออกในเดือนธันวาคม 2558

นายอัลซาบาราห์กลับมายังซาอุดีอาระเบียหลังจากนั้นไม่นาน โดยยึดทรัพย์สินบางส่วนกับเขา ตอนนี้เขาทำงานร่วมกับรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย บุคคลที่บรรยายสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้กล่าว

ไทม์สรายงานว่า Twitter ได้ส่งประกาศความปลอดภัยไปยังบัญชีที่ Alzabarah เข้าถึงแล้ว

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่รบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนท้ายของเรื่อง Times เปิดเผยการศึกษาของ McKinsey & Company ที่วัดการยอมรับมาตรการรัดเข็มขัดทางเศรษฐกิจของสาธารณะที่นำมาใช้ในซาอุดิอาระเบียในปี 2558 รายงานพบว่ามาตรการดังกล่าวครอบคลุม Twitter เป็นสองเท่าเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำใน ร้านขายข่าวแบบดั้งเดิมมากขึ้นและปฏิกิริยาของ Twitter นั้นเป็นไปในทางลบมากกว่าบวก

บัญชีสามบัญชีกำลังขับเคลื่อนการสนทนาบน Twitter McKinsey พบ หลังจากรายงานออกมา ชายผู้อยู่เบื้องหลังบัญชีหนึ่งถูกจับกุม และชายอีกคนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังบัญชีหนึ่งถูกแฮ็กโทรศัพท์ของเขา และกล่าวว่าพี่ชายสองคนของเขาถูกจับกุม บัญชีที่สามซึ่งไม่ระบุชื่อถูกปิดตัวลง

โฆษกของ Twitter ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่อง Times McKinsey ในแถลงการณ์กล่าวว่าพวกเขา “ตกใจ” กับความเป็นไปได้ที่รายงาน “อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด”

มีเหตุผลมากมายที่ต้องกังวลเกี่ยวกับซาอุดิอาระเบีย — และ Twitter
การหายตัวไปของ Khashoggi ทำให้ซาอุดีอาระเบียและ MBS อยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์

ในขณะที่มกุฎราชกุมารพยายามจะสวมบทบาทเป็นนักปฏิรูป แต่ก็มีหลักฐานด้านมืดสำหรับเขามาหลายปีแล้ว: ชาวซาอุดิอาระเบียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปอย่างลึกลับของนายกรัฐมนตรีเลบานอนในปลายปี 2560 (ภายหลังเขาปรากฏขึ้นอีกครั้ง) และปัดเศษขึ้น และจำคุกผู้บริหารธุรกิจผู้ทรงอิทธิพลและสมาชิกราชวงศ์หลายร้อยคนเมื่อปีที่แล้ว MBS เป็นผู้กำกับดูแลการทำสงครามในเยเมนและการปิดล้อมทางการทูตกาตาร์และในปีนี้ได้มีส่วนร่วมในการให้ทะเลาะวิวาทกันอย่างต่อเนื่องกับแคนาดา

The Supreme Court’s unanimous decision on paying NCAA student-athletes, explained
การบริหารคนที่กล้าหาญ แต่ดูเหมือนว่าจะชอบเขา

เรื่องราวของ Times ยังเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า Twitter จัดการกับผู้ไม่หวังดีโดยใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อจัดการและจุดจบที่ชั่วร้าย บริษัท ซานฟรานซิสตามที่ได้บอกว่ามันพยายามที่จะมุ่งเน้นไปที่“ สุขภาพ ” ของการสนทนามันเจ้าภาพและล้างบัญชีที่น่าสงสัย มีการให้ความสำคัญกับบอทของรัสเซียเป็นอย่างมาก แต่รัสเซียนั้นแทบจะไม่ได้เป็นต้นตอของปัญหาเลย

Jack Dorsey CEO ของ Twitter ให้การเป็นพยานใน Capitol Hill ในเดือนกันยายนและยอมรับ “ผลเสียในโลกแห่งความเป็นจริง” ของ Twitter โดยเฉพาะในกรณีนั้นในสหรัฐอเมริกา เรื่องราวของ Times แสดงให้เห็นว่าปัญหาในวงกว้างและผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นรุนแรงกว่าเพียงใด

อัปเดต: อัปเดตด้วยคำสั่งจาก McKinsey

หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO แม้ว่าเขาจะชอบพูดว่าชื่ออย่างเป็นทางการของเขาคือ “คนงาน” ของ Deciem ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทดูแลผิวพรรณที่คึกคักที่สุดในโลกในขณะนี้ เมื่อเขาเปิดตัวบริษัทเมื่อ 5 ปีที่แล้ว โลกของความงามก็เป็นที่พูดถึงในทันที ถึงแม้ว่า ณ จุดนี้ ลัทธิของบุคลิกภาพที่เขารวบรวมได้บดบังบริษัทดูแลผิวที่เขาสร้างขึ้นมาจนถึงจุดที่เขาไม่ได้รับผิดชอบบริษัทที่เขาก่อตั้งอีกต่อไป

ยอดขายของ Deciem พุ่งแตะ 300 ล้านดอลลาร์ ซึ่งถือว่ามีความสำคัญสำหรับบริษัทที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในด้านผลิตภัณฑ์ราคาไม่แพง โดยเฉพาะจากแบรนด์ The Ordinary ซึ่งเป็นแบรนด์กระโจม Kim Kardashian เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเธอรักซีรั่มตัวใดตัวหนึ่งซึ่งมีราคาน้อยกว่า 10 ดอลลาร์ Deciem มีผู้ติดตาม Instagram มากกว่า 370,000 คนและกลุ่มแฟน Facebookที่แข็งแกร่ง 58,000 คน เอสเต้ ลอเดอร์ยังเข้าถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทด้วยเนื่องจากการนำเสนอแบรนด์ที่เป็นเอกลักษณ์และการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ผลิตภัณฑ์และรูปแบบธุรกิจของ บริษัท ได้ถูกบดบังโดย Truaxe เอง ในขณะที่ซีอีโอส่วนใหญ่อยู่อย่างปลอดภัยหลังม่าน Truaxe วางตัวเองเข้าสู่การต่อสู้

การหาประโยชน์จากผู้ก่อตั้งแบรนด์ความงามแหวกแนวได้รับการติดตามอย่างรวดเร็วโดยผู้ที่สนใจในการดูแลผิวราคาไม่แพงอย่างไม่น่าเชื่อและผู้ที่ชื่นชอบการนินทาที่ยุ่งเหยิง เนื่องจากแบรนด์ย่อยของ Deciem Ordinary ได้รับความนิยมจากกรดมูลค่า 9 ดอลลาร์ ผู้ก่อตั้งจึงได้รับความอื้อฉาวจากการปรากฏตัวบน Instagram ที่ก่อความไม่สงบและน่ารังเกียจ เขาใช้แพลตฟอร์มนี้ในการดูถูกแฟนๆ ยกเลิกการเป็นหุ้นส่วน และแม้กระทั่งโพสต์รูปภาพของชาวนิวยอร์กที่ดูยากไร้ที่หน้าร้านแห่งหนึ่งของแบรนด์

ในวิดีโอบนInstagramของ Deciem ซึ่งตอนนี้ถูกลบไปแล้ว Truaxe กล่าวว่า: “นี่เป็นโพสต์สุดท้ายของ Deciem … เราจะปิดการดำเนินการทั้งหมดจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ

สองเดือน โปรดเอาจริงเอาจังกับฉัน” ตำแหน่งของวิดีโอถูกแท็กเป็นทำเนียบขาว (ไม่ชัดเจนว่าเขาอยู่ที่นั่นจริงๆ แต่มีโอกาสน้อย บางครั้งเขาใช้การแท็กอย่างสร้างสรรค์เพื่อสร้างคะแนนในโพสต์ของเขา) เขากล่าวต่อไปว่า “แทบทุกคนที่ Deciem มีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำความผิดทางอาญาที่สำคัญ ซึ่งรวมถึง อาชญากรรมทางการเงิน”

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
ข้อความที่ไม่ต่อเนื่องกันส่วนใหญ่ถูกจับคู่กับคำบรรยายยาวเหยียดซึ่งเขาเรียกหลายคนในวงในของ

บริษัท จากนั้นจึงตั้งชื่อโรงแรม ร้านอาหาร บริษัทเครื่องสำอางอื่นๆ ว่า “สตูดิโอโป๊มากมาย” แบรด พิตต์ จอร์จ Clooney, Tom Ford, Mark Zuckerberg, Donald Trump, Richard Branson, Tim Cook และ Leonard Lauder ผู้เฒ่าผู้แก่ของบริษัท Estée Lauder ไม่ชัดเจนว่าลักษณะของอาชญากรรมทางการเงินที่ Truaxe หมายถึงคืออะไร หรือเหตุใดพวกเขาจึงจำเป็นต้องปิดร้าน

การกระทำของ Truaxe ทำให้ Estée Lauder กังวลมากว่าหลังจากหลายเดือนของการปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น พวกเขาพาเขาขึ้นศาลในโตรอนโต เอกสารทางกฎหมายที่ Truaxe แชร์บนInstagramระบุว่ากลุ่มบริษัทต้องการถอดเขาออกจากคณะกรรมการบริหารของ Deciem และแต่ง

ตั้ง Nicola Kilner (ซึ่งเคยเป็นซีอีโอร่วม) เป็น CEO ชั่วคราวเพียงคนเดียว ซึ่งจำกัดความสามารถของเขาในการไล่พนักงานออก และห้ามไม่ให้เขาทำงาน สื่อสารกับใครก็ตามในนามของบริษัท ตอนนี้ ศาลในแคนาดาได้ตัดสินให้ถอด Truaxe ออกจากตำแหน่ง CEO และห้ามไม่ให้เขาสื่อสารผ่านหน้าโซเชียลมีเดียของแบรนด์ องค์กรดังกล่าวได้ออกคำสั่งห้ามจากอีเมลที่เขาส่งถึงทีมผู้นำของเอสเต้ ลอเดอร์

พฤติกรรมเช่นนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับ Truaxe ซึ่งเคยให้เหตุผลกับแฟน ๆ ที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับสภาพทางอารมณ์ของเขามาก่อน เขาโพสต์บนหน้า Instagram อย่างเป็นทางการของแบรนด์เอง ทีมโซเชียลมีเดียที่เหลือประกอบด้วยพนักงานคนหนึ่งที่ตอบคำถามเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ และมีประวัติการโพสต์ข้อความที่สร้างความสับสนและบางครั้งเกี่ยวข้องกับข้อความ

Truaxe ไม่ลังเลเลยที่จะโจมตีผู้แสดงความคิดเห็นที่ถามเขาในหน้าของแบรนด์ พฤติกรรมนี้ทำให้แฟนๆ และนักวิจารณ์ตั้งคำถามเกี่ยวกับสุขภาพจิตและสุขภาพของบริษัท ตลอดจนคาดเดาว่าจริงๆ แล้วการแสดงละครในโซเชียลมีเดียเป็นเพียงการตลาดที่เข้าใจเท่านั้น เป็นสิ่งสำคัญที่ CEO ของบริษัทยอดนิยมแห่งหนึ่งกำลังตัดสินใจอย่างรวดเร็วซึ่งอาจส่งผลต่อพนักงาน 800 คนของเขา รวมถึงแฟนๆ ของเขาบนแพลตฟอร์มสาธารณะ บริษัท ต่างๆ โน้มน้าวความโปร่งใส แต่ Truaxe ได้นำไปสู่ระดับที่อาจทำให้ บริษัท ระเบิดได้ พฤติกรรมของเขาไม่เคยเพิ่มขึ้นถึงระดับนี้

Truaxe ก่อตั้ง Deciem ในปี 2013 และเปิดตัวแบรนด์ย่อย 10 แบรนด์พร้อมกัน ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผม อาหารเสริม และการดูแลเส้นผมสำหรับผู้ชาย ซึ่งไม่เคยได้ยินมาก่อนในอุตสาหกรรมความงาม บริษัทของเขา ซึ่งตั้งอยู่ในโตรอนโต ก็ผลิตผลิตภัณฑ์ของตัวเองเช่นกัน แทนที่จะจ้างผู้ผลิตภายนอก ซึ่งเป็นวิธีการทำงานของแบรนด์ความงามส่วนใหญ่ Deciem มีพนักงานประมาณ 800 คนและมีร้านค้ามากกว่าสองโหลทั่วโลก สโลแกน: “บริษัทความงามที่ผิดปกติ”

Truaxe เป็นโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์โดยการค้าขาย แต่เขาร่วมก่อตั้งผลิตภัณฑ์ดูแลผิวระดับไฮเอนด์ชื่อEuokoในปี 2008 ผลิตภัณฑ์บำรุงผิวหน้าหนึ่งรายการมีราคามากกว่า $ 700 ซึ่งเป็นราคาที่สูงเกินไปสำหรับการดูแลผิวตามบทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร W ที่ เวลา. จากนั้นเขาก็ออกจากแบรนด์นั้นและก่อตั้ง Indeed Labs ซึ่งเป็นบริษัทด้านความงามอีกแห่งหนึ่งของแคนาดา เขาทิ้งสิ่งนั้นไว้ภายใต้เงื่อนไข “โกรธ” และด้วยข้อตกลงที่ไม่แข่งขันตามการสัมภาษณ์ในปี 2559 กับธุรกิจเครื่องสำอาง “การผสมผสานของความหลงใหลในการนำความน่าเชื่อถือมาสู่ธุรกิจความงามที่ใช้งานได้จริงและการแก้แค้นอันเนื่องมาจาก Indeed Labs ทำให้เกิด Deciem” เขากล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์

Deciem เริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากที่บริษัทเปิดตัวผลิตภัณฑ์ดูแลผิวแบรนด์Ordinaryในปี 2016 ผลิตภัณฑ์นี้มีผลิตภัณฑ์ดูแลผิวราคาไม่แพงเป็นพิเศษ โดยมีส่วนผสมที่ได้รับการศึกษามาอย่างดีซึ่งใช้ในการดูแลผิวมานานหลายทศวรรษ เช่น วิตามินซี เรตินอล กรดไฮยาลูโรนิก และอื่นๆ ส่วนใหญ่จะอยู่ในขวดหยดธรรมดาๆ และสูตรก็ไม่ได้หรูหราอะไร พวกเขามักจะมีกลิ่นแปลก ๆ หรือมีพื้นผิวที่เป็นทราย แต่สายหลุดเพราะราคาถูกกว่าในท้องตลาด รวมไปถึงสินค้าที่หาซื้อได้ตามร้านขายยา

กรดหน้าไกลโคลิกอย่างง่ายมีราคาน้อยกว่า 9 เหรียญ; เทียบเท่าที่ Sephora หรือ Ulta สามารถมีราคาสูงถึง $ 20 The Ordinary เปิดตัวในช่วงเวลาที่ผู้คนเริ่มให้ความสนใจและซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลผิวในแบบที่เราไม่ได้เห็นมานานหลายปี การเข้าถึงของสามัญชนมีส่วนทำให้เกิดประชาธิปไตยในรูปแบบต่างๆ ก่อนหน้านี้การดูแลผิวที่มีประสิทธิภาพจริงๆ อยู่ในขอบเขตของผู้ที่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ราคาแพงได้

ตาม Truaxe แบรนด์ทำยอดขายได้ประมาณ 300 ล้านเหรียญ กลุ่มบริษัทความงาม Estée Lauder มีส่วนแบ่งส่วนน้อยในบริษัท 28% ซึ่งเป็นสมาคมที่ให้ความน่าเชื่อถือของแบรนด์อินดี้ แต่ยังได้รับเชิญให้พิจารณาอย่างถี่ถ้วน ลูกค้าสงสัยว่า Truaxe “ขายหมด” เมื่อเขายอมรับการลงทุน

Nicola Kilner เป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวของแบรนด์ เธอเข้าร่วม Deciem ตั้งแต่ต้นจาก Boots แบรนด์ร้านขายยาในสหราชอาณาจักรและมีส่วนสำคัญต่อการเติบโตของ บริษัท มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ตำแหน่งของเธอคือ “co-CEO” เธอถูกมองว่าเป็นพลังที่สงบและพอประมาณในบริษัท แต่ Truaxe ไล่เธอออกในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากเหตุการณ์ที่สับสนซึ่งทำให้ Truaxe ตั้งคำถามถึงความภักดีของเธอกับเขา

สตีเฟน แคปแลน ซีเอฟโอที่มีประสบการณ์ ซึ่งเพิ่งอยู่ที่นั่นได้ประมาณหกเดือนลาออกพร้อมๆ กันเพื่อประท้วง คิลเนอร์ได้รับเงินชดเชยสองปี เธอให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Elleไม่กี่เดือนหลังจากที่เธอถูกไล่ออก ซึ่งดูเหมือนเธอจะลังเลที่จะพูดอะไรในแง่ลบเกี่ยวกับ Truaxe หรือ Deciem “การพูดคุยกับ Kilner คล้ายกับการพูดคุยกับใครบางคนที่ได้รับการช่วยเหลือจากลัทธิที่ไม่เต็มใจ” Carrie Battan เขียนในบทความ ฤดูร้อนนี้ Kilner ได้รับการว่าจ้างที่บริษัทอีกครั้ง (เธอไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox)

Truaxe มักถูกอธิบายว่าเป็นเรื่องแปลกในการสัมภาษณ์ช่วงแรกๆ แต่สิ่งต่างๆ เริ่มแปลกขึ้นเมื่อต้นปี 2018 เมื่อเขาเริ่มโพสต์ข้อความส่วนตัวและแม้แต่ข้อความที่แปลกประหลาดบนบัญชี Instagram อย่างเป็นทางการของแบรนด์ บริษัทต่างๆ ที่มีขนาดเท่า Deciem มักจะจ้างทีมโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ CEO เลือกที่จะโต้ตอบกับสาธารณชนผ่านสื่อนี้

ศว่าเขาเข้าควบคุมเพจ Instagram ของแบรนด์ สมัครรอยัลออนไลน์ ลำดับแรกในการทำธุรกิจของเขาคือการต่อสู้กับแบรนด์อินดี้อื่นอย่าง Drunk Elephant โดยบอกว่าน้ำมันมารูลาของมันแพงเกินไป เขาขอโทษ หลังจากนั้นก็มีภาพขยะชุดหนึ่งและโพสต์ส่วนตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ดูเหมือนว่าเขาจะสื่อสารกับทีมของเขาผ่านอินสตาแกรม สั่งให้พวกเขาตามชื่อและสั่งพวกเขาด้วยการแท็กพวกเขาในโพสต์ Redditors ค้นพบคำวิจารณ์ของ Glassdoor ที่บอกว่าบริษัทไม่ใช่สถานที่ทำงานที่ดี

ในเดือนกุมภาพันธ์ Truaxe ไปที่ Instagram เพื่อออกอากาศว่าบริษัทจะไม่ผลิต Esho ซึ่งเป็นแบรนด์ผลิตภัณฑ์สำหรับริมฝีปากที่ทำร่วมกับศัลยแพทย์พลาสติกแห่งสหราชอาณาจักร Dr. Tijion Esho อีกต่อไป Truaxe ประกาศสิ่งนี้อย่างไม่ตั้งใจและตาม Esho โดยไม่เตือน Esho เองว่ามันจะเกิดขึ้น (Esho ถูกแท็กในโพสต์ Instagram ของสัปดาห์นี้ด้วย) นำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานเกือบหนึ่งปีระหว่างทั้งสอง Esho บอก Vox ว่าเขาได้รับเครื่องหมายการค้าและสิทธิ์อื่น ๆ ในแบรนด์ Esho รวมถึงการชำระเงินที่เขาเป็นหนี้อยู่ ด้วยความช่วยเหลือของ Nicola

หลังจากการโพสต์ของ ESHO การสอบสวนแบบ Racked ซึ่งได้รับแจ้งจากความคิดเห็นเชิงลบของ Glassdoor ส่วนหนึ่งได้เปิดเผยข้อกล่าวหาของพนักงานหลายคนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางวาจาและการประพฤติมิชอบอื่นๆ โดย Truaxe และคนอื่นๆ ในตำแหน่งผู้บริหาร เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป รวมถึงผู้ที่ทำงานในบริษัทด้วยว่าภาวะผู้นำไม่เป็นระเบียบ ผู้คนเปลี่ยนบทบาทและตำแหน่งงานบ่อยครั้ง

แต่แบรนด์กำลังเติบโต เปิดร้านใหม่ๆ (รวมถึงร้านที่คนยากจนตั้งเต็นท์อยู่ข้างหน้า หรือให้ทรูแอ็กซ์พูดว่า “คนนี้ไม่เคารพความงามของห้องสมุด เขาไม่เคารพความงามของ ฟิฟธ์อเวนิว”) ในช่วงเวลานี้ Sephora หยิบแบรนด์ขึ้นมาและได้รับเสียงชื่นชมจากKim Kardashianซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นแฟนตัวยง

นับตั้งแต่การลุกเป็นไฟเหล่านี้ Truaxe ก็เปรียบได้กับ Donald Trumpโดยผู้สังเกตการณ์ เนื่องจากบางครั้งเขาพูดกับผู้ติดตามบน Instagram แม้ว่ากลุ่มแฟน ๆ ของแบรนด์มักจะสนับสนุนเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข เขาเลือกต่อสู้กับธุรกิจเครื่องสำอางเมื่อรายงานการเปรียบเทียบเหล่านี้ เขาโกรธเคืองแฟน ๆ บนโซเชียลมีเดียที่ตั้งคำถามถึงวิธีการของเขา แสดง

ความกังวลเกี่ยวกับโพสต์ที่ไม่ต่อเนื่องกันมากขึ้น หรือเรียกเขาสำหรับรูปแบบการสื่อสารที่หยาบคายในบางครั้ง เขามักจะเน้นย้ำถึงพวกเขาใน Instagram Stories บนหน้าอย่างเป็นทางการของแบรนด์ ซึ่งบางครั้งทำให้แฟน ๆ โจมตีนักวิจารณ์เหล่านั้นบนโซเชียลมีเดีย

“ใครดูหมิ่นฉันฉันจะดูถูกกลับ ฟังนะ ถ้ามีใครมาทิ้งระเบิดที่บ้านฉัน อย่างน้อยฉันก็จะเคาะและฉี่ใส่พวกเขา” เขาบอกกับฉันในฤดูร้อนในการสนทนาที่ไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ เมื่อฉันถามเขาเกี่ยวกับความโกรธที่ผู้ติดตามของเขาดูถูก

เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า Sexy Baccarat หัวก้อย

เว็บฟุตบอล เจ้าหน้าที่บริหารบอกวอชิงตันโพสต์ก่อนที่ความคิดเห็นของวาร์ที่แคนาดาและเม็กซิโกจะมีแนวโน้มที่จะได้รับการยกเว้นภาษีเป็นเวลา 30 วัน – ไม่มากทั้งของเวลาที่จะตัดขึ้นการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าซึ่งได้จนตรอกเมื่อเร็ว ๆ นี้ แม้ว่ากำหนดเส้นตายอย่างไม่เป็นทางการสำหรับข้อตกลง NAFTA ใหม่จะกำหนดไว้สำหรับวันที่ 31 มีนาคม – ภาย

ในระยะเวลา 30 วันนั้น – การเจรจาได้ประสบความล้มเหลว และทั้งสามประเทศไม่เต็มใจที่จะลงนามในข้อตกลงขั้นสุดท้ายเพราะปี 2018 เป็นปีการเลือกตั้งสำหรับแต่ละประเทศ การบรรเทาภาษีของแคนาดาและเม็กซิโกในช่วงสั้นๆ จะทำให้การเจรจา NAFTA เริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็วหรือถูกมองว่าเป็นการบีบบังคับเพื่อให้ได้มาซึ่งสัมปทานยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือนโยบายการค้าใหม่ของทรัมป์ยังคงก่อให้เกิดความโกลาหลทั้งในและนอกทำเนียบขาว

ทรัมป์คาดว่าจะประกาศอัตราภาษีอย่างเป็นทางการในวันพฤหัสบดีที่พิธีช่วงบ่ายในสำนักงานรูปไข่ แต่ Jonathan Swan แห่ง Axios รายงานเมื่อคืนวันพุธว่าเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าวว่าการลงนามจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากทนายความยังคงทบทวนนโยบาย ไม่มีพิธีใดปรากฏในกำหนดการอย่างเป็นทางการของทำเนียบขาว

สิ่งนี้ถูกต้องเมื่อ JJ ทวีต แต่เจ้าหน้าที่อาวุโสบอกว่า เว็บฟุตบอล ตอนนี้จะไม่เกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ ตามที่เรารายงานไปเมื่อวันก่อน ทรัมป์ต้องการจะทำในวันพฤหัสบดีนี้ แต่ทนายก็ยังทำอยู่สมาชิกของฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับแผนภาษี Rex Tillerson รัฐมนตรีต่างประเทศและรัฐมนตรี

กระทรวงกลาโหม Jim Mattis เตือนว่าอาจสร้างความสัมพันธ์กับพันธมิตร Gary Cohn ที่ปรึกษาเศรษฐกิจชั้นนำประกาศลาออกเมื่อวันอังคาร หลังจากที่เขาไม่สามารถโน้มน้าวให้ทรัมป์เชื่อว่าการเก็บภาษีศุลกากรจะจุดชนวนให้เกิดสงครามการค้าที่ไม่ก่อผล

พรรครีพับลิกันมากกว่า 100 คนได้ส่งจดหมายถึงทรัมป์เพื่อขอร้องไม่ให้เขาเดินหน้าเรื่องการเก็บภาษี และหันมาเน้นที่แนวทางปฏิบัติที่ “ไม่ยุติธรรม” ของจีนแทน ตลาดนั้นยังมีกระวนกระวายใจเล็กน้อยในวันพุธที่ลดลงในข่าวของการเดินทางของ Cohn และสงครามการค้าที่เป็นไปได้

พันธมิตรต่างประเทศได้ลงทะเบียนแสดงความไม่พอใจต่อข้อเสนอของทรัมป์ รวมถึงนายกรัฐมนตรีสเตฟาน ลอฟเวนของสวีเดน ซึ่งออกคำเตือนต่อหน้าเมื่อวันอังคาร สหภาพยุโรปขู่ว่าจะตอบโต้ด้วยการเก็บภาษีสินค้านำเข้าจากอเมริกาทั้งหมด เช่น รถจักรยานยนต์ Harley-Davidson และ Kentucky Bourbon

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์มองว่าการเก็บภาษีเป็นการปฏิบัติตามสัญญาหลักข้อหนึ่งของเขา และจนถึงตอนนี้ยังไม่มีอะไรบ่งชี้ว่าเขาจะถูกโยกเยก “เมื่อเราอยู่เบื้องหลังในทุกประเทศ สงครามการค้าไม่ได้เลวร้ายนัก” ทรัมป์กล่าวเมื่อวันอังคาร “คุณเข้าใจที่ฉันหมายถึงสิ่งนี้หรือไม่”

ในวันพฤหัสบดีที่ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเจ้าภาพการประชุมโต๊ะกลมที่ทำเนียบขาวกับตัวแทนจากอุตสาหกรรมวิดีโอเกมเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในวิดีโอเกม แต่ชื่อของแขกรับเชิญคนอื่นๆ ทำให้ชัดเจนว่างานดังกล่าวไม่ได้ตั้งใจให้เป็นการสนทนา — เป็นการซุ่มโจมตี

Dave Grossman ผู้เข้าร่วมประชุมรายหนึ่งได้อธิบายเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งว่าเป็น ” เกมจำลองการฆาตกรรม ” และเขียนในปี 2016 ว่าผู้เชี่ยวชาญที่ปฏิเสธความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอเกมกับความรุนแรงในเยาวชนจะ “ถูกมองว่าเทียบเท่ากับผู้ปฏิเสธความหายนะ” Brent Bozell อีกคนสงสัยในปี 2011 ว่า “ซีอีโอคนใดที่ป่วยนั่งในห้องประชุมคณะกรรมการและพูดว่า ‘ใช่’ กับฉากที่รุนแรงเกินไป” ในวิดีโอเกม

ในขณะที่ทำเนียบขาวพยายามที่จะเปลี่ยนความสนใจจากการเรียกร้องให้มีการควบคุมอาวุธปืนหลังจากการยิงที่ Parkland ฝ่ายบริหารของ Trump ได้หันไปหาแพะรับบาปที่เห็นได้ชัด: วิดีโอเกมที่มีความรุนแรง Bozell บอก Washington Postว่าเขาพูดกับ Trump ในที่ประชุมว่าเกมที่มีความรุนแรง “จำเป็นต้องได้รับความคิดแบบเดียวกับยาสูบและสุรา”

แต่ผู้บริหารเกมออกจาก Oval Office อย่างเงียบๆ เพื่อเป็นการย้ำเตือนถึงสิ่งที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้ว — พวกมันไม่ง่ายที่จะกำหนดเป้าหมายไปกว่าอุตสาหกรรมปืนหรือล็อบบี้ที่ทรงพลังอื่น ๆ ในวอชิงตัน

การประชุมเรื่องความรุนแรงในวิดีโอเกมในวันพฤหัสบดีมีการวางแผนอย่างเร่งรีบจนสมาคมซอฟต์แวร์บันเทิง (ESA) ซึ่งเป็นสมาคมการค้าของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมไม่ได้รับเชิญจนกว่าจะถึงวันจันทร์ที่ผ่านมานี้ และรายชื่อผู้เข้าร่วมประชุมที่คาดว่าจะได้รับการเปิดเผยในเช้าวันพฤหัสบดีเท่านั้น หลังจากเชิญนักข่าวไปสังเกตการณ์ในขั้นต้น ทำเนียบขาวก็ปิดการประชุมต่อหน้าสื่อมวลชนเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะเริ่ม

การประชุมได้รวมเสียงบางส่วนจากอุตสาหกรรมวิดีโอเกม ในการเข้าร่วมเป็นโรเบิร์ตอัลท์แมนซีอีโอของ ZeniMax สื่อ, สำนักพิมพ์ของFallout , Doomและยิงเกมแฟรนไชส์ (โรเบิร์ต ทรัมป์ น้องชายของประธานาธิบดี ทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของ ZeniMax และเดิมคาดว่าจะเข้าร่วมการประชุมในวันพฤหัสบดี) เขาได้เข้าร่วมโดย Michael Gallagher หัวหน้า ESA และ Strauss Zelnick ซีอีโอของ Take-Two Interactive ซึ่งเป็นเจ้าของ Rockstar Games ผู้ผลิตแฟรนไชส์เกมRed Dead RedemptionและGrand Theft Auto

นอกจากนี้ การประชุมยังรวมถึง Patricia Vance ประธานคณะกรรมการจัดอันดับซอฟต์แวร์เพื่อความบันเทิง ซึ่งเป็นองค์กรการจัดเรตติ้งที่สร้างขึ้นหลังจากการพิจารณาของรัฐสภาเกี่ยวกับเนื้อหาที่โจ่งแจ้งในวิดีโอเกมหลายครั้งซึ่งจัดขึ้นในปี 1992 และ 1993 ตามด้วยการคุกคามโดยรัฐบาลกลางที่จะควบคุม อุตสาหกรรมถ้าผู้ผลิตเกมไม่ทำก่อน

(เพื่อเป็นการบ่งชี้ถึงการวางแผนการประชุมในวันพฤหัสบดีที่เร่งรีบ เดิมนางสาวแวนซ์ถูกเรียกว่า ” นายแพ็ต แวนซ์ ” ในรายชื่อแขกของทำเนียบขาวเบื้องต้น )

ในการเข้าร่วมประชุมในที่ประชุมเป็น ส.ว. Marco Rubio (R-FL) ซึ่งเป็นอำเภอบนโลกไซเบอร์เว็บไซต์ของการถ่ายภาพเดอะพาร์คแลนด์ (เขายังเป็นข้อสังเกตMinecraft Booster ) และ Rep. มาร์ธา Roby (R-AL) ที่มีไม่ได้ แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับวิดีโอเกม แต่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมบางคนก็ปรากฏตัวเช่นกัน และบ่อยครั้งที่ความคิดเห็นของพวกเขาก็ใกล้เคียงกับความคิดเห็นของประธานาธิบดี

ในหมู่พวกเขาคือ Dave Grossman เขาเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการสอนวิชา “killology” ให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วประเทศ ในชั้นเรียนดังกล่าวที่บันทึกไว้สำหรับสารคดีDo Not Resistเขาบอกกับเด็กฝึกตำรวจว่าพวกเขาจะสนุกกับเซ็กส์ที่ดีที่สุดในชีวิตของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาฆ่าใครสักคน

” พิเศษ” พวกเขาควร “ผ่อนคลายและเพลิดเพลินในปี 2016 กรอสแมนเขียนหนังสือชื่อ Assassination Generation: Video Games, Aggression, and the Psychology of Killingซึ่งเขาให้เหตุผลว่าวิดีโอเกมกำลังสร้างกลุ่มฆาตกรที่มีความรุนแรงซึ่งสามารถหยุดได้โดยใช้ปืนมากขึ้นเท่า

นั้นในระหว่างการสัมมนาปี 2017 ที่จัดขึ้นที่การประชุมประจำปีของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ กรอสแมนกล่าวกับฝูงชนว่า “มีใครปฏิเสธไหมว่าเราได้เลี้ยงดูนักฆ่ารุ่นที่ชั่วร้ายที่สุดในโลกที่เคยเห็นมา? พวกเขาให้อาชญากรรมแก่เราที่เด็ก ๆ ไม่เคยฝันถึง พวกเขาจะก่ออาชญากรรมแก่เราในฐานะผู้ใหญ่

ในฝันร้ายที่มืดมนที่สุดที่เราคาดไม่ถึง” ในเรื่องการยิงกันจำนวนมาก เขาเสริมว่า “ปัจจัยหนึ่งที่ฆาตกรมีเหมือนกัน คือ ทุกคนออกจากชีวิตไปและหมกมุ่นอยู่กับภาพยนตร์ที่ห่วยที่สุดและวิดีโอเกมที่แย่ที่สุด ปืนอยู่ที่นั่นเสมอ ภาพยนตร์ที่ป่วยและวิดีโอเกมที่ป่วยกำลังสร้างเด็กป่วยป่วย”

Brent Bozell ก่อตั้งทั้ง Media Research Center และ Parents Television Council ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยมที่เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี เป็นเวลาหลายสิบปีที่เขาต่อต้านวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง โดยเชื่ออย่างสุดใจ (และมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย ) ว่าวิดีโอเกมก่อให้เกิดความรุนแรงในชีวิตจริง ในปี 2011 เขาประณามคำตัดสินของศาลฎีกาเพื่อสนับสนุนผู้ผลิตวิดีโอเกมในBrown v. Entertainment Merchants Associationโดยเขียนว่า “ใช่ เสรีภาพในการพูดหมายถึงการอนุญาตให้มีเสรีภาพในความคิดที่น่ารังเกียจ แต่นั่นไม่จำเป็นต้องขยายไปถึงการซื้อความคิดที่น่ารังเกียจของคุณไปยังนักเรียนชั้นประถม”

และในปี 2013 เขาเขียนว่าวิดีโอเกมซีรีส์Call of Dutyเป็นป้ายบอกทางของ “เทคโนโกลาหล” และเสริมว่าในที่สุดเกมจะนำไปสู่ใครบางคนที่ “รู้สึกอ่อนไหวและมึนงงมากพอที่จะแทงผู้หญิงบางคนเข้าที่หน้าไม่รู้จบ น่าสนใจในเดือนเมษายนปี 2016 Bozell เขียนจดหมายเปิดผนึกตีพิมพ์ใน Breitbart โดยขอให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมอย่าง Sarah  ยกเลิกการรับรอง Donald Trump เพราะเขาเสรีเกินไป)

และตัวแทน Vicky Hartzler (R-MO) ยังได้พูดถึงข้อกังวลของเธอเกี่ยวกับวิดีโอเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเรียกร้องให้มีกฎหมายควบคุมอาวุธปืนซึ่งเธออธิบายไว้ในPolitico op-ed ที่เขียนหลังจากการยิง Sandy Hook ว่าเป็น “เรื่องธรรมดา และการตอบสนองอย่างง่าย” ในบทความนั้น เธอกล่าวว่า “เราต้องมีการสนทนาที่มีความหมายเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิตและผู้มีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมและสังคมอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ต่อพฤติกรรมรุนแรง เช่น ความรุนแรงในวิดีโอเกม”

วิดีโอเกมเป็นผู้ร้ายง่าย แต่เป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง นั่นเป็นมุมมองส่วนใหญ่สะท้อนโดยประธานาธิบดีมานานวิดีโอเกมสงสัยที่เป็นที่สนใจมากขึ้นในการกำหนดเป้าหมายวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงกว่าการออกกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่หลังจากการเปิดกว้างเริ่มต้นได้ส่วนใหญ่ถูกไล่ออกจากพรรคของตัว

เองอันที่จริง ทรัมป์เปิดการประชุมด้วยการแสดงคลิปเหล่านี้จากวิดีโอเกม รวมถึงFalloutและWolfenstein ในทางกลับกัน ทั้งประธานาธิบดีและนักวิจารณ์วิดีโอเกมที่มีความรุนแรงในการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี แย้งว่าจำเป็นต้องมีการจำกัดเพิ่มเติมที่จะป้องกันไม่ให้เด็กเห็นหรือเล่นเกมที่มีความรุนแรง

Sen. Rubio ดูเหมือนจะเห็นด้วย โดยกล่าวในภายหลังในแถลงการณ์ว่า “ในขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานที่เชื่อมโยงวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงกับโศกนาฏกรรมใน Parkland, Florida ฉันมีความสนใจที่จะทำให้แน่ใจว่าผู้ปกครองตระหนักถึงทรัพยากรที่มีให้ เพื่อติดตามและควบคุมความบันเทิงที่บุตรหลานได้รับ”

ในส่วนของ ESA กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ยินดีกับโอกาส” ที่จะพบกับทรัมป์และคนอื่นๆ ในวันนี้ และ “ซาบซึ้ง [d] แนวทางที่เปิดกว้างและครอบคลุมของประธานาธิบดี

“เราได้พูดคุยถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่ระบุว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างวิดีโอเกมกับความรุนแรง การป้องกันการแก้ไขครั้งแรกของวิดีโอเกม และระบบการให้คะแนนในอุตสาหกรรมของเราช่วยให้ผู้ปกครองตัดสินใจเลือกความบันเทิงอย่างมีข้อมูลได้อย่างไร”

ZeniMax Media และ Rockstar Games ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

และในอดีต กฎหมายก็เข้าข้างพวกเขา ในขณะที่การประชุมในวันพฤหัสบดีมุ่งเน้นไปที่การจำกัดอายุที่อาจเป็นไปได้สำหรับวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง ESRB ได้สร้างระบบการให้คะแนนในปี 1994 เพื่อระบุเนื้อหาที่น่าสงสัยในเกม (รวมถึงเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรงและเรื่องเพศ) และศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้วว่าข้อ จำกัด ดังกล่าว – เมื่อบังคับใช้โดยรัฐ – ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ในBrown v. Entertainment Merchants Associationกรณีที่ Bozell เขียนถึงในปี 2011 ศาลตัดสิน 7-2 ว่ากฎหมายของแคลิฟอร์เนียที่จำกัดการขายวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงแก่ผู้เยาว์นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในความเห็นของเขา ผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียเขียนว่าหลักฐานที่มอบให้แก่ศาลที่แสดงว่าวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงมีผลกระทบต่อความก้าวร้าวในเด็ก ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าพบผลกระทบที่คล้ายกันในเด็กที่แสดงการ์ตูนบักส์บันนี

ความพยายามของแคลิฟอร์เนียในการควบคุมวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงเป็นตอนล่าสุดในความพยายามที่ล้มเหลวต่อเนื่องมายาวนานในการเซ็นเซอร์ความบันเทิงที่รุนแรงสำหรับผู้เยาว์” เขาเขียน แต่ “แม้ในกรณีที่การคุ้มครองเด็กเป็นวัตถุ ข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการดำเนินการของรัฐบาลก็มีผลบังคับใช้

จากข้อมูลของ ESA พบว่า65 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนอเมริกันมีคนเล่นวิดีโอเกมเป็นประจำ ทำให้อุตสาหกรรมวิดีโอเกมเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอำนาจมากที่สุด (และแพร่หลาย) ดังนั้นในขณะที่การประชุมในวันพฤหัสบดีอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่มาจากอุตสาหกรรมที่เข้าร่วม มีโอกาสดีที่กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นจะค่อนข้างอ่อนแอเพื่อหลีกเลี่ยงความท้าทายในศาล

ดังนั้นหลังจากสัปดาห์แห่งลมกรดในทำเนียบขาวเกี่ยวกับความรุนแรงของวิดีโอเกม แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย – หรือมีแนวโน้มว่าจะเป็นเช่นนั้น

เมื่อเย็นวันจันทร์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯเข้าแทรกแซงเพื่อระงับความพยายามของ Broadcom ผู้ผลิตชิปในเอเชียที่จะเข้าครอบครอง Qualcomm ซึ่งเป็นคู่แข่งของสหรัฐฯ โดยอ้างว่าจะคุกคามความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ การเคลื่อนไหวของทรัมป์ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากบริษัทต่างๆ ยังไม่ได้ตกลงทำข้อตกลง Broadcom พยายามที่จะรวมตัวกันอีกครั้งในฐานะบริษัทสัญชาติอเมริกัน แต่ดูเหมือนว่า Trump จะนำ Qualcomm ออกจากตลาดอย่างมีประสิทธิภาพแม้ว่า Broadcom จะมาที่สหรัฐอเมริกาก็ตาม

มันเป็นเรื่องใหญ่ นี่เป็นครั้งที่สองที่ทรัมป์ปิดกั้นการควบรวมกิจการระหว่างประเทศครั้งใหญ่เกี่ยวกับความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ และเป็นครั้งที่ห้าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทำเช่นนั้นเท่านั้น มันแสดงให้เห็นว่าเขาและเจ้าหน้าที่ที่ดูแลข้อตกลงระหว่างประเทศเริ่มก้าวร้าวมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงพื้นที่เทคโนโลยีและจีน และเน้นย้ำถึงความกลัวในการแข่งขันเพื่อพัฒนาเครือข่าย 5G

เรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิวัติที่เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนเมื่อ Broadcom เริ่มเข้าซื้อกิจการของ Qualcomm อย่างจริงจัง เนื่องจาก Broadcom ถูกจัดตั้งขึ้นในสิงคโปร์ ข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นจึงอยู่ภายใต้การพิจารณาของคณะกรรมการกรมธนารักษ์ คณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา (CFIUS) ซึ่งตรวจสอบข้อตกลงต่างประเทศ

ตอนนี้ทรัมป์ดูเหมือนจะเอาข้อตกลงออกจากโต๊ะทั้งหมด ในแถลงการณ์ที่ประกาศการตัดสินใจ เขากล่าวว่ามี “หลักฐานที่น่าเชื่อถือ” ว่าการเทคโอเวอร์ Qualcomm ของ Broadcom ที่มีศักยภาพ “ขู่ว่าจะบั่นทอนความมั่นคงของชาติของสหรัฐอเมริกา”

“นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก” Brian Fleming ทนายความของ Miller & Chevalier ซึ่งทำงานในแผนกความมั่นคงแห่งชาติของกระทรวงยุติธรรมกล่าว “เพื่อให้มันเปิดเผยวิธีที่มันทำอย่างรวดเร็ว กลไกของมันไม่เคยปรากฏมาก่อน จังหวะของมันไม่เคยปรากฏมาก่อน”

นี่เป็นเพียงครั้งที่ห้าในรอบสามทศวรรษ แต่เป็นครั้งที่สองในหนึ่งปี ที่ประธานาธิบดีได้ยุติการเข้าซื้อกิจการบริษัทต่างชาติในสหรัฐฯ อันเนื่องมาจากความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ (ทรัมป์ในเดือนกันยายนปิดกั้นข้อตกลงเซมิคอนดักเตอร์อื่นระหว่าง Lattice Semiconductor และ Canyon Bridge Capital Partners ที่ได้รับการสนับสนุนจากจีน)

ภาษาในคำแถลงของทรัมป์ระบุว่าเขาส่งสัญญาณให้ Broadcom ทราบถึงข้อตกลงนี้ ไม่มีทางเป็นไปได้ แม้ว่า Broadcom จะกลายเป็นบริษัทในสหรัฐฯ ซึ่งได้กล่าวว่ามีแผนที่จะทำ “สิ่งที่ประธานาธิบดีทำที่นี่ และมันก็แปลกประหลาดจริงๆ คือการบอกว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อหลีกเลี่ยงการห้ามซื้อ Qualcomm ได้” Clif Burns ทนายความของ Bryan Cave กล่าว

การผสมผสานของ Broadcom-Qualcomm ได้รับการทดสอบตั้งแต่เริ่มต้น Qualcomm เป็นบริษัทในซานดิเอโกที่ผลิตชิปที่ใส่ในสมาร์ทโฟนและถือเป็นเสียงชั้นนำของอเมริกาในการพัฒนาเทคโนโลยี 5G เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อมือถือ แต่ยังเกี่ยวข้องกับด้านอื่น ๆ เช่นปัญญาประดิษฐ์

ในเดือนพฤศจิกายน Broadcom ได้ยื่นข้อเสนอที่ไม่พึงประสงค์เพื่อซื้อ Qualcomm ในราคา 103 พันล้านดอลลาร์ หากได้รับการอนุมัติ จะเป็นการเข้าซื้อกิจการเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ในขั้นต้น Broadcom ได้ติดต่อ Qualcomm เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ แต่ถูกปฏิเสธ และแม้ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะเผยแพร่สู่สาธารณะ แต่ Qualcomm ก็ไม่ได้รับข้อเสนอดังกล่าว

ดังนั้นในเดือนธันวาคม Broadcom ประกาศว่าจะพยายามเสนอชื่อ 11 คนเข้าสู่คณะกรรมการของ Qualcomm ก่อนการเลือกตั้งผู้ถือหุ้น น่าจะเป็นความพยายามที่จะรวมคณะกรรมการกับผู้คนที่เห็นอกเห็นใจต่อวัตถุประสงค์ในการเข้ายึดครอง (ในที่สุดก็หาการเลือกตั้งจากหกคน) วอลคอมม์ขอให้รัฐบาลกลางตรวจสอบการเสนอราคาของ Broadcom และในเดือนมีนาคมคณะกรรมการ CFIUS Treasury ได้สั่งให้Qualcomm เลื่อนการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นเวลา 30 วัน

มีการถกเถียงกันว่าจะทำได้หรือไม่ — ตามรายงานของ Wall Street Journalสตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังบอกกับเพื่อนร่วมงานว่าเขาไม่แน่ใจว่าคณะผู้พิจารณามีเขตอำนาจศาลเนื่องจากข้อตกลงยังไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม คณะผู้อภิปรายยังคงเดินหน้าต่อไป มีแนวโน้มว่าจะได้รับความกล้าหาญจากข้อเท็จจริงที่ว่า Broadcom กำลังเร่งแผนการรวมตัวในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง และกล่าวว่าจะทำเช่นนั้นภายในเดือนเมษายน ซึ่งจะทำให้รัฐบาลต้องยุติข้อตกลงดังกล่าว เนื่องจากเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติภายใต้ CFIUS

“เมื่อมีการลงคะแนนเสียงขึ้น มีความคาดหวังว่าโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยกเลิกได้ และมันจะสายเกินไป” เฟลมมิงกล่าว

คณะกรรมการตอบสนองต่อข้อกังวลของ Qualcomm ในจดหมายฉบับวันที่ 5 มีนาคม CFIUS กล่าวว่าได้ระบุข้อกังวลที่รับประกันการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งรวมถึงว่า Broadcom จะมุ่งเน้นบริษัทไปที่ความสามารถในการทำกำไรในระยะสั้นหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงขัดขวางการวิจัยและพัฒนาในระยะยาว นอกจากนี้ยังอ้างถึงความเสี่ยงของความสัมพันธ์ของ Broadcom กับ “หน่วยงานต่างประเทศที่เป็นบุคคลที่สาม” ซึ่งสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยี 5G ในประเทศจีน

เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ซื้อคดีนี้เพื่อต่อต้านการผูกขาด – และเดินหน้าบล็อกมัน ทำให้ Broadcom มีที่ว่างเพียงเล็กน้อยสำหรับการไล่เบี้ย

คำแถลงของประธานาธิบดีส่งสัญญาณไปยัง Broadcom ซึ่งได้กล่าวว่ากำลังตรวจสอบคำสั่งซื้อว่าความพยายามใดๆ ในการซื้อ Qualcomm แม้ว่าจะรวมกิจการในสหรัฐฯ ก็ตาม เบิร์นส์กล่าว

การควบรวมกิจการเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติจริงหรือ หัวใจสำคัญของเรื่องนี้ก็คือการควบรวมกิจการของ Broadcom-Qualcomm อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติต่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่ เบื้องหลังคือการแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนเพื่อสร้างเครือข่ายไร้สายยุคหน้าหรือที่รู้จักในชื่อ 5G ซึ่งจะให้ ความเร็วที่เร็วขึ้นและความจุที่มากกว่ารุ่นก่อนเพื่อรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น รถยนต์ไร้คนขับ ความเป็นจริงเสมือน และอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง

Broadcom จะใช้หนี้จำนวนมากในการควบรวมกิจการ และ Qualcomm โต้แย้งว่าจะนำไปสู่การมุ่งเน้นไปที่การทำกำไรมากกว่าการวิจัยและพัฒนาในระยะยาวที่จำเป็นต่อการสร้างเครือข่ายเหล่านี้

และหาก Qualcomm ถอนตัว บริษัทกำลังโต้เถียงกัน จีนซึ่งกำลังลงทุนอย่างหนักใน 5G อาจได้รับประโยชน์ “กรณีที่ถูกสร้างขึ้นมาจากการดำเนินธุรกิจของ Broadcom ความกังวลก็คือพวกเขาจะลดการลงทุนลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแผนงาน 5G, Qualcomm ที่อ่อนแอลง เช่นเดียวกับตำแหน่งในสหรัฐฯ และยอมให้ Huawei ซึ่งเป็นบริษัทจีนดำเนินการ นำไปสู่” สเตซี่ Rasgon นักวิเคราะห์ที่ บริษัท วิจัย Bernstein บอกซีเอ็นบีซี

ความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการลงทุนของจีนในบริษัทสหรัฐฯ ที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศ โดยเฉพาะในด้านเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์โดยเฉพาะนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ ประธานาธิบดีบารัค โอบามาบล็อกบริษัทจีนไม่ให้ซื้อทรัพย์สินสหรัฐของบริษัทเทคโนโลยีเยอรมัน Aixtron ในปี 2559 และข้อตกลง ที่ทรัมป์บล็อกเมื่อปีที่แล้วอยู่ในเวทีเซมิคอนดักเตอร์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ให้ความสนใจอย่างมากกับเทคโนโลยี 5G มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติในเดือนมกราคมกำลังชั่งน้ำหนักแผนการที่จะทำให้เครือข่ายไร้สาย 5G ยุคหน้าของสหรัฐอเมริกาเป็นของรัฐ เพื่อป้องกันการแข่งขันจากจีน

Broadcom กล่าวว่าจะไม่ทิ้งความพยายามในการวิจัยและพัฒนา 5G ไว้ข้างทางและจะคงไว้ซึ่งความพยายามของ Qualcomm นอกจากนี้ยังให้คำมั่นที่จะสร้างกองทุนใหม่มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อฝึกอบรมและให้ความรู้แก่วิศวกรรุ่นต่อไปในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลอาจทำให้ Broadcom มุ่งมั่นที่จะไม่รบกวนการพัฒนาเทคโนโลยี 5G ของ Qualcomm หากได้รับการอนุมัติข้อตกลง

การบล็อกของทรัมป์เน้นย้ำถึงระยะเวลาที่เขายินดีจะทำในสัญชาตญาณการกีดกันของเขา
นั้นจะถูกบล็อกไม่ให้ซื้อ Qualcomm ไม่จำเป็นต้องแปลกใจในตัวเอง แต่วิธีที่มันเกิดขึ้นคือ

ข้อตกลงส่วนใหญ่ไม่ได้จบลงที่โต๊ะของประธานาธิบดีตั้งแต่แรก ภาคีในข้อตกลงข้ามพรมแดนมักส่งพวกเขาไปยังคณะกรรมการการคลังเพื่อตรวจสอบเมื่อเกิดขึ้น และคณะผู้พิจารณาสามารถตกลงกันได้ กำหนดให้มีการเยียวยาเฉพาะ หรือปิดกั้นพวกเขา ในเดือนกันยายน คณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศระงับการอนุมัติให้นักลงทุนชาวจีนซื้อหุ้นในผู้ให้บริการแผนที่ดิจิทัลHERE Technologiesและในเดือนมกราคม คณะกรรมการได้ระงับแผนจากบริษัทจีน Ant Financials เพื่อซื้อกิจการ MoneyGram บริษัทโอนเงินของสหรัฐฯ

แต่มันเป็นเรื่องปกติที่คณะผู้พิจารณาจะเริ่มการสอบสวนก่อนที่จะมีการทำธุรกรรมที่แน่นอน และการสอบสวนได้ดำเนินการและจบลงอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปแล้วคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาจะไม่เปิดเผยข้อมูลที่ให้ไว้หรือเคยรับทราบว่าเรื่องใดอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

ภายใต้ทรัมป์ คณะกรรมการดูเหมือนจะเร่งความเร็ว และเปิดกว้างสำหรับการต่อสู้ที่มีชื่อเสียง อย่างน้อยตามข้อมูลสาธารณะ จำนวนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับจีนที่มีการดำเนินการไม่ทางใดก็ทางหนึ่งดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น

John Kabealo ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการลงทุนในต่างประเทศบอกกับ New York Timesว่า “ไม่ธรรมดา” ที่ทรัมป์จะเข้าไปแทรกแซงวิธีที่เขาทำ “แน่นอนว่าสอดคล้องกับความตั้งใจของฝ่ายบริหารที่จะกระตือรือร้นมากขึ้นในการค้าและการดำเนินนโยบายกีดกันทางการค้า” เขากล่าว “แน่นอนว่าเป็นนโยบายของนักเคลื่อนไหวมากกว่ารัฐบาลชุดก่อนๆ มาก”

เห็นได้ชัดว่า Broadcom พยายามเอาชนะทรัมป์ – ไม่เป็นผล ในเดือนพฤศจิกายน Hock Tan ซีอีโอของ Broadcom ได้ประกาศแผนการของบริษัทที่จะย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังสหรัฐอเมริกาจากสิงคโปร์ที่ทำเนียบขาว ทรัมป์ทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขายังไม่ปล่อยให้บริษัทซื้อ Qualcomm ไม่ว่าจะกลับมาที่สหรัฐอเมริกาหรือไม่ก็ตาม

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เจมส์ แมตทิสมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวทางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อธิบายว่าเป็นการ “ฉ้อโกงที่ละเอียดลออมานานหลายปี” ซึ่งTheranosนำโดยเอลิซาเบธ โฮล์มส์ ซีอีโอและประธานราเมช “ซันนี่ ” Balwani “พูดเกินจริงหรือกล่าวเท็จเกี่ยวกับเทคโนโลยี ธุรกิจ และผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัท”

โดยพื้นฐานแล้ว การเริ่มต้นเทคโนโลยีชีวภาพของพวกเขานั้นเกิดขึ้นจากคำมั่นสัญญาของการทดสอบเลือดที่รวดเร็วกว่า ถูกกว่า และไม่เจ็บปวด แต่เทคโนโลยีของพวกเขาเป็นของปลอม

Mattis ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการของ Theranos ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเท่านั้น แต่ยังเป็นการฉ้อโกงหลังจากที่เขาเกษียณจากการรับราชการทหารของสหรัฐฯ แต่ก่อนหน้านี้เขาทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนหลักในการนำเทคโนโลยีของบริษัท (เทคโนโลยีที่ชัดเจน เป็นของปลอม) ไปใช้ ใช้ในกองทัพในขณะที่ยังดำรงตำแหน่งนายพลอยู่ โฮล์มส์กำลังตัดสินคดีโดยจ่ายค่าธรรมเนียม 500,000 ดอลลาร์และยอมรับบทลงโทษอื่นๆ ในขณะที่บัลวานีต่อสู้ในศาล

ไม่มีใครในกระดานถูกตั้งข้อหาทำอะไรโดยตรง แต่การยอมรับเช็คหกหลักเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้รับหน้าที่ในการปฏิบัติการต่อต้านเป็นสิ่งที่ปกติแล้วจะนับเป็นความรับผิดชอบในการเมืองอเมริกัน

แต่ไม่มีใครอยากพูดถึงเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ทรัมป์และพรรคพวกของเขาในสภาคองเกรสเท่านั้น ฝ่ายค้านของพรรคประชาธิปัตย์ก็มีแนวโน้มที่จะยอมให้แมตทิสผ่าน ทุกคนในวอชิงตันเชื่อมั่นไม่มากก็น้อยว่าการปรากฏตัวของเขาในเพนตากอนเป็นสิ่งเดียวที่ยืนอยู่ระหว่างเรากับอาร์มาเก็ดดอนนิวเคลียร์ที่เป็น

ไปได้มันเป็นสถานการณ์ที่ไร้สาระและทนไม่ได้ แต่นั่นคือชีวิตในอเมริกาในปี 2018  และภาพประกอบที่สมบูรณ์แบบว่าความไม่เหมาะสมของทรัมป์ต่อสำนักงานส่งอิทธิพลกัดกร่อนตลอดชีวิตชาวอเมริกันอย่างไร เป็นเรื่องราวที่ผู้คนจำนวนมากต้องการจะเชื่อ การเริ่มต้นเทคโนโลยีที่นำโดย Stanford วัย

หนุ่มที่สดใส ซึ่งแตกต่างจากแอปที่ไม่สำคัญมากมายจริง ๆ แล้วกำลังจะแก้ปัญหาเร่งด่วนในการทำให้การดูแลสุขภาพราคาถูกลงและ เข้าถึงได้ง่ายขึ้น ปัญหาพื้นฐานดังที่เปิดเผยโดยJohn Carreyrou แห่ง Wall Street ในงานแสดงสินค้าเดือนตุลาคม 2558 éก็คือเรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวง

เทคโนโลยีหลักของ Theranos ที่เรียกว่าเครื่อง Edison นั้นใช้งานไม่ได้จริง ๆ และ Theranos ไม่ได้ใช้มันในการตรวจเลือดจริง ๆ โดยอาศัยอุปกรณ์รุ่นเก่าของ Samsung แทน Theranos เสนอราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง ไม่ใช่เพราะมันมีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เป็นนวัตกรรม แต่เพราะเป็นการเริ่มต้นที่เสียเงินจากการเผาเงินสดที่ระดมมาจากผู้ร่วมทุน

โครงการนี้ทำงานเพราะ Theranos ถูกผูกติดอยู่ลึกในกับอเมริกันการเมืองธุรกิจและสถานประกอบการสื่อ – นับอดีตเลขานุการแห่งรัฐเฮนรีคิสซิงและจอร์จ Shultz เป็นสมาชิกในคณะกรรมการและการบำรุงรักษาอิทธิพลเพียงพอว่าแคมเปญฮิลลารีคลินตันก็เพียงพอที่ฉลาดที่จะกำหนดเวลาการสูง รายละเอียดกองทุนกับโฮล์มส์เดือนหลังจากการประกาศของexposé Carreyrou ของ

แต่บางทีผู้สนับสนุนชั้นยอดเหล่านี้อาจไม่มีค่าเท่ากับแมตทิส

ตามที่ร้องเรียน ก.ล.ต. องค์ประกอบหลักของการฉ้อโกงคือ “โฮล์มส์และบัลวานีอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของ Theranos ถูกนำไปใช้โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐในสนามรบในอัฟกานิสถานและเฮลิคอปเตอร์ medevac และ บริษัท จะสร้างรายได้มากกว่า 100 เหรียญ รายได้หลักล้านในปี 2557”

โฮล์มส์ ก.ล.ต. กล่าวหาว่า “รู้หรือประมาทโดยไม่ทราบว่าข้อความเหล่านี้เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด” อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดนักลงทุนจึงอาจถูกหลอกในเรื่องนี้ เพราะหนึ่งในสมาชิกคณะกรรมการของบริษัทคือ Mattis เข้าร่วม Theranos ในปี 2013 ทันทีหลังจากเกษียณจากการรับราชการทหารที่ยาวนานซึ่งได้ข้อสรุปด้วย CENTCOM ชั้นนำซึ่งเป็นคำสั่งของนักสู้ของสหรัฐฯ ที่รับผิดชอบ เหนือสิ่งอื่นใด อัฟกานิสถาน

Mattis (ที่เห็นได้ชัดว่ามีความเชี่ยวชาญในการทดสอบทางการแพทย์ไม่ได้) ผลักดันให้ทหารที่จะใช้เทคโนโลยี Theranos แต่มันก็ไม่เคยนำมาใช้จริงเพราะมันไม่ได้ทำงาน

อย่างไรก็ตาม ณ เดือนธันวาคม 2015 Mattis ยังคงให้การรับรองบริษัท โดยบอกกับ Washington Postว่าเขา “ได้เห็นศักยภาพมหาศาลในเทคโนโลยีที่ Theranos พัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็ว และผมมีความเคารพอย่างสูงต่อภารกิจและความซื่อสัตย์ของบริษัท”

เทคโนโลยีนั้นชัดเจนแล้ว ไม่มีศักยภาพ และบริษัทก็ไม่มีความซื่อสัตย์

ไม่มีใครถาม Mattis อย่างถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนี้
ค่าธรรมเนียม ก.ล.ต. เป็นเรื่องใหม่

แต่เมื่อถึงเวลาที่แมตทิสได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกลาโหมของทรัมป์ในเดือนมกราคม 2560 ขอบเขตพื้นฐานของการฉ้อโกงก็เป็นที่ทราบกันดีในหมู่สาธารณชนแล้ว ต้องขอบคุณงานหนังสือพิมพ์ที่ขยัน ความจริงที่ว่า Mattis ไม่เพียงแต่หารายได้ 150,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับการบริการของเขาในคณะกรรมการ Theranosแต่ยังเกี่ยวข้องกับการสนับสนุน Theranos ในขณะปฏิบัติหน้าที่ทางทหารอีกด้วย

เขาลาออกจาก Theranos อย่างถูกต้องเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2017 ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว บริษัท ได้รับการอธิบายโดยทั่วไปว่า”พัวพันกับเรื่องอื้อฉาว”โดยรายงานข่าว – แต่เรื่องทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อมีการพิจารณายืนยันของเขา

ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับสมาชิกคณะกรรมการบริษัทที่จะทำหน้าที่เป็นเครื่องตกแต่งหน้าต่างโดยไม่เกี่ยวข้องหรือมีความรู้เกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท ดังนั้นข้อเท็จจริงเพียงว่าทั้งบริษัทเป็นการหลอกลวงขนาดยักษ์ ไม่ได้สะท้อนถึงการกระทำใดๆ ของ Mattis เสมอไป ส่วน อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ผู้กำกับควรจะทำอะไรซักอย่าง และการทำหน้าที่เป็นเครื่องแต่งตัวสำหรับการฉ้อโกงครั้งใหญ่ก็เป็นสิ่งที่ปกติแล้วจะสะท้อนถึงชื่อเสียงของบุคคลได้ไม่ดี

ยิ่งไปกว่านั้นตามที่ Paul Szoldra เขียนที่ Task and Purposeดูเหมือนว่า Mattis ก่อนเกษียณอายุจะมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการพยายามช่วย Theranos เลี่ยงกระบวนการกำกับดูแล

“ฉันจะขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือของคุณในการแก้ไขข้อมูลนี้กับหน่วยงานกำกับดูแล” โฮล์มส์เขียนในอีเมลถึงแมตทิสซึ่งได้รับจากโพสต์เช่นกัน “เนื่องจากข้อมูลที่ผิดนี้มาจากภายใน DoD มันจะมีค่ามากหากข้อมูลนี้ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการโดยผู้ที่เหมาะสมใน DoD”

จากนั้นนายพลก็ส่งต่อห่วงโซ่อีเมลและถามว่า “เราจะเอาชนะอุปสรรคใหม่นี้ได้อย่างไร”

“ฉันพยายามให้อุปกรณ์นี้ทดสอบในโรงภาพยนตร์โดยเร็ว ทั้งถูกกฎหมายและตามหลักจริยธรรม” Mattis เขียน “ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่เราใช้เวลาหนึ่งปีในเรื่องนี้และยังไม่ได้ปรับใช้”

ถึงแม้ว่าตอนนี้สำนักงาน ก.ล.ต. จะโยนหนังสือให้กับบริษัท ก็ไม่มีใครในสภาคองเกรสสนใจที่จะถาม Mattis ว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับ Theranos และเมื่อใด และสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือความโน้มเอียงที่จะปฏิบัติต่อเขาด้วยถุงมือเด็กนั้นสมเหตุสมผลมาก

ไม่มีใครอยากให้พวกเราทุกคนถูกฆ่า ความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่หลายคนมีมาช้านานก็คือ แม้ว่ายุคซิลวิโอ แบร์ลุสโคนีในอิตาลีจะเป็นเรื่องตลก แต่ส่วนใหญ่แล้วทำให้คนเจ้าอารมณ์และโง่เขลาดูแลอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โลกเคยรู้จักความเสี่ยงที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนนับล้าน

ดังที่ ส.ว. มาร์โก รูบิโอ (R-FL) ได้กล่าวไว้ในระหว่างการหาเสียง มันไม่ฉลาดที่จะให้ “รหัสนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาแก่บุคคลที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย” ในที่สุด รูบิโอก็รับรองทรัมป์เป็นประธานาธิบดี แม้ว่าเขาปฏิเสธที่จะเพิกถอนการอ้างสิทธิ์นั้นอย่างชัดเจน

ไม่มีอะไรที่ทรัมป์ทำจริง ๆ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ตั้งแต่การยั่วยุให้เกิดวิกฤตทางการทูตเล็กๆ กับออสเตรเลียไปจนถึงการปล่อยข้อมูลข่าวกรองของอิสราเอลลับไปยังรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ จนถึงการไล่ออกรัฐมนตรีต่างประเทศของเขาบน ได้หักล้างความคิดที่ว่าการตัดสินใจของเขา กระบวนการทำให้หุนหันพลันแล่นและไม่ปลอดภัย

ในบริบทนี้ Mattis ถูกมองว่าเป็นเกาะแห่งความมั่นคงในระดับเกือบสากล ด้วยความเคารพในสิทธิที่ถูกประธานาธิบดีบารัค โอบามาไล่ออก เขายังมีความรู้และ แม้จะมีชื่อเล่นว่า “หมาบ้า” เช่นเดียวกับนายทหารอาชีพส่วนใหญ่ เขาเป็นนักรบน้อยกว่าเกี่ยวกับความเสี่ยงของสงครามมากกว่าเหยี่ยวพลเรือนหลายตัว และโดยทั่วไปแล้ว เกือบทุกคนในวอชิงตันหลับได้ดีกว่าเมื่อรู้ว่าเขาดูแลกระทรวงกลาโหม

สิ่งที่ Theranos นั้นดูไม่ดี แต่มีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตของ Trump Cabinet มากมายที่จะพูดถึง – Ben Carson เป็นคนที่สนุกที่สุด – ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตขาดกระสุนพรรคพวกทั่วไป หากแมตทิสตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เขาอาจจะลาออกหรือถูกไล่ออก และใครจะรู้ว่าทรัมป์จะแตะใครเพื่อมาแทนที่เขา

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว แนวทางซอฟต์บอลสำหรับแมตทิสดูเหมือนจะรับประกันได้ไม่ว่าสัญญาณที่ส่งไปยังกองทัพที่เหลือ ชุมชนธุรกิจ และสาธารณชนจะเลวร้ายเพียงใดเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการเข้าไปพัวพันกับความอุตสาหะฉ้อโกง

ผลพวงของการยิงในโรงเรียนในพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงบางประการเกี่ยวกับปืนในอเมริกา — แต่เป็นองค์กร ไม่ใช่สภาคองเกรส เป็นผู้นำทาง

สินค้ากีฬาของดิ๊กสัญญาว่าจะยุติการขายอาวุธจู่โจม Walmartและ Dick’s หยุดขายปืนให้กับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 21 ปี Delta, Hertz และ MetLife ตัดสัมพันธ์กับ National Rifle Association และประชาชนเรียกร้องมากขึ้น: แรงกดดันเพิ่มขึ้นใน บริษัท วอลล์สตรีทเพื่อขายการถือครองหุ้นปืน Andrew Ross Sorkin ที่New York Timesได้แนะนำในเดือนกุมภาพันธ์ว่าธนาคารห้ามขายอาวุธปืนโดยใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของตนโดยพื้นฐานแล้วจะก้าวเข้าสู่ปืนที่รัฐบาลไม่ต้องการ

รัฐบาลและองค์กรของอเมริกาเผชิญกับแรงกดดันเช่นเดียวกันกับการโต้วาทีเรื่องปืน – เรียกร้องให้เปลี่ยนอายุที่ชาวอเมริกันสามารถซื้ออาวุธปืน เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งในการควบคุมว่าใครจะได้รับปืน และดำเนินการในวงกว้างเพื่อพยายามหยุดการยิงจำนวนมากในสหรัฐ รัฐ เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าองค์กรในอเมริกาสามารถตอบสนองได้ดีขึ้น — และผู้บริโภคก็คาดหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นมากขึ้น

มันไม่ใช่แค่ปืน ชาวอเมริกันคาดหวังว่าบริษัทจะไม่เพียงแต่ดำเนินการในประเด็นทางการเมืองและสังคมเท่านั้น แต่ยังดำเนินการเร็วกว่าบริษัทที่ดูแลนโยบายสาธารณะด้วย ฝ่ายนิติบัญญัติล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาตั้งแต่การย้ายถิ่นฐานไปจนถึงการดูแลสุขภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่องค์กรในอเมริกาซึ่งแทบจะไม่ได้เป็นป้อมปราการของค่านิยมที่ก้าวหน้า อย่างน้อยได้รับการพิสูจน์ว่าค่อนข้างเปิดกว้าง

ชาวอเมริกันผิดหวังกับสภาคองเกรส สูญเสียศรัทธาในสถาบัน และไม่เห็นด้วยกับวิธีการทำงานของประธานาธิบดี พวกเขาอาจไม่คลั่งไคล้ธุรกิจขนาดใหญ่ แต่พวกเขามีอำนาจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในที่เดียว: ในฐานะผู้บริโภค เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดัน บริษัทต่างๆ เต็มใจที่จะยืนหยัดมากขึ้นกว่าเดิม

แต่ท้ายที่สุดแล้ว ธุรกิจต่างๆ ล้วนเกี่ยวกับการทำเงิน ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์สาธารณะ และในขณะที่บริษัทต่างๆ สามารถทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างได้ด้วยตนเอง เช่น นโยบายปืนไรเฟิลของ Dick พวกเขามักจะเพิ่มเสียงให้กับคณะนักร้องประสานเสียงที่กดดัน Washington ให้ทำอะไรบางอย่าง

“เมื่อนำเสนอต่อรัฐบาลที่ไม่ตอบสนองต่อความต้องการของพลเมือง ประชาชนกำลังมองหาวิธีอื่นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะ” ดาร์เรน วอล์คเกอร์ ประธานมูลนิธิฟอร์ด องค์กรการกุศลเอกชนที่บริจาคเงิน 13 พันล้านดอลลาร์บอกกับผม

แต่มันไม่ง่ายเลย “เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าภาคเอกชนสามารถเป็นตัวแทนของรัฐบาลได้ ดังนั้นเราจึงต้องการให้รัฐบาลของเราตอบสนองต่อพลเมือง” เขากล่าว

Dick’s Sporting Goods กล่าวว่าจะหยุดขายอาวุธปืนให้กับทุกคนที่อายุต่ำกว่า 21 ปีหลังจากการยิงโรงเรียน 14 กุมภาพันธ์ใน Parkland, Florida

Dick’s Sporting Goods กล่าวว่าจะหยุดขายอาวุธปืนให้กับทุกคนที่อายุต่ำกว่า 21 ปีหลังจากการยิงโรงเรียน 14 กุมภาพันธ์ใน Parkland, Florida สกอตต์โอลสัน / Getty Images
บริษัทเคยกลัวที่จะชั่งน้ำหนักในเรื่องการเมืองมากที่สุด

โดยทั่วไปแล้ว บริษัทต่างๆ ยังคงวางตัวเป็นกลางในประเด็นทางการเมืองและสังคมที่สำคัญ เนื่องจากกลัวว่าผู้บริโภคจะโกรธหรือทำร้ายธุรกิจของตน และพวกเขาหลีกเลี่ยงที่จะเข้าใกล้สาเหตุเสรีนิยมมากเกินไป

ทัศนคตินี้สรุปไว้ในคำพูด (อาจไม่มีหลักฐาน)จาก Michael Jordan ในปี 1990 เมื่อตำนานบาสเก็ตบอลทำการตลาดรองเท้าผ้าใบบาร์นี้กับ Nike มีรายงานว่าปฏิเสธที่จะ ชั่งน้ำหนักในการแข่งขันวุฒิสภาในรัฐนอร์ทแคโรไลนาบ้านเกิดของเขาระหว่างทางเหนือสีดำ แคโรไลนาเดโมแครตและผู้มีหน้าที่แบ่งแยกดินแดน “พรรครีพับลิกันซื้อรองเท้าผ้าใบด้วย” จอร์แดนกล่าว

แต่ภายในปี 2560 เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์สั่งห้ามผู้อยู่อาศัยในเจ็ดประเทศที่นับถือศาสนาส่วนใหญ่เป็นมุสลิมเข้าสหรัฐฯ การคำนวณการขายรองเท้าก็ดูแตกต่างออกไป Mark Parker CEO ของ Nike ออกมากล่าวว่าบริษัท “ยืนหยัดต่อต้านความคลั่งไคล้และการเลือกปฏิบัติทุกรูปแบบ” และให้คำมั่นที่จะสนับสนุนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการแบนดังกล่าว

ยุคสมัยเปลี่ยนไป และภาคธุรกิจต่างเต็มใจที่จะชั่งน้ำหนักและกระทั่งดำเนินการในประเด็นทางสังคมและการเมืองมากขึ้น พวกเขากังวลน้อยลงว่าการยืนหยัดจะทำให้เรือสั่นคลอน และดูเหมือนกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลด้านลบของการไม่ทำเช่นนั้น

ในปีพ.ศ. 2534 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สได้ประกาศให้การจัดการสิทธิ LGBTQ ของบริษัทต่างๆ เป็น “ปัญหาของยุค 90” และตั้งข้อสังเกตว่าธุรกิจส่วนใหญ่ไม่ต้องการพูดถึงเรื่องนี้ Mary Lou Simmermacher โฆษกของ Hewlett-Packard บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่า “เราไม่เห็นความจำเป็นทางธุรกิจที่จะต้องให้การสนับสนุนองค์กรตามความชอบทางเพศ”

ในปี 2013 Meg Whitman ซีอีโอของฮิวเล็ตต์-แพคการ์ดได้ลงนามในบทสรุปสั้น ๆเพื่อเรียกร้องให้ศาลฎีกายุติการห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันในแคลิฟอร์เนีย

“คุณจะอยู่ในส่วนที่ร้อนแรงที่สุดของนรก ถ้าคุณพยายามทำตัวเป็นกลาง ณ จุดนี้ คุณต้องรับตำแหน่ง” William Klepper ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่โรงเรียนธุรกิจของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียบอกฉัน

คนรุ่นมิลเลนเนียลและโซเชียลมีเดียได้ผลักดันให้ธุรกิจมีจุดยืน
อะไรทำให้บริษัทอย่าง Nike และ Hewlett-Packard เริ่มยอมรับประเด็นด้านสิทธิพลเมืองแทนที่จะหลบเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ Mark Zuckerberg ไม่ได้กลายเป็นแม่ชีเทเรซาในทันใด การแสดงจุดยืนส่งผลดีต่อธุรกิจมากขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้บริโภคเรียกร้อง

เจอร์รี เดวิส ศาสตราจารย์ด้านการจัดการและสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน ระบุแนวโน้มกว้างๆ สองประการที่ผลักดันให้เกิดกิจกรรมทางสังคมในองค์กรเพิ่มขึ้น ประการแรก โซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนสภาพแวดล้อมของธุรกิจ ทำให้นักเคลื่อนไหวเข้าร่วมและแสดงความคิดเห็นได้ง่ายขึ้นและราคาถูกลง

ก่อนที่ผู้ใช้ Twitter จะใช้แฮชแท็ก #BoycottNRAเพื่อให้บริษัทต่างๆ ตัดสัมพันธ์กับ NRA หลังจาก Parkland พวกเขากำลังกดดันให้ผู้โฆษณา Fox News เลิกจ้างBill O’Reillyจนกว่าเครือข่ายจะบังคับให้เขาออก กลุ่มนักเคลื่อนไหวออนไลน์Sleeping Giantsได้ผลักผู้โฆษณาจำนวนมากออกจาก Breitbart สื่อฝ่ายขวา Grab Your Walletกลายเป็นช่องทางสำหรับผู้บริโภคในการคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของครอบครัว Trump และได้ขยายไปถึงสาเหตุอื่นๆ เช่น การผลักดันแพลตฟอร์มสื่อให้ยกเลิก NRATV จากข้อเสนอของพวกเขา

“สำหรับคนจำนวนมาก นี่เป็นวิธีที่เข้าถึงได้ง่ายกว่าในประเด็นเหล่านี้ เช่น ความรุนแรงของปืนมากกว่าการเมืองแบบพรรคพวกแบบดั้งเดิม” แชนนอน โคลเตอร์ ผู้ก่อตั้ง Grab Your Wallet กล่าว “สิ่งที่เราเห็นคือผู้คนใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์โดยตรงของพวกเขากับแบรนด์มากกว่าที่พวกเขาเคยทำในรูปแบบของการพูดว่า ‘ฉันจะไม่ทำธุรกิจกับบริษัทของคุณอีกต่อไป เว้นแต่คุณจะยืนหยัดในเรื่องนี้’”

ผู้หญิงได้กลายเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญของแนวโน้มเหล่านี้ โคลเตอร์กล่าว พวกเขามีอำนาจมหาศาลในฐานะผู้บริโภคมีอิทธิพลประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของผู้บริโภคทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาแต่พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนอย่างเท่าเทียมกันในรัฐบาล

พวกเขามีที่นั่งในรัฐสภาเพียง 19 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าอำนาจของตนอยู่ที่ไหนและไม่ได้อยู่ที่ใด และพวกเขากำลังใช้อำนาจที่พวกเขามีเธอกล่าว เดวิสพบว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลปรับตัวเข้ากับ “คุณค่าทางสังคม” ของบริษัทมากกว่าคนรุ่นก่อน

Klepper ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของโคลัมเบียกล่าวว่า “ทุกวันนี้ไม่มี CEO ของธุรกิจรายใหญ่ที่ไม่สามารถให้สัมผัสและข้องเกี่ยวกับค่านิยมหลักของพวกเขาได้ และหลักจรรยาบรรณของพวกเขาคืออะไรที่พวกเขานำไปใช้ในการบรรลุค่านิยมหลักเหล่านั้น” “เมื่อพวกเขาพบว่าตนมีตำแหน่งที่ขัดกับค่านิยมหรือจรรยาบรรณเหล่านั้น พวกเขาต้องยืนขึ้นและพูดว่า ‘ดูสิ ส่วนใหญ่เราจะพูดที่นี่และเอาตัวเราออกจากสิ่งใดก็ตาม ของความสอดคล้องกับสิ่งนั้น’”

เหตุใด CEO จำนวนมากจึงติดตาม Kenneth Frazier ของ Merckและหนีออกจากสภาที่ปรึกษาของ Trump หลังจากปฏิกิริยาที่ชัดเจนของเขาต่อความรุนแรงทางชนชั้นในเมือง Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ในที่สุดสภาก็ยุบ ประธานาธิบดีทรัมป์จัดเซสชั่นฟังร่วมกับผู้บริหารฝ่ายการผลิต

Kenneth Frazier ซีอีโอของ Merck ในงานรับฟังการผลิตกับประธานาธิบดี Donald Trump ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ในเดือนสิงหาคม Frazier ลาออกจากสภาที่ปรึกษาของ Trump หลังจากปฏิกิริยาของเขาต่อความรุนแรงทางเชื้อชาติใน Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย รับรางวัล McNamee / Getty Imagesการเคลื่อนไหวขององค์กรเพิ่มขึ้นก่อนทรัมป์ — แต่ทรัมป์เร่งให้เร็วขึ้น

บริษัทต่างๆ ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันให้ดำเนินการในประเด็นทางการเมืองและสังคม และการดำเนินการ กำลังเพิ่มขึ้นก่อนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่ง

ตัวอย่างเช่น Brendan Eich ซีอีโอของ Mozilla ก้าวลงจากตำแหน่งในปี 2014 เพียงสองสัปดาห์หลังจากที่เขาได้รับแต่งตั้ง ท่ามกลางการโต้เถียงเรื่องการบริจาคเงิน 1,000 ดอลลาร์ที่เขาทำให้กับข้อเสนอการแต่งงานที่ต่อต้านเพศเดียวกันในแคลิฟอร์เนีย รัฐอินเดียนาในปี 2558 แก้ไขกฎหมายเสรีภาพทางศาสนาหลังจากจุดชนวนเสียงโวยวายจากสาธารณชนและในทางกลับกันธุรกิจที่จะอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติ ในปีเดียวกันนั้น มีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในการขายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์จากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

แต่ในยุคของทรัมป์ สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะเร่งขึ้น (จำโฆษณา Super Bowlทั้งหมดที่ส่งเสริมความหลากหลายและความอดทน ไม่นานหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งในปี 2560 หรือไม่)

บริษัทหลายสิบแห่งยื่นฟังการบรรยายสรุปของศาลและประณามรัฐบาลทรัมป์ที่เสนอห้ามผู้อพยพจากประเทศมุสลิมหลายประเทศ Tim Cook CEO ของ Apple ในบันทึกถึงพนักงานกล่าวว่าบริษัท “อยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีการย้ายถิ่นฐาน” และประกาศว่าไม่ใช่นโยบายที่เราสนับสนุน” ดรูว์ ฮูสตัน ซีอีโอของ Dropbox เรียกคำสั่งห้ามดังกล่าวว่า ไม่เป็นคนอเมริกัน

เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศแผนการถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส อีลอน มัสก์ ซีอีโอของเทสลา และโรเบิร์ต อิเกอร์ ซีอีโอของดิสนีย์ลาออกจากสภาที่ปรึกษาของซีอีโอ ก่อนการตัดสินใจดังกล่าว บริษัทต่างๆ เช่น Apple, Facebook, Google, Morgan Stanley และ Intel ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาเพื่อสนับสนุนทรัมป์ให้คงอยู่ในข้อตกลงนี้ และแม้แต่ Exxon และ Conoco ก็กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนข้อตกลงด้านสภาพอากาศ

Patagonia และ REI ออกมาคัดค้านแผนการบริหารของ Trump ที่จะลดขนาดของอนุสรณ์สถานแห่งชาติสองแห่งใน Utah – Bears Ears และ Grand Staircase-Escalante Patagonia ท้าทายการตัดสินใจในศาล

Corporate America ได้ผลักดันทรัมป์และสภาคองเกรสในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ Deferred Action on Childhood Arrivals ( DACA ) ซึ่งคุ้มครองผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวน 690,000 คนที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ทรัมป์ประกาศแผนระงับโครงการในเดือนกันยายน

IBM, Uber, Facebook และบริษัทใหญ่อื่น ๆได้จัดตั้งแนวร่วมเพื่อขอให้วอชิงตันแก้ไขในปีที่แล้ว และผู้บริหารและซีอีโอราว 100 คนได้ส่งจดหมายถึงสภาคองเกรสเพื่อเตือนว่าการตัด DACA จะทำให้ “พรสวรรค์ที่มีคุณค่า” ตกอยู่ในความเสี่ยง

Alison Omens กรรมการผู้จัดการ Just Capital องค์กรไม่แสวงหากำไรที่วัดผลและจัดอันดับบริษัทอเมริกัน กล่าวว่า “เราเห็นกระแสที่ห่างไกลจาก Milton Friedman/ความคาดหวังเพียงอย่างเดียวคือคุณทำเงินได้ ทัศนคติต่อการเห็นธุรกิจเป็นผู้นำในชุมชน เกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม

เราเห็นแนวโน้มในทิศทางที่มุ่งสู่บริษัทอย่างแน่นอน โดยตระหนักว่าพวกเขามีความรับผิดชอบที่จะรับฟังผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดและให้คุณค่ากับพวกเขา รวมถึงพนักงานและชุมชนที่พวกเขาดำเนินงานด้วย

ชาวอเมริกันหมดศรัทธาในสถาบันของตนมานานแล้วและพบว่า จีคลับบาคาร่า เป็นการยากที่จะไว้วางใจธุรกิจ รัฐบาล ระบบยุติธรรมทางอาญา ศาสนาที่จัดตั้งขึ้นและข่าวจากข้อมูลของ ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันใน 14 สถาบันอยู่ที่ 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 เพิ่มขึ้นจาก 32 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 แต่ต่ำกว่าความเชื่อมั่น 43% ในปี 2544, 2546 และ 2547

ธุรกิจไม่ได้ดีขึ้นมาก ในการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ประจำปี 2560ชาวอเมริกัน 21% กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในธุรกิจขนาดใหญ่ 32% กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในการเป็นประธานาธิบดี และมีเพียง 12% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในสภาคองเกรส

แต่ถึงแม้ว่าชาวอเมริกันจะไม่ไว้วางใจบริษัทต่างๆ มากกว่าที่ทำในวอชิงตัน พวกเขาก็มีความเห็นว่าควรดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาหรืออย่างน้อยก็พยายาม จากการสำรวจของGlobal Strategy Groupเมื่อเร็ว ๆ นี้81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันคิดว่าองค์กรควรดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญที่สังคมกำลังเผชิญ และ 77% บอกว่าพวกเขามีความรับผิด

ชอบที่จะทำเช่นนั้นสำหรับการเปรียบเทียบ หลังจากการยิงที่ จีคลับบาคาร่า Parkland ผลสำรวจของ USA Today/Suffolk Universityพบว่ามีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเท่านั้นที่คาดว่ารัฐสภาจะควบคุมอาวุธปืน คะแนนการอนุมัติของรัฐสภาตามGallupปัจจุบันอยู่ที่ 15 เปอร์เซ็นต์

หลังจากเหตุการณ์กราดยิงที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ในปี 2542 ในเมืองลิตเทิลตัน รัฐโคโลราโดชาวอเมริกันร้อยละ 32 เชื่อว่าการมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบของผู้ปกครองเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว 16 เปอร์เซ็นต์

กล่าวว่าเป็นความปลอดภัยของโรงเรียนและ 12 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเป็นกฎหมายควบคุมอาวุธปืน หากมีสิ่งใด คนอเมริกันตำหนิบริษัทอเมริกาในเรื่องโศกนาฏกรรม กล่าวคือผู้ผลิตวิดีโอเกมเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กับมือปืน คะแนนอนุมัติของรัฐสภาอยู่ที่ 41 เปอร์เซ็นต์

ไม่ว่าจะเป็นในระดับรัฐบาลกลางหรือแม้แต่ระดับรัฐ ในหลาย ๆ กรณีรัฐบาลไม่ได้เป็นตัวแทนของสิ่งที่อาจเป็นเจตจำนงของประชาชน” Klepper กล่าว “ดูเหมือนว่าพวกเขาส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยพันธมิตรอื่นๆ และในสถานการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ ซึ่งเราเห็นจากการยิงที่ Parkland ผู้คนต้องการการตอบสนองทันที

บริษัทใดบ้างที่สามารถจัดหาให้ได้ แต่มีข้อจำกัด บริษัทเอกชน ประการแรกและสำคัญที่สุด เกี่ยวกับการทำเงิน และพวกเขาไม่สามารถทดแทนสิ่งที่รัฐบาลทำทั้งหมดได้

บางคนอยากจะเชื่อว่าภาคเอกชนสามารถดำเนินการในนามของประชาชนในวงกว้าง” วอล์คเกอร์จากมูลนิธิฟอร์ดกล่าว แต่เขาโต้แย้งว่าไม่ใช่กรณี: “ภาคเอกชน บริษัท มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเป็นกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างจากรัฐบาล มันเป็นกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แคบลง

Amazon, JPMorgan Case และ Berkshire Hathaway ร่วมมือกันในโครงการดูแลสุขภาพลึกลับบางอย่างอาจเป็นประโยชน์กับคนบางคน เช่น พนักงานของพวกเขา แต่ไม่สามารถแก้ไขMedicaidหรือทำให้ Obamacare มีเสถียรภาพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวนมากขึ้น ทั้ง Jeff Bezos, Jamie Dimon และ Warren Buffett ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่ดีที่สุดในการตอบสนองความต้องการด้านการดูแลสุขภาพของอเมริกา

Matt Stoller เพื่อนคนหนึ่งของ Open Markets Institute กล่าวว่า “การอ่านของฉันคือมีการปรับโครงสร้างองค์กรทางวัฒนธรรมในวงกว้างและปรากฏใน PR ขององค์กร” “ไม่มีใครมาแทนที่รัฐบาลได้”

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online รูเล็ต Holiday จับยี่กี

เว็บเดิมพันฟุตบอล Yoana Boleaga บัณฑิตวิทยาลัยล่าสุดและผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park:พ่อของฉันป่วยเมื่อต้นเดือนเมษายน เขาไม่ได้ทำงานประมาณสองสัปดาห์ มันค่อนข้างยากสำหรับเรา — เราต้องตัดที่นี่และที่นั่น เขาไม่ได้รับเงิน น่าเสียดายที่ในฐานะผู้อพยพ เขาไม่ได้รับสวัสดิการ จึงไม่สามารถทำการตรวจสอบสิ่งเร้าได้ เขาทำงานที่ร้านเดลิเวอรี่

เขาไม่มีสหภาพแรงงาน เขาทำงานที่ผู้จัดการจะทำ แต่เขาไม่ได้รับค่าตอบแทน เขาต้องการจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เหมือนกับว่า พวกเขาจะไล่เขาออกถ้าเขาบ่น โชคดีที่ไม่ต้องไปโรงพยาบาล เขาถูกแยกจากเราในห้องเดี่ยว แต่ปัญหาคือ ฉันรู้จักผู้คนมากมายที่นี่ เราทุกคนรวมกันเป็นห้าหรือหกคน ในอพาร์ตเมนต์เดียว การแยกบุคคลหนึ่งคนในห้องเดียวเป็นเรื่องยาก แต่เราพยายามทำให้ดีที่สุด เราพยายามแยกตัวเองให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

Lucio Hernandez ผู้พักอาศัยใน Sunset Park:ฉันมีครอบครัวมากมาย ฉันมีพี่ชาย น้องสาว แม่ของฉันเสียชีวิตจากโรคระบาดในเดือนเมษายน เธอป่วย เธอมีปัญหาสุขภาพ กำลังฟอกไต ดังนั้น Covid-19 ส่งผลกระทบต่อเธออย่างรวดเร็ว เธอต้องไปโรงพยาบาลแต่เธอเสียชีวิตที่บ้านตอนรุ่งสาง. เธอเข้านอน และพอรุ่งสางเธอก็จากไปไม่มีอะไรสามารถทำได้

ฉันเป็นผู้ช่วยทันตแพทย์ แต่เราต้องทำงานที่แตกต่างกัน เว็บเดิมพันฟุตบอล เช่น ช่วยพยาบาลเพราะพวกเขาเป็นพนักงานสั้น และมันไม่ใช่ทางเลือก ถ้าคุณไม่ไปทำงาน คุณจะสูญเสียผลประโยชน์ ฉันอยู่ที่นี่คนเดียวกับคู่หมั้น ครอบครัวของฉันทั้งหมดอยู่ในเปอร์โตริโก ฉันก็เลยบอกว่าฉันจะทำเพราะว่าฉันต้องทำงาน

ต่อมา ฉันมีทางเลือกที่จะย้ายไปแผนกอื่นและทำงานหลายชั่วโมง เช่น ชั่วโมงบ้าๆ บอๆ หรือจะเลิกจ้างก็ได้ ดังนั้นฉันจึงไปทำงานที่แผนกอื่น และสิ่งต่างๆ แย่ลงเล็กน้อยในแง่ของ PPE ชั่วโมง การเป็น พนักงานระยะสั้น ไม่มีการเว้นระยะห่างทางสังคม เราต้องใช้หน้ากากแบบเดียวกัน แม้จะทำงานกับโควิด-19

ฉันเป็นนักเรียนด้วย ดังนั้นฉันจึงคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และได้พูดคุยกับคู่หมั้นของฉัน [อาร์มันโด ครูซ] และฉันก็พูดว่า “ฉันคิดว่าฉันต้องเลือกเพราะฉันอยากเรียนให้จบในวิทยาลัย ฉันต้องการหยุดพักจากสิ่งนี้”

มันทำลายล้างมากเกินไปสำหรับฉัน เป็นชั่วโมงที่ร้องไห้และเห็นคนตาย และฉันรู้ว่าไม่ใช่ฉันคนเดียว สุดท้ายก็ ต้องลาออก

Juana: ในเดือนเมษายน เราเปิด และตำรวจปิดเรา พวกเขามาบอกกับเราว่าเราต้องปิดตัวลงเพราะเราไม่ได้ขายของที่จำเป็น เช่น ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัย เรามีพวกเขา; เราต้องเอาโต๊ะข้างนอกแล้วลองขายที่นั่น

เมื่อตำรวจมาถึง และพวกเขาเห็นว่าเรามีของจะขาย — เจลทำความสะอาดมือ ถุงมือ หน้ากาก เศร้ามากเพราะคนไม่มาซื้อของอย่างของเล่น มีขายน้อยมากและเมืองก็คอยตรวจสอบเรา

เลขาธิการตำบล:ฉันคิดว่ายอดผู้เสียชีวิต – ที่คุณสามารถมองเห็นความชั่วร้ายของมันได้ – คือเมื่อเราได้รับอนุญาตให้กลับไปทำงานครั้งแรกโดยสวมหน้ากากของคุณแยกจากทุกคนในสำนักงาน

ฉันจำความรู้สึกที่กำลังจมอยู่ในใจได้อย่างชัดเจนเมื่อเห็นตู้เย็นเหล่านั้นตั้งเรียงรายอยู่ริมถนนข้างบ้านงานศพของเชฟเฟอร์ เพราะฉันรู้ว่านั่นหมายถึงอะไร ฉันเข้าใจแล้ว. ทุกคนเข้าใจสิ่งที่อยู่ในนั้น

เมื่อเราสามารถมารวมตัวกันได้ แม้จะแค่ 10 คน เราก็มีงานศพโดยเฉลี่ย ฉันคิดว่า 5-10 งานศพทุกสัปดาห์เป็นเวลาสองหรือสามเดือนที่ดี ที่จริงแล้ว แม้กระทั่งตอนนี้ คุณก็ยังมีคนที่พูดว่า “ฉันเพิ่งเอาร่างของคุณยายคืนมาจากห้องเก็บศพ มีวิธีใดบ้างที่เราจะสามารถจัดงานศพที่นั่นได้” บางครั้งการได้ยินคนพูดว่า “โอ้ พวกเขาเสียชีวิตในเดือนเมษายน 2020” โดยพื้นฐานแล้วเรากำลังใกล้จะถึงเดือนเมษายน 2021 คุณกำลังบอกฉันว่าคุณต้องรอหนึ่งปีเพื่อฝังคนที่คุณรัก?

Roxana Benavides ผู้จัดการบรรณารักษ์ที่สาขา Sunset Park ของห้องสมุดสาธารณะบรูคลิน:เราต้องอยู่ที่นั่นเพื่อชุมชนต่อไป เราจะจัดหาบางสิ่งให้กับทุกคนได้อย่างไร หรือติดต่อกับกลุ่มต่าง ๆ ในชุมชน? ถ้าต้องอยู่บ้านเราจะสนับสนุนได้อย่างไร? เราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร?

เราให้ความช่วยเหลือทำการบ้าน เราทำอะไรได้อีกบ้าง? เราจำเป็นต้องย้ายทุกอย่างไปยังคอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ต แต่มีคนไม่ใช้อินเทอร์เน็ต โอเค เราจะทำอะไรได้อีก โอเค โทรศัพท์! เรามีกวีโทรออก ห้องสมุดโทร ให้คุณฟังนิทานก่อนนอนได้

เราติดตามการใช้งาน wifi ของเรา ผู้คนที่มาและใช้คอมพิวเตอร์ของเรา คุณเห็นความจำเป็นของสิ่งนั้น และตอนนี้กับทุกคนในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่เราเปิด WiFi ไว้เสมอ ตอนนี้เราขยาย wifi ให้ถึง 300 เมตรรอบๆ ห้องสมุดเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

Karina Albistegui Adler เริ่มต้นกลุ่ม Facebook ช่วยเหลือซึ่งกันและกันสำหรับ Sunset Park:ฉันมีส่วนร่วมในช่วงแรกเนื่องจากเครือข่ายการให้ความช่วยเหลือร่วมกันปรากฏขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เรามีกลุ่ม Facebook ของผู้ปกครองชื่อ Sunset Park Mamas and Papas แล้ว และฉันก็แบบว่า ทำไมเราไม่เปิดมันขึ้นมาและทำการช่วยเหลือซึ่งกันและกันล่ะ ฉันจะทำของฉันดีที่สุดเพื่อให้ทำงานได้ ฉันทำงานเต็มเวลา แต่ก็ยังอยากทำอะไรสักอย่าง

ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก ฉันคิดว่าเราทุกคนมีความหวัง ที่เล่าเรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับการแบนโค้ง – ถ้าเราเข้าพักทั้งหมดในเวลาสองสัปดาห์ก็จะโอเค เราแค่ต้องการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ที่ไม่สามารถออกจากบ้านได้

ความต้องการก็เพิ่มมากขึ้นตามไปด้วย เราเริ่มเห็นความไม่มั่นคงด้านอาหารเกิดขึ้นจริงๆ และคุณแม่ที่กำลังคลอดบุตรและไม่มีสิ่งพื้นฐานที่จำเป็นในการดูแลลูก สูตรมีขนาดใหญ่มาก และในขณะที่ผู้คนตกงาน เสื้อผ้าตามฤดูกาลสำหรับลูกๆ ของพวกเขาจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็น

การได้เห็นรถบรรทุกห้องเย็นและเพิ่งเป็นคุณแม่มือใหม่และมีลูกตัวน้อย มันช่างรุนแรงและน่ากลัวและโดดเดี่ยวอย่างไม่น่าเชื่อ เรามีข้อเสนอจากสมาชิกในครอบครัวให้ออกจากเมือง สามีของฉันและฉันคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ และเราก็แบบว่า ไม่ใช่เราคนเดียวที่ผ่านเรื่องนี้ และถ้าเรามีความสามารถที่จะช่วยในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ ทำไมเราถึงไม่ทำล่ะ Julio Peña III:มีความรู้สึกว่ามันจะเป็นแบบนี้ตลอดไปหรือไม่? คนจะกลัวที่จะออกไปข้างนอก

มีร้านเดลีอยู่บนถนน 43rd Street และ Fourth Avenue ที่ฉันเคยไปตลอดเวลาตอนที่ฉันทำงานฝั่งตรงข้าม น่าเสียดายที่เจ้าของเสียชีวิตจากโควิดในเดือนพฤษภาคมและธุรกิจปิดตัวลง สถานที่นั้นเป็นสถาบันในละแวกใกล้เคียง พี่สาวของฉันเคยลงไปตอนที่พวกเขายังเด็ก

สำหรับฉัน มันคือการขาด ฉันคิดว่า ถ้าฉันต้องการกาแฟเย็น นั่นคือที่ที่ฉันไปใช่ไหม ความทรงจำที่คนมีต่อพบปะเพื่อนฝูงก่อนลงสระและแวะกินข้าวเที่ยง เป็นความคิดถึงของสถาบันในละแวกใกล้เคียงที่พวกเขาอยู่ที่นั่นเสมอแม้ในขณะที่คุณอายุมากขึ้น แต่ตอนนี้มันไม่ใช่

แบบว่าเลิกดื่มกาแฟเย็นไปเลย? คุณคว่ำบาตรกาแฟเย็นหรือไม่? คุณทำกาแฟเย็นที่บ้านตอนนี้เพราะมันไม่เหมือนกันหรือไม่? คุณหาร้านกาแฟเย็น ๆ อีกที่หนึ่งเพื่อรองรับหรือไม่? คุณทำอะไร? นั่นเป็นคำถามที่ตอบยาก ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำ ฉันรู้ว่ามีร้านกาแฟอีกแห่งที่อยู่ห่างออกไปสองสามช่วงตึกที่ฉันสนับสนุน ที่ที่ดี ฉันจะไปที่นั่น แต่ฉันแค่คิดถึงความคิดถึง ฉันเดาว่าตอนนี้มันเป็นแค่หน้าที่ของการสร้างความคิดถึงแบบใหม่ที่อื่น

Yoana Boleaga: ฉันมักจะชอบไปเที่ยวกับคนอื่นมากกว่า ดังนั้นในตอนแรก โรคระบาดจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉัน แต่แล้วฉันก็เริ่มชอบเวลาอยู่คนเดียวสำหรับตัวเอง พยายามฝึกฝนทักษะต่างๆ ที่ฉันสามารถทำได้ในช่วงเวลานั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่ยากที่สุดคือสำหรับพี่ชายของฉัน เขายังอยู่ในโรงเรียนมัธยม เขาเป็นโรคซึมเศร้า เขาไม่สามารถเรียนรู้จากระยะไกลได้จริงๆ เขาเป็นคนเก็บตัวอยู่แล้ว แต่ในช่วงนี้ยิ่งแย่ลงไปอีก เราจะพยายามช่วยเขา เราจะพยายามคุยกับเขา ตอนนี้เขาสบายดี — เขากำลังเริ่มรับการบำบัด

Ilsel Garcia เจ้าของร่วมของ Tortilleria La Malinche:สามีของฉันและฉันตัดสินใจย้ายไปที่เซาท์แคโรไลนาเพราะมันเริ่มบ้าคลั่งในนิวยอร์ก สามีของฉันเริ่มทำงานในทุ่งตัดหญ้าในเซาท์แคโรไลนา พวกเขาจะตัดหญ้าเป็นแพ็คแล้วนำไปกองไว้กลางแดดร้อน แต่เขาจะทำอย่างนั้นและประหยัดเงินเพียงเล็กน้อย และในที่สุดเขาก็พูดว่า “คุณรู้อะไรไหม ฉันคิดว่าถึงเวลาที่ฉันจะต้องเปิดธุรกิจของฉันแล้ว” เขาเริ่มจริงจังกับการเปิดทอร์ทิเลเรีย

มันเป็นสิ่งที่เราพูดถึงเป็นเวลาสองปี แต่ฤดูร้อนนี้ ทุกเช้าเวลา 6 โมงเช้า เราเริ่มมองหาสถานที่ในเซาท์แคโรไลนา มันยากจริงๆที่นั่น ฉันไม่รู้ว่าทำไม ถ้าเราตกลงกันได้ เขาจะมอบมันให้คนอื่น

ในเดือนสิงหาคม เราตัดสินใจ กลับมาที่นิวยอร์ก ลุงของฉันเป็นเจ้าของร้านหัวมุม และเราเห็นสถานที่นี้ มันเหมือนกับว่า: “เอาล่ะ มีบางอย่างที่ควรจะเป็น”

Jesús Delgado เจ้าของร่วมของ Tortilleria La Malinche:มันเป็นความบังเอิญของโชคชะตา “โอ้ มีฮูด” เพื่อการระบายอากาศ ภรรยาของฉันพูด ข้าพเจ้าเห็นแล้วพูดว่า “โอ้ ที่นี้ดี ที่นี้ดี”

การระบาดใหญ่ทำให้การรับใบอนุญาตยากขึ้นเล็กน้อย นอกจากนี้ เราไม่รู้ว่ามันจะทำงานอย่างไรเพราะโรคระบาด เราไม่รู้ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร แต่ฉันรู้ว่ามีประชากรสเปนจำนวนมาก เรารู้ว่ามันจะโดนที่นี่ เรารู้ว่ามัน จะเป็นธุรกิจที่ดี เรามาจากวัฒนธรรมตอร์ตียานี้ อะไรจะดีไปกว่าตอติญ่าร้อนๆ ทำสดใหม่ทุกวัน?

Steve Whipple นักดนตรี:กลางฤดูร้อน ฉันก็แบบว่า ฉันควรกลับไปเล่นบาส ฉันทำอย่างนั้นตอนที่ฉันย้ายมาอยู่เมืองครั้งแรก และฉันมีทัศนคติแบบว่า ฉันหมดช่วงนั้นแล้ว ฉันตระหนักว่า ไม่ นั่นคือสิ่งที่เราควรจะทำในตอนนี้เพราะผู้คนชื่นชอบมัน พวกเราทุกคนเป็นนักดนตรีที่อาศัยอยู่ในละแวกนั้น – ฉันคิดว่าพวกเราเป็นวงดนตรีของพ่อ Sunset Park

ความสามารถในการออกไปเล่นนอกบ้าน ดูว่าผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อคุณเล่น เมื่อเราเล่นบาร์กิ๊กห้าถึงหกครั้งต่อสัปดาห์ เบื่อกับมันได้ง่าย และแบบว่า เรากำลังจะทำแบบเดียวกัน ทุกวัน. แต่ไม่เลย คนชอบฟังเพลงจริงๆ

Sonia Castillo:ฉันสร้างตุ๊กตาที่แตกต่างกันสำหรับทุกฤดูกาล ไม่ว่าจะต้องการอะไร สำหรับงานปาร์ตี้ของเด็ก งานแต่งงาน ตัวละครประเภทไหนก็ได้ ตอนนี้เราสร้างมันได้ สำหรับฉัน นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดฉันมากที่สุด: เพื่อสร้างสิ่งใหม่ สร้างบางสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ว่า “นี่คือผลงานของฉันและไม่มีใครมี”

ความจริงก็คือนี่คือสิ่งที่ฉันสนใจมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ การสร้างสรรค์ตุ๊กตาเหล่านี้ที่นี่ พวกเขาถูกเรียกว่า “โปปูชา” ฉันใส่ไว้ที่นี่ ดังนั้นเมื่อมีคนเข้ามาพวกเขาจะตระหนักและอย่าลืมใช้หน้ากากและข้อควรระวังทั้งหมด มีคนมากันแล้ว “ให้ฉันเป็นหมอ ทำให้ฉันนี้ ทำให้ฉันเป็นคนอื่น”

ไม่มีใครทำสิ่งนี้ได้เพราะต้องใช้เวลา ต้องใช้ความทุ่มเท สามีของฉันพูดกับฉันว่า “คุณกำลังทำตุ๊กตาของคุณทั้งกลางวันและกลางคืน” นี่คือสิ่งที่ฉันชอบ มันทำให้ฉันผ่อนคลาย และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้

อาร์มันโด ครูซ ครูพลศึกษา ผู้รับฝากทรัพย์สิน และผู้อยู่อาศัยในซันเซ็ทพาร์ค:ฉันทำงานในกรมสามัญศึกษา ดังนั้นฉันจึงทำงานมาโดยตลอด ฉันยังคงทำงานเป็นผู้ดูแล แต่ในฐานะครู ฉันกลับไปด้วยตนเองเมื่อปลายเดือนกันยายน

ฉันไม่คิดว่ามันน่ากลัว มันมีข้อได้เปรียบ ฉันชอบมองสิ่งต่าง ๆ ในแง่บวก ในฐานะครูสอนฟิสิกส์ ปกติแล้วจะอยู่ในโรงยิมที่มีนักเรียนมากกว่า 60 คน อย่างไรก็ตาม ในช่วงการระบาดใหญ่นี้ มันถูกผลักเข้าไปในห้องเรียน และมักจะมีนักเรียนตั้งแต่สี่ถึง 10 คนในชั้นเรียน ดังนั้นจึงเป็นบรรยากาศที่ใกล้ชิดมากกว่า ซึ่งทำให้ฉันสร้างความสัมพันธ์กับนักเรียนได้มากขึ้น และในทางกลับกัน คุณสามารถสัมผัสได้ในเด็ก ๆ ความปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กันและเล่น

Kamili Iman-Thomas ผู้ปกครองของวัยรุ่นที่ทำการเรียนรู้ทางไกลและผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park:ฉันหวังอย่างแท้จริงว่าผลกระทบระยะยาวของสิ่งนี้จะไม่ทำร้ายลูกสาวของฉัน แต่ในเวลานี้ฉันจะทำอย่างไร? ตอนนี้โรงเรียนไม่ปลอดภัย

เจอร์รี่ โธมัส ผู้ปกครอง:เราไม่ต้องการให้เธออยู่ในสังคมตลอดเวลา แต่เราเป็นเพียงความบันเทิงที่แท้จริงของเธอเท่านั้น บางครั้งเราก็กระเด็นออกจากกำแพง แต่ก็ไม่มากไปกว่าใคร

ตอนฉันอายุเท่าเธอ คุณจะออกไปแล้วไม่กลับมาอีก จนกว่าไฟถนนจะดับ เธออยู่กับเรา 24/7 ฉันไม่รู้ว่าฉันจะจัดการกับมันได้ไหม

Rosie Velez:ฉันได้พบหลานๆ ของฉันเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน และฉันก็อยู่ที่นี่ทำความสะอาด ฉันไม่ได้คาดหวังพวกเขา ทันใดนั้นฉันก็เปิดประตู ลูกสะใภ้ของฉันอยู่ที่นั่น ข้างหลังเขาหลานของฉัน โอ้ พระเจ้า ฉันร้องไห้ ฉันไม่อยากเชื่อเลย

บอกเลยว่าสิ่งนี้ได้ทำลายจิตใจและอารมณ์ของผู้คนไปมากมาย ไม่เห็นครอบครัวของคุณ ฉันมีหลาน เขาอาศัยอยู่ตรงซอยถัดไป

ฉันทรมานมาก และลูกสาวของฉันเคยพาเขาไปที่หน้าอาคารของฉัน โอ้ พระเจ้า ฉันต้องซ่อนเพื่อร้องไห้ ไม่สามารถจูบเขาไม่สามารถกอดเขาได้ และเขาเคยบอกฉันว่า “แต่คุณยายเปิดประตูให้ฉัน ผมรักคุณ.” และฉันเคยบอกเขาว่า “พ่อ พ่อไม่อยากให้ลูกป่วย”

แพทย์นิรนาม:ฉันจำได้เมื่อต้นเดือนกันยายน ฉันคิดว่าเรามีผู้ป่วยทั้งหมดสี่รายในโรงพยาบาล และกลางเดือนตุลาคม มันก็กลับมาขึ้นอีกครั้ง และยังไม่ลดลงเต็มที่

จำเป็นต้องมีทรัพยากรที่ช่วยให้ชุมชนของเรามีความกระตือรือร้นในเรื่องนี้มากขึ้น และยังมีความจำเป็นสำหรับเราที่จะต้องสามารถสนับสนุนความยุติธรรมทางเชื้อชาติได้ด้วย เช่น การสนับสนุนให้มีการจัดโปรแกรมเพิ่มเติมในโรงเรียนของเรา เพราะนอกจากสิ่งที่เกิดขึ้นบนท้องถนนแล้ว เรายังเห็นการกลั่นแกล้งเกิดขึ้นในโรงเรียนของเราอีกด้วย ที่ไม่เป็นที่ยอมรับ

Yoana Boleaga: คุณเห็น TikTok เหล่านี้เช่น “มาที่ Sunset Park!” ที่เดียวที่พวกเขาแสดงจริงๆ คือ Industry City [การพัฒนาล่าสุดในละแวกใกล้เคียงที่มีร้านค้าและร้านอาหารหรู] และพวกเขาไม่ได้แสดงร้านค้าที่ดำเนินกิจการโดยครอบครัวรอบๆ Fifth Avenue หรือแม้แต่ถนนสายที่แปด พวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าซันเซ็ทพาร์คเป็นเรื่องเกี่ยว

กับอะไร แม้แต่ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ฉันเคยเห็นบทความข่าวอย่าง “ทำไม Sunset Park ถึงเฟื่องฟู” หรือ “มาที่สวนสาธารณะเพื่อดูเส้นขอบฟ้า!” พวกเขากำลังทำให้ Sunset Park อยู่ในสายตาของผู้คนเช่น “มีค่าเช่าที่ถูกกว่าที่นี่” ดังนั้นจึงเริ่มนำผู้คนที่อาจไม่เห็นคุณค่าที่ Sunset Park ดีขึ้น ฉันอาศัยอยู่ที่นี่มานานแล้ว ฉันโตที่นี่ ตอนนี้รู้สึกไม่เหมือนเดิม

Sonia Castillo:มันยาก แต่เรากำลังจะไป ช้า แต่แน่นอน เรายังคงดำรงอยู่ นั่นคือสิ่งสำคัญ – เราไม่ได้ปิดและเรายังคงทำงานต่อไป แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายก็ตาม

เคนนี ลู:อาชญากรรมที่เกิดขึ้น การตายของผู้คน เราควรระลึกถึงคนเหล่านั้น

เลขาฯ : สิ่งต่างๆ ไม่ได้หายไปเฉยๆ คริสตจักรจะจัดการกับเศษซากของทุกสิ่งอยู่เสมอ – สงคราม, โรคระบาด, ฮิสทีเรียมวลชน นี่คือการเรียกของคริสตจักร

แต่ฉันยังคิดว่าเราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แม้กระทั่งตอนนี้ สิ่งเหล่านั้น กลับเป็นปกติ เราเห็นคนเหล่านี้กลับมาที่พิธีมิสซา ผู้คนที่ได้รับวัคซีนของพวกเขา เรากำลังจะมีการสนทนา การยืนยัน อีสเตอร์. สิ่งเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งความสุขเสมอ

นอกจากนี้เรายังมีพิธีบัพติศมามากมาย ทารกจำนวนมากที่เกิดระหว่างการระบาดใหญ่ที่กำลังถูกพามาที่โบสถ์เป็นครั้งแรก การได้เห็นชีวิตใหม่เมื่อคุณสูญเสียมันไปมากมายนั้นเป็นสิ่งที่สวยงามไม่ซ้ำใคร

Li De Zhang:ฉันต้องการให้ผู้คนมีความหวัง อยากเห็นความปลอดภัยในชุมชนมากขึ้น และฉันหวังว่าผู้คนจะสามารถหางานทำและทำงานได้อย่างปลอดภัยและไม่ตกงานและเห็นอาชญากรถูกลงโทษ

Armando Cruz: Ninoschka [Rosa] กับฉันได้หมั้นกันเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา เราคิดว่าจะทำงานแต่งงานที่บ้านในเปอร์โตริโก นั่นคือที่ที่เราเกิดและเติบโต และนั่นคือที่ที่ครอบครัวของเราอยู่ เรากำลังตั้งเป้าในเดือนกุมภาพันธ์ของปีหน้า แต่เรากำลังฟังอยู่ เรากำลังปล่อยให้พื้นที่สำหรับความไม่แน่นอน หากมีอะไรที่เราได้เรียนรู้จากปีนี้ คุณก็รู้ เราต้องสามารถปรับเปลี่ยนได้

ผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park Jerry Thomas และ Kamili Iman-Thomas Jerry Thomas:ฉันคิดว่าเราทุกคนควรจะภูมิใจในตัวเอง เราทำดีแล้ว เมื่อพิจารณา พอนึกย้อนกลับไป มันก็เหมือนกับว่า “ว้าว บ้าไปแล้ว” แต่เมื่อคุณอยู่ในนั้น คุณต้องทำมัน คุณได้รับโมเมนตัมกับมัน และคุณไม่ใช่คนเดียว ฉันไม่อยากจะพูดว่าเราทำดีแล้ว แต่มันอาจแย่กว่านี้มาก

Kamili Iman-Thomas:คุณพูดอย่างนั้นเสมอ! ฉันมาจากนิวอิงแลนด์ พายุเฮอริเคนจะพัดมาและมันเหมือนกับว่า “เอาล่ะ หลังคายังเปิดอยู่!”

Roxana Benavides:ฉันคิดว่าจะมีกี่คนที่เป็นผู้อุปถัมภ์ประจำของเราที่เราจะไม่เห็นอีก แล้วสิ่งที่มาพร้อมกับสิ่งนั้น นอกจากคนที่กำลังจะตายแล้ว ยังมีผลที่ตามมาทั้งทางจิตใจและอารมณ์ เรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนั้น สำหรับการปกติครั้งต่อไป

Karina Albistegui Adler:เมื่อวานแดดจัดมาก รู้สึกเหมือนเป็นวันใหม่ ราวกับจะมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์นี้

นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่น่าตื่นเต้นจริงๆ – เครือข่ายของการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน – และทำให้รู้สึกเหมือนอยู่บ้านสำหรับฉัน ฉันรักชุมชนนี้ ฉันชอบวิธีที่เพื่อนบ้านตอบ ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่มีสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการเลี้ยงลูก ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหมู่บ้านเล็กๆ

Steve Whipple:สิ่งนี้บังคับให้ฉันกลายเป็นคนในท้องถิ่นมากขึ้น เช่น Sunset Park ในท้องถิ่น เล่นกับผู้คนในละแวกบ้าน แค่ฟังเพลงและออกไปเที่ยว จำได้ว่ามีชุมชนอยู่ที่นี่

Julio Peña III:เช่นเดียวกับในละแวกใกล้เคียงหลายแห่งทั่วเมือง ได้เน้นย้ำว่าชุมชนนี้มีความไม่เท่าเทียมกันเพียงใด แต่ฉันคิดว่ามันยังใส่มุมมองว่าเราต้องไปไกลแค่ไหนเพื่อให้เมืองของเราทำงานเพื่อชุมชนสำหรับ Sunset Park ท้ายที่สุด ทุกสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ — เช่น หลังจากบางสิ่งที่น่าสลดใจจริงๆ เช่น หลังจากเกิดโรคระบาด มันก็เหมือนกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาใช่ไหม? ฉันแค่คิดว่าช่วงเวลานี้จะทำให้เราสามารถจัดลำดับความสำคัญใหม่ได้ ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก ฉันมีความหวัง

Eduardo Puebla: เพื่อนของฉัน พวกเขามีที่อยู่ที่นี่ในวันที่ 39 และ Fifth พวกเขาทำหาย ปิดมัน มันเป็นสถานที่ดักแด้ มีเพื่อนของฉันอีกคนที่กำลังจะปิดสถานที่จริง วันที่ 39 บริเวณหัวมุมตึกที่ห้า เขาชื่อมิเกล เขามีร้านขายอาหารสำเร็จรูปเล็กๆ ฉันไปหาเขาแล้วเขาก็แบบว่า “เดือนนี้เป็นเดือนสุดท้ายแล้ว”

มีหลายธุรกิจที่จะปิดตัวลง และอีกบางส่วนที่จะเข้ามาและเปิด ฉันกำลังมองหาที่จะเปิดร้านกาแฟของตัวเอง เช่น 500 ตารางฟุต ฉันแค่ต้องการเครื่องชงกาแฟเอสเปรสโซ ใครไม่ดื่มกาแฟบ้าง? ฉันจะเรียกมันว่า Azteca Cafe บางสิ่งจากเม็กซิโกแสดงถึงภูมิหลังของฉัน ฉันรู้สึกว่ามันจะไปได้ดีกับเพื่อนบ้านของเรา

ในสถานการณ์แพร่ระบาด ในสถานการณ์เช่นนี้ รู้สึกเหมือนกำลังปลุกคุณให้ตื่นขึ้น ฉันหมายความว่ามันตกต่ำ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิต เราเติบโตขึ้นทุกวัน เมืองก็เช่นกัน

นิวยอร์ก คุณรู้ไหมเมืองที่ไม่เคยหลับใหลแต่โรคระบาดก็มาถึง เราต้องหลับตาลงสักครู่ Gabriela Bhaskar เป็นช่างภาพข่าวอิสระในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งงานมุ่งเน้นไปที่ความยุติธรรมทางสังคม นโยบาย และประเด็นของผู้หญิงในสหรัฐอเมริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ฉันลาก Desi ลูกชายวัย 20 เดือนของฉันไปที่สนามบินด้วยกระเป๋าเป้ใบเดียวกับที่เราใช้ในการเดินป่า ซึ่งเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการป้องกันไม่ให้เขาแตะต้องอะไรเลย ท่าเทียบเรือเดลต้าที่ LAX นั้นเงียบกว่าปกติแต่ยังคงคึกคัก และในขณะที่เจ้าหน้าที่ TSA ได้เพิ่มถุงมือยางเข้ากับวงดนตรีของพวกเขา ดูเหมือนจะไม่มีอะไรแตกต่างไปจากครั้งสุดท้ายที่ฉันบินเมื่อต้นปีนี้ ระหว่างรอขึ้นเครื่องบินไปดีทรอยต์ ฉันนับคนสี่คนจากร้อยคนสวมหน้ากาก Desi จ้องมาที่พวกเขาด้วยการวางอุบายเบิกตากว้าง ไม่แน่ใจว่าจะหัวเราะหรือกลัวดี

ไม่ใช่ว่าโรคระบาดทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันติดตามเรื่องราวของตั้งแต่หลังปีใหม่ เมื่อฉันเห็นคลิปวิดีโอออนไลน์ของผู้ป่วยที่โรงพยาบาลในมณฑลหูเป่ยของจีน ภายในเดือนกุมภาพันธ์ ไวรัสได้แพร่ระบาดในสหรัฐอเมริกา และจุดชนวนให้เกิดการระบาดร้ายแรงภายในบ้านพักคนชราในรัฐวอชิงตัน เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าในที่สุดไวรัสจะแพร่กระจายไปทั่วประเทศ แต่ภัยคุกคามยังคงรู้สึกเป็นนามธรรมอย่างน่าประหลาด เหมือนกับไฟแปรงบนสันเขาที่อยู่ห่างไกล

ในเวลาเดียวกัน ฉันรู้ว่าพ่อของฉันซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราในมิชิแกน กำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง ในปี 2018 เขาได้รับบาดเจ็บจากโรคหลอดเลือดสมองครั้งใหญ่ ได้รับโอกาส 3 เปอร์เซ็นต์ในการเอาชีวิตรอดในหนึ่งสัปดาห์ และฟื้นตัวได้อย่างน่าอัศจรรย์เกินความคาดหมายสูงสุดของแพทย์ทุกคน ตอนนี้ สองปีต่อมา ส่วนใหญ่เขายังคงนอนอยู่บนเตียง แข็งอยู่ทางด้านขวาของร่างกาย ด้วยคำพูดที่จำกัด แต่ในทางกลับกัน ตัวเขาเองที่จริงจังและตรงไปตรงมา สามารถจบการสนทนาผ่านการแสดงออกทางสีหน้าได้ ยกนิ้วให้ครึกครื้น และบางคำที่นี่และที่นั่น

บ้านพักคนชราของเขาซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของ Medicaid ได้ให้พื้นฐานการดูแลที่เชื่อถือได้แก่เขา: “สาม hots และ cot” ตามที่ฉันมักจะพูดติดตลกกับเขา – เช่นเดียวกับคุก แต่ฉันรู้ว่าในที่สุด โควิด-19 จะต้องไปถึงมิดเวสต์ และพ่อของฉันที่อายุ 83 ปีและอ่อนแอลงตั้งแต่เขาเป็นโรคหลอดเลือดในสมอง มีความเสี่ยงร้ายแรง การจับโควิดสำหรับเขาน่าจะเป็นโทษประหารชีวิต

ฉันรู้สึกลำบากที่จะปรับขนาดความปลอดภัยของเขาที่บ้านพักคนชราและชั่งน้ำหนักทางเลือกทั้งหมดของเขาจากทั่วประเทศ และฉันต้องการโอกาสอีกครั้งที่จะได้พบเขา เผื่อกรณีที่เลวร้ายที่สุดได้ผ่านเข้ามา

เป็นเวลาสองปีที่เราเผชิญกับโอกาสที่จะสูญเสียพ่อของฉันไปในที่สุด แต่เมื่อเขารอดชีวิตจากโรคหลอดเลือดสมองในตอนแรก ความคิดเรื่องการตายของเขาก็ยิ่งห่างไกลออกไป ทันใดนั้นก็รู้สึกสดใสและใกล้มือ เหมือนกับว่าเราได้ไปถึงหน้าสุดท้ายของหนังสืออันล้ำค่าแล้ว ฉันรู้สึกเศร้า หวาดกลัว และทำอะไรไม่ถูก ดังนั้นฉันจึงจองเที่ยวบินจากแอลเอกลับบ้านที่มิชิแกน พร้อมกับเดสมอนด์ ลูกชายของฉัน ซึ่งเราเรียกว่าเดซี่ เกิดในฤดูร้อนหลังจากพ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง

บนเครื่องบิน ฉันนั่งเบาะริมหน้าต่างและดึง Desi เข้าไปใกล้ โล่งใจที่เบาะตรงกลางว่างเปล่าแต่ไม่แน่ใจว่าจะจัดการอย่างไรในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า ฉันพยายามไม่ให้ตัวเองขยี้ตา เกาจมูก และดึงริมฝีปากล่างของฉัน — และฉันก็ดิ้นรน

ความคิดที่จะป้องกันไม่ให้เด็กอายุ 2 ขวบแตะต้องทุกสิ่งรอบตัวตลอดเวลา แล้วเอามือเข้าปาก ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง ฉันเช็ดเบาะนั่ง ที่วางแขน ที่บังหน้าต่าง เข็มขัดนิรภัย หน้าจอสัมผัสของทีวี และส่วนที่เหลือของที่นั่งด้านหน้าเราด้วยการเช็ด Clorox สองสามแผ่น ในขณะเดียวกัน ในที่นั่งริมทางเดิน ชายคนหนึ่งอายุ 60 ปีสวมแจ็กเก็ตเบสบอล USC มองดูด้วยท่าทางงุนงง “แค่ระวังให้มากขึ้น” ฉันพูดอย่างเขินอาย “เรากำลังไปเยี่ยมพ่อแม่ของฉัน และพวกเขามีความเสี่ยงสูง เฮ้ อยากให้ฉันทำความสะอาดหน้าจอของคุณไหม”

ห้าชั่วโมงต่อมา ระหว่างนั่งรถไปแอนอาร์เบอร์ ฉันตรวจสอบโทรศัพท์และเลื่อนดูหัวข้อข่าว: บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกทั้งหมดปิดตัวลง โรงเรียนต่างๆ ถูกปิดในแอลเอ รายต่อไปทำให้ใจฉันแข็งกระด้าง: มิชิแกนตรวจพบผู้ป่วยโควิด 2 รายแรก เมื่อเราออกจากบ้านในเช้าวันนั้น เรารู้สึกได้ถึงพายุที่ก่อตัว แม้ว่าท้องฟ้าจะมีแดดจัดและแจ่มใส

โฮข้อมูลเชิงลึกย้อนหลังมี วิธีแปลกๆ ในการทำให้สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคาดเดาได้ ในปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งล้านเสียชีวิตจากโควิด-19 ซึ่งรวมถึงคนที่ฉันรู้จักและรักด้วย ในแวดวงเพื่อนของฉัน มีบางคนสูญเสียพ่อแม่จากโควิด วิญญาณที่โชคร้ายคนหนึ่งสูญเสียทั้งคู่ คนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนต้องทำการตัดสินใจที่เป็นไปไม่ได้เพื่อปกป้องคนที่พวกเขารักได้ดีที่สุด ด้วยข้อมูลที่มีจำกัด และบ่อยครั้งที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์

เรื่องราวที่ไร้หัวใจได้เกิดขึ้นจากมุมหนึ่งตลอดมาว่า ชีวิตของผู้สูงอายุและผู้ที่มีความเปราะบางทางการแพทย์นั้นใช้ไม่ได้ พวกเขาสามารถเสียสละเพื่อชีวิตประจำวันของพวกเราที่เหลือสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีข้อจำกัดที่ยุ่งยาก ว่าพวกเขา

จะต้องตายเพื่อให้เศรษฐกิจสามารถอยู่รอดได้ เป็นแนวความคิดที่โหดร้ายมาก ฉันนึกไม่ออกว่าใครจะสมัครรับข้อมูลได้ แต่เช่นเดียวกับหายนะอื่นๆ ทั่วโลก — การกดขี่ทางเชื้อชาติและศาสนา สงคราม ความอดอยาก ฉันคิดว่าหากคุณไม่ได้สัมผัสกับอสุรกายมืดของโควิดเป็นการส่วนตัว มีวิธีหนึ่งที่จะแยกมันออกจากกัน

ฉันไม่เคยทำได้ ภัยคุกคามต่อพ่อแม่ของฉันรู้สึกแย่และสิ้นหวังตั้งแต่วินาทีที่โควิดมาถึงฝั่งของเรา และตอนนี้ หนึ่งปีให้หลัง ขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตยังคงไต่ระดับด้วยความเพียรพยายามเมโทรโนมิก อีกนับพันชีวิตทุกวัน — ฉันหลงที่ทุกคนที่ยอมจำนนต่อโควิดคือพ่อแม่ของใครบางคน ลูกชายหรือลูกสาว พี่ชาย น้องสาว เพื่อนร่วมงาน เพื่อนบ้าน เพื่อน หรือคนที่คุณรัก และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของโรคระบาดนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่เสียชีวิตด้วยโรคร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนฝูงและสมาชิกในครอบครัวที่รู้สึกสิ้นหวังอย่างยิ่งที่จะรักษาพวกเขาให้ปลอดภัย แต่ก็ไม่สามารถทำได้

จำนวน 500,000 แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจ แต่สำหรับฉัน วิธีคิดที่ชัดเจนที่สุดคือการนึกภาพทุกที่นั่งในสนามกีฬามิชิแกน ในบ้านเกิดของฉันที่แอนอาร์เบอร์ มากกว่าห้าครั้ง เป็นสนามกีฬาที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและเป็นสนามที่ใหญ่

ที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง สถานที่ที่พ่อกับฉันไปดูการแข่งขันฟุตบอลของวิทยาลัยตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันนึกภาพว่าสนามกีฬาเต็มไปหมดในวันเสาร์ฤดูใบไม้ร่วง มวลมนุษยชาติที่ล้นเหลือ และจากนั้นฉันก็นึกภาพว่าจะรู้สึกอย่างไรเมื่อรู้ว่าคนเหล่านั้นทุกคนตายไปแล้ว จากนั้นฉันก็ทำซ้ำอีกสี่ครั้ง (อีกไม่นานฉันกังวลว่าฉันจะต้องทำซ้ำหนึ่งในห้า)

ยังไงก็ตาม ไม่ว่าค่าผ่านทางรายวันและค่าสะสมจะน่ากลัวแค่ไหน เราก็เคยชินกับมันแล้ว สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวิสัยทัศน์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และโทเปียนในอนาคต หากแสดงให้เราเห็นล่วงหน้า ตอนนี้กลายเป็นหมวกเก่าในหลาย ๆ ด้าน

ความสามารถในการปรับตัวของเราในขณะที่ถูกล้อมเป็นกลไกการเอาชีวิตรอดที่ทรงพลัง แต่ส่วนหนึ่งของความหมายของการปรับตัวคือการลืม นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่า ฉันถูกดึงดูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในความทรงจำของวันเหล่านั้นเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ทั้งที่เพิ่งผ่านมาและไกลออกไป ขณะที่เราเปลี่ยนจากความเป็นจริงในอดีตไปสู่ความเศร้า ขมขื่น และ

สับสน ในไม่ช้าเราก็พบว่าตัวเองเข้ามา ฉันกำลังค้นหาช่วงเวลาแรกๆ เหล่านั้น: ความกลัวที่เร่งรีบ การเดินทางกลับบ้านที่เร่งรีบ และฉันกำลังตรวจสอบพวกมันเหมือนแก้วชายหาด ไตร่ตรองถึงสิ่งที่เราทิ้งไว้เบื้องหลัง และเรามาถึงที่ใด และวิธีที่เราส่งต่อจากความเป็นจริงที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

อาtที่บ้านพ่อแม่ของ ฉัน แม่ของฉันดีใจที่ได้พบฉัน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้เห็น Desi ในทางกลับกัน Desi รู้สึกตื่นเต้นที่ได้พบเธอ แต่ส่วนใหญ่ตื่นเต้นที่จะได้เห็นสุนัขของเธอ ซึ่งเป็นคอลลี่สีดำขนาดมหึมาชื่อ Banner ขณะที่ Desi เดินไปรอบๆ ห้องอาหาร สุนัขตัวนั้นก็บินเข้ามาใกล้ โดยเอาจมูกยาวจิ้มใบหน้าของ Desi ด้วยจมูกยาวของเขา และเลียมือและคางของ Desi และหลังคอของเขา ในขณะที่ Desi หัวเราะคิกคักและร้องออกมาด้วยความยินดี

เป็นเวลาสามเดือนแล้วตั้งแต่ที่เรามาเยี่ยมบ้านครั้งสุดท้าย และแม่ของฉันก็ประหลาดใจที่เดซี่เติบโตขึ้นมาก ในเดือนธันวาคม Desi ยังเป็นทารก — มีอิสระน้อยลง, มีสติน้อยลง — และตอนนี้ เขาสามารถเดินและพูดได้ดีพอที่จะพูดอย่างมั่นใจ “สวัสดี คุณย่า!” แม่ของฉันเป็นคนหูหนวก เธอสูญเสียการได้ยินในปี 1972 ด้วยอาการป่วย เมื่ออายุ 29 ปี เธอเป็นนักอ่านปากที่มีทักษะ “เขาเพิ่งพูดว่า ‘สวัสดีคุณยายเหรอ’” เธอถามฉันด้วยความประหลาดใจ ฉันพยักหน้า. เดซี่ยิ้มพูดอีกครั้ง

ต่อมา หลังจากที่ฉันจัดเปลของ Desi ในห้องนอนชั้นใต้ดินเก่าของฉัน เสียบปลั๊กจอภาพสำหรับเด็ก เครื่องทำความร้อนขนาดเล็ก และเครื่องเสียงสีขาว แล้ววางเขาลงนอน ฉันก็ไปทานอาหารมื้อดึกกับแม่ที่โต๊ะอาหาร

“ฉันเหนื่อย” เธอพูด “ฉันแค่เหนื่อยจริงๆ” ตั้งแต่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง แม่ของฉันก็ทุ่มเทให้กับการฟื้นตัวของเขาโดยลำพัง ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก เธอใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนที่ข้างเตียงในโรงพยาบาล ช่วยให้เขาพบเจตจำนงและความแข็งแกร่งที่จะมีชีวิตอยู่ จากนั้น ผ่านไปสองสามเดือน เมื่ออาการป่วยของพ่อฉันดีขึ้นเป็นส่วนใหญ่ เธอก็จัดการย้ายออกจากโรงพยาบาลได้ โดยใช้เวลาครบรอบ 50 ปีในห้องใหม่ของเขาที่บ้านพักคนชรา

Medicaid ครอบคลุมห้องและกระดานขั้นพื้นฐาน แต่ไม่มีแบบฝึกหัดกายภาพบำบัดและการพูดที่อาจช่วยให้เขาสร้างความแข็งแกร่งและความเป็นอิสระเพียงพอที่จะย้ายกลับบ้านในวันหนึ่ง ดังนั้นในรูปแบบ DIY เธอยังได้รวบรวมทีมงานชั่วคราวที่เราเรียกว่า “ทีมดูแล” ซึ่งเป็นนักศึกษาพยาบาลและเพื่อนในละแวกบ้านของฉันที่สามารถขับเคลื่อนการฟื้นฟูของเขาไปข้างหน้าโดยจ่ายเงิน 15 เหรียญต่อชั่วโมงจากรายได้เพียงเล็กน้อยของเธอในฐานะ ครูฝึกสมาธิ.

พ่อของฉันมีชีวิตที่มีความหมายอีกครั้ง และสาเหตุหลักมาจากความพยายามอย่างต่อเนื่อง แน่วแน่ และทุ่มเทของแม่ของฉัน ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อ โดยรวมแล้ว สำหรับผู้หญิงที่อายุเกือบ 80 ปี และมีปัญหาสุขภาพของเธอเอง ที่น่าแปลกก็คือ ก่อนที่พ่อจะป่วยเป็นโรคนี้ เขาเป็นคนที่ช่วยดูแลเธอ ทิ้งขยะและรีไซเคิล ไปซื้อของ นอกเหนือจาก

อาการหูหนวก การมองเห็นของเธอจางลง ซึ่งทำให้บาดใจในการขับรถเป็นระยะทางกว่าสองไมล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนกลางคืน เนื่องจากเข่าไม่ดี เธอจึงใช้วอล์คเกอร์ไปรอบๆ บ้านและขี่สกู๊ตเตอร์ที่ร้านขายของชำหรือในสวนสาธารณะ โรคเบาหวานและความดันโลหิตสูงมีความกังวลเพิ่มขึ้น

ตอนนี้ เมื่อพวกเขาเสร็จสิ้นการวิ่งมาราธอนที่แย่ที่สุด และในที่สุดก็พบว่ามีสนามที่มั่นคง โควิดก็ปรากฏตัวขึ้น มันเศร้าและเหน็ดเหนื่อยเกินกว่าจะครุ่นคิด “เราไม่สามารถย้ายเขากลับบ้านได้” เธอกล่าวด้วยความสิ้นหวัง “ฉันไม่สามารถให้การดูแลที่เขาต้องการได้ แต่การทิ้งเขาไว้ที่บ้านพักคนชราอาจหมายความว่าเขาตาย”

ครึ่งชั่วโมงนอกแอนอาร์เบอร์ พ่อแม่ของฉันมีกระท่อมแบบชนบทที่ขาดๆ หายๆ มีไฟฟ้าแต่ไม่มีน้ำประปา อยู่ในป่าใกล้กับทะเลสาบเล็กๆ ในแผ่นดิน ฉันเพ้อฝันว่าจะแยกพ่อออกจากบ้านพักคนชรา พาเขาไปที่กระท่อม และดูแลเขาด้วยตัวเอง เราจะเล่นไพ่ยูเครอ ดูหนังเก่าๆ ทาง VHS และฟังเกมบอลทางวิทยุ จนกว่าโรคระบาดจะซุกหางไว้ระหว่างขาของมันและเล็ดลอดเข้าไปในพุ่มไม้

แน่นอนว่ามันเป็นแค่จินตนาการเท่านั้น: การดูแลเขามีมากกว่าหนึ่งคนสามารถจัดการได้ ฉันมีครอบครัวของตัวเองที่จะดูแล และจะไม่มีแม้แต่เกมบอลให้ฟัง

ผมนในกุมภาพันธ์ 2018 ฉันอยู่ในเมือง Why รัฐแอริโซนา นอกอนุสาวรีย์แห่งชาติ Organ Pipe ระหว่างเดินทางกับ Margaret ภรรยาของฉัน ซึ่งตั้งครรภ์ได้หลายเดือนแล้ว เช้าวันหนึ่ง ฉันตื่นนอนด้วยความกระวนกระวายใจแปลกๆ บนเตียง ลูกน้อยของเราดิ้นไปมาในตัวเธอ ครั้งแรกที่ฉันรู้สึกได้ว่าเขาเตะ มันเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นหากรู้สึกเซอร์เรียลและน่าตกใจ เมื่อฉันกดกลับเบา ๆ เขาก็แหย่เท้าอีกครั้ง: เกมเล็ก ๆ ครั้งแรกของเรา

หลังจากผ่านไป 20 นาทีที่แปลกประหลาดและสนุกสนาน มาร์กาเร็ตเริ่มเบื่อหน่ายกับมัน ท้ายที่สุด เธอสัมผัสได้ถึงแรงเตะของเขามาหลายสัปดาห์แล้ว เธอลุกขึ้นจากเตียง และฉันเอื้อมมือไปหยิบโทรศัพท์ เพื่อค้นหาข้อความและสายที่ไม่ได้รับ เลื่อนดูพวกเขา ฉันหยุดนิ่งด้วยความตื่นตระหนก ในตอนกลางคืน พ่อของฉัน – พ่อที่แข็งแรง สุขภาพดี และร่าเริง

ของฉัน – ได้ทรุดตัวลงในครัว หลายชั่วโมงต่อมา แม่ของฉันได้พบเขา ลืมตา เลือดไหลออกจากจมูกและปากของเขา ชามไอศกรีมละลายบนเคาน์เตอร์ ตอนนี้เขาอยู่ในโรงพยาบาลในอาการโคม่า ถ้าฉันต้องการเห็นเขามีชีวิตอยู่ มีคนบอกฉันว่า ฉันควรพยายามกลับบ้านทันที

ก่อนเที่ยงคืน แม่ของฉัน พี่ชายสองคนของฉัน (มาจากนิวยอร์กและซีแอตเทิล) และฉันได้มารวมตัวกันที่เตียงของพ่อในห้องไอซียู neuro ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยมิชิแกน เราคุยกับเขาและร้องเพลงให้เขา แม้ว่าเราจะรู้ว่าเขาอาจจะไม่ได้ยินเรา สมองของเขามีเลือดออกมากจนความหวังของแพทย์ในการฟื้นตัวเกือบจะเป็นศูนย์ ความคิดที่ว่าพ่อของฉันจะไม่ได้

พบกับลูกของฉัน – หลานใหม่ของเขา – เป็นเรื่องที่น่าสลดใจอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม วันละครั้ง เขายังมีชีวิตอยู่ ห่อด้วยท่อ เครื่องช่วยหายใจหายใจจนในที่สุดเขาก็ตื่น ฟื้นขึ้น และดีพอที่จะย้ายออกจากโรงพยาบาลไปยังสถานพยาบาลระยะยาว ที่เขาเคยไปเมื่อสองปีที่แล้ว

ตอนนี้ เมื่อผู้ป่วยโควิดเริ่มแพร่ระบาดในสหรัฐฯ ฉันก็ลงจอดที่มิชิแกนอีกครั้งเพื่อพบเขาในสิ่งที่ฉันกลัวว่าอาจเป็นครั้งสุดท้าย แผนสำหรับสัปดาห์คือให้สมาชิกสองคนในทีมดูแลพ่อของฉันซึ่งเป็นคู่หนุ่มสาวชื่อ Kaitlin และ Phil ไปรับพ่อของฉันที่บ้านพักคนชราของเขาประมาณ 9 โมงเช้าและพาเขากลับบ้านเพื่อเยี่ยมก่อนที่จะพาเขากลับในคืนนั้น เขามักจะไปเยี่ยมบ้านครั้งละสองสามชั่วโมงก่อนเกิดโรคระบาด

ดังนั้นเมื่อฉันตื่นนอนเวลา 10:30 น. และบ้านก็เงียบ ฉันรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ ฉันปล่อยให้ Desi นอนอยู่ในเปลของเขาและแอบขึ้นไปชั้นบน ในห้องนั่งเล่น แม่ของฉันนั่งเงียบๆ กับ Kaitlin และ Phil พวกเขาบอกฉันว่า บ้านพักคนชราของพ่อฉัน ได้เข้าสู่โหมดล็อกดาวน์ในเช้าวันนั้น Kaitlin ในฐานะผู้ช่วยดูแลส่วนตัวที่ขึ้นทะเบียนของพ่อฉัน ได้รับ

อนุญาตให้เข้าไปข้างในเพื่อพบเขา แต่ตอนนี้ห้ามมิให้มาเยี่ยมครอบครัว อารมณ์ในนั้นตึงเครียด เธอพูด และพ่อของฉันก็กลัว ก่อนโควิด เขาชอบดู CNN ตลอดเวลา เช่นเดียวกับฉัน เขาติดตามการรายงานข่าวของบ้านพักคนชราในซีแอตเทิลที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อ และเขามีจิตใจที่ชัดเจนพอที่จะเข้าใจว่าเขาอาจตกอยู่ในอันตรายเพียงใด

แน่นอน ความคิดแรกของเราคือพยายามจับเขาออกจากที่นั่นและพาเขากลับบ้านอย่างถาวรมากขึ้น แต่การดูแลของเขาต้องการทรัพยากรและความเชี่ยวชาญมากกว่าที่เราจะจัดการได้ด้วยตัวเอง ไม่ว่าจิตใจของเขาจะเฉียบแหลม ร่างกายของเขามีข้อจำกัดที่สำคัญ เขาจำเป็นต้องเปลี่ยนหลายครั้งต่อวัน — งานสองคน ทุก ๆ หรือสองชั่วโมง เขาต้องการความช่วย

เหลือในการเปลี่ยนตำแหน่งเพื่อหลีกเลี่ยงแผลกดทับ เขาต้องการพยาบาลที่โทรติดต่อได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว และแพทย์ประจำสถานที่เพื่อติดตามความดันโลหิต ระดับน้ำตาลในเลือด และปัจจัยสำคัญอื่นๆ ทุกวัน แม้ว่าฉันจะย้ายกลับเข้าไปในบ้านด้วยตัวเอง แต่มันก็เป็นมากกว่าที่ฉันจะรับมือได้ด้วยตัวเอง

ฉันรู้สึกเหมือนกำลังจะร้องไห้ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าหากเรามาถึงก่อนหน้านั้นหนึ่งวัน Desi และฉันจะมีโอกาสได้พบเขา และตอนนี้โอกาสของเราก็หมดลงแล้ว แม่ของฉันดูสิ้นหวังไม่แพ้กัน: หลังจากแต่งงานมาเกือบ 52 ปี เธอจะได้พบสามีของเธออีกไหม

ฉันได้เห็นตั้งแต่นั้นมามีเพื่อนมากมายต่อสู้กับความเสียใจแบบเดียวกัน การลงโทษตัวเองที่พลาดโอกาสเพื่อใช้เวลาพิเศษกับคนที่คุณรัก: วันหยุดพักผ่อนของครอบครัวไม่เคยไป การเยี่ยมชมวันหยุดพวกเขาจะเลื่อนออกไป คำพูดไม่เคยพูดจนกระทั่งสายเกินไปโควิดมาถึงอย่างกะทันหันซึ่งน้อยคนนักที่จะคาดเดาได้ และจุดประกายผลลัพธ์ที่พวกเราบางคนคาดไม่ถึง

“ถ้าฉันกับฟิลย้ายมาที่นี่ล่ะ” Kaitlin พูดช้าๆ — ไม่แนะนำ มากเท่ากับการแสดงความเป็นไปได้ในหัวของเธอ ความรู้สึกของเธอ เธอบอกเราว่า หลังจากอยู่ในบ้านพักคนชราได้สองปี ร่างกายพ่อของฉันก็ทรงตัวได้อย่างสมบูรณ์ เขาไม่มีท่อสำหรับป้อนอาหารหรือของเหลวอีกต่อไป เธอรู้ว่าพยาบาลให้ยาอะไรกับเขาและในปริมาณเท่าใด สำหรับการตรวจชีวิตของเขา ไม่มีอะไรที่เธอทำได้ง่ายๆ ด้วยตัวเธอเอง

เหนืออุปกรณ์เฝ้าดูเด็ก ฉันได้ยิน Desi ร้องไห้ เขาตื่นมาในห้องใต้ดินที่มืดมิด โดยไม่มีใครอยู่ใกล้ๆ และฉันรู้ว่าเขาคงสับสนว่าเขาอยู่ที่ไหน เราสี่คนตกลงกันว่าเราจะใช้เวลาหนึ่งวันในการคิดทบทวนสิ่งต่างๆ แต่เรารู้ว่าถ้าเราจะพยายามพาพ่อของฉันกลับบ้านจากบ้านพักคนชราจริงๆ เราจะต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บ้านพักคนชราของพ่อฉันปล่อยให้ Kaitlin ในเช้าวันนั้น ก็ไม่มีใครบอกได้ว่ากฎเกณฑ์ของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไรในการมาเยี่ยมครั้งต่อไปของเธอ และหากได้รับการยืนยันว่ามีผู้ป่วยโควิดในมณฑลใกล้เคียงแล้ว แสดงว่าเริ่มแพร่ระบาดใกล้บ้านมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

หลี่ikeชอบพ่อแม่ทุกคน ความเป็นพ่อแม่เปลี่ยนฉัน แม้ว่าฉันจะสามารถทำงาน เล่นกีฬา สร้างสรรค์ และพบปะเพื่อนฝูงต่อไปได้ แต่ชีวิตเก่าของฉันก็ค่อยๆ หายไปอย่างรวดเร็ว ไม่มีอะไรสำคัญสำหรับฉันมากเท่ากับเวลาที่ฉันใช้ไปกับลูกชายของฉัน การดู Desi วิวัฒนาการในแต่ละวัน และเริ่มค้นพบโลกทั้งใบเป็นเรื่องที่สนุกสนานและมีความหมายเกินคาด

สิ่งที่ไม่คาดคิดที่สุดคือลักษณะและนิสัยของพ่อเริ่มงอกงามในตัวฉันทันทีที่ Desi มาถึง ตลอดชีวิตของฉัน ฉันมักจะหงุดหงิดและละอายใจกับการร้องเพลงอย่างต่อเนื่องของพ่อ และตอนนี้ แปลกประหลาด ที่ฉันพบว่าตัวเองร้องเพลงอยู่ตลอด

เวลา — อย่างไม่ลดละ และด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่ถูกจำกัด เพื่อประโยชน์ของ Desi เนื่องจากการร้องเพลงดูเหมือนจะปลอบเขา ฉันจึงบอกภรรยาของฉัน เมื่อเธอขอร้องให้ฉันเลิกจ้าง เช่นเดียวกับพ่อของฉัน ฉันจะแต่งเพลงเกี่ยวกับความว่างเปล่าและทุกอย่าง เช่น เพลงฮิตอย่าง “Diaper Time” “Being and Peeing” และ “Let’s Treat Mommy Right”

ผ่านทาง Skype ฉันแบ่งปันเพลงกับพ่อที่บ้านพักคนชราของเขา เพื่อให้พ่อสามารถเรียนรู้คำศัพท์และร้องตาม แม้ว่ามันจะยากสำหรับเขาที่จะพูดชื่อ Desi หรือ Desmond — ตั้งแต่จังหวะนั้น มีหลายคำที่หลบเลี่ยงเขา — เราทดลองในวันหนึ่งและตระหนักว่ามันง่ายเมื่อรวมเข้ากับเพลง พ่อของฉันพบเพลงและเริ่มร้องเพลง: Desmond, Desmond; เดสมอนด์, เดสมอนด์ . ฉัน whinnied บรรทัดในสำเนียงไอริช: “ผมแล่นเรือทะเลเจ็ดเพื่อที่จะเห็นหนุ่มกระจ้อยร่อยของ

ฉัน”และพ่อของฉันเปิดตัวกลับเข้ามาในนักร้องของเขาเดสมอนด์เดสมอนด์ ฉันลองอีกบรรทัดหนึ่ง: “หลานชายของฉันเป็นราชา เขาทำให้ฉันอยากร้องเพลง” และพ่อของฉันกลับมาอยู่ใน chimed: เดสมอนด์เดสมอนด์ เราแต่งเพลงขึ้นมาเป็นโหล และกลับมาที่เพลงนั้นครั้งแล้วครั้งเล่า

ตอนนี้พ่อของฉันอยู่คนเดียว ห่างออกไปไม่กี่ไมล์ ขณะที่ไวรัสนักฆ่าปิดตัวลง และฉันมีเวลาเพียงไม่กี่วันในเมืองที่จะทำในสิ่งที่ทำได้ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะพ้นจากอันตราย

เช้าหลังจากที่เรามาถึงมิชิแกน ฉันก็ใส่ Desi ลงในกระเป๋าเป้สะพายหลังและพาเขาไปที่ถนนที่สนามเด็กเล่น ในขณะที่แม่ของฉันล่องเรือไปกับพวกเราด้วยสกู๊ตเตอร์ของเธอ พร้อมกับลากจูงคอลลี่ของเธอ นี่เป็นก่อนที่สนามเด็กเล่นส่วนใหญ่จะถูกปิด แต่การได้อยู่กับแม่และลูกชายวัยเตาะแตะของฉันนั้นช่างเหนือจริง เป็นสถานที่ที่ธรรมดาและไร้เดียงสาที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ — สนามเด็กเล่นระดับประถมศึกษาที่ว่างเปล่า — และรู้สึกต้องเผชิญกับเรื่องของชีวิตและความตาย .

“ฉันหวังว่าบ้านจะพร้อม” เธอกล่าว เราต้องรีบหาและซื้อหรือเช่าเตียงในโรงพยาบาลอย่างรวดเร็ว วีลแชร์ของเขาสามารถเข้าได้ทางประตูหน้าและประตูหลังเท่านั้น ไม่สามารถเข้าไปในห้องนอนใดๆ ได้ ดังนั้นเขาจึงต้องอยู่ในห้องนั่งเล่น และเนื่องจากไม่มีทางให้เขาไปอาบน้ำในห้องน้ำ เขาจึงต้องอาบน้ำบนเตียง

ความแข็งแกร่งของพ่อค่อยๆ เพิ่มขึ้นทีละน้อย ด้วยการทำงานอย่างต่อเนื่อง ในหกเดือนหรือหนึ่งปีบางทีเขาอาจเรียนรู้ที่จะย้ายตัวเองออกจากเตียงในรถเข็น แต่งกายและแม้แต่ใช้ห้องน้ำด้วยตัวเอง ซึ่งลดระดับการดูแลที่เขาต้องการลงอย่างมาก แต่ความก้าวหน้าเหล่านี้ แม้จะอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ ก็ยังห่างไกลจากความน่าจะเป็น อย่างน้อยก็ในเร็วๆ นี้

ถ้าแม่ฉันดื้อรั้นเลย เธอบอกฉันว่า เป็นเพราะว่าหลังจากสองปีที่คร่ำครวญกับชีวิตกับพ่อของฉันที่เธอสูญเสียไป ชีวิตที่พวกเขาเคยมีมา 50 ปี เธอเพิ่งพบว่าตัวเองปล่อยวาง สิ่งที่เป็นอยู่ในอดีตและปรับตัวให้เข้ากับชีวิตได้ด้วยตัวเอง หลังจากช่วงเวลาที่มืดมนและเจ็บปวดมานาน ในที่สุดเธอก็พบว่าตัวเองกลับมาสู่ความสว่างอีกครั้ง การเขย่าทุกสิ่งทุกอย่างในชั่วข้ามคืนนั้นน่ากลัว

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ผ่านแคมเปญ GoFundMeและความพยายามในการระดมทุนของเธอเอง โดยพื้นฐานแล้วคือการขอทานจากเพื่อน ครอบครัวขยาย และชุมชนทางจิตวิญญาณที่เธอเป็นผู้นำมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อรับการสนับสนุน เธอหาเงินได้มากพอที่จะให้ Care Team ระดมกำลังไปอีกปีหนึ่ง หรืออาจจะเป็นปีและ ครึ่งหนึ่ง. แต่ถ้า

พ่อของฉันกลับมาบ้านและ Kaitlin และ Phil ย้ายไปดูแลเขา ค่าจ้างรายชั่วโมงของพวกเขาตามสมควร จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ — ไม่ต้องพูดถึงค่ายาและค่ารักษาพยาบาลประจำวันที่พยาบาลคุ้มครองในขณะนี้ กลับบ้านผ่าน Medicaid “เราจะเผาเงินนั้นให้หมดภายในสองเดือน” แม่บ่น “แล้วไง?”

ที่กล่าวว่าเธอไม่สามารถจินตนาการถึงความคิดที่จะทิ้งพ่อไว้ตามลำพัง “มันไม่ใช่ coronavirus ที่ฉันกลัวที่สุด” เธอกล่าว นี่คือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับพ่อของฉัน ถ้าเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในบ้านพักคนชราเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ในขณะที่บ้านพักคนชราของเขาถูกล็อค โดยไม่มีการมาเยี่ยมจากทีมดูแลและไม่มีการมาเยี่ยมจากเธอ “มันทำให้หัวใจฉันแตกสลาย” เธอกล่าว แบนเนอร์สัมผัสได้ถึงอารมณ์ของเธอ ขยับเข้ามาใกล้และก้มศีรษะลงบนตักของเธอ

กลับมาที่บ้าน ขณะที่ Desi เล่นกับบล็อก แบนเนอร์อยู่ข้างๆ เขา สมัครเว็บ Royal Online ฉันโทรหาทนายดูแลผู้สูงอายุในท้องที่ชื่อ Reid ซึ่งไปโรงเรียนมัธยมกับน้องชายของฉัน เรดได้รับมาจากสวรรค์สำหรับเราตั้งแต่พ่อของฉันป่วย ช่วยเราสำรวจระบบราชการต่างๆ เพื่อให้พ่อของฉันลงทะเบียนกับ Medicaid และเข้ารับการรักษาในบ้านพักคนชรา คำถามแรกของฉันคือถ้าเราได้รับอนุญาตให้ดึงพ่อออกจากบ้านพักคนชราได้ตามกฎหมาย

“เขาไม่ใช่ตัวประกัน” เรดกล่าว แพทย์ประจำบ้านจะต้องลงชื่อออก แต่ถ้าเราต้องการให้พ่อกลับบ้าน เราก็สามารถขออนุญาตได้ “แต่คุณต้องการคำแนะนำของฉันหรือไม่”

เรดหยุดชั่วคราว: “ถ้าเป็นฉัน ฉันจะทิ้งเขาไว้ที่ที่เขาอยู่” เรดรู้ดีว่าการเงินของเรามีจำกัดเพียงใด และการสนับสนุนที่รัฐมิชิแกนเสนอให้กับผู้คนในสถานการณ์ของเรามีน้อยเพียงใดในด้านการดูแลที่บ้าน “ผมไม่คิดว่าครอบครัวของคุณจะสามารถจ่ายได้” เขากล่าว

แต่เขาเสนอการประนีประนอมที่มีแนวโน้ม สมัครเว็บ Royal Online ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราของเขาได้รับอนุญาตสิ่งที่เรียกว่า “การลาเพื่อการรักษา” ซึ่งเป็นโอกาสที่จะได้ออกจากบ้านพักคนชราที่นี่และที่นั่นสูงสุด 17 วันต่อปี ถ้าเราต้องการจริงๆ เรดพูด เราสามารถลองพาพ่อกลับบ้านได้สักสองสามสัปดาห์แล้วประเมินใหม่ แม้ว่าเป้าหมายของเราคือให้เขาย้ายบ้านอย่างถาวรในสักวันหนึ่ง แต่สิ่งนี้อาจทำให้มีห้องเลื้อยที่เป็นประโยชน์

หลังจากวางสาย ฉันโทรหาบ้านพักคนชราของพ่อโดยตรงเพื่อพูดคุยกับพยาบาลควบคุมการติดเชื้อ ฉันบอกเธอว่าฉันเป็นห่วงพ่อแค่ไหน “ฉันเข้าใจแล้ว” เธอกล่าว “ฉันก็จะเหมือนกัน” แต่เธอดูมั่นใจ เธอให้รายละเอียดขั้นตอนการควบคุมการติดเชื้อเป็นเวลาสองสามนาที พยาบาลและผู้ช่วยต้องสวมถุงมือและหน้ากาก เธอได้สนทนาเป็นรายบุคคลกับพนักงานแต่ละคนเพื่อช่วยให้มั่นใจว่าพวกเขาเข้าใจถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ และพวกเขาได้เพิ่มความถี่ในการทำความสะอาดทั้งห้องพักของผู้อยู่อาศัยและพื้นที่สาธารณะ

“ถ้านี่คือพ่อของคุณ” ฉันถาม “คุณจะทำอย่างไร” รู้สึกแปลกที่ตั้งคำถามในลักษณะส่วนตัว ถามใครสักคน โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาทำงานได้ดีเพียงใด พวกเขามีศรัทธาในความสามารถของตนเองมากเพียงใด

“คุณรู้” เธอกล่าว “ฉันไม่รู้จริงๆ คนอื่นถามฉันอย่างนั้น” เสียงของเธอเริ่มห่างเหิน ราวกับว่าเธอกำลังพูดกับฉันจากอีกฟากหนึ่งของห้อง ฉันนึกภาพเธอลุกขึ้นเพื่อปิดประตูห้องทำงานของเธอ ในที่สุดเธอก็พูดต่ออย่างเป็นความลับว่า “ฉันเดาว่าถ้าเป็นพ่อของฉัน ฉันจะพยายามพาเขากลับบ้าน”

เล่นคาสิโนจีคลับ พนันบาคาร่า สมัครไฮโลออนไลน์ แทงบอลเต็ง

เล่นคาสิโนจีคลับ ในวันจันทร์ เพียงหนึ่งปีหลังจากพบผู้เสียชีวิตจากโควิด-19ในสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกสหรัฐฯได้รับการยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตจาก coronavirus แล้วเกิน500,000 ราย ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของประเทศ กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า ยอดผู้เสียชีวิตนั้น “แทบไม่น่าเชื่อแต่มันเป็นความจริง” Fauci บอกว่าเอ็นบีซีของ

ชัคทอดด์บนพบสื่อมวลชนอาทิตย์ “นี่เป็นโรคระบาดร้ายแรง และเป็นประวัติศาสตร์ ผู้คนจะพูดถึงทศวรรษและทศวรรษและทศวรรษต่อจากนี้ เหตุการณ์สำคัญที่น่าสยดสยองซึ่งน่าจะนับไม่ถ้วนเกิดขึ้นหลังจากฤดูหนาวที่เยือกเย็น ในเดือนมกราคม สหรัฐฯ มีรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่า 3,000 รายในแต่ละวัน จำนวนผู้ป่วยโดยรวมก็ระเบิดเช่น

กัน: ตั้งแต่ต้นเดือนธันวาคมผู้คนมากกว่า 14 ล้านคนมีผลตรวจไวรัสเป็นบวกทำให้จำนวนผู้ป่วยทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในฐานะของวันเสาร์ที่สหรัฐจะยังคงรายงานเจ็ดวันกลิ้งเฉลี่ยมากกว่า 1,900 รายต่อวัน แต่กรณีที่มีการลดลงอย่างรวดเร็วไปยังระดับที่เห็นครั้งสุดท้ายในตุลาคม 2020

มากกว่าในประเทศอื่น ๆ ไวรัสได้รับอนุญาตให้โกรธเกินกว่าการ เล่นคาสิโนจีคลับ ควบคุมในสหรัฐอเมริกา ตามแดชบอร์ดของ Johns Hopkins Covid-19สหรัฐฯ มีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เกือบสองเท่าของบราซิล ซึ่งมากเป็นอันดับสองในการเสียชีวิต และมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่าอินเดีย 17 ล้านคน ซึ่งมากเป็นอันดับสองในราย จากจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่า 2.46 ล้านคนทั่วโลก สหรัฐฯ ได้บันทึกมากกว่าหนึ่งในห้าเล็กน้อย

ในปลายเดือนมีนาคมปีที่แล้ว Fauci และ Dr. Deborah Birx อดีตผู้ประสานงานกองกำลังเฉพาะกิจของ coronavirus ของทำเนียบขาวคาดการณ์ว่าผู้เสียชีวิต 240,000 รายจะอยู่ที่ระดับสูงของจำนวนผู้เสียชีวิตในสหรัฐฯ Ryan Struyk แห่ง CNN รายงานว่า ประเทศดังกล่าวทำสถิติดังกล่าวในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนและยอดผู้เสียชีวิตก็เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

The Other Black Girl เป็นหนังสือที่ตื่นเต้นเร้าใจและสนุกสนาน ตามที่หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สชี้เมื่อวันอาทิตย์ มีผู้เสียชีวิตกว่าครึ่งล้านคนในสหรัฐฯ มากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตของสหรัฐฯ “ในสนามรบของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สอง และสงครามเวียดนามรวมกัน”

มีเหตุผลมากมายที่ต้องมีความหวังเมื่อสหรัฐฯ เร่งรีบด้วยการฉีดวัคซีน เมื่อเดือนมีนาคมใกล้เข้ามา การรณรงค์ฉีดวัคซีนแบบเร่งรัดและผู้ติดเชื้อที่ล้มลงให้ความหวังว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นในเร็วๆ นี้ และอาจกลับไปสู่สิ่งที่ดูเหมือนปกติในฤดูร้อน

ในปัจจุบัน ตามรายงานของ CNN สหรัฐฯ ให้วัคซีนประมาณ 1.5 ล้านโดสต่อวัน แต่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเชื่อว่าตัวเลขดังกล่าวอาจเพิ่มขึ้นในเร็วๆ นี้ ในวันอาทิตย์ Fauci บอกกับ Dana Bash ของ CNN ว่า “แน่นอนว่าคุณอยากเห็น” การให้ยามากกว่า 2 ล้านครั้งต่อวันภายในสิ้นเดือนเมษายน

วัคซีนพร้อมใช้งานนอกจากนี้ยังควรเริ่มต้นที่จะเปิดขึ้นในปลายฤดูใบไม้ผลิหรือฤดูร้อน, Fauci กล่าวว่าสัปดาห์ก่อนหน้านี้และเดือนกรกฎาคมประเทศจะ“น่าจะมีทั้งหมด 600 ล้านปริมาณที่เราหดตัวในการฉีดวัคซีน 300 ล้านคน.”

ณ วันอาทิตย์ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคสหรัฐอเมริกาได้ให้วัคซีนมากกว่า 63 ล้านโดส เนื่องจากวัคซีนทั้งสองชนิดที่ได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉินนั้นต้องใช้วัคซีน 2 นัดจึงจะได้ผลเต็มที่ ซึ่งไม่เหมือนกับจำนวนผู้ฉีดวัคซีนจริง แต่ผู้คน 17 ล้านคนยังคงได้รับวัคซีนทั้งสองโดส และอีกหลายคนได้รับวัคซีนสองนัดเป็นครั้งแรก

การวิจัยชี้ให้เห็นว่าแม้แต่วัคซีน Pfizer/BioNTech หนึ่งโด๊ส ซึ่งเป็นวัคซีนตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา ก็สามารถให้ “ภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่ง” จากกรณีที่แสดงอาการของโรคได้ นอกจากนี้ ข้อมูลของไฟเซอร์ที่รายงานครั้งแรกเมื่อวันอาทิตย์บ่งชี้ว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการแพร่เชื้อไวรัสนอกสถานพยาบาล ซึ่งเป็นการค้นพบที่มีความหวังสำหรับความสามารถของวัคซีนในการรักษาระดับการติดเชื้อให้ต่ำ

ข้อมูลเกี่ยวกับการแพร่เชื้อไวรัส ซึ่งมาจากการศึกษาของอิสราเอล ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่ก็ยังเป็นสัญญาณเริ่มต้นที่มีแนวโน้มดี จากข้อมูลของ Bloombergบริษัท Pfizer และ BioNTech “กำลังดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลจากอิสราเอลในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งจะแชร์ทันทีที่ข้อมูลเสร็จสิ้น”

ขณะที่การฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้น จำนวนผู้ป่วยในสหรัฐฯ ก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน ตามที่ James Hamblin จากมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นนั่นอาจเป็นลางดีสำหรับฤดูร้อน

หากอัตราการฉีดวัคซีนยังคงเพิ่มขึ้นและจำนวนผู้ป่วยยังคงลดลง “หมายความว่าชีวิตก่อนเกิดโรคระบาดหลายๆ ด้านจะกลับมาก่อนฤดูร้อนจะมาถึง” Hamblin เขียนเมื่อวันศุกร์ “เนื่องจากตัวเลขผู้ป่วยเป็นแนวทางในนโยบายท้องถิ่น ในไม่ช้า

ประเทศส่วนใหญ่อาจมีเหตุผลที่จะยกเลิกข้อจำกัดมากมายหรือกระทั่งการเว้นระยะห่าง การรวบรวม และการปิดบัง บรรทัดฐานก่อนเกิดโรคระบาดสามารถกลับไปสู่โรงเรียน โบสถ์ และร้านอาหารได้ กีฬา ละครเวที และกิจกรรมทางวัฒนธรรมสามารถกลับมาดำเนินต่อได้ ผู้คนสามารถเดินทางและเต้นรำในบ้านและกอดปู่ย่าตายายของตนเองหรือของผู้อื่นได้”

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่สาธารณสุขระดับสูงกำลังเทศนาอย่างระมัดระวังในขณะที่สิ่งต่างๆ เริ่มมองหาในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเชื้อโควิด-19 ยังคงแพร่ระบาดในประเทศ

เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว ผู้อำนวยการ CDC Rochelle Walensky เตือนว่าเชื้อcoronavirus ที่ติดเชื้อและอาจถึงตายได้เป็นครั้งแรกในสหราชอาณาจักรอาจกลายเป็น “สายพันธุ์ที่โดดเด่นภายในสิ้นเดือนมีนาคม”

Walensky กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ว่า“ตอนนี้มีการแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องของรูปแบบต่างๆ ที่คุกคามความก้าวหน้าที่เรากำลังดำเนินการอยู่ เราต้องให้คำมั่นที่จะทำหน้าที่ของเราเพื่อปกป้องกันและกัน” Walensky กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ “สวมหน้ากากที่กระชับ เว้นระยะห่างทางสังคม หลีกเลี่ยงการเดินทางและฝูงชน ฝึกสุขอนามัยของมือที่ดี และรับการฉีดวัคซีนเมื่อมีวัคซีนให้คุณ”

และการสวมหน้ากากอาจมีความจำเป็นอีกระยะหนึ่ง เฟาซีบอกกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันอาทิตย์ว่าชาวอเมริกันอาจยังคงต้องสวมหน้ากากในปี 2565 และระบุในฟ็อกซ์นิวส์ซันเดย์ว่าอาจต้องใช้เวลาถึงปีหน้าในการฉีดวัคซีนสำหรับเด็ก โดยเฉพาะเด็กเล็ก

สเตฟานี ชโรเดอร์ นักเขียนและผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเพื่อนร่วมงาน ทำงาน 35 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ที่ศูนย์พักพิงคนไร้บ้านในนครนิวยอร์กในช่วงการระบาดใหญ่ ชโรเดอร์ใช้เวลาช่วงวันของเธอใกล้ชิดกับกลุ่มประชากรที่เปราะบาง ซึ่งรวมถึงผู้หญิงไร้บ้านที่มี “บาดแผลทางใจและความเจ็บป่วยทางจิตตลอดชีวิต” เธอกล่าว ซึ่งกำลังรู้สึกถึงผลกระทบที่รุนแรงที่สุดของไวรัส

เมื่อวันของเธอหมดลง เธอกลับบ้านและพยายามคลายความเครียดด้วยการพูดคุยกับน้องสาวของเธอทาง FaceTime ฟังเพลง เลื่อนดูโซเชียลมีเดีย หรือรับประทานอาหารเย็นกับคู่ของเธอ แต่เธอบอกว่า “ฉันนอนบนโซฟาและมองเพดานบ่อยๆ” ทุกวันนี้ เธอ “หมดไฟโดยสิ้นเชิง” และประสบกับอาการบาดเจ็บทุติยภูมิมากมาย เธอรู้สึกขอบคุณสำหรับสิทธิพิเศษที่เธอมี แต่การพยายามผ่านการระบาดใหญ่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทาย

เกือบปีแล้ว “ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะทำอย่างไรให้รู้สึกดี เงินสำรองของฉันหมดลงแล้ว” เธอกล่าว เธอไม่รู้ว่า “จะขอความช่วยเหลือจากใครหรือขอความช่วยเหลือประเภทใด”

แต่ชโรเดอร์ที่เป็นโรคไบโพลาร์ ได้ดำเนินการดูแลสุขภาพจิตของเธอมาก่อนแล้ว ความเศร้าโศกจากโรคระบาดเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป “ฉันเข้ารับการบำบัดมาหลายสิบปีแล้วและรู้ดีว่าจะขอความช่วยเหลือได้อย่างไร ฉันไม่คิดว่าความช่วยเหลือมีอยู่จริง”

ผู้คนมากกว่า 500,000 คนในสหรัฐอเมริกาเสียชีวิตจากโควิด-19 ไม่ว่าจะเป็นมารดา บิดา ปู่ย่าตายาย เพื่อนฝูง และเพื่อนบ้าน นั่นอยู่เหนืองาน บ้าน และวันเรียน เช่นเดียวกับร้านอาหารยอดนิยม สถานที่แสดงดนตรี และร้านค้า ที่สูญหายหรือปิดตัวลงเนื่องจากผลกระทบทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับชโรเดอร์ บางคนมาถึงจุดต่ำสุดใหม่ของการระบาดใหญ่ ซึ่ง

เครื่องมือที่เคยใช้เพื่อรับมือกับความสูญเสียและความเครียดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนดูเหมือนจะไม่ทำงานอีกต่อไป แทนที่จะเป็นอย่างนั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังมาถึงระดับใหม่ของความเศร้าโศกร่วมกันอย่างลึกซึ้ง สำหรับผู้ที่สูญเสียและตลอดชีวิตซึ่งดูเหมือนจะไม่น่าจะกลับมาเหมือนเดิมได้อีกต่อไป

และความสูญเสียมีมาเรื่อยๆ โควิด -19การเสียชีวิตยังคงที่จะปีนขึ้นไปแม้ว่าอัตราที่ชะลอลงและการกระจายของวัคซีนใหม่แฟลชที่หายากของความหวังในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ได้รับการติดหล่มโดยประเด็นจิสติกส์ บุคลากรทางการแพทย์ลาออก

จากงานมากขึ้นเนื่องจากความกลัวและขาดการสนับสนุน พนักงานขายของชำไม่ได้รับเงินอันตรายอีกต่อไปและไม่รู้สึกปลอดภัยจากไวรัสขณะทำงาน ครูกำลังขยายขอบเขต ผู้คนกำลังสูญเสียบ้านของพวกเขา ประมาณ 30 ล้านคนอเมริกันอาจต้องเผชิญกับการขับไล่ถ้า moratoriums หมดอายุ หลายคนไม่รู้ว่าพวกเขาจะได้บ้านที่ปลอดภัยอีกเมื่อไหร่

สภาวะเหล่านี้ รวมกับระยะเวลาของการระบาดใหญ่ ทำให้หลายคนต้องดิ้นรนกับการสูญเสีย “กล้ามเนื้อที่มีความยืดหยุ่น” เชอร์รี คอร์เมียร์ นักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการปลิดชีพผู้ประพันธ์หนังสือSweet Sorrow: Finding Enduring Wholeness after Loss and Grief กล่าว .

“ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม เรามีความสนุกสนานมากมาย เราคิดว่าเราจะผ่านมันไปได้และก้าวไปสู่ความท้าทาย แต่ยิ่งนานขึ้น การปีนเขาก็ยิ่งยากขึ้นเรื่อยๆ” Cormier กล่าว “เราอยู่ในภาวะระบาดด้านสุขภาพจิตอย่างแน่นอน”

ชาวอเมริกันกำลังเข้าสู่ระดับใหม่ของความโศกเศร้าที่ลึกซึ้ง สำหรับผู้ที่สูญเสียและตลอดชีวิต FOR นิค ฟรานซิส ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ กล่าวว่า เขาไม่เคยประสบปัญหาสุขภาพจิตขั้นรุนแรงมาก่อนการระบาดใหญ่ แต่ในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อฟรานซิสกักตัวอยู่บ้านคนเดียวในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย เขาสูญเสียเพื่อนสนิทคนหนึ่งไป ก่อนวันคริสต์มาส ปู่ของเขาเสียชีวิต การเสียชีวิตทั้งคู่ไม่ได้เกิดจาก coronavirus แต่การไม่สามารถไว้ทุกข์กับผู้อื่นในชุมชนของเขาได้

กระทบเขาหนักกว่าที่เขาคิดได้ การสูญเสียและการพลัดพรากจากผู้อื่นอย่างต่อเนื่องทำให้เขารู้สึกเหมือน “โกเลม” เขากล่าว “สิ่งมีชีวิตที่ออกแบบมาให้ทำงานต่อไป เขียนต่อ สร้างสรรค์ และมีชีวิต — แต่แต่ละส่วนก็ค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างช้าๆ และกลไกจนไม่เหลืออะไรนอกจากเครื่องยนต์และเกียร์”

ฟรานซิสไม่ได้อยู่คนเดียว การสำรวจความเครียดในอเมริกาปี 2020 จัดทำโดย Harris Poll ในนามของ American Psychological Association พบว่า 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นผู้ใหญ่เกือบ 3,500 คนกล่าวว่าสุขภาพจิตของพวกเขาแย่ลงกว่าช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว (การสำรวจดำเนินการตั้งแต่วันที่ 4 ถึง 26 สิงหาคม) และเช่นเดียวกับชโรเดอร์ 60 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าจำนวนปัญหาที่อเมริกาเผชิญอยู่นั้น “ล้นหลามสำหรับพวกเขา”

การไว้ทุกข์การตายของคนที่คุณรักหรือถูกโยนเข้าสู่ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจนั้นยากเป็นสองเท่าเมื่อผู้คนถูกบังคับให้คิดคนเดียว แต่ถึงแม้เรื่องเล็กน้อยก็อาจส่งผลเสียสะสมต่อสุขภาพจิตได้ เนื่องจากหลายคนต้องสละชีวิตบางส่วนที่เคยรับประกันได้ เช่น ไปบ้านเพื่อน รับประทานอาหารในร้านอาหาร หรือแม้แต่เดินโดยไม่สวมหน้ากาก

Laura Sinko นักศึกษาปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย และพยาบาลสุขภาพจิตที่มีความเชี่ยวชาญในการฟื้นฟูอาการบาดเจ็บ บอกกับ Vox ว่าความเศร้าโศกรอบ ๆ โควิด-19 มีรอยเท้าใหญ่กว่าที่เราคิดไว้มาก เธออ้างผลการศึกษาชิ้นหนึ่งซึ่งตีพิมพ์โดยProceedings of the National Academy of Sciencesในเดือนกรกฎาคม 2020 ซึ่งคาดว่า “การเสียชีวิตจากโควิด-19 ทุกรายจะมีผู้เสียชีวิตประมาณเก้าคน”

แต่ Sinko เสริมว่า เอฟเฟกต์ขยายออกไปมากกว่าจำนวนชีวิตที่เสียไป “แล้วเรื่องอื่นๆ ที่เราเสียใจ — การเสียชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกับโควิด, เหตุการณ์สำคัญที่พลาดไปกับครอบครัวและเพื่อนฝูง, การขาดความรับผิดชอบจากระบบที่ควรจะเป็นเพื่อปกป้องเรา” เธอถาม. “ชั้นของบาดแผลทางวัฒนธรรมที่เราประสบนอกเหนือจากการสูญเสียส่วนตัวของเรานั้นอาจรู้สึกสิ้นเปลือง เราโดดเดี่ยว เราเหงา และเราทุกคนต่างก็เศร้าโศก”

ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ Covid-19ฉันยังตื่นตระหนก หวาดกลัว และหลงทาง แต่ผมรู้ว่าผมต้องการที่จะหาวิธีที่จะรับมือโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ฉันมีโรคสองขั้วและกำลังฟื้นตัวจากความพยายามฆ่าตัวตายล่าสุด

หากคุณหรือใครก็ตามที่คุณรู้จักกำลังพิจารณาฆ่าตัวตายหรือทำร้ายตัวเอง หรือวิตกกังวล ซึมเศร้า ไม่พอใจ หรือต้องการพูดคุย มีคนที่ต้องการช่วย:สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการฆ่าตัวตายป้องกันแสดงจำนวนของสายด่วนฆ่าตัวตายตามประเทศ คลิกที่นี่เพื่อหาพวกเขา

เพื่อหลีกหนีจากความคิดฆ่าตัวตายอย่างต่อเนื่อง หรืออย่างน้อยก็ให้ห่างไกลจากความคิดเหล่านั้น ฉันพบว่าฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องชุมนุม ฉันได้ช่วยแจกจ่ายอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนวหน้าก่อตั้งกองทุนช่วยเหลือร่วมกันที่มหาวิทยาลัย Howard สำหรับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศและเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ให้คำแนะนำทางดาราศาสตร์แก่พนักงานส่งของของ Instacart ที่กำลังเสี่ยงชีวิตเพื่อนำอาหารมาและอาหาร ได้รับค่าจ้างต่ำและถูกทารุณกรรมสำหรับมัน

ซักพักรู้สึกเหมือนกับว่าชุมชนของฉันและฉันกำลังทำงานร่วมกัน เติมเต็มช่องว่างของการดูแลและความรับผิดชอบที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทิ้งไว้ ท่ามกลางความโกลาหล อย่างน้อยเราก็มีความสามัคคีปรองดองกันเล็กน้อย

พวกเราหลายคนพยายามช่วยกันและกันและพยายามช่วยตัวเอง ผู้คนรวมตัวกันในสวนสาธารณะที่อยู่ห่างกัน 6 ฟุต โหยหาที่จะโอบกอด แต่ก็ต้องพอใจเพียงที่จะได้เห็นหน้ากัน ขนมปังอบ ปรุงสุก ทำความสะอาด โครเชต์และซูมจนหมดแรง คนอื่นๆ ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากหรือดำเนินชีวิตต่อไปตามปกติ ไม่ว่าจะเพราะถูกปฏิเสธ เบื่อหน่าย หรือขาดทรัพยากรในการดำเนินการเหล่านี้ ปีต่อมาไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก ปีเป็นเวลานานในการอบขนมปัง

เมื่อฤดูหนาวผ่านไป ผู้คนต้องคิดใหม่ถึงวิธีการเอาชีวิตรอดจากโรคระบาดนี้ Apryl Alexander นักจิตวิทยาคลินิกและนิติเวช และรองศาสตราจารย์จาก Graduate School of Professional Psychology แห่งมหาวิทยาลัยเดนเวอร์กล่าว “ด้วยความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและสภาพอากาศหนาวเย็นทำให้สูญเสียกิจกรรมมากมาย ทั้งการช้อปปิ้งออนไลน์และกิจกรรมกลางแจ้ง ซึ่งทำให้เราต้องไขว้เขวและเชื่อมโยงกัน” Alexander กล่าว

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นต่างล้มเหลวในการปิดธุรกิจและการชุมนุมขนาดใหญ่ และให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจ หรือแม้แต่คำแนะนำทางการแพทย์ที่ดี ยอดผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกานั้นสูงกว่าที่เคยเป็นมา มากกว่า 100,000 คน เมื่อฉันเริ่มทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ตัวเลขนั้นไม่สามารถหยั่งรู้ได้สำหรับฉัน การทำให้รู้สึกไวต่อความรู้สึกจากการตายอย่างต่อเนื่องนั้นยังหยั่งไม่ถึงเช่นกัน ความตายยังทำให้ฉันไม่รู้สึกตัว

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าแม้รัฐบาลจะละเลยอย่างล้นหลาม แต่ก็มีคนที่ทำงานได้ดี และเราจำเป็นต้องพยายามยึดมั่นในความหวัง

“โดยรวมแล้ว เรากำลังมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาแห่งโศกนาฏกรรมที่ลึกล้ำ แต่ความเศร้าโศกสามารถสอนเราว่าความสามารถในการรักของเรานั้นเหลือเชื่อเพียงใด” ซิงโคกล่าว “เราต้องมีที่ว่างสำหรับตัวเราเองและเชื่อมต่อกับคนรอบข้างในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนเหล่านี้” แม้ว่าความยืดหยุ่นของเราจะจางหายไปอย่างรวดเร็ว

“ฉันกำลังพยายามที่จะไม่ยอมแพ้ต่อเรื่องนั้น” ฟรานซิสกล่าว แต่เขาบอกว่าเขากำลังพยายาม “เรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตใหม่” แทน

สำหรับคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะสมาชิก Gen Zความเศร้าโศกครั้งใหม่คุกคามที่จะกินเวลาหลายปี การสำรวจความเครียดในอเมริกาพบว่า 34 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุ 18 ถึง 24 ปีกล่าวว่าสุขภาพจิตของพวกเขาแย่ลง – เกือบสองเท่าของผู้ตอบแบบสอบถามที่พูดแบบเดียวกัน

Debora ที่ขอให้ Vox ระงับนามสกุลของเธอด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว ขาดเรียนในปีแรกของเธอในมหาวิทยาลัยเนื่องจากการระบาดใหญ่ และกล่าวว่าความอ้างว้างอันแสนสาหัสส่งผลกระทบอย่างน่าเหลือเชื่อ

เธอกำลังประสบกับอาการซึมเศร้าที่สำคัญซึ่งอาจรวมถึงการหยุดชะงักในรูปแบบการนอนหลับหรือการกิน ความรู้สึกผิด สิ้นหวัง เศร้า กังวล และหงุดหงิด; และแม้กระทั่งความคิดฆ่าตัวตาย แต่การสนทนาในสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับอาการป่วยทางจิต ทำให้เธอไม่เต็มใจที่จะบอกว่าเธอเป็นโรคซึมเศร้า

“ฉันไม่ต้องการที่จะวินิจฉัยตนเองเพราะเห็นได้ชัดว่าคนไม่ชอบที่มาก แต่ฉันคิดว่าฉันอาจจะเป็นโรคซึมเศร้า” เธอกล่าว แม้จะมีอาการของเธอ แต่เดโบรายังไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรด้านสุขภาพจิตได้ เธอไม่สามารถจ่ายได้ และเธอไม่ต้องการเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับพ่อแม่ของเธอ

โควิด-19 นำไปสู่ทางเลือกการบำบัดรักษาเพิ่มขึ้น ซึ่งรวมถึงโปรแกรมออนไลน์ เนื่องจากผู้คนพยายามจัดการกับความเศร้าโศกครั้งใหม่ Rich Birhanzel กรรมการผู้จัดการอาวุโสของ Accenture ซึ่งเป็นผู้นำด้านการปฏิบัติด้านสุขภาพ

ระดับโลกของบริษัท กล่าวว่า “ผู้บริโภคที่อายุน้อยกว่า — ทั้งกลุ่ม Millennials และ Gen Z — เปิดรับบริการด้านสุขภาพเชิงพฤติกรรมเสมือนจริงโดยเฉพาะ” แต่แม้แต่โปรแกรมบำบัดออนไลน์ที่แพงที่สุดบางโปรแกรมก็ยังมีราคาระหว่าง 65 ถึง 150 ดอลลาร์ต่อครั้ง ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ผ่านไม่ได้สำหรับคนหนุ่มสาวและ/หรือคนชายขอบจำนวนมาก

นั่นเป็นความจริงอีกประการหนึ่งของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส: ในขณะที่มีบาดแผลโดยรวม บาดแผลนั้นส่งผลกระทบต่อผู้คนต่างกัน Cormier กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัยรุ่นและคนผิวสีอย่าง Debora ผู้หญิงผิวสี และนักศึกษาปีหนึ่ง

Kalen Kennedy ผู้สมัครระดับปริญญาเอกที่ Marquette University และนักบำบัดโรคทางคลินิกที่เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาเด็กบอก Vox ว่าลักษณะเด่นที่สุดประการหนึ่งของความเศร้าโศกรูปแบบใหม่นี้คือความรู้สึก “เราอยู่ด้วยกัน” หมดไป ถูกแทนที่ด้วย desensitization

เมื่อรวมกับความรู้สึกที่หลายคนใช้ชีวิตราวกับว่าทุกอย่าง “กลับมาเป็นปกติ” ไม่ว่าจะเป็นการเดินทาง รับประทานอาหารนอกบ้าน หรือแม้แต่ไปคลับมัน “ทำให้ความทุกข์และความเศร้าโศกของคุณรู้สึกเป็นส่วนตัวมากกว่าส่วนรวม” เคนเนดีกล่าว “เมื่อความเศร้าโศกรู้สึกเป็นปัจเจก นั่นอาจเป็นอาการซึมเศร้าที่รุนแรงขึ้นได้”

มันไม่ได้ช่วยอะไร เคนเนดี้กล่าวเสริมว่ารัฐบาลพูดถึงโรคระบาดในลักษณะที่ “ทำให้เรารู้สึกเหมือนเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะแก้ไขมันด้วยตัวเอง แต่รัฐบาลไม่ได้ทำอะไรเลยจริงๆ นอกจากโทษเรา”

ปีหนึ่งเป็นเวลานานในการอบขนมปัง ผลที่ได้คือวัฒนธรรมแห่งความอัปยศซึ่งขยายออกไปในโซเชียลมีเดียเท่านั้น ที่ทำให้ความสัมพันธ์ มิตรภาพ และความสัมพันธ์ในครอบครัวตึงเครียดหรือยุติลง แต่ผู้คนจะอยู่บ้านนั่งทุกข์ระทมนานเท่าใดก่อนตัดสินใจออกมาโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยง?

ประสบการณ์ที่ไม่สม่ำเสมอของการระบาดใหญ่ครั้งนี้ทำให้แม้แต่ข่าวดีอย่างการอนุมัติวัคซีนโควิด-19 ก็รู้สึกเต็มเปี่ยม คำถามที่จัดลำดับความสำคัญของการกระจายรู้สึกมืดครึ้มด้วยความเศร้าโศกความไม่แน่นอนและความอยุติธรรม

และจะรู้สึกอย่างไรเมื่อคนในครอบครัวหรือกลุ่มเพื่อนได้รับวัคซีนแต่คนอื่นไม่ได้รับวัคซีน? จะทำอย่างไรเพื่อยุติความเหงาและความกลัว ในเมื่อคนที่คุณรักได้รับการคุ้มครองเพียงคนเดียว? และพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้รับวัคซีนเป็นเวลาหลายเดือน ซึ่งเป็นเดือนที่เราต้องแยกตัว จดจ่อกับการเอาตัวรอด อีกนานไหมกว่าเราจะได้ชีวิตที่ดูเหมือนกลับมา?

อดีตรักษาการศัลยแพทย์ทั่วไป เคนเนธ โมริทสึงุ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการออกกำลังกายในช่วงแรกๆ ในรูปแบบของการดูแลตนเองและการจัดการด้านสุขภาพในช่วงการระบาดใหญ่ บอก Vox ว่าในฐานะนักวิทยาศาสตร์ เขามองว่าวัคซีนเป็น “ข่าวช่วยชีวิตที่เหลือเชื่อ” แต่เขายอมรับว่าหลายคนยังรู้สึกสิ้นหวังและหมดแรง

“ภรรยาของฉัน ตัวฉันเอง และลูกสาววัยรุ่นของเราต่างก็รู้สึกเหนื่อยเหมือนกันทุกประการ เราต้องอยู่ที่นี่นานแค่ไหน ฝึกฝนเทคนิคการแยกตัวเหล่านี้” เขาพูดว่า.

Sinko กล่าวว่าเราต้องการนโยบายที่จัดการกับความเศร้าโศกของเรา รวมถึงวิธีการรำลึกถึงผู้ตายของเราอย่างปลอดภัย “ในขณะที่เราต้องอนุญาตให้ตัวเองโศกเศร้ากับการสูญเสียของเรา เรายังต้องการนโยบายเพื่อสนับสนุนการประมวลผลที่ดีเพื่อหลีกเลี่ยงความเศร้าโศกที่ไม่ได้รับสิทธิ์เพิ่มขึ้น” เธอกล่าว “นี่หมายถึงเวลาที่เสียไปอย่างทั่วถึง การสนับสนุนด้านสุขภาพจิตของชุมชนที่ห่างไกลจากสังคมและเสมือนจริง และการติดตามการติดต่อและการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอย่างระมัดระวัง ในขณะที่เราปรับวิธีที่เรารวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองชีวิตของผู้ที่สูญเสียไป”

“ถ้าความเศร้าโศกของเราคือส่วนรวม การรักษาของเราต้องร่วมกัน” Cormier กล่าว “โซเชียลมีเดียสามารถเป็นวิธีการหนึ่งได้ แต่เราต้องการพิธีกรรมและการสนับสนุนร่วมกัน”

ฉันตื่นนอนทุกวันและถามตัวเองว่านานแค่ไหน? บางวัน กิจกรรมการดูแลตนเองที่ฉันเริ่มในเดือนมีนาคม เช่น โยคะและการแต่งกายด้วยเสื้อผ้าดีๆ ที่ไม่ต้องไปไหน ยังคงทำงานอยู่ และฉันก็มีความสุข แต่วันเหล่านั้นมีน้อยลงเรื่อยๆ และการเอาตัวรอดจากการระบาดใหญ่เริ่มรู้สึกเหมือนเป็นงานของ Sisyphean: สิ้นหวังและเจ็บปวด ฉันคิดถึงเพื่อนมากจนเจ็บปวด และฉันร้องไห้มากกว่าที่เคย

ฉันโชคดีที่ไม่ต้องกังวลกับการเอาชีวิตรอดขั้นพื้นฐาน เช่น การให้อาหารหรือที่อยู่อาศัย แต่ฉันพบว่าตัวเองหมดแรง ส่วนหนึ่งคือความอยุติธรรมดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด — รู้สึกเหมือนกับว่าทุกคนกำลังต่อสู้เพื่อตัวเอง ตั้งกฎเกณฑ์ของตนเองและไม่สนใจผู้อื่น ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรทำงาน ไม่ใช่การเคลื่อนไหวของเรา ไม่ใช่การดูแลตนเอง ไม่ใช่ความหวังของเรา “กล้ามเนื้อยืดหยุ่น” ของฉันอย่างที่ Cormier เรียกมันว่าอ่อนลง และฉันไม่รู้ว่าจะเอามันกลับคืนมาได้อย่างไร

Cormier กล่าวว่าความสับสนดังกล่าวเป็นสิ่งที่เข้าใจได้และพบได้บ่อย เนื่องจากความไม่แน่นอนจำนวนมากที่อยู่รอบ ๆ การกระจายวัคซีน “ความไม่แน่นอนสร้างปัญหาให้กับผู้คนโดยทั่วไป เพราะมันทำให้เรารู้สึกเหมือนควบคุมไม่ได้ ซึ่งเราไม่มี ฉันเชื่อว่าการควบคุมนั้นเป็นภาพลวงตา เราชอบคิดว่าเราควบคุมได้”

และการกระจายภาพลวงตาของการควบคุมนั้น Cormier กล่าวว่า “ท้าทายความสามารถในการฟื้นตัวของเรา วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ และวิธีที่เรามีส่วนร่วมในการดูแลตนเอง เช่น การสร้างกิจวัตรด้วยการนอนหลับที่ดี การออกกำลังกาย และการรับประทานอาหารที่ดี”

“ความยืดหยุ่นคืองาน” โมริทสึงุกล่าว “ความพยายามที่จะเอาตัวรอดจากโควิด-19 นั้นสร้างความเครียดให้กับร่างกายและจิตใจของเรา”

“ในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา เราไม่เห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์จริงๆ” เขากล่าวเสริม แต่ด้วยวัคซีนที่กำลังมา เขาเรียกร้องให้ผู้คน “อยู่ที่นั่นและมีความหวัง” ได้เข้าถึงผู้ที่ต้องการมากที่สุดแล้ว: ที่ที่พักพิงไร้บ้านที่ Schroeder ทำงาน ทั้งผู้อยู่อาศัยและคนงานมีสิทธิ์ได้รับวัคซีน เธอมีนัดแล้ว

และมีเหตุผลมากขึ้นสำหรับความหวัง เมื่อวันที่ 28 มกราคม หนังสือพิมพ์ New York Times รายงานว่าจำนวนผู้ป่วย coronavirus ลดลง 35 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา – การลดลงอย่างรวดเร็วที่สุดที่เราเคยเห็น

แต่เมื่อได้ยินข่าวนี้ เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับนิวยอร์กไทม์สว่า “ฉันชอบแนวโน้มที่เราเห็น และโดยส่วนตัวแล้วฉันหวังว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้น แต่ก็มีหลายอย่างที่อาจผิดพลาดได้เช่นกัน”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ท่ามกลางความเศร้าโศกครั้งใหม่ ผู้คนอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรู้สึกมีความสุขเมื่อได้ยินแม้แต่ข่าวที่มีความหวัง เคนเนดีกล่าว “เราได้รับคำสัญญามากมายที่ถูกเอากลับคืนมา เราได้ปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้แย่ลงเท่านั้น ทำให้คนไม่ค่อยเชื่อถือ”

Cormier กล่าวว่ามีสิ่งดีๆ ที่เราเข้าใจได้ “ความเศร้าโศกนำมาซึ่งความเศร้าโศก แต่ก็นำมาซึ่งของขวัญด้วย เราสามารถค้นพบบางอย่างเกี่ยวกับความรู้สึกแข็งแกร่งภายในของเราที่เราไม่รู้ว่าเรามี หรือได้รับทรัพยากรที่เราไม่รู้ว่าเราเคยเข้าถึงมาก่อน เมื่อเราดูสิ่งที่เราสูญเสียไป ในขณะเดียวกัน เราสามารถพยายามระบุได้ว่า ‘มีสิ่งที่เราได้รับจริงหรือไม่? มีวิธีที่เราเติบโตขึ้นจริงหรือไม่?’”

และคำตอบนั้น Cormier ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างกันสำหรับทุกคน ความเศร้าโศกเป็นสเปกตรัม และความหวังก็เช่นกัน

Nylah Burton เป็นนักเขียนที่ตั้งอยู่ในเมืองเดนเวอร์ รัฐโคโลราโด ผลงานของเธอได้ปรากฏในนิตยสาร New York, Essence และ British Vogue

โครงการป้องกัน Paycheckซึ่งเป็นความพยายามในการขอสินเชื่อที่ให้อภัยได้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กครอบคลุมค่าใช้จ่ายในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19สามารถเข้าถึงได้มากกว่าที่เคย แม้ว่าจะยังไม่ตรงกับความต้องการของบริษัทจำนวนมากก็ตาม

ทำเนียบขาวประกาศการเปลี่ยนแปลงชุดใหม่เมื่อวันจันทร์ โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดลำดับความสำคัญของธุรกิจที่เล็กที่สุด และเพื่อสนับสนุนการสนับสนุนสำหรับเจ้าของธุรกิจชาวผิวดำและชาวลาตินซึ่งถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในช่วงก่อนหน้าของ

โครงการ การปรับแต่งเหล่านี้พยายามทำให้เงินกู้ของโปรแกรมมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับผู้ที่ประกอบอาชีพอิสระ และเพื่อชี้แจงว่าผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองสามารถสมัครได้อย่างไร พวกเขายังพยายามที่จะเคลียร์คิวสำหรับธุรกิจขนาดเล็กมากโดยบังคับให้ธนาคารและผู้ให้กู้รายอื่นดำเนินการเฉพาะใบสมัครจากธุรกิจที่มีพนักงานน้อยกว่า 20 คนเป็นระยะเวลาสองสัปดาห์

การอัปเดตดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อความแตกต่างที่สำคัญในการจัดสรรเงินกู้ PPP และช่วยแก้ปัญหาบางอย่างที่มีมายาวนาน จนถึงตอนนี้ เจ้าของคนเดียวและผู้รับเหมาอิสระ – 70% เป็นผู้หญิงหรือคนผิวสี – ถูกโปรแกรมเปลี่ยนแปลงไป

เนื่องจากวิธีคำนวณเงินกู้: ปีที่แล้ว บางคนได้รับเงินเพียง 15 ดอลลาร์หลังจากสมัครเข้าร่วมโครงการ ผู้ที่ดำเนินธุรกิจขนาดเล็กที่มีพนักงานน้อยกว่าก็เป็นหนึ่งในผู้ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนมากเท่ากับบริษัทที่ใหญ่กว่า ( ตามที่ CNBC ระบุ 98 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจขนาดเล็กมีพนักงาน 20 คนหรือน้อยกว่านั้น แต่พวกเขาได้รับเงินทุน 45 เปอร์เซ็นต์ของ PPP)

การแก้ไขล่าสุดมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขช่องว่างดังกล่าว โดยเหลือเวลาอีกกว่าหนึ่งเดือนในกระบวนการสมัคร PPP ในปัจจุบัน และอีก 150,000 ล้านดอลลาร์ยังคงอยู่ในกองทุนที่รัฐสภาจัดสรร

ผู้สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กยินดีต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะสังเกตเห็นว่ายังมีอีกมากที่สามารถทำได้เพื่อปรับปรุงโปรแกรม ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่าทำให้เกิดความสับสนและล้นหลามสำหรับคนจำนวนมาก เนื่องจาก PPP ยังมีกฎเกณฑ์ที่ค่อนข้างเข้มงวดเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายเงิน ตลอดจนกระบวนการให้อภัยสินเชื่อที่ซับซ้อน จึงมีความลังเลจากธุรกิจขนาดเล็กบางรายเกี่ยวกับการใช้โปรแกรมและเสี่ยงต่อการเป็นหนี้มากขึ้น

“เนื่องจากพารามิเตอร์บางอย่างสำหรับ PPP นั้นเข้มงวดมาก เราจึงต้องการเห็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กได้รับสิทธิ์การเข้าถึงโดยตรง” Awesta Sarkash ผู้จัดการฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Small Business Majority ซึ่งเป็นองค์กรธุรกิจขนาดเล็กกล่าว เงินช่วยเหลือจะช่วยให้ธุรกิจมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และอาจเป็นส่วนสำคัญในการบรรเทาผลกระทบจากโควิด-19 ในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงจะทำอย่างไร แม้จะมีความกังวลจากนักเคลื่อนไหวว่าเงินทุน PPP ยังคงไม่ถึงเจ้าของทุกคนที่ต้องการ โดยรวมแล้วการเปลี่ยนแปลงทำให้มั่นใจได้ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นจะได้รับเงินทุนจากโครงการ และสร้างแรงกดดันต่อผู้ให้กู้เพื่อช่วยเหลือองค์กรขนาดเล็ก นี่คือบทสรุปของการปรับแต่ง:

เจ้าของคนเดียวสามารถคำนวณสินเชื่อของตนได้แตกต่างกัน:ก่อนหน้านี้ผู้ที่ประกอบอาชีพอิสระคำนวณสินเชื่อโดยใช้กำไรสุทธิแทนรายได้รวมซึ่งล้มเหลวในการจับค่าใช้จ่ายทั้งหมดซึ่งเจ้าของคนเดียวและผู้รับเหมาอิสระต้องเผชิญ สูตรใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ทั้งสองกลุ่มได้รับเงินกู้จำนวนมากขึ้นCNBC รายงาน

สำหรับธุรกิจที่มีพนักงาน เงินกู้ PPP โดยทั่วไปจะเท่ากับ 2.5 เท่าของต้นทุนเงินเดือน แต่สำหรับบริษัทที่มีบุคคลเพียงคนเดียวที่ไม่มีเงินเดือน ผู้ให้กู้ใช้ตัวเลขกำไรสุทธิจาก IRS 1040 Schedule C ซึ่งรวมถึงการหักเงินด้วย ด้วยเหตุนี้ พนักงานบางคนจึงเห็นจำนวนเงินกู้ที่ต่ำมากในรอบก่อนหน้าของโครงการ

ในการแก้ไขปัญหา SBA กำลังแก้ไขสูตรเพื่อให้ตรงกับสิ่งที่ใช้สำหรับเกษตรกร โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าพวกเขาจะคำนวณจำนวนเงินกู้จากรายได้รวมแทนกำไรสุทธิแทน Chris Hurn หัวหน้าผู้บริหารของ Fountainhead Commercial Capital กล่าว

โดยการเปลี่ยนวิธีที่เจ้าของและผู้รับเหมากำหนดจำนวนเงินกู้ กระบวนการใหม่นี้คาดว่าจะช่วยให้พวกเขาได้รับการสนับสนุนที่สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขามากขึ้น

บุคคลที่มีความผิดทางอาญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงในปีที่แล้วสามารถสมัครได้:ก่อนหน้านี้ ผู้ที่มีความผิดทางอาญาในปีที่ผ่านมาถูกห้ามไม่ให้สมัครเข้าร่วมโปรแกรม แนวทางการบริหารฉบับใหม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ และทำให้แน่ใจว่าใครก็ตามที่ต้องเผชิญกับการลงโทษทางอาญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงสามารถรับเงินทุน PPP ได้ มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกันสำหรับผู้ที่ผิดนัดเงินกู้นักเรียน – เปิดแอปพลิเคชันสำหรับผู้ที่เคยถูกบล็อกไม่ให้สมัครด้วยเหตุผลนั้น

มีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับการขอสินเชื่อสำหรับผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง: ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่มีสถานะการย้ายถิ่นฐานถูกต้องตามกฎหมายสามารถสมัครเข้าร่วมโปรแกรมได้ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แต่ก่อนหน้านี้มีความสับสนเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลที่จำเป็นในการทำเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงใหม่ระบุว่าผู้ที่ถือกรีนการ์ดหรือวีซ่าสามารถสมัคร PPP ได้โดยใช้หมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี

มีระยะเวลาสองสัปดาห์สำหรับธุรกิจที่เล็กที่สุดที่จะสมัคร:ระหว่างวันที่ 24 กุมภาพันธ์ถึง 10 มีนาคม เฉพาะธุรกิจขนาดเล็กที่มีพนักงาน 20 คนหรือน้อยกว่าเท่านั้นที่จะสามารถสมัคร PPP ได้ — การล้างคิวของผู้ให้กู้รวมถึงธนาคารและบริษัทฟินเทค แม้ว่าความต้องการใช้ PPP จะลดลงตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก แต่การแบ่งกันแบบพิเศษนี้จะช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กได้รับการพิจารณาตามที่ต้องการจากโครงการ

แอปพลิเคชันกำลังเปลี่ยนแปลงเพื่อช่วยรวบรวมข้อมูลด้านประชากร:จนถึงปัจจุบัน ผู้สมัครประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้ให้ข้อมูลด้านประชากรศาสตร์ ทำให้ยากต่อการติดตามอย่างเป็นทางการว่าใครสามารถเข้าถึงเงินกู้เหล่านี้ได้บ้าง เพื่อให้

เข้าใจถึงการเข้าถึงของ PPP มากขึ้น ฝ่ายบริหารจึงสนับสนุนให้มีการปรับปรุงแบบฟอร์มใบสมัครใหม่ เพื่อให้ประชาชนได้รับการสนับสนุนมากขึ้นในการส่งข้อมูลที่ระบุตัวตนได้ อะไรทำให้โปรแกรมสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น

แม้ว่าการปรับแต่งเหล่านี้จะช่วยในเรื่องการเข้าถึงได้อย่างมาก แต่ก็ช่วยแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่าบางอย่างของโปรแกรมได้เพียงเล็กน้อย ซึ่งรวมถึงความยุ่งยากในการให้อภัยสินเชื่อ

ตามที่ออกแบบไว้ เจ้าของธุรกิจสามารถขอการให้อภัยสินเชื่อหลังจากได้รับเงินแล้ว และแสดงให้เห็นว่าได้ถูกนำมาใช้เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายด้านเงินเดือนและความต้องการในการดำเนินงาน สูตรปัจจุบันกำหนดให้เจ้าของธุรกิจใช้จ่าย 60 เปอร์เซ็นต์ของกองทุนเงินกู้ในค่าใช้จ่ายเงินเดือนเพื่อให้เงินกู้ได้รับการอภัย โดยมีตัวเลือกในการใช้จ่ายอีก 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่ค่าจ้าง เช่น ค่าสาธารณูปโภคและค่าเช่า

อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดเหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการทางการเงินของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่มากกว่าเงินเดือน นอกจากนี้ ธุรกิจต่างๆ จะต้องกรอกใบสมัครขอให้อภัยเงินกู้เพื่อรับประกันว่าพวกเขาจะไม่ก่อหนี้จากโครงการ ซึ่งทำให้ความพยายามทั้งหมดเป็นภาระมากขึ้นสำหรับองค์กรที่มีความตึงเครียดอยู่แล้ว

สำหรับเดือนนี้สนับสนุนคนแย้งว่าพรรคพลังประชาชนก็ควรจะมาในรูปแบบของเงินอุดหนุนแทนของเงินให้สินเชื่ออภัย – ความต้องการที่ได้รับการสะท้อนโดยร้อยละ 80 ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก ดังที่ Sarkash กล่าว วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้อาจเป็นการจ่ายกองทุน PPP ที่เหลือเป็นเงินช่วยเหลือแทนการกู้ยืม การเปลี่ยนแปลงที่จะต้องดำเนินการใหม่โดยสภาคองเกรส ปัจจุบัน ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคประชาธิปัตย์ตั้งใจที่จะจัดสรรเงินเกือบ 5 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กในร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ฉบับใหม่ซึ่งบางส่วนเป็นเงินช่วยเหลือ

“การอัปเดต PPP ของฝ่ายบริหารของ Biden เป็นการยอมรับถึงช่องว่างที่สำคัญและความท้าทายของโปรแกรม”

Didier Trinh ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาล Main Street Alliance กล่าวในแถลงการณ์ “การอัปเดตเหล่านี้จะช่วยขยายการเข้าถึง แต่จำเป็นต้องเพิ่มเติมเพื่อรองรับธุรกิจขนาดเล็ก”

ตอนที่ฮิลดา บาสเตียนกับฉันคุยกันเรื่องวัคซีนโควิด-19 เป็นครั้งแรกใน Skype เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เธอเอากล่องและห้องที่ยังไม่เสร็จในบ้านใหม่ของเธอในเมืองวิกตอเรีย ออสเตรเลียให้ฉันดู เธอยุ่งอยู่กับการติดตามความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก เธอไม่มีเวลาปรับตัว

Bastian ผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์ข้อมูลการทดลองทางคลินิก สมาชิกผู้ก่อตั้ง Cochrane Collaboration และอดีตเจ้าหน้าที่ของNational Institutes of Healthได้เคยลงหลุมกระต่ายมาก่อน มีเวลาที่เธอเดินทางไปสหรัฐอเมริกาด้วยค่าเล็กน้อยเพื่อค้นคว้าและถ่ายภาพประวัติศาสตร์สำหรับรายชื่อนักคณิตศาสตร์ชาวแอฟริกันอเมริกันในวิกิพีเดีย

แต่ความหลงใหลในวัคซีนของเธอในการแพร่ระบาดครั้งนี้ได้เกิดผลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอถูกเรียกว่าเป็นเผ่าพันธุ์ที่ถูกต้องในทุกๆ ด้าน

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา เธอเตือนว่าผลข้างเคียงของวัคซีนโควิด-19 บางตัวอาจรุนแรงกว่าที่เราเคยชินกับการฉีดวัคซีนอื่นๆ ในเวลานั้นเธอพูดว่า “ฉันเจอปัญหาแล้ว” เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว เมื่อวัคซีน AstraZeneca/Oxford เป็นจุดโฟกัสของการรายงานข่าว เธอยกย่องความเข้มงวดของการทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีนPfizer/BioNTechซึ่งเป็นรายแรกที่ได้รับการอนุญาตฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา และกล่าวว่าวัคซีนนี้เป็นวัคซีนที่ ดู.

เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนป้องกันแอสตร้า / ฟอร์ดเธอเป็นคนแรกที่จะจุดไม่สอดคล้องกันและปัญหาเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกกลับมาในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้ เธอยังสนับสนุนการอนุมัติให้ใช้วัคซีนโควิด-19 ในกรณีฉุกเฉินเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

ฮิลดา บาสเตียน ทำนายอย่างแม่นยำว่าการแข่งขันระดับโลกสำหรับวัคซีนโควิด-19 จะออกมาเป็นอย่างไร ได้รับความอนุเคราะห์จาก Hilda Bastian

ด้วยการมองการณ์ไกลของเธอ Bastian ได้กลายเป็นZeynep Tufekciในเรื่องวัคซีนระบาด เช่นเดียวกับโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ที่ผันตัวมาเป็นนักสังคมวิทยา Bastian ซึ่งทำงานนี้โดยอิสระและไม่ได้รับค่าจ้าง ได้เห็นสถานะการเล่นที่ชัดเจนกว่าคนอื่นๆ เธอบล็อก , บทความและบัญชี Twitterยังอาจจะเป็นลักษณะที่ครอบคลุมมากที่สุดในเพียงเกี่ยวกับทุกอย่างที่เผยแพร่บน Covid-19 วัคซีนที่ใดก็ได้

โครงการวัคซีนป้องกันโควิด-19 เกิดขึ้นจากความกังวลสำหรับลูกชายของเธอ ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องและมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อนจากโคโรนาไวรัส “ฉันต้องการทำสิ่งที่มีประโยชน์ และฉันก็ตัดสินใจแต่เนิ่นๆ ฉันคิดว่าน่าจะมีวัคซีน” บาสเตียนบอกกับฉันเมื่อไม่นานนี้

แต่แรงจูงใจอีกประการหนึ่งคือความหงุดหงิด: การโฟกัสสายตาสั้นในสื่อตะวันตกเกี่ยวกับการพัฒนาวัคซีนของยุโรปและอเมริกา และการเปิดตัวพลาดสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกส่วนใหญ่ ในประเทศต่างๆ เช่น จีน รัสเซีย และคิวบา บาสเตียนกล่าว และความครอบคลุมส่วนใหญ่นั้น “ไม่สำคัญต่อการโฆษณาทางการตลาดของผู้พัฒนาวัคซีน … คุณไม่สามารถเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำโดยไม่ต้องให้เวลากับมันมากนัก”

เกือบหนึ่งปีในโครงการของเธอ ฉันได้ติดต่อกับ Bastian เพื่อถามว่าจุดบอดของเราตอนนี้อยู่ที่ไหน และเธอทำนายเรื่องราวของวัคซีนอย่างไร และการระบาดใหญ่อย่างไร เธอพูดถึงความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องยอมรับว่าวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าอาจมี “ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อย่างมาก” ในอนาคตที่เราอาจต้องใช้วัคซีนป้องกันโควิด-19 ทุกปี และปัญหาของคนในประเทศร่ำรวย เหมือนกับที่สหรัฐฯ ฉีดวัคซีนอย่างไร้ยางอาย สำเนาบทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขเพื่อให้มีความยาวและความชัดเจน ความเย่อหยิ่งของ Covid-19

ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ คุณชี้ให้เห็นว่าหลายประเทศที่ร่ำรวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันตก ได้รับการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่อย่างผิด ๆ พวกเขาไม่ได้เรียนรู้จากเพื่อนบ้านในเอเชียแปซิฟิกของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาตรการป้องกันไวรัสไม่สอดคล้องกับแนวคิดอุปาทานของเรา ตัวอย่างหนึ่งคือการอภิปรายหน้ากากดี 2020 คุณคิดว่าอะไรเป็นแรงผลักดันให้ไม่สามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ของประเทศในเอเชียแปซิฟิกได้

มีคนกล่าวว่าผู้คนในประเทศร่ำรวยหลายแห่งเคยคิดว่าพวกเขาเอาชนะโรคติดเชื้อได้ทั้งหมด ดังนั้นจึงมีความโอหังในเรื่องนั้น และฉันคิดว่าเราพบว่าความโอหังนั้นลึกซึ้งกว่าที่เราคิด เรารู้สึกปลอดภัยเกินไป และมีความเย่อหยิ่งในนั้นมากทีเดียว

ฉัน [ด้วย] เริ่มคิดว่า “นี่เป็นเพียงการเหยียดเชื้อชาติ” ซึ่งเป็นมรดกทางความคิดแบบอาณานิคมเก่า ซึ่งลดทอนวิทยาศาสตร์และประสบการณ์ของเอเชีย และนั่นเป็นส่วนสำคัญของธีมทั้งหมดนี้ เพียงแค่สมมติฐานที่ว่า คุณเป็นคนอเมริกันหรือชาวยุโรป และรู้ดีที่สุดครั้งแล้วครั้งเล่า หากการระบาดครั้งนี้สอนอะไรเรา ไม่ควรคิดอย่างนั้นอีกต่อไป แต่ผู้คนก็ยังทำมันต่อไป

คุณเห็นว่าตอนนี้กำลังเล่นอยู่ที่ไหน – การลดประเทศที่ไม่ใช่ประเทศตะวันตกหรือประเทศที่มีรายได้ต่ำกว่าและประเมินค่าสูงไปสำหรับประเทศตะวันตกที่ร่ำรวยกว่า

มันเกิดขึ้นกับวัคซีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคิดว่ามันเกี่ยวกับวัคซีนของ บริษัทข้ามชาติรายใหญ่ของ EuroAmerican สองสามรายที่ควบรวมกิจการเพื่อช่วยเหลือโลก เรื่องราวที่น่าสนใจที่สุดเรื่องหนึ่งคือคิวบา ฉันหมายความว่า มีการตีข่าวกันที่น่าสนใจจริงๆ ระหว่างคิวบากับแคนาดา อย่างแดกดัน ในแคนาดา [ที่การเปิดตัววัคซีนได้ช้า] มีการถกเถียงกันว่าเหตุใดพวกเขาจึงปล่อยให้ความสามารถในการผลิตวัคซีนลดน้อยลงจนแทบไม่เหลืออะไรเลย

ช่างเทคนิค Yoel Hernandez แสดงวัคซีนที่โรงงานผลิตวัคซีนของ Finlay Vaccine Institute ในเมืองฮาวานา ประเทศคิวบา เมื่อวันที่ 20 มกราคม รูปภาพ Yamil Lage / AFP / Getty คิวบามีสิ่งที่ตรงกันข้าม คิวบาต้องพึ่งพาตนเองในทุกสิ่งได้เป็นอย่างดี ซึ่งรวมถึงการผลิตยาและการผลิตทีมแพทย์ ตอนนี้คิวบาส่งออกการรักษาพยาบาลจำนวนมากไปยังประเทศที่ยากจน วัคซีนสองตัวแรกของพวกเขาดูดีมากทีเดียว อันแรกกำลังจะเริ่มการทดลองใช้เฟส 3 ครั้งใหญ่และเหลืออีกสามคนที่ตามมา

พวกเขากำลังจะมีวัคซีนจำนวนมหาศาลเกินความจำเป็น พวกเขาจะไม่มีปัญหาในการฉีดวัคซีนประชากรด้วยวัคซีนที่ปลูกเองในครัวเรือนในปี 2564 นั่นไม่ได้ดูเหมือนห่างไกลจากปัญหา และจากนั้น พวกเขาจะส่งออกไปยังกลุ่มและมวลชนของ วัคซีน.

กลุ่มวัคซีนกลุ่มหนึ่งที่มีโฆษณามากมาย – และไม่ได้ส่งมอบ – คือ Oxford/AstraZeneca มันควรจะเป็นวัคซีนที่ช่วยประเทศยากจน แต่ตอนนี้มีปัญหาด้านการผลิต และคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลการทดลองทางคลินิกของพวกเขา รวมถึงว่าวัคซีนยังทำงานในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงสุดเช่นผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีหรือไม่ ฉันคิดว่าคุณเป็นอย่างแรกที่จะชี้ให้เห็นสัญญาณที่น่าเป็นห่วงในการทดลองทางคลินิกของพวกเขาย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนและติดตามเรื่องราวอย่างละเอียด คุณคิดว่าวัคซีนจะไปไหน?

ฉันจะไม่แปลกใจถ้าสถานการณ์เลวร้ายลง แม้ว่าฉันหวังว่ามันจะดีขึ้น [พวกเขาไป] เกี่ยวกับโปรแกรมการทดลองทางคลินิกของพวกเขาในลักษณะที่มีปัญหา [พวกเขา] ซ้อนทับช่วงแรก ๆ ของการทดลองมากเกินไป พวกเขาไม่ได้ทำการทดสอบระยะแรกในผู้สูงอายุ ทำให้เราดิ้นรนกับผลลัพธ์ในแบบที่เราไม่ต้องทำกับวัคซีน EuroAmerican อื่นๆ

รายละเอียดที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการทดลองยังคงเปลี่ยนแปลงไปในขณะที่กำลังดำเนินการ และไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าขนาดยาคืออะไร เป็นต้น

เหตุใดหน่วยงานกำกับดูแลด้านสุขภาพของสหราชอาณาจักรจึงได้จุดไฟเขียวแผนเหล่านี้ คำถามใหญ่จริงๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้นคือเหตุใดหน่วยงานกำกับดูแลผลิตภัณฑ์ยาและผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพ [หน่วยงานกำกับดูแลด้านสุขภาพของสหราชอาณาจักร] ได้เปิดไฟเขียวแผนเหล่านี้หรือไม่ บางทีผู้คนหยุดวิพากษ์วิจารณ์มากพอและพวกเขาก็ข้ามหน้าผาเล็กน้อย

จะออกมาเป็นวัคซีนที่ดีหรือไม่ ก็ปล่อยให้มันอยู่ฝ่ายเดียว การทดลองทางคลินิกได้องค์การยาแห่งยุโรป [ควบคุมยาเสพติดของยุโรป] สรุปย่อยที่ดีที่สุด ที่ไม่ควรเกิดขึ้น เราโชคดีที่ [สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา] ยืนยันในการทดลองครั้งใหญ่ เราจะได้ยินผลลัพธ์ในไม่ช้า

พยาบาลได้รับการตรวจวัดอุณหภูมิก่อนรับวัคซีน Johnson & Johnson ที่โรงพยาบาล Prince Mshiyeni ในเมือง Umlazi ประเทศแอฟริกาใต้ เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ Mlungis Mbele / AFP / Getty Images

เราได้เห็นแล้วว่าแอฟริกาใต้หยุดการแจกจ่ายวัคซีน Oxford/AstraZeneca เนื่องจากข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าใช้ไม่ได้ผลกับตัวแปรที่ปรากฏที่นั่น หากวัคซีนไม่ได้กระจายอย่างกว้างขวางในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง คุณคิดว่าวัคซีนของรัสเซียและจีนจะเติมเต็มช่องว่างนั้นหรือไม่

[วัคซีน Oxford/AstraZeneca] มีการกระจายอย่างกว้างขวางแล้ว แต่ประเทศจีนอาจมีจำหน่ายมากที่สุดเท่าที่ 1 ใน 5 ของวัคซีนยาทั่วโลก และจีนและรัสเซียเป็นประเทศแรกที่มีวัคซีนหลายชุดในหลายประเทศ

บทบาทที่ผู้คนกล่าวถึงแอสตร้าเซเนก้า ฉันคิดว่าจะเป็นจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันเสมอ เพราะ [พวกเขา] เป็นบริษัทวัคซีนขนาดใหญ่ แอสตร้าเซเนก้าไม่ใช่บริษัทวัคซีนจริงๆ วัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ฉีดครั้งเดียว พวกเขายังทำการทดลองที่เน้นความต้องการระหว่างประเทศอย่างจริงจัง พวกเขาดำเนินการทดลองครั้งใหญ่ที่สุดในประเทศส่วนใหญ่ และนั่นสำคัญมากสำหรับผู้คนจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ

แม้ว่าขนาดยาจริงจะแพงกว่าเล็กน้อย [สำหรับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน] แต่ค่าใช้จ่ายในการฉีดวัคซีนจริงๆ จะต่ำกว่าอย่างมากหากคุณต้องฉีดวัคซีนทุกคนเพียงครั้งเดียว และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันยังมุ่งมั่นที่จะสร้างวัคซีนที่ไม่แสวงหากำไรสำหรับกรณีฉุกเฉินราคาไม่แพงอีกด้วย ขึ้นอยู่กับจำนวนโดสที่ได้รับจริงอย่างมากในตอนท้าย และสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวแปรต่างๆ ตอนนี้ดูเหมือนว่า Novavax อาจเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่เช่นกัน — อาจมากกว่าครึ่งหนึ่งของอุปทานที่ WHO จัดหาให้

วัคซีนอีกตัวที่คุณเก็บสะสมไว้มากมายตั้งแต่เริ่มแรกคือวัคซีนที่พัฒนาโดย Pfizer/BioNTech ซึ่งเป็นวัคซีนที่ได้รับความสนใจค่อนข้างน้อยในสหรัฐฯ จนกระทั่งการค้นพบประสิทธิภาพ 95 เปอร์เซ็นต์ครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ทำไมคุณถึงประทับใจตั้งแต่เนิ่นๆ?

นั่นเป็นเพราะว่า BioNTech ได้ทำงานอย่างละเอียดถี่ถ้วนตั้งแต่เนิ่นๆ — พวกเขากำลังพัฒนาหลายเวอร์ชันและทดสอบกันเองในช่วงทดลองแรกๆ พวกเขาไม่มีไข่ทั้งหมดอยู่ในตะกร้าใบเดียว จากนั้นก็มีความร่วมมือกับไฟเซอร์ ซึ่งจะทำให้พวกเขาได้เปรียบในการดำเนินการทดลองทางคลินิกครั้งใหญ่ในการระบาดใหญ่ คุณต้องมีทั้งสองอย่าง วัคซีนที่ดีและการทดลองครั้งใหญ่ที่ดี

Novavax เป็นสิ่งสำคัญที่น่าจับตามอง หากผลลัพธ์ยังคงดีเท่ากับผลลัพธ์แรกซึ่งคล้ายกับวัคซีน mRNA เป็นวัคซีนรูปแบบดั้งเดิม ดังนั้นจึงสามารถผลิตวัคซีนได้มากขึ้น

ยังมีอีกหลายประเทศที่อาจมีความสำคัญทั่วโลก เช่นประเทศไทยที่มีราคาถูกและปราศจากกำไรและค่าลิขสิทธิ์สำหรับประเทศที่มีรายได้น้อย และอีกรายที่ยูนิเซฟสนับสนุนโดยมีเป้าหมายในการป้องกันการติดเชื้อ

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขดูแลวัคซีนสปุตนิกวีให้กับเพื่อนร่วมงานที่โรงพยาบาลของรัฐในการากัส ประเทศเวเนซุเอลา เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ภาพ Leonardo Fernandez Viloria / Getty

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวัคซีนของรัสเซียอีกหน่อยได้ไหม Sputnik V: ข้อมูลที่ตีพิมพ์ในThe Lancetดูน่าประทับใจทีเดียวเมื่อพิจารณาถึงมูลค่าที่แท้จริง แต่คุณไม่เชื่อ คุณบอกฉันได้ไหมว่าทำไม

ตัวอย่างเช่น ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับอาการข้างเคียงที่อาจกลายเป็นมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์เป็นต้น ผู้เข้าร่วมการทดลองจะถูกขอให้บันทึกรายการปฏิกิริยาเฉพาะที่เป็นไปได้ในสัปดาห์แรก เช่น มีไข้ เหนื่อยล้า ปวดหัว เรารู้ว่าถ้าคุณไม่ทำอย่างเป็นระบบ คุณจะลงเอยด้วยการดูถูกดูแคลนและภาพวัคซีนที่ดูร่าเริงเกินไป เนื่องจากดูเหมือนพวกมันจะไม่ได้ทำอย่างนั้น

เราจึงค่อนข้างจะมืดมนว่าวัคซีนนี้ทนทานเพียงใดชั่วขณะหนึ่ง และมีหลายอย่างที่ไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการทดลองนี้ เพราะพวกเขาเล่นใกล้เคียงกับเสื้อกั๊กที่มีรายละเอียดที่สำคัญ เช่น โปรโตคอลหรือแผนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของการทดลองใช้

เมื่อเราเห็นรายงาน เราสามารถเห็นการแพร่ขยายของอายุ และเป็นกลุ่มที่อายุน้อย ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์มีอายุต่ำกว่า 60 ปี ดังนั้นนั่นจึงไม่ใช่ที่ที่ภาระความทุกข์ทรมานจากโรคนี้มากที่สุด มันเสร็จในมอสโคว์ ดังนั้นจึงมีความหลากหลายเพียงเล็กน้อย – 99 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมเป็นคนผิวขาว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ชัดเจนเช่นกัน จะมีการทดลองเพิ่มเติมนอกรัสเซีย และนั่นจะช่วยให้ได้ข้อมูลที่เราสามารถเปรียบเทียบได้ง่ายกว่าวัคซีนอื่นๆ

เราไม่เคยต่อสู้กับสิ่งที่เราได้รับ นั่นคือวัคซีนที่อาจมีความแตกต่างอย่างมากในด้านประสิทธิภาพและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์

ดังนั้น ฉันเดาว่ามันค่อนข้างยุติธรรมที่จะพูด ณ จุดนี้: การเปิดตัววัคซีนกำลังก่อตัวให้แตกต่างไปจากที่เราคาดหวังไว้มาก

ใช่ เราไม่เคยต่อสู้กับสิ่งที่เรามีเลย แม้ว่าบางคนดูเหมือนจะไม่ต้องการที่จะเผชิญหน้ากันก็ตาม แต่วัคซีนที่อาจมีความแตกต่างอย่างมากในด้านประสิทธิภาพและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ดังนั้น สิ่งที่สำคัญสำหรับวัคซีนที่ดีกว่ากับวัคซีนที่มีการป้องกันน้อยกว่าและอื่นๆ คืออะไร? ฉันคิดว่าสถานการณ์ซับซ้อนกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญเตรียมเราไว้มาก ชุมชนมีการโทรที่ยากมากมากมายภายใต้ระดับความเร่งด่วนที่แตกต่างกันมาก

การทดลองส่วนใหญ่ไม่มีผู้ป่วยหนักมากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพได้ชัดเจนว่าวัคซีนจะป้องกันโรคร้ายแรงได้มากน้อยเพียงใด และความแตกต่างก็อาจไม่มากเท่ากับความแตกต่างอื่นๆ หากคุณอยู่ในชุมชนที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ โดยมีวัคซีนจำนวนจำกัด ความแตกต่างระหว่างวัคซีนเหล่านี้มีน้อยเมื่อเทียบกับความเสี่ยงต่อตัวเราและชุมชนที่ไม่ได้รับวัคซีน

สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่บอกต่อสาธารณชนว่าวัคซีนทั้งหมดเท่าเทียมกันหรือไม่?

การพยายามโน้มน้าวผู้คนว่าวัคซีนเท่ากันทั้งหมดจะไม่ได้ผล ผู้คนต่างอ้างสิทธิ์มากกว่าข้อมูลที่เป็นของแข็งที่เรามี และนั่นเป็นข้อเสนอที่มีความเสี่ยง เราจะเห็นความแตกต่างในอัตราของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ เช่น ค่อนข้างเร็วสำหรับตัวเราเองเมื่อเรารู้ว่ามีคนจำนวนมากได้รับการฉีดวัคซีน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความกลัวการระบาดใหญ่บรรเทาลง — ก่อนเวลาอันควร — และเรากำลังพยายามให้คนที่อายุน้อยกว่ารับการฉีดวัคซีน อาการไม่พึงประสงค์จะมีความสำคัญต่อผู้คน

สมาชิกของแผนกบริการดับเพลิงของฮ่องกงได้รับวัคซีน Sinovac ที่ศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนในฮ่องกง 23 กุมภาพันธ์ รูป “เรื่องของโรคระบาด”

การทดลองทางคลินิกยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นฉันจะติดตามสิ่งกระตุ้นเหล่านั้นและยากระตุ้นใหม่ๆ เพื่อต่อต้านตัวแปรต่าง ๆ รวมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนที่ได้รับการฉีดวัคซีน [ฉัน] ยังเฝ้ามองด้วยว่าประเทศร่ำรวยใช้วัคซีนกันอย่างไร และบรรดาประเทศที่ก้าวเข้าสู่ภูมิรัฐศาสตร์เพื่ออุดช่องว่างนั้น เป็นเรื่องที่น่าสยดสยองจริงๆ

คุณไม่ค่อยเห็นผู้คนจากประเทศร่ำรวยประเทศใดประเทศหนึ่งแสดงความกังวลว่าประเทศของพวกเขาอาจได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนภายในไม่กี่เดือน ฉันไม่ใช่คนยูโทเปียและอุดมคติในเรื่องนี้ ไม่มีทาง 100 เปอร์เซ็นต์จะเกิดขึ้นแบบนั้น [ที่กลุ่มที่มีลำดับความสำคัญสูงในประเทศร่ำรวยและยากจนได้รับการฉีดวัคซีนในระดับเดียวกันในเวลาเดียวกันตามคำแนะนำของ WHO] แต่อย่างน้อยฉันก็หวังสิ่งที่ใกล้เคียงกันและฉัน’ ฉันค่อนข้างตกใจมากที่ผู้คนสบายใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น

ซื้อของที่หมดแล้วจากชั้นวางไม่ได้ บางคนกำลังส่งเสริมการบริจาคส่วนบุคคลให้กับ WHO ในขณะนี้สำหรับวัคซีน ซึ่งเพิ่งตอกย้ำถึงการขาดความตระหนักรู้ว่าปัญหาคือประเทศที่ร่ำรวยกำลังรับปริมาณทั้งหมดสำหรับตัวเราเอง คุณไม่สามารถซื้อของที่หมดแล้วจากชั้นวางได้ มีข้อจำกัดอย่างมากสำหรับสิ่งที่สามารถผลิตได้ในปีนี้ แม้จะมีคำมั่นสัญญาล่าสุดว่าจะให้เงินแก่ WHO จากประเทศร่ำรวยมากขึ้น แต่ปี 2564 ก็ดูน่ากลัวทีเดียว

สำหรับฉันนั่นคือเรื่องราวของการแพร่ระบาด เรามีคนจำนวนมากเกินไปที่กังวลเกี่ยวกับสิทธิส่วนบุคคลของพวกเขา หรือเกี่ยวกับการสวมหน้ากากหรือบินไปเที่ยวพักผ่อน หรือบ่นเกี่ยวกับข้อจำกัดที่พวกเขาเผชิญ มากกว่าผลที่ตามมาจากการกระทำเหล่านั้นต่อผู้ที่อ่อนแอกว่าตนเอง ตอนนี้มันกำลังเล่น [กับ] วัคซีนด้วย จากมุมมองด้านสุขภาพ เหตุใดการกักตุนจึงกังวลมาก

เราจำเป็นต้องลดโอกาสที่ไวรัสจะแปรเปลี่ยนเป็นสายพันธุ์ที่อันตรายมากขึ้น วัคซีนอาจไม่สามารถปกป้องชุมชนได้เพียงพอจากสายพันธุ์ใหม่ๆ ที่แพร่กระจายไปทั่ว และหลายประเทศที่ร่ำรวยจะประสบปัญหาในการรับวัคซีนอย่างเพียงพอ แนวคิดที่ว่าอาจมีประเทศต่างๆ ที่อาจมีคนอายุ 40 ปีและอายุ 30 ปีฉีดวัคซีน ในขณะที่มีการระบาดร้ายแรงในส่วนอื่น ๆ ของโลก และแม้แต่ผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพก็ไม่ได้รับการปกป้อง ไม่เป็นไร ระดับใดก็ได้

แม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยก็ยังมีปัญหาด้านการผลิตและอุปทาน เช่น แคนาดา ดังที่คุณกล่าวไว้ โลกจะสามารถรักษาความสามารถในการผลิตวัคซีนได้อย่างยั่งยืน หรือจะได้เห็นการเพิ่มขึ้นและลดลงอีกในอนาคตหรือไม่?

มันสามารถสงบลงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวัคซีนแบบดั้งเดิมบางรูปแบบ เช่นวัคซีนจากNovavaxนำไปใช้และได้รับความนิยมและมีประสิทธิภาพ วัคซีนที่สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถทางเทคนิคที่มีอยู่อย่างแพร่หลายมากขึ้นน่าจะช่วยได้ และฉันเดาว่าจะมีการเคลื่อนไหวมากขึ้นจากบริษัทใหญ่ๆ ที่ยังไม่มีวัคซีนของตัวเอง

เอาล่ะ ตอนนี้เรามีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพหลายตัวในท้องตลาด และจะมีอีกมากในออนไลน์เร็วๆ นี้ แต่เรายังมีปัญหารูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นและคำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้วัคซีนที่เรามี เรารู้หรือไม่ว่าโรคระบาดนี้จะจบลงอย่างไร?

ไม่ ฉันไม่คิดว่าเรา [ทำ] ฉันไม่คิดว่าจะมีการระบาดใหญ่เช่นนี้ พนันบาคาร่า เพราะพวกเขาอาจเป็นเหตุการณ์ที่ผ่านพ้นไปและได้ทำสิ่งที่แย่ที่สุดและทิ้งความตายอันน่าสยดสยองเอาไว้ หรือเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ในพื้นที่ที่มีการควบคุมมากกว่าซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นไม่นาน

แต่สิ่งนี้ในระดับนี้ ในขณะที่มีการบำบัดด้วยแอนติบอดีในระดับนี้ และวัคซีนที่มีประสิทธิภาพต่างกัน และสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่สามารถเล่นเพื่อประโยชน์ของตัวแปรต่างๆ สถานการณ์นี้ไม่เคยมีมาก่อน

ฉันไม่คิดว่าอดีตจะบอกเราว่าสิ่งนี้กำลังจะไปที่ไหน [แต่] ฉันเชื่อว่าคนที่พูดว่าเราอยู่ในเส้นทางที่จะถึงจุดที่เราได้รับการฉีดวัคซีนในแต่ละปีในที่สุด เส้นทางสู่การกำจัดทั่วโลก – ด้วยการฉีดวัคซีนในระดับที่สูงมากพร้อมกับความพยายามในการปราบปรามอื่น ๆ ในระดับสูง – ดูเหมือนจะแคบลง ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และฉันหวังว่ามันจะเปลี่ยนไป

ขึ้นอยู่ว่าหมดฤทธิ์ COVID นานแค่ไหน และสำหรับกี่คน พนันบาคาร่า คุณมีการคาดการณ์ผลกระทบระยะยาวของการระบาดใหญ่หรือไม่ สังคมเปลี่ยนแปลงอย่างไร?

สำหรับผมเป็นหนึ่งในสิ่งที่เป็นที่รู้จักมากจริงๆเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับCovid ยาว เมื่อฉันอาศัยอยู่ในเยอรมนี ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมปัญหาสำหรับผู้ทุพพลภาพในเยอรมนีจึงดีกว่าสถานที่ใดๆ ที่ฉันเคยอยู่ และในระดับที่ค่อนข้างพิเศษจริงๆ

จากนั้น ฉันก็เริ่มอ่านเกี่ยวกับประวัติของขบวนการผู้ทุพพลภาพหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ว่าคุณมีชายหนุ่มที่มีความทุพพลภาพจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นสายตา แขนขาที่ขาดหายไป และการมีประชากรในสัดส่วนมหาศาล พิการกะทันหันเปลี่ยนสังคม มันเกิดขึ้นอีกครั้งหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ตอนนี้ฉันกำลังคิดถึงเรื่องนั้นอีกครั้ง

ในระดับหนึ่ง จะขึ้นอยู่กับการปิดการใช้งานของ Covid นานแค่ไหน และสำหรับกี่คน? เรากำลังมองหาคลื่นลูกใหญ่ที่ร้ายแรงของความพิการที่ยาวนานหลายสิบปีหรือไม่? เพราะถ้าเป็นเรา นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในสังคมอย่างลึกซึ้ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องราวนโยบายใหญ่ประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

แอพคาสิโน บาคาร่า สมัครจับยี่กี ปั่นแปะ

แอพคาสิโน เรื่องนี้เป็นหนึ่งในซีรีส์หกตอนของเรา The Pandemic Playbook สำรวจเรื่องราวทั้งหมดได้ที่นี่ ฤดูร้อนที่แล้วที่เบอร์ลิน คริสติน วากเนอร์สามารถทำอะไรบางอย่างที่โควิด-19 ขัดขวางไม่ให้ประชากรโลกส่วนใหญ่ทำ นั่นคือไปโรงหนัง

ความเป็นไปได้ที่คนแปลกหน้าจะนั่งอยู่ด้วยกัน ในบ้าน เป็นเวลาหลายชั่วโมง ถอดหน้ากากเพื่อกินป๊อปคอร์นและของว่างอื่นๆ ทำให้แม้แต่เครือข่ายใหญ่ๆ อย่าง AMC ต้องปิดตัวลงบางครั้งในสหรัฐฯ แต่ในเยอรมนี สิ่งต่าง ๆ ต่างกัน: ไวรัสอยู่ภายใต้การควบคุมเพียงพอสำหรับประเทศที่จะเปิดใหม่อีกครั้งด้วยกฎการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง แว็กเนอร์จึง

สามารถออกไปและในร่มกับเพื่อนๆ ของเธอได้ “ทุกคนมีอิสระ” แวกเนอร์ หัวหน้าฝ่ายสื่อสารและกลยุทธ์การระบาดใหญ่ของแผนกสุขภาพในเยอรมนีบอกกับผมว่า “เราสามารถออกไปท่องเที่ยวพบเพื่อน … มันเหมือนกับชีวิตปกติ”

ดร.คริสตินวากเนอร์หัวหน้าคณะทำงานเฉพาะกิจด้าน แอพคาสิโน ของสำนักงานสาธารณสุขในกรุงเบอร์ลิน ฤดูร้อนปีนั้น ถนนในเบอร์ลินและเมืองอื่นๆ ในเยอรมนีก็พลุกพล่าน การจราจรเท้าที่ร้านค้าปลีกระดับวนเวียนอยู่รอบก่อนโรคระบาดตามข้อมูลการเคลื่อนไหวของ Google จำนวนการจองที่จะรับประทานอาหารที่เพิ่มขึ้นจริงเท่าเมื่อเทียบกับ 2019 ขึ้นอยู่กับ

แอปพลิเคจองทางออนไลน์ที่ที่นั่งของข้อมูลร้านอาหาร ในโรงพยาบาล แพทย์พบผู้ป่วยโควิด-19 น้อยกว่าเมื่อสองสามเดือนก่อน : ในประเทศที่มีประชากรประมาณ 80 ล้านคน ผู้ป่วยรายใหม่ลดลงเป็นร้อยต่อวัน — ครึ่งหนึ่งของอัตราผู้ติดเชื้อรายใหม่ในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรต่อวัน ฤดูร้อนปีที่แล้ว และน้อยกว่าสหรัฐอเมริกา 95 เปอร์เซ็นต์

วันนี้ถนนในเยอรมนีว่างเปล่า มีคนไม่กี่คนที่ไหลไปตามทางเท้าและแม้แต่น้อยก็เข้าไปในสถานประกอบการในร่ม เนื่องจากธุรกิจจำนวนมากที่ชาวเยอรมันสามารถเยี่ยมชมได้เมื่อฤดูร้อนที่แล้วได้ปิดตัวลง การรับประทานอาหารนอกบ้านทั่วประเทศลดลงเกือบ 99 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับช่วงก่อนเกิดโรคระบาด การเดินทางไปยังร้านค้าปลีกและการพักผ่อนหย่อนใจตอน

นี้ลงไปรอบ ๆ ร้อยละ 38 เมื่อเทียบกับครั้งก่อนการแพร่ระบาดตามข้อมูลการเคลื่อนไหวของ Google ผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่รายวันต่ำกว่าระดับสูงสุดของคลื่นลูกที่สองในช่วงคริสต์มาสปี 2020 แต่ยังอยู่ในระดับสูง — และเพิ่งเพิ่มขึ้นในระลอกที่สามของเยอรมนีเมื่อเร็วๆ นี้

“สิ่งเดียวที่ฉันทำร่วมกับคนอื่นคือทำงานในหอผู้ป่วยหนัก รักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อโควิด” เพตรา ดิกมันน์ แพทย์และนักวิจัยจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเจนา บอกกับฉัน “ไม่มีชีวิตส่วนตัวอย่างมีประสิทธิภาพ”

ผู้ประท้วงเดินอยู่หน้าจิตรกรรมฝาผนังของ George Floyd ในช่วงไม่กี่เดือนข้างหน้า เยอรมนีได้เปลี่ยนจากตัวอย่างที่สดใสของประเทศที่รวบรวมประชาชนที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์ Covid-19 ไปเป็นคำเตือนเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อกลยุทธ์นั้นแตกสลาย

เมืองเยนาซึ่งมีประชากรราว 110,000 คน เป็นเมืองแรกในเยอรมนีที่กำหนดให้สวมหน้ากาก ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ การส่งข้อความด้านสาธารณสุขแบบครบวงจรของเยอรมนีในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ได้ช่วยชีวิตผู้คน แต่แล้วก็ตกเป็นเหยื่อของการเมืองที่แตกร้าวของประเทศ

ไม่มีประเทศใดตอบสนองต่อ Covid-19 ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้ดำเนินการเพื่อจำกัดความเสียหายของการระบาดใหญ่ได้สำเร็จ ในซีรีส์นี้Pandemic Playbookนั้น Vox กำลังสำรวจชัยชนะและความพ่ายแพ้ในหกแห่ง รวมถึงเยอรมนี ที่ซึ่งการปราบปรามไวรัสในฤดูร้อนทำให้เกิดฤดูใบไม้ร่วง ฤดูหนาว และคลื่นฤดูใบไม้ผลิ การสื่อสาร

ด้านสาธารณสุขที่เป็นหนึ่งเดียวและชัดเจนช่วยชีวิตผู้คนได้ แต่เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือน ก็ไม่คู่ควรกับการเปลี่ยนการเมืองระดับชาติ ระบบการปกครองที่กระจัดกระจาย และประชาชนที่เบื่อหน่ายกับโรคระบาดใหญ่จนเกิดคำพูดที่บอกถึงความเหนื่อยล้า “โคโรนามูเดะ”

เยอรมนียังคงรายงานการเสียชีวิตจากโควิด-19 ต่อหัวประมาณสองในสามในฐานะส่วนที่เหลือของสหภาพยุโรป และประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตต่อหัวของสหรัฐฯ แต่ความเป็นผู้นำได้หดตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป และในบางจุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ประเทศได้รายงานการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับประชากรมากกว่าสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา

แล้วเกิดอะไรขึ้น? ระบบสหพันธรัฐของเยอรมนี – ในจังหวะกว้าง ๆ คล้ายกับการแบ่งแยกของสหรัฐอเมริการะหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ – อนุญาตให้ความไม่ลงรอยกันระหว่างผู้นำของประเทศส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการตอบสนองของประเทศ ทำให้การตัดสินใจครั้งสำคัญช้าลง การเมืองมีบทบาทเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในปี 2561 ก่อนเกิด

โรคระบาด นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลประกาศว่าเธอจะเกษียณอายุในปี 2564 ความวุ่นวายทางการเมืองที่จะเข้ามาแทนที่นักการเมืองที่โดดเด่นของเธอซึ่งพยายามสร้างความแตกต่าง โดยมักจะใช้แนวทางที่ระมัดระวังต่อ Covid-19 น้อยกว่าของทั้งหมดนี้เปลี่ยนการตอบสนองทั่วประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยถูกทำเครื่องหมายด้วยความสามัคคีเป็นหนึ่งที่กระจัดกระจายโดยแบ่งทั้งสาธารณะและผู้นำ

Ilona Kickbusch นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่เน้นเรื่องสุขภาพระดับโลกที่ Graduate Institute of International and Development Studies ในเมืองเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ กล่าวว่า “มันเป็นความพอใจอย่างยิ่ง” “มีความรู้สึกว่าเราจะผ่านเรื่องนี้ไปได้ค่อนข้างเร็ว หลายประเทศทำผิดพลาดนั้น พวกเขาคิดว่าการรับมือโรคระบาดใหญ่ครั้งนี้จะต้องใช้เวลาสามถึงหกเดือน แต่กลับกลายเป็นว่าอยู่ระหว่าง 18 เดือนถึงสองถึงสามปี”

ประสบการณ์ของเยอรมนีในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสแสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ สามารถรวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ข้อความและภารกิจด้านสาธารณสุขเดียวได้อย่างไร แต่ยังแสดงให้เห็นว่าชัยชนะนั้นเปราะบางเพียงใด และความสำเร็จครั้งแรกจะพังทลายลงได้เร็วเพียงใดเมื่อมีบางอย่างผิดพลาด

เยอรมนีรวมเป็นหนึ่งเมื่อ Covid-19 คำปราศรัยสำคัญครั้งแรกของ Merkel เกี่ยวกับ Covid-19 สามารถสรุปได้สามคำ: “Es ist ernst” นี่เป็นเรื่องร้ายแรง

ด้วยอาคารรัฐสภา Reichstag และธงเยอรมันและสหภาพยุโรปที่อยู่เบื้องหลังเธอ Merkel กล่าวสุนทรพจน์ตามมาตรฐานเงื่อนไขที่เป็นจริงของเธอ “เอามันอย่างจริงจัง” เธอเรียกร้องให้ “ตั้งแต่การรวมเยอรมัน — ไม่เลย ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง — ไม่มีความท้าทายใดสำหรับประเทศของเราที่เคยเรียกร้องระดับของการกระทำร่วมกันและความสามัคคีเช่นนี้”

ในการสัมภาษณ์ของฉันกับคนในเยอรมนี พวกเขาทั้งหมดได้บรรยายถึงการฟังสุนทรพจน์ของ Merkel มันเป็นเรื่องครอบครัวด้วยซ้ำ “เราทุกคนนั่งฟังเธออยู่หน้าทีวี” Klaus Wälde นักเศรษฐศาสตร์ผู้ทำวิจัยเกี่ยวกับโควิด-19 ที่มหาวิทยาลัย Johannes-Gutenberg University Mainz บอกกับฉัน

นายกรัฐมนตรีเยอรมัน อังเกลา แมร์เคิล กล่าวถึงประเทศชาติเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 Steffen Kugler / รัฐบาลกลาง / Getty Images

Merkel รู้ว่าเธอกำลังทำอะไร นักวิทยาศาสตร์ด้วยตัวเธอเองซึ่งจบปริญญาเอกด้านเคมีควอนตัม เธออธิบายถึงความจำเป็นในการสื่อสารอย่างเปิดกว้างเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และสาธารณสุข: “นี่เป็นส่วนหนึ่งของระบอบ

ประชาธิปไตยแบบเปิด นั่นคือ เราตัดสินใจทางการเมืองอย่างโปร่งใส และอธิบาย เราก่อตั้งและสื่อสาร การกระทำของเราให้ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เพื่อให้มันสัมพันธ์กันได้”

เธอจะส่งต่อข้อความโดยตรงเหล่านี้ต่อไป โดยแจกแจงว่าเกิดอะไรขึ้นและเหตุใดเยอรมนีจึงต้องดำเนินการ ในช่วงเวลาอื่นที่แพร่ระบาดไปทั่วโลก Merkel อธิบายแนวคิดทางระบาดวิทยาของจำนวนการสืบพันธุ์ของเชื้อโรคหรือ R0 ที่นักวิทยาศาสตร์ใช้เพื่อวัดศักยภาพการแพร่กระจายของไวรัส เธอเตือนว่าการปล่อยให้ไวรัสแพร่กระจายในอัตราที่สูงกว่า 10 หรือ 20 เปอร์เซ็นต์ อาจทำให้ระบบสาธารณสุขของประเทศเสียหายเร็วกว่าที่เป็นอยู่หลายเดือน

ข้อความไหลลงมาที่ระดับท้องถิ่น เมืองและรัฐต่างกระตือรือร้นที่จะหลีกเลี่ยงความน่าสะพรึงกลัวที่รายงานณ ขณะนั้นในอิตาลี ซึ่งโรงพยาบาลต่างๆ ล้นมือและมีอัตราการเสียชีวิตสูง

หนึ่งในนั้นคือเมืองเยนา เมืองที่มีประชากรราว 110,000 คน ตั้งอยู่ทางตอนใต้ของอดีตเยอรมนีตะวันออก มีโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ที่ปล่อยให้มันอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการเผชิญกับโรคระบาด ในเดือนมีนาคม โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยจีนาได้ตัดสินใจครั้งสำคัญ โดยกำหนดให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการดูแลผู้ป่วยสวมหน้ากาก ก่อนที่คำสั่งให้สวมหน้ากากจะกลายเป็นบรรทัดฐานนอกเอเชียตะวันออก ต่อมาพบว่าหน้ากากอนามัยลดการติดเชื้อโควิด-19 ในกลุ่มบุคลากรทางการแพทย์ลงอย่างมาก

มันไม่ใช่หลักฐานที่สมบูรณ์แบบ — แน่นอนว่าไม่ใช่การทดลองแบบสุ่มที่มีมาตรฐานทองคำ — แต่ก็ดีพอในกรณีฉุกเฉิน และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้นำไปให้นายกเทศมนตรีเมือง Jena Thomas Nitzsche

“ในช่วงการระบาดใหญ่ คุณไม่สามารถรอหลักฐานได้” Mathias Pletz ผู้อำนวยการสถาบันสำหรับโรคติดเชื้อและการควบคุมการติดเชื้อและแพทย์ที่โรงพยาบาล Jena University บอกกับฉัน “บางครั้ง คุณต้องตัดสินใจอย่างจริงจัง”

นายกเทศมนตรียอมรับแนวคิดเรื่องหน้ากาก เขาบอกฉันว่าเขารู้ว่าเขาต้องการก้าวไปข้างหน้าจาก Covid-19 ดังนั้นเขาและทีมจึงคิดค้นวิธีแก้ปัญหาในฤดูใบไม้ผลิที่เยอรมนียังไม่ได้ทดลองใช้ นั่นคือ คำสั่งสวมหน้ากาก

การตัดสินใจของ Nitzsche ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 30 มีนาคม ไม่ได้ปราศจากความเสี่ยง เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่น ๆ ของโลก มีความกังวลเกี่ยวกับการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกัน ซึ่งรวมถึงหน้ากาก สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข บางคนกังวลว่าประชาชนจะปฏิเสธคำสั่งสวมหน้ากากเนื่องจากละเมิดเสรีภาพของตน

Thomas Nitzsche นายกเทศมนตรีเมือง Jena ได้บังคับใช้คำสั่งสวมหน้ากากตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นระหว่างการระบาดใหญ่

Petra Dickmann แพทย์ในแผนกผู้ป่วยหนักที่ให้ความสำคัญกับสาธารณสุข ช่วย Jena ในการสื่อสารความเสี่ยงในช่วงแรกของการรับมือการระบาดใหญ่ของเมือง

Mathias Pletz ผู้อำนวยการสถาบันสำหรับโรคติดเชื้อและการควบคุมการติดเชื้อ และแพทย์ที่โรงพยาบาล Jena University Hospital เป็นสมาชิกคนสำคัญของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของเมือง

Nitzsche รู้ดีว่ากุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงปัญหาทั้งสองนี้น่าจะมาจากวิธีที่ผู้นำของเมืองบอกกับสาธารณชนเกี่ยวกับนโยบายนี้ รัฐบาลจะต้องสื่อสารประโยชน์ของหน้ากากอย่างโปร่งใสในขณะที่ยอมรับข้อเสีย: ใช่ อาจทำให้รู้สึกไม่สบายใจ แต่หน้ากากอาจทำให้เส้นโค้งเรียบ ช่วยชีวิตครอบครัวและเพื่อนบ้านของคุณ และกลับคืนสู่สภาพปกติได้เร็วขึ้น และเพื่อหลีกเลี่ยงการวิ่งใส่หน้ากากอนามัย รัฐบาลท้องถิ่นจะเน้นย้ำถึงคุณค่าของผ้าปิดปาก และส่งเสริมให้คนทำหน้ากากไม่เพียงเพื่อตนเองแต่เพื่อผู้อื่นด้วย

Nitzsche กล่าวว่า “สิ่งนี้ต้องใช้การโต้เถียงกันมากและต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากในการรณรงค์ “การทำสิ่งนี้ร่วมกับประชาชนเป็นสิ่งสำคัญมากไม่ใช่กับประชาชน พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจ พวกเขาต้องยอมรับ พวกเขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง แล้วมันสามารถทำงานได้”

เมืองนี้ใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่อาณัติจะมีผลบังคับใช้เพื่อเกลี้ยกล่อมประชาชนผ่านแคมเปญ “Jena zeigt Maske” รัฐบาลท้องถิ่นปิดถนนและกำแพงสาธารณะด้วยโปสเตอร์สนับสนุนให้ผู้คนทำและสวมหน้ากาก เจ้าหน้าที่ของเมืองปรากฏตัวบนสื่อท้องถิ่นและระดับชาติเพื่ออธิบายความคิดของพวกเขาและเพื่อผลักดันให้ทุกคนปฏิบัติตามอาณัติอย่างจริงจัง Nitzsche โพสต์ข้อความของตัวเองบนสื่อสังคมและYouTube

เมืองนี้ยังได้รับความช่วยเหลือจากปัจจัยสองประการ: โรงพยาบาลของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นกลไกทางเศรษฐกิจในท้องถิ่น ทำให้ประชากรเปิดรับการดำเนินการด้านสาธารณสุขมากขึ้น และสื่อระดับชาติต่างให้ความสนใจอย่างลึกซึ้งในการทดลองครั้งแรกในประเทศของ Jena ทำให้การรณรงค์ของเมืองนี้เผยแพร่โดยเสรี

เมื่ออาณัติมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน Nitzsche รู้สึกประหลาดใจในตอนแรกแล้วก็โล่งใจ ดูเหมือนว่าจะทำงาน ผู้คนรีบนำผ้ามาคลุมอย่างรวดเร็วและกระตือรือร้น ในที่สาธารณะ การใช้หน้ากากนั้นแทบจะเป็นสากล ดังที่สื่อบันทึกในวิดีโอและภาพถ่ายที่แพร่หลายไปทั่วประเทศ

จากนั้นตัวเลขก็เข้ามา: เจน่ารักษาส่วนโค้งให้ราบเรียบได้สำเร็จ จากการศึกษาโดย Wälde และนักวิจัยอีกสามคนของสถาบัน IZA ที่ไม่แสวงหากำไรในเดือนมิถุนายน 2020 พบว่า ความแตกต่างระหว่างกรณี coronavirus จริงใน Jena กับจำนวนที่ประเมินโดยไม่สวมหน้ากากตามที่คาดการณ์โดยแบบจำลองทางคณิตศาสตร์นั้นกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หลังจากผ่านไป 20 วัน ระดับของผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ลดลง 23 เปอร์เซ็นต์จากระดับที่คาดการณ์ไว้

Nitzsche เริ่มรับโทรศัพท์จากเพื่อนที่เห็นผลลัพธ์ใน Jena: คุณชักชวนผู้คนได้อย่างไร? คุณได้รับหน้ากากอย่างไรสู่สาธารณะ? อะไรคือความท้าทาย?

ภายในสิ้นเดือนเมษายน 16 รัฐของเยอรมนีแต่ละรัฐได้บังคับใช้หน้ากาก (ถึงตอนนั้น มีเพียง 7 รัฐในสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีหน้ากากที่ได้รับคำสั่งยอดรวมจะไม่มีวันสูงกว่า 39เลย)

การศึกษาของ Wälde ยังพบว่าการใช้คำสั่งสวมหน้ากากทั่วประเทศได้ผล: นโยบาย “ลดจำนวนผู้ป่วย Covid-19 ที่ลงทะเบียนระหว่าง 2.3% ถึง 13% ในช่วง 10 วันหลังจากที่พวกเขากลายเป็นภาคบังคับ” และลด “อัตราการเติบโตรายวันของ รายงานการติดเชื้อประมาณ 40%”

การยอมรับการใช้หน้ากากอย่างรวดเร็วของเยอรมนีแสดงให้เห็นว่าสามารถเกิดอะไรขึ้นในประเทศที่เป็นเอกภาพ ระบบสหพันธรัฐของเยอรมนี เช่นเดียวกับสหรัฐฯ แบ่งอำนาจการปกครองตามช่องทางท้องถิ่นและช่องทางของรัฐ ซึ่งเป็นโครงสร้างที่สร้างขึ้นส่วนหนึ่งเพื่อปกป้องอดีต Third Reich จากความเสี่ยงที่ผู้นำที่กดขี่ข่มเหงจะเข้ายึดครอง

ในช่วงเวลาที่ดี ระบบจะเปิดใช้งานการทดลองในพื้นที่ เช่น คำสั่งหน้ากากของ Jena เมื่อประชาชนมีส่วนร่วมและเจ้าหน้าที่ของรัฐตามการนำของ Merkel ความสำเร็จของเมืองหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปทั่วประเทศในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์

สถานที่ทดสอบอย่างรวดเร็วของสภากาชาดตั้งอยู่ในลานเบียร์ของโรงแรมในเจนา ในช่วงกลางฤดูร้อน ขณะที่สหรัฐฯ ตรวจพบการเพิ่มขึ้นครั้งที่สองของ coronavirus เยอรมนีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 น้อยกว่า 5% ต่อวันในฐานะอเมริกา มันเป็นสุดยอดของอ้อมกอดอย่างรวดเร็วของเอกสารหน้ากาก แต่ยังมาจากความพยายามอื่น ๆ : กล็อคที่มี

ความยาวเป็นเวลานานจนกระทั่งช่วงต้นเดือนพฤษภาคมที่ปรับขึ้นทดสอบและระบบการติดตามว่าการแพร่ระบาดของการติดก่อนที่จะระเบิดออกจากการควบคุมและประชาชนระมัดระวังโดยทั่วไป แมร์เคิลผลักดันให้เกิดการระบาดใหญ่อย่างจริงจัง และเยอรมนีก็ทำเช่นนั้นด้วยมาตรการต่างๆ

ตัวเลขเหล่านี้เปิดใช้งานโดยจิตวิญญาณของการกระทำร่วมกันทำให้เยอรมนีสามารถเปิดให้บริการได้ในช่วงปลายฤดูร้อน อากาศที่อุ่นขึ้นช่วยได้ เนื่องจากผู้คนถูกผลักออกไปนอกบ้าน และไวรัสก็พยายามแพร่ระบาดในที่โล่ง รวมถึงความร้อนและความชื้นที่เพิ่มขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลนั้นไม่เพียงพอสำหรับตัวมันเอง ในขณะที่สหรัฐฯ ประสบกับคลื่นลูกที่สองที่ไม่ซ้ำแบบใครเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ชาวเยอรมันได้ปรับโค้งจนถึงจุดที่พวกเขาสามารถกลับไปร้านอาหารและโรงภาพยนตร์ได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องโคโรนาไวรัสมากนัก

“คลื่นลูกแรกจัดการได้ค่อนข้างดี” Clemens Wendtner แพทย์และนักวิจัยร่วมกับมหาวิทยาลัย Ludwig-Maximilian ในเมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี บอกกับฉัน “มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และนักการเมือง สิ่งเหล่านี้ได้รับการประสานกัน” ในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐเขากล่าวเสริมว่า“เราต้องเผชิญกับข้อเท็จจริง เรารู้ดีว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น ไม่มีใครปฏิเสธอะไรทั้งนั้น”

เมื่อเวลาผ่านไป เยอรมนีก็แตกแยกมากขึ้น ในเดือนกันยายน หลังจากฤดูร้อนแห่งอิสรภาพของเยอรมนี Oktoberfest ก็มาถึง เทศกาลเซนด์มิวนิกถูกยกเลิก แต่บางห้องโถงเบียร์ทั่วเยอรมนีจัดงานเฉลิมฉลองของพวกเขาเอง ผู้จัดงานอ้างว่าการชุมนุมถูกควบคุมด้วยข้อกำหนดการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่ในความเป็นจริง ชาวเยอรมันจำนวนมากมารวมตัวกันโดยไม่สวมหน้ากาก โดยหลายสิบคนในพื้นที่ในร่ม นั่งแน่นบนโต๊ะยาวขณะดื่มเบียร์ ตะโกนและหัวเราะ — ถุยน้ำลายใส่อนุภาคอื่นๆ ที่นำพาไวรัสโคโรน่าและแพร่เชื้อได้

มันเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพนอกเหนือจาก Oktoberfest ที่ชาวเยอรมันยอมรับเมื่อพวกเขากลับบ้านจากวันหยุดฤดูร้อน เทลงในพื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยง และไม่คำนึงถึงข้อควรระวังที่แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่เพื่อควบคุม Covid-19

ดังนั้น ผู้ป่วยโควิด-19 ของเยอรมนี และส่วนใหญ่ของยุโรป ก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง . ซึ่งตรงกับที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนไว้เป็นเวลาหลายเดือน: เมื่ออากาศเย็นลงและผู้คนถูกผลักให้เข้าไปในบ้าน ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องเพิ่มมาตรการป้องกันของตน โดยหันหลังให้เสรีภาพในฤดูร้อนเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำตกถล่ม แมร์เคิลบอกชาวเยอรมันว่าเดือนต่อๆ มาจะ “ยากยิ่งกว่าตอนนี้”

ผู้คนรวมตัวกันที่ชายหาดในเมืองฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2020 คริสเตียน เอนเดอร์/เก็ตตี้อิมเมจ

แต่ตอนนี้ หลายประเทศไม่ฟังคำเตือน จำนวนผู้ป่วยยังคงต่ำเมื่อเทียบกับประเทศที่ได้รับผลกระทบ แต่พวกเขาก็เพิ่มขึ้น โดยมีผู้ป่วยรายใหม่เพิ่มขึ้นประมาณสามเท่าตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคม เจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะพอใจที่จะปล่อยให้

ไวรัสแพร่กระจายเร็วขึ้น ปล่อยให้สิ่งต่างๆ แย่ลงทีละน้อย ผู้นำของรัฐบางคนต่อต้านการล็อกดาวน์ อีวอนน์ เกบาวเออร์ รัฐมนตรีโรงเรียนนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคดีระดับภูมิภาคที่ลดเหลือค่าเฉลี่ยของประเทศโต้แย้งว่าหน้ากากในห้องเรียน “ไม่จำเป็นอีกต่อไปแล้ว”

ผู้นำของรัฐเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านการล็อกดาวน์ของประชากร ซึ่งเดินขบวนตามท้องถนนในเดือนสิงหาคมเพื่อต่อต้านข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับโควิด ความสำเร็จเริ่มต้นกับไวรัส – และความเสียหายทางเศรษฐกิจระยะสั้นออกโรงจะนำมา – ก็ซ้ายมากขึ้นของเย็นของประชาชนเกี่ยวกับความจำเป็นในการกฎที่รุนแรง

ภายในสิ้นเดือนตุลาคม สถานการณ์ที่ Merkel เตือนในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ เมื่อเธออธิบายการแพร่กระจายแบบทวีคูณไปยังผู้ชมทั่วโลก กลายเป็นจริง: ผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่ทุกวันในเยอรมนีคูณด้วยเจ็ดครั้งในช่วงเดือน

ความสำเร็จในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาทำให้เกิดความพึงพอใจ และระบบของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้จีน่าทดลองสวมหน้ากากก็ทำให้หายใจไม่ออกไปอีกขั้น รัฐบาลของรัฐทั้ง 16 แห่งของประเทศและรัฐบาลกลางของแมร์เคิลไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้จนกว่าจะสายเกินไป หลังจากที่พวกเขาเห็นผลของการแพร่กระจายแบบทวีคูณโดยตรง

ถึงอย่างนั้น รัฐบาลของประเทศในเดือนพฤศจิกายนก็ตกลงเฉพาะกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ล็อคดาวน์ไลต์” ซึ่งปิดบาร์ ร้านอาหาร และพื้นที่ในร่มอื่นๆ อีกหลายแห่ง คดียังคงสูงอย่างดื้อรั้นตลอดเดือนพฤศจิกายน — มากกว่าสามเท่าของจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิของ Covid-19 มันไม่ได้จนกว่าช่วงปลายเดือนพฤศจิกายนที่ Merkel สุดท้ายได้รัฐบาลของรัฐ 16 เข้าสู่ระบบไปยังออกโรงเข้มงวด

ตำรวจบังคับใช้กฎ Social distancing หน้าสถานีรถไฟกลางในเมืองโคโลญ ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2020 Ying Tang/NurPhoto/Getty ImagesGetty

นักช็อปในช่วงเทศกาลช็อปปิ้งคริสต์มาสในโคโลญเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2020 Ying Tang/NurPhoto/Getty ImagesGetty

“นั่นเป็นปัญหาของรัฐบาลกลาง” Fabian Hattke ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยฮัมบูร์กบอกกับฉัน จนกระทั่งในช่วงฤดูใบไม้ร่วง “ประมุขแห่งรัฐไม่เห็นด้วยกับมาตรการทั่วไป – บางคนเข้มงวดมากขึ้น บางคนก็ผ่อนคลายมากขึ้น”

ความเหนื่อยล้าในที่สาธารณะด้วย Covid-19 ซึ่ง coronamüde ก็มีบทบาทเช่นกัน จากการวิเคราะห์ของเขาเอง Christian Karagiannidis นักวิจัยและแพทย์ของ ICU ที่มหาวิทยาลัย Witten/Herdecke บอกฉันว่าการล็อกดาวน์ชุดที่สองนั้น “มีประสิทธิภาพเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ [เท่าที่มีตั้งแต่ระลอกแรก]” เขาเสริมว่า “ผู้คนเบื่อหน่ายไม่มากก็น้อย พวกเขาเหนื่อย. พวกเขาไม่ปฏิบัติตามมาตรการที่รัฐบาลเยอรมันดำเนินการ”

แม้หลังจากการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ก็เพิ่มขึ้นในช่วงคริสต์มาส และอีกครั้งในต้นเดือนมกราคม การล็อกดาวน์ที่เข้มงวดมากขึ้นนั้นไม่เพียงพอที่จะหยุดรากฐานที่ coronavirus ได้รับอนุญาตให้สร้างขึ้นก่อนเวลาที่เหมาะสมที่จะโจมตี

Merkel ดูเหมือนจะเห็นสิ่งนี้มามากมาย ขณะที่เยอรมนีเตรียมที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว เธอเรียกความสำเร็จของประเทศในการต่อสู้กับโควิด-19 ในช่วงเวลานั้นว่า “เปราะบาง” และเสริมว่าเยอรมนีควร “ฉลาดและระมัดระวัง” ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า โดยจะประเมินกฎเกณฑ์ที่ตั้งขึ้นใหม่เป็นประจำ แต่ข้อความเตือนอย่างต่อเนื่องของ Merkel ในท้ายที่สุดก็ไม่เพียงพอที่จะตอบโต้ระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักการเมืองเริ่มแข่งขันกันเพื่อแทนที่เธอในที่สุด

Vox สำรวจความสำเร็จและความพ่ายแพ้ในหกประเทศในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับ Covid-19 รายงานของเราได้รับการสนับสนุนทุนจากที่ไม่แสวงหากำไรกองทุนเครือจักรภพ

เรื่องราวความสำเร็จของ Covid-19 ของเกาหลีใต้เริ่มต้นด้วยความล้มเหลว

เยอรมนีควบคุมโรคโควิด-19 การเมืองนำมันกลับมา

เวียดนามท้าทายผู้เชี่ยวชาญและปิดพรมแดนเพื่อป้องกันโควิด-19 มันได้ผล

สหราชอาณาจักรค้นพบวิธีการรักษา Covid-19 ที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกได้อย่างไร — และช่วยชีวิตผู้คนนับล้าน เซเนกัลขยายระบบการดูแลสุขภาพเพื่อหยุด Covid-19 ได้อย่างไร

วิธีที่สหรัฐฯ ชนะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

เครื่องดูดฝุ่นกำลังทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก

ในเยอรมนี ยุคการเมืองในปัจจุบันบางครั้งเรียกว่า “Merkeldammerung” – พลบค่ำของ Merkel หลังจากกว่าทศวรรษครึ่งในฐานะนายกรัฐมนตรี และเกือบสองทศวรรษในฐานะผู้นำของสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนฝ่ายขวากลางแห่งเยอรมนี เธอกล่าวในการประกาศเกษียณอายุว่าถึงเวลาแล้วที่ประเทศและพรรคของเธอจะต้อง “เริ่มต้นบทใหม่” ” การเลือกตั้งในเดือนกันยายน 2564 จะตัดสินผู้นำคนใหม่ของประเทศ

การยึดอำนาจมาอย่างยาวนานของ Merkel ทำให้เธอเป็นกำลังสำคัญในการเมืองของเยอรมนี แต่ในทันใด ประเทศก็พบว่าตนเองใกล้จะสูญสิ้นอำนาจ นักการเมืองทั้งในและนอกพรรคของแมร์เคิลมีโอกาสแย่งชิงตำแหน่งทางการเมืองสูงสุดของประเทศ และหลายคนวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของเธอ ส่วนหนึ่งเพื่อเปรียบเทียบตัวเองและสนับสนุนความมั่งคั่งทางการเมืองของตนเอง

ทั้งหมดนี้ปรากฏชัดในช่วงสัปดาห์ Ash Wednesday ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งนักการเมืองชาวเยอรมันมักใช้เพื่อดูตัวอย่างข้อความเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปีหน้าและวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้าม ในปีนี้ ประเด็นร้อนคือการล็อกดาวน์ของประเทศอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน

Armin Laschet ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าพรรค Christian Democrat ของ Merkel วิพากษ์วิจารณ์การล็อกดาวน์ซึ่งอธิบายถึงการผลักดันของ Merkel ในการจำกัดชุมชน ในขณะที่รัฐบาลปฏิบัติต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหมือน “เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ”

Armin Laschet หัวหน้าพรรค Christian Democrats ของ Merkel วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในการล็อกดาวน์ของรัฐบาลเพื่อควบคุม coronavirus Michael Kappeler / พันธมิตรรูปภาพ / Getty Images

Markus Söder ซึ่งเป็นหัวหน้าพรรคน้องสาวของ Christian Democrats และเช่นเดียวกับ Laschet ที่กำลังแย่งชิงตำแหน่งผู้นำประเทศหลังจากที่ Merkel เกษียณอายุหลังการเลือกตั้งในเดือนกันยายนถูกไล่ออก : “ทุกคนที่วางแผนจะทำกำไรจาก Merkel ในเดือนกันยายนต้องรู้ว่าคะแนนเหล่านี้จะมาเท่านั้น ร่วมกับนโยบายของ Merkel และไม่ใช่โดยการวางตำแหน่งตัวเองต่อต้านมัน”

เกือบหนึ่งปีก่อน ชาวเยอรมันที่เปิดเผยข่าวมักจะเห็นแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวจากแมร์เคิลไปจนถึงระดับท้องถิ่น เมื่อเริ่มต้นปีการเลือกตั้ง พวกเขาได้เห็นนักการเมืองชั้นนำของประเทศ และสมาชิกพรรคของนายกรัฐมนตรี กำลังโต้เถียงกันว่า Merkel มีความคิดที่ถูกต้องหรือไม่

หากไม่มีผู้นำที่เข้มแข็งในระดับรัฐบาลกลาง การตัดสินใจเกี่ยวกับโควิด-19 ก็ตกต่ำลงสู่ระดับล่างของรัฐบาลมากขึ้น — สหพันธรัฐคลั่งไคล้

ทว่าผู้นำเหล่านี้ไม่ได้พัฒนาวิสัยทัศน์อย่างเต็มที่เสมอไป ในช่วงฤดูร้อน Michael Kretschmer ผู้ว่าการรัฐแซกโซนีแย้งว่าการล็อกดาวน์ในเบื้องต้นไม่ควรเข้มงวดมาก เขากล่าวว่าจะไม่มีการจำกัด “เข้มงวด” ในเดือนกันยายน ภายในเดือนธันวาคม Kretschmer ไม่เพียงแต่สนับสนุนการล็อกดาวน์ใหม่ของเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังได้ประกาศใช้ข้อจำกัดที่

เข้มงวดยิ่งขึ้นทั่วทั้งแซกโซนี โดยกล่าวว่า “เราต้องนำประเทศนี้ไปพักผ่อน” ในเดือนมกราคม Kretschmer เรียกร้องให้ยุติการปิดเมืองในเดือนกุมภาพันธ์ ภายในสิ้นเดือนมีนาคม อย่างน้อยเขาก็สนับสนุนการปิดเมืองอีสเตอร์ที่เข้มงวดขึ้นในช่วงสั้นๆ ทีนี้คูณนี่ด้วย 16 คูณ. นั่นคือกระแสทางการเมืองที่เข้าครอบงำเยอรมนีในช่วงโควิด-19

ตามที่ฉันได้ถามผู้เชี่ยวชาญทั้งในและนอกเยอรมนีว่ามีอะไรที่สามารถหลีกเลี่ยงความล้มเหลวล่าสุดของประเทศได้ ฉันต้องเผชิญกับการยักไหล่และคำเตือนมากมาย ตามทฤษฎีแล้ว เยอรมนีอาจหลีกเลี่ยงคลื่นลูกที่สองและสาม หากประเทศยังคงรวมตัวกันภายใต้ Merkel ซึ่งได้ผลในคลื่นลูกแรก และเป็นแนวทางที่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้ในประเทศที่มีความสอดคล้องกันมากขึ้น เช่น ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์

Albert Ngwa (ซ้าย) และ Özlem Abbasov เจ้าหน้าที่สถานีทดสอบ Covid-19 เคลื่อนที่ในย่าน Neukölln ของเบอร์ลิน ซึ่งเป็นหนึ่งในย่านที่มีความหลากหลายมากที่สุดในเมือง

สถานีเคลื่อนที่ได้รับการหมุนเวียนไปทั่วพื้นที่สาธารณะ ให้การทดสอบและคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับโควิด-19 อย่างรวดเร็ว แผนกสุขภาพของนอยเคิลน์เริ่มโครงการนำร่องเมื่อต้นปีนี้เพื่อนำการรักษาพยาบาลมาสู่ผู้ที่อาจลังเลที่จะไปพบแพทย์

แต่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเยอรมันมีกองกำลังเชิงระบบที่สำคัญซ้อนอยู่: ระบบสหพันธรัฐ การต่อสู้ทางการเมืองเพื่อแทนที่ Merkel ในฐานะหัวหน้ารัฐบาล และโรคระบาดอันยาวนานที่ทำให้ประชากรทั่วยุโรปและส่วนอื่น ๆ ทั่วโลกเหนื่อยล้า

ประเทศต่างๆ อาจสามารถเอาชนะปัจจัยเหล่านี้ได้หนึ่งหรือสองอย่างในคราวเดียว — ออสเตรเลียมีระบบสหพันธ์ นิวซีแลนด์มีการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2020 – แต่อาจเป็นไปได้ว่า Trifecta เต็มรูปแบบนั้นยากเกินกว่าจะเอาชนะได้พร้อมๆ กัน

วิกฤติดังกล่าว “กลายเป็นปัญหาความร่วมมือมากขึ้น ซึ่งทุกคนมีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าที่จะหันเหจากวิธีแก้ปัญหาร่วมกัน” Hattke จากมหาวิทยาลัยฮัมบูร์กกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังโต้แย้งว่าเยอรมนีน่าจะใช้เวลาที่ซื้อไว้ได้ดีกว่าด้วยการล็อกดาวน์และข้อจำกัดต่างๆ มันสามารถสร้างระบบทดสอบและติดตามที่กว้างขวางขึ้นเพื่อจัดการกับ caseload ที่สูงขึ้นก่อนการล่มสลาย หรืออาจพยายามจัดหาวัคซีนของตนเอง แทนที่จะพึ่งพาวิธีการที่ล้มเหลวในท้ายที่สุดของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นแนวทางที่ทำให้เยอรมนีมีผู้คนประมาณครึ่งหนึ่งที่ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งโดสเท่ากับสหรัฐอเมริกา และ มากเป็นอันดับสามของอิสราเอลผู้นำโลก ณ วันที่ 19 เมษายน

“เวลานั้นไม่ได้ใช้เพื่อวางกลยุทธ์ที่จะสนับสนุนเยอรมนีในระลอกที่สอง สาม หรือสี่ หรืออะไรก็ตามที่กำลังจะเกิดขึ้น” คิกบุชจาก Graduate Institute กล่าว “เห็นได้ชัดว่าระบบสุขภาพของเยอรมนีดีมาก ทั้งเตียงในโรงพยาบาลและทั้งหมดนั้น แต่ระบบสาธารณสุขของเยอรมนีอ่อนแอเกินไป”

ในขณะที่การล็อกดาวน์ที่เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนยังคงดำเนินต่อไป และเจ้าหน้าที่ก็ขัดแย้งกันความคิดเห็นของประชาชนได้เปลี่ยนไป ไม่นานหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของ Merkel ในเดือนมีนาคม 2020 มีเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรชาวเยอรมันที่เรียกว่าข้อจำกัดของ Covid-19 มากเกินไป หนึ่งปีต่อมาร้อยละ 35 กล่าวว่ามาตรการในสถานที่มีมากเกินไปตามการสำรวจของประชาชน

“เราตีความสิ่งนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมืองมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันน้อยกว่าในแถลงการณ์ของพวกเขา [และ] หยุดพูดเป็นเสียงเดียว” รอล์ฟ ฟาน ดิก นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัยเกอเธ่ในแฟรงก์เฟิร์ต เยอรมนี บอกกับฉัน โดยอ้างงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับโควิด- 19 และความคิดเห็นของประชาชน ในขณะที่นักการเมืองแตกแยกในท่าทีสาธารณะ Van Dick กล่าวเสริมว่าประชาชน “มีการแยกส่วนมากขึ้น”

แม้แต่ Merkel ก็พังในที่สุด ในช่วงก่อนเทศกาลอีสเตอร์ในวันที่ 4 เมษายน แมร์เคิลและผู้ว่าการเห็นพ้องต้องกันที่จะจำกัดการเข้มงวด — กีดกันการเดินทางภายในประเทศ ปิดธุรกิจจำนวนมากขึ้น และห้ามไม่ให้มีการรวมตัวในวงกว้าง รวมทั้งในโบสถ์ ตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 5 เมษายน

ถนนที่ว่างเปล่าในเยนา เนื่องจากมีผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันในเยอรมนียังคงสูงกว่าที่เคยเป็นเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วราว 50 เท่า ฟันเฟืองนั้นรุนแรง คริสตจักรเรียกร้องความสามารถในการเฉลิมฉลองวันอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของพวกเขา ธุรกิจต่างๆ อ้างว่าการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดขึ้นในช่วงที่มีงานยุ่งโดยทั่วไปจะนำมาซึ่งความเสียหายทางการเงิน ผู้นำของรัฐเริ่มงอแงภายใต้ฝ่ายค้าน โดยเรียกร้องให้ทำข้อตกลงใหม่อีกครั้ง

ภายใต้แรงกดดันทั้งหมดนี้ Merkel เพิกถอนแผนประมาณ 36 ชั่วโมงหลังจากมีการประกาศ “ความผิดพลาดนี้เป็นของฉันคนเดียว” เธอกล่าว “กระบวนการทั้งหมดทำให้เกิดความไม่แน่นอนเพิ่มเติม ซึ่งฉันขอให้พลเมืองทุกคนยกโทษให้ฉัน” Merkel กล่าวเสริมว่า “มีเหตุผลที่ดีสำหรับมัน แต่ไม่สามารถนำไปใช้ได้ดีพอในเวลาอันสั้นนี้”

เมื่อหนึ่งปีก่อน Merkel เป็นกระบอกเสียงของเยอรมนีในเรื่อง Covid-19 โดยมีข่าวการกล่าวสุนทรพจน์ของเธอทำให้ครอบครัวต่างๆ มารวมตัวกันที่ทีวีเพื่อฟังสิ่งที่เธอพูด ประชาชนและนักการเมืองเดินตามเธอ กระตือรือร้นที่จะใช้แนวทางอย่างระมัดระวังซึ่งเธอสนับสนุนในการต่อต้าน coronavirus ความสามัคคีดังกล่าวทำให้ประเทศสามารถเอาชนะ Covid-19 ได้ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ โดยพาดหัวข่าวยกย่อง “A German Exception” และส่วนใหญ่ของเยอรมนี ตั้งแต่ร้านอาหารไปจนถึงโรงภาพยนตร์ การเปิดใหม่ และคึกคักในช่วงฤดูร้อน

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2021 Merkel ถูกบังคับให้ขอโทษสำหรับความระมัดระวังของเธอ ตอนนี้เธอหวังที่จะปรับแผนของเธอเพื่อป้องกันไม่ให้กระแสไฟพุ่งขึ้นอีก – บางทีโดยการยึดอำนาจที่รัฐถือไว้แต่เดิม ในขณะเดียวกัน ผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่รายวันในเยอรมนียังคงสูงกว่าช่วงฤดูร้อนที่แล้วประมาณ 50 เท่า

Jacobia Dahm เป็นช่างภาพอิสระที่อยู่ในเบอร์ลิน โดยเน้นที่การถ่ายภาพบุคคลและการรายงาน

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

เขาTheช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในชีวิตของ Michelle Graham คือตอนที่งูห้าตัวในห้องทดลองของเธอเสียชีวิต

เธอเริ่มหลักสูตรปริญญาเอกเพื่อศึกษางูกระโดดและบินได้ มีงูหลายชนิดที่ไม่เพียงแต่อาศัยอยู่ในต้นไม้เท่านั้น แต่ยังสามารถกระโดดจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างกล้าหาญ นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าทำไมพวกเขาถึงกระโดด แต่สิ่งที่ Graham ต้องการทราบคือ: อย่างไร? สัตว์ที่ไม่มีแขนและไม่มีขาจะกระโดดได้อย่างไร?

ด้วยความหวังว่าจะสามารถสังเกตพวกมันบินได้ ห้องแล็บของเธอจึงซื้องูหลายตัวจากพ่อค้าสัตว์เลื้อยคลานที่รวบรวมได้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จากนั้นจึงนำงูเหล่านั้นไปวางไว้ในยิมป่างูแบบชั่วคราวที่ติดตั้งกล้องโกโปร ทีมงานต้องการเรียนรู้วิธีที่งูสามารถขดตัวแล้วพุ่งเข้าหากิ่งไม้และเป้าหมายอื่นๆ ได้อย่างไร โดยปรับวิธีการขดตัวเพื่อร่อนลงสู่พื้นในแต่ละครั้ง

เกรแฮมรักสัตว์ รู้สึกหวาดกลัวกับการปฏิบัติต่อสัตว์ในฟาร์มโรงงานและชีวิตอันแสนทรมานที่พวกเขาต้องทนระหว่างทางไปซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านอาหาร เธอยังคงเป็นวีแก้นและยังคงเป็นวีแก้น อย่างไรก็ตาม เธอรู้สึกสบายใจที่นำงูเหล่านั้นออกจากป่าแล้วนำไปไว้ในโรงยิมป่าของเธอ โดยคิดว่าชีวิตของพวกเขาที่ใช้ไปเพียงแค่ถูกสังเกตจะไม่เลวร้ายไปกว่าในป่า ดังนั้นเธอจึงทำการทดลองต่อไป แล้วเธอก็นึกขึ้นได้ว่ามัน “ผิดอย่างมหันต์”

งูห้าตัวที่กลุ่มวิจัยของ Graham ซื้อมาไม่สามารถใช้ชีวิตในกรงขังได้ดี พวกเขาเสียชีวิตทีละคน ไม่ว่า Graham และเพื่อนร่วมงานของเธอจะพยายามทำให้พวกเขาดำเนินต่อไปอย่างไร “ฉันรู้สึกเหมือนฉันฆ่าพวกเขา” เกรแฮมกล่าว สาเหตุที่แท้จริงของการเสียชีวิตของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นความอดอยาก ความเครียด หรือความเจ็บป่วย ไม่สำคัญต่อความรู้สึกผิดและความรับผิดชอบของเธอ เธอซื้อมันมา แล้วพวกมันก็ตาย ถ้าเธอไม่ซื้อ พวกมันอาจจะมีชีวิตอยู่ได้

เธอทุกข์ทรมานจากการสูญเสีย “ฉันกำลังคิดที่จะลาออกจากปริญญาเอก” เธอเล่า เธอพยายามค้นหาให้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น “ฉันต้องเข้าใจว่างานวิจัยที่ฉันทำเครียดแค่ไหน” เกรแฮมกล่าว ส่วนใหญ่ไม่เป็นอันตราย “คุณยังต้องทาสีเครื่องหมายบนงูเพื่อติดตามตำแหน่งของร่างกายเมื่อเวลาผ่านไป [ซึ่ง] เกี่ยวข้องกับการถือมันไว้นิ่ง ๆ คุณต้องย้ายพวกมันไปรอบๆ จากกรงหนึ่งไปอีกกรงหนึ่ง” เธออธิบาย “มันรบกวนพวกเขามากแค่ไหน? ชีวิตของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในป่า? ดีกว่าหรือแย่กว่าที่ถูกกักขัง?”

คำตอบสั้นๆ ที่เกรแฮมได้รับจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์คือ ไม่มีใครรู้ มีเพียงไม่กี่คนที่ศึกษาว่าการเป็นสัตว์ป่าเป็นอย่างไร “ฉันรู้สึกผิดหวังมากที่วิทยาศาสตร์ที่มีอยู่บอกฉันเกี่ยวกับสวัสดิภาพของสัตว์เหล่านี้เพียงเล็กน้อย” เธอกล่าว “เราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาในป่าจากมุมมองของสัตว์”

Graham กำลังจะจบปริญญาเอก แต่เมื่อ 2 ปีที่แล้ว เธอได้งานเต็มเวลาในการบริหารกลุ่มWild Animal Initiative (WAI) ซึ่งให้ทุนแก่นักวิทยาศาสตร์ที่สนใจในการตอบคำถามที่กวนใจเธอมานานเกี่ยวกับสัตว์ในป่า: อะไร นำมาซึ่งความเจ็บปวด และอะไรทำให้พวกเขามีความสุขได้?

นักวิทยาศาสตร์เกษตรที่ทำงานในอุตสาหกรรมหรือในมหาวิทยาลัยวิจัยได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับวิธีที่สัตว์ในฟาร์มอาศัยอยู่ในกรง ส่วนใหญ่มาจากมุมมองของผู้ที่ทำฟาร์มพวกมัน นักนิเวศวิทยาได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับวิธีการที่สัตว์ป่ามีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและมีส่วนทำให้สุขภาพของระบบนิเวศโดยรวมดีขึ้น รวมถึงสาเหตุที่ความหลากหลายทางชีวภาพมีความสำคัญต่อมนุษยชาติและชะตากรรมโดยรวมของโลก

แต่มุมมองที่เน้นสัตว์อย่างแท้จริงต่อสัตว์ป่า ซึ่งงู นก และปลาและสัตว์ฟันแทะต้องดูแลไม่ใช่เพราะการมีส่วนร่วมของพวกมันในระบบนิเวศของพวกมัน แต่เนื่องจากพวกมันมีค่าควรแก่การเอาใจใส่ทางศีลธรรมในสิทธิของตนเอง – หาได้ยากในทั้งสองวิทยาศาสตร์ และการสนับสนุนสัตว์ และมักถูกมองว่าเป็นเรื่องแปลกประหลาดในโลกกว้าง

แต่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นักปรัชญาและนักสัตววิทยากลุ่มเล็กๆได้รวมตัวกันเป็นแนวความคิดที่ว่าความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าเป็นปัญหาทางศีลธรรมที่ร้ายแรงมาก ความเจ็บปวดที่ได้รับจากงูกระโดดที่ดึงออกมาจากป่านั้นมีความหมายเช่นเดียวกับความเจ็บปวดของ ไก่ในฟาร์มโรงงาน ความเจ็บปวดของแมวในอพาร์ตเมนต์ หรือแม้แต่ความเจ็บปวดของมนุษย์ เมื่อมีคนยอมรับว่าความเจ็บปวดนั้นสำคัญ ผู้สนับสนุนที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากสัตว์ป่าก็โต้เถียงกัน หากมีสิ่งใดที่สามารถทำได้เกี่ยวกับความเจ็บปวดนั้นจะกลายเป็นข้อกังวลเร่งด่วน

พวกเราหลายคนตระหนักถึงภัยคุกคามต่อสัตว์ป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกมันถูกคุกคามโดยกิจกรรมของมนุษย์ ลองนึกถึงโคอาล่าและหมีที่กำลังจะตายหรือทนทุกข์ทรมานจากไฟป่าที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในออสเตรเลียและแคลิฟอร์เนีย หรือเต่าป่าในคอสตาริกากับฟางพลาสติกติดขึ้นจมูกของมัน

แต่บรรดาผู้ที่ยอมรับสาเหตุของความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าเชื่อว่าเราควรจะจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อไม่มีมนุษย์อยู่ด้วย หากพรุ่งนี้มนุษย์หายตัวไปอย่างกะทันหันหนอนเกลียวกินเนื้อจะยังคงรบกวนกวางค่อยๆ กินพวกมันทั้งเป็นจากภายใน สิงโตยังคงล่าเนื้อทรายและทุบเนื้อออกจากร่างที่ยังคงเคลื่อนไหวอย่างรุนแรง

ผู้เชี่ยวชาญด้านโคอาล่าในซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย ดูแลสัตว์ที่ได้รับการช่วยเหลือจากไฟป่าในปี 2020 ไฟไหม้เป็นเวลานานหลายเดือน แผดเผาพื้นที่หลายสิบล้านเอเคอร์ Cole Bennetts / The Sydney Morning Herald ผ่าน Getty Images

เจ้าหน้าที่กู้ภัยสัตว์ในปี 2020 นำจิงโจ้ที่ได้รับบาดเจ็บออกจากที่อยู่อาศัยในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ ไฟได้ยกระดับที่อยู่อาศัย ปล่อยให้จิงโจ้ หมีโคอาล่า และอีกมากมายที่รอดชีวิต เสี่ยงต่อการอดอาหาร รูปภาพของ John Moore / Getty

ความทุกข์ทรมานของสัตว์จากผู้ล่า โรคภัย และความอดอยากนั้นมีมากมายมหาศาล ประมาณหนึ่ง สัตว์ประมาณ 24 พันล้านตัวยังมีชีวิตอยู่และถูกเลี้ยงเป็นเนื้อในเวลาใดก็ตาม เรามีเพียงความคิดที่คลุมเครือที่สุดว่ามีสัตว์ป่ากี่ตัวในโลกนี้ แต่เรา

รู้ว่ามีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจำนวนมากมายตั้งแต่ 1 แสนล้านถึง 1 ล้านล้านตัว ปลาอย่างน้อย 10 ล้านล้านตัว และนกอีก 100 ถึง 400 พันล้านตัว ฟาร์มของโรงงานเริ่มที่จะดูเหมือนเป็นข้อผิดพลาดที่ปัดเศษถัดจากความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของปลาในทะเลทั้งหมด

“เราควรลดความทุกข์ทรมานของสัตว์หลายล้านล้านตัวที่อาศัยอยู่ในป่าอย่างแท้จริง” เป็นแนวคิดยูโทเปีย แนวคิดหนึ่งที่เผชิญหน้าข้อสันนิษฐานทั่วไปของนักนิเวศวิทยาว่าการแทรกแซงของมนุษย์เป็นพลังมุ่งร้ายในธรรมชาติ และเราควรทิ้งแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ เป็น การเคลื่อนไหวของสัตว์ป่าที่ได้รับความทุกข์ทรมานตระหนักถึงปฏิกิริยานี้และ Wild Animal Initiative ได้เปลี่ยนแนวปฏิบัติ เกรแฮมและคนอื่นๆ ต้องการตอบคำถามพื้นฐานเพิ่มเติม: อะไรคือปัจจัยที่ทำให้งูกระโดดมีชีวิตที่ดี? การใช้ชีวิตอย่างนกฮูกในเมืองเป็นอย่างไร? พวกเขากำลังพยายามทำรากฐานสำหรับการแทรกแซง ที่ทำดีมากกว่าอันตราย

หากเป้าหมายระยะใกล้ของ Graham นั้นเรียบง่าย โครงการระยะยาวก็ไม่เป็นเช่นนั้น การเคลื่อนไหวของความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าต้องการอะไรน้อยกว่าสำหรับมนุษย์โดยสิ้นเชิง reconceptualize ความสัมพันธ์กับโลกธรรมชาติและเพื่อนสมาชิกของราชอาณาจักรnimalia จินตนาการถึงการตื่นขึ้นทางศีลธรรมที่ยาวนานหลายสิบปีซึ่งพาเราจากความรู้สึกเห็นอกเห็นใจและการลาออกเมื่อลูกเจี๊ยบของมาร์ชแห่งเพนกวินอดตายไปจนถึงรู้สึกโกรธ

เป็นโครงการที่ถ้าสำเร็จจะจบลงด้วยงูกระโดดที่เกรแฮมชอบกระโดดจากกิ่งหนึ่งไปอีกกิ่งหนึ่งและรู้สึกเจ็บปวดน้อยที่สุด

Wไฟป่าWild Animal Initiative เป็นกลุ่มเล็กๆ แต่เติบโตอย่างรวดเร็ว มันใช้เงินไปน้อยกว่า 350,000 ดอลลาร์ในปี 2019และเกือบเท่าในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 ผู้ให้ทุนหลักสองรายคือศูนย์ความเสี่ยงระยะยาวและศูนย์เพื่อการเห็นแก่ประโยชน์ใช้สอยอย่างมีประสิทธิภาพทั้งสองกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการเห็นแก่ประโยชน์ในวงกว้างที่มีประสิทธิผล การเคลื่อน

ไหวซึ่งพยายามนำความเข้มงวดและหลักฐานมาใช้ในการจัดสรรเงินเพื่อการกุศล ผู้เห็นแก่ประโยชน์ที่มีประสิทธิผลถือว่าความทุกข์ทรมานของสัตว์มาเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความทุกข์ทรมานของสัตว์ในฟาร์มของโรงงาน ถือเป็นความสำคัญสูงสุดและเป็นการเคลื่อนไหวที่มีความอดทนสูงอย่างผิดปกติสำหรับแนวคิดที่ฟังดูแปลกๆ และการทดลองที่ไม่หวังผลกำไร สัตว์ป่าทุกข์ทรมานมากเหมาะกับบิล

เกรแฮมไม่ชอบเมื่อฉันแนะนำว่ากลุ่มของเธอให้ความสำคัญกับการพัฒนาชีวิตของสัตว์ป่านั้นขัดกับสัญชาตญาณ หรือทำให้คนส่วนใหญ่มองว่าไม่ธรรมดา เธอตั้งข้อสังเกตว่าคนปกติชอบช่วยเหลือสัตว์ในป่า พวกเขากังวลเกี่ยวกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และการบุกรุกที่อยู่อาศัยของสัตว์

แต่ความกังวลนั้นมักมาในรูปแบบของการกระตุ้นให้อนุรักษ์โลกธรรมชาติ ไม่ว่าจะเพื่อตัวมันเองหรือเพื่อมนุษย์ “การอนุรักษ์แบบดั้งเดิมอาจเน้นไปที่การรักษาความอยู่รอดของสายพันธุ์และป้องกันการสูญพันธุ์ หรือการรักษาระบบเหล่านี้ให้ทำงานเพื่อมนุษย์” Francisco Santiago-Ávila นักจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน กล่าว “เมื่อใดก็ตามที่ต้องมีการตัดสินใจระหว่างสวัสดิภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์แต่ละตัวกับความมีชีวิตของประชากรหรือผลประโยชน์ของมนุษย์ ผลประโยชน์ของสัตว์แต่ละตัวมักจะถูกละเลย”

Santiago-Ávila ค้นคว้าเกี่ยวกับหมาป่าสีเทา ซึ่งการฟื้นตัวในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จที่สำคัญของกฎหมาย American Endangered Species Act ว่าการกู้คืนเดียวกัน แต่ได้รับแจ้งกลับมาของการล่าหมาป่าในบางรัฐ ; เมื่ออลาสก้าเริ่มที่ช่วยให้นักล่าบดขยี้หมาป่าโดยการยิงปืนออกมาจากเฮลิคอปเตอร์ก็เป็นธรรมการดำเนินการตามความจำเป็นเพื่อการอนุรักษ์ฝูงกวางคาริบู

หมาป่าสีเทาอเมริกัน เช่นเดียวกับภาพนี้ในมอนแทนา ถูกนำออกจากรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในปี 2020 แต่การกลับมาที่น่าทึ่งของพวกมันได้จุดประกายให้เกิดการเรียกร้องให้มีการดำเนินการในขณะที่สัตว์เหล่านี้กินสัตว์อื่น รวมทั้งกวางเอลค์และกวางคาริบู Dennis Fast / Universal Images Group ผ่าน Getty Images

Santiago-Ávila ให้เหตุผลว่าการอนุญาตให้เลือกโดยไม่คำนึงว่ามันจะส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของหมาป่าอย่างไร “ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าสวัสดิภาพของหมาป่าแต่ละตัวที่อาจสูญเสียสมาชิกฝูง คู่หู ลุง — [คือ] ถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจเหล่านี้” เขาบอกฉัน “ไม่มีความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของหมาป่ากับความสนใจของผู้คน”

แนวทางใหม่ในการอนุรักษ์จริยธรรมที่เรียกว่า”การอนุรักษ์ด้วยความเห็นอกเห็นใจ”อย่างเหมาะสมได้พยายามคำนึงถึงข้อกังวลเหล่านี้ ผู้สนับสนุนเรียกร้องให้นักอนุรักษ์หาวิธีรักษาจำนวนประชากรให้คงที่และป้องกันความเสียหายจากสิ่งมีชีวิตที่รุกรานโดยไม่ต้องฆ่า “ที่ที่สุนัขจิ้งจอกถูกฆ่าตายบนเกาะเล็กๆ ของออสเตรเลีย เพราะพวกมันกินเพนกวินตัวน้อยที่หายาก นักอนุรักษ์ผู้นี้จึงติดตั้งสุนัขอารักขาเพื่อดูแลเพนกวินและขับไล่สุนัขจิ้งจอก” Emma Marris จากมหาสมุทรแอตแลนติกอธิบาย

แต่แม้กระทั่งการอนุรักษ์ด้วยความเห็นอกเห็นใจก็ยังไม่ถึงจุดที่เกรแฮมและสัตว์ป่าตัวอื่นๆ ให้การสนับสนุน ปัญหาของพวกเขาไม่ใช่ว่าโลกในป่าจะเข้ากันได้ดีโดยที่มนุษย์ไม่ได้ฆ่าสิ่งมีชีวิตและรู้สึกถึงสัตว์ ประเด็นที่ผู้ให้การสนับสนุนเหล่านี้กล่าวคือ แม้ว่ามนุษย์ไม่ได้ทำอะไรเลย แต่โลกที่ป่าเถื่อนก็เต็มไปด้วยความโหดร้ายและความทุกข์ทรมาน

นี่เป็นความเข้าใจที่นักธรรมชาติวิทยาหลายคนเคยเข้าใจ มา ก่อน ชาร์ลส์ ดาร์วินเขียนจดหมายถึงนักพฤกษศาสตร์จากฮาร์วาร์ด เอเอสเอ เกรย์ในปี 2403 ว่า “สำหรับฉันดูเหมือนมีความทุกข์ยากมากเกินไปในโลก” โดยอธิบายถึงวิกฤตศรัทธาของเขาในการพัฒนาทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ “ฉันไม่อาจโน้มน้าวตัวเองได้ว่าพระเจ้าผู้ทรงกรุณาปรานีและผู้ทรงอำนาจจะทรงสร้าง Ichneumonidæ ด้วยความตั้งใจอย่างชัดแจ้งในการให้อาหารภายในร่างของหนอนผีเสื้อ หรือแมวควรเล่นกับหนู”

ตัวอย่างของ Ichneumonidæ ให้ความรู้ ตัวต่อที่เป็นกาฝาก Ichneumonidæ แพร่กระจายโดยตัวต่อเพศหญิงที่ปลูกไข่ในหนอนผีเสื้อรังไหม ตัวต่อตัวอ่อนกัดกินเวลาและกัดแทะเจ้าบ้าน จากนั้น นักกีฏวิทยาDavid Wahl และ Ian Gauldได้อธิบายว่า “เมื่อหนอนผีเสื้อเกือบจะโตเต็มที่ ichneumonid จะกินอวัยวะภายในทั้งหมดและหลุดออกจากผิวหนังของหนอนผีเสื้อ ต่อมาก็หมุนรังไหมใต้หรือข้างๆ ซากตัวอ่อนของโฮสต์”

ความโหดร้ายแบบนี้เป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้นในธรรมชาติ แต่แนวคิดที่ว่าสิ่งนี้สามารถนำเสนอปัญหาด้านจริยธรรมสำหรับมนุษย์นั้นเป็นเพียงส่วนเล็กในการถกเถียงเรื่องสิทธิสัตว์สมัยใหม่ ผู้วิพากษ์วิจารณ์สิทธิสัตว์ได้ ใช้ ความประหลาดที่แสดงออกได้ชัดของการแทรกแซงในนามของสัตว์ป่าเพื่อเป็นข้อโต้แย้งในการปกป้องสวัสดิภาพสัตว์ใดๆ

“สัตว์ไม่ได้เป็นสิ่งมีชีวิตทางศีลธรรม” นักปรัชญาอนุรักษ์นิยมโรเจอร์ Scruton เขียนในปี 1998 ของในการล่าสัตว์ ถ้าเป็นเช่นนั้น “สิงโตจะเป็นฆาตกร คนบ้าอำนาจ โจรหนู และขโมยนกกางเขน” หากคุณไม่เต็มใจที่จะจับกุม Stuart Little ในข้อหาลักขโมย เขาโต้เถียงกันโดยพื้นฐานแล้ว คุณไม่ควรรู้สึกผิดต่อ McNuggets ไก่ของคุณ

การผลักดันที่แปลกประหลาดเพื่อฆ่าหมาป่าของมอนทาน่ามากขึ้นอธิบาย ทว่าแม้แต่นักปรัชญาที่สนใจในความทุกข์ทรมานของสัตว์ในฟาร์มก็ยังมองว่าความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าเป็นเรื่องที่รักษาไม่หายไม่น่ากังวลถึงแม้สัตว์ป่าจะได้รับความทุกข์ทรมานจากธรรมชาติอย่างมากก็ตาม การแทรกแซงโดยการให้ยาปฏิชีวนะแก่สัตว์ป่าที่เป็นโรคจากแบคทีเรียอาจทำให้เสียสมดุลของธรรมชาติและทำอันตรายมากกว่าผลดี ได้

นักวิทยาศาสตร์ยิ่งเพิกเฉยมากขึ้นไปอีก “การแสดงความเห็นมากที่สุดในวิทยาศาสตร์ชีวภาพก็ถือว่าธรรมชาติที่ไม่ควรจับตาดูโดยไม่ต้องนำเสนอเหตุผลใด ๆ” ไทเลอร์นักเศรษฐศาสตร์เว่นตั้งข้อสังเกตในกระดาษ 2003 บนความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่า “จากการสนทนาแบบเป็นกันเอง ฉันได้พบว่าผู้เชื่อในสิทธิสัตว์หลายคนปฏิเสธการให้ตำรวจดูแล แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน นอกจากการคิดว่ามันไม่ถูกต้อง”

งูพิษสีน้ำเงินในสุมาตราตะวันตก อินโดนีเซีย งูเป็นผู้ล่าโดยฉีดพิษเข้าไปในเหยื่อ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่ามักคำนึงถึงผลของการปล้นสะดม สื่อ Barcroft ผ่าน Getty Images

ผมนในอย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฉันทามตินี้เริ่มเปลี่ยนไป เนื่องจากความพยายามของ Oscar Horta ไม่ได้มีส่วนน้อย นักปรัชญาที่มหาวิทยาลัย Santiago de Compostela ในสเปน และผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม Animal Ethics Horta ใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานของเขาเพื่อพยายามให้เพื่อนนักปรัชญาและนักเคลื่อนไหวเกี่ยวกับสัตว์ปฏิเสธภาพธรรมชาติของพวกเขาว่าเป็นไอดีล เราไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยว

ความผิดพลาดครั้งแรกของเรา Horta มักตั้งข้อสังเกตไว้ว่าเป็นการคิดถึงสัตว์ป่าที่โตเต็มวัยเป็นหลัก เรานึกภาพว่าเนื้อทรายที่โตเต็มวัยที่มีความสุขเดินเตร่อย่างอิสระในทุ่งหญ้าสะวันนา แน่นอนว่ากลัวสิงโต แต่มีแหล่งความสุขในชีวิตมากมาย นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่มีความสุขที่สุดที่ธรรมชาติมอบให้ Horta โต้แย้ง สัตว์หลายชนิด เช่น เต่า กบ และปลาส่วน

ใหญ่ เกิดเป็นกลุ่มใหญ่ที่มีสัตว์หลายร้อยหรือหลายพันตัว ซึ่งมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น ที่อยู่รอด นั่นหมายความว่าสมาชิกทั่วไปของสปีชีส์เหล่านั้นมีชีวิตสั้น ๆ ซึ่งอาจถูกตัดขาดด้วยความตายอันเจ็บปวด การมีชีวิตอยู่นานพอที่จะผสมพันธุ์เป็นสิทธิพิเศษของคนเพียงไม่กี่คนที่ได้รับเลือก

“บุคคลทั่วไปเป็น destined อดอยากจับหรือดิ้นรนไม่ประสบความสำเร็จสำหรับการผสมพันธุ์” ยิ้วกวังเอ็นจีนักเศรษฐศาสตร์ชาวสิงคโปร์และเป็นหนึ่งในนักวิจัยคนแรกที่จะพยายามที่จะประเมินขอบเขตของความทุกข์ทรมานในธรรมชาติที่สังเกตได้ในปี 1995 “เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสวัสดิการที่ดีสำหรับชีวิตเช่นนี้” นี่คือแก่นของข้อโต้แย้งของ Horta ที่ว่าสัตว์ส่วนใหญ่ในป่ามีชีวิตที่ย่ำแย่

Horta บอกฉันว่าเมื่อเขาเริ่มทำคดีนี้ประมาณปี 2008 “โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงไม่กี่คน และโดย ‘ไม่กี่คน’ ฉันหมายถึงคนไม่กี่คนทั่วโลก ฉันสามารถนับด้วยมือข้างเดียวได้ อาจเป็นจำนวนคนที่ฉันรู้จักซึ่งใส่ใจในหัวข้อนี้”

แต่การศึกษาความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าตามระเบียบวินัยได้เติบโตขึ้นอย่างมากในทศวรรษต่อๆ มา ตั้งแต่ความสนใจในสัตว์เลี้ยงของคนสามหรือสี่คนไปจนถึงจุดสนใจของทั้งองค์กร Horta ก่อตั้ง Animal Ethics เพื่อส่งเสริมแนวคิด “ชีววิทยาสวัสดิภาพ” ซึ่งเป็นคำที่ Ng ตั้งขึ้นสำหรับสหวิทยาการด้านสวัสดิภาพสัตว์ นักปรัชญารุ่นเยาว์ เช่น Catia Faria, Eze Paez และ Ole Martin Moen ได้น้อมรับหัวข้อนี้และเปลี่ยนให้เป็นสาขาย่อยของจริยธรรมสัตว์ที่กำลังเบ่งบาน

Clare Palmer นักจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่โดดเด่นของ Texas A&M ซึ่งโต้แย้งกับหน้าที่ทั่วไปในการช่วยเหลือสัตว์ป่าโดยอ้างว่าสัตว์ป่าขาดความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญทางศีลธรรมกับมนุษย์ กล่าวว่าความกังวลเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าได้ “ระเบิด” ภายในพื้นที่ของเธอตั้งแต่ เธอเขียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้เป็นครั้งแรกในปี 2010 ซึ่งได้กลายเป็นเครื่องมือการสอนที่สำคัญสำหรับเธอ

“ข้อโต้แย้งเหล่านี้ดูเหมือนจะขัดกับสัญชาตญาณอย่างมากสำหรับเกือบทุกคน และง่ายต่อการตอบกลับด้วยการพูดว่า ‘ไร้สาระจริงๆ’ (เหมือนที่นักเรียนของฉันทำทุกครั้งที่มีข้อโต้แย้งเหล่านี้เกิดขึ้น)” เธอเขียนในอีเมล “แต่หากคุณทำตามเหตุผล สิ่งเหล่านี้ก็เป็นข้อโต้แย้งที่เรียบง่ายและทรงพลัง เหมือนกับข้อโต้แย้งที่มีชื่อเสียงของ [ปีเตอร์] ซิงเกอร์เพื่อการบรรเทาความยากจนทั่วโลก: ‘ถ้าอยู่ในอำนาจของเราที่จะป้องกันไม่ให้สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น โดยไม่ต้องเสียสละสิ่งใดที่เปรียบเทียบได้ ความสำคัญทางศีลธรรมเราควรจะทำมัน ‘”

ข้อโต้แย้งของ Horta ในการช่วยสัตว์ป่ามีพลังภายในที่คล้ายคลึงกันกับคนบางคน ฟาเรีย นักปรัชญาชาวโปรตุเกสที่ทำงานเกี่ยวกับสิทธิสัตว์และสตรีนิยมที่มหาวิทยาลัยมินโฮ มาที่หัวข้อของสัตว์ป่าที่ทุกข์ทรมานจากความรังเกียจทางอารมณ์ของเธอเองต่อความโหดร้ายของธรรมชาติ ความรู้สึกที่ไม่อาจแตกต่างจากระบบนิเวศและการอนุรักษ์ได้มากไปกว่านี้

“ตลอดชีวิตของฉัน ฉันตกตะลึงกับเหตุการณ์ทางธรรมชาติที่น่าสะพรึงกลัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล้นสะดมและภัยพิบัติทางธรรมชาติ” เธอเขียนในอีเมล “ธรรมชาติไม่เคยเป็นสถานที่แห่งความสุขสำหรับฉัน แม้แต่ความสวยงาม ฉันไม่สามารถตัดการเชื่อมต่อจาก (ณ จุดนั้น) การปฏิเสธโดยสัญชาตญาณของธรรมชาติในฐานะสถานที่แห่งความขัดแย้งและความทุกข์ทรมาน”

อุรังอุตังสุมาตราป่ากินผลไม้ท่ามกลางป่าพรุและป่าทึบในอินโดนีเซีย ป่าฝนของประเทศถูกคุกคามจากการขยายตัวของสวนปาล์มน้ำมันและเยื่อกระดาษและกระดาษ ทำให้อุรังอุตัง ช้าง หมี และงูตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง Chaideer Mahyuddin / AFP via Getty Images

นักวิจัยอาวุโสในสาขานี้ได้ยอมรับข้อโต้แย้งในการแทรกแซงเพื่อปกป้องสัตว์ป่าเช่นกัน มาร์ธา Nussbaum, ฉลองมหาวิทยาลัยชิคาโกศีลธรรมและปรัชญาการเมืองเป็นครั้งแรกที่จะกระโดดเข้ากอดความคิดของการแทรกแซงเพื่อป้องกันเหยื่อจากการล่าแม้กระทั่งก่อนที่ Horta ในปี 2006 ของพรมแดนแห่งความยุติธรรม เจฟฟรีย์ McMahan ในฐานะผู้ถือ

ปัจจุบันของประธานฟอร์ดสีขาวของปรัชญาเดินต่อไปใน2,010 สหกรณ์ -ed ในนิวยอร์กไทม์ส เขาสรุปว่าปัญหาทางศีลธรรมของการปล้นสะดมนั้นรุนแรงมากจนเราต้องพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่สัตว์กินเนื้อจะต้องสูญพันธุ์หากทำเช่นนั้นจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อระบบนิเวศน์มากกว่าผลดี

ในปี 2015 นักปรัชญา Will MacAskill และ Amanda Askell ยังคงเดินหน้าต่อไป โดยโต้เถียงกับการตายของ Cecil the Lionในเหตุการณ์การรุกล้ำที่น่าอับอายอาจไม่ใช่เรื่องเลวร้าย เซซิลเป็นสัตว์กินเนื้อ – ไอ้สารเลว

ผมฉถ้าหากทั้งหมดนี้ฟังดูไร้สาระ หรือแม้แต่ทำให้คุณโกรธ แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว ประวัติศาสตร์การอนุรักษ์และจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่เติบโตขึ้นรอบๆ ผลักดันเราไปสู่มุมมองที่ยอมรับหรือแม้แต่ยอมรับความทุกข์ทรมานของสัตว์ในป่า ที่เลวร้ายที่สุด มันถือว่าความทุกข์ทรมานของสัตว์เป็น”ความดีที่น่าเศร้า”ในคำพูดของนักปรัชญาด้านสิ่งแวดล้อม Holmes Rolston III – ความจริงที่น่าเศร้า แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของธรรมชาติ

“คุณธรรมเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวัฒนธรรมของมนุษย์คิดค้นเพื่อช่วยให้เราเจรจาความสัมพันธ์ทางสังคม” อาหารและนักข่าวสิ่งแวดล้อมไมเคิล Pollan สังเกต “มันดีมากสำหรับสิ่งนั้น แต่ในขณะที่เราตระหนักดีว่าธรรมชาติไม่ได้ให้แนวทางที่เพียงพอสำหรับความประพฤติทางสังคมของมนุษย์ การคิดเอาเองว่าระบบศีลธรรมของเรามีแนวทางที่เพียงพอสำหรับธรรมชาติไม่ใช่หรือ”

นี่คือเหตุผลที่ Graham และ Wild Animal Initiative ต้องการเน้นการเคลื่อนไหวของสัตว์ป่าที่ทุกข์ทรมานมากขึ้นในการระบุวิธีการเฉพาะ ตั้งแต่การคุมกำเนิดไปจนถึงการจัดการโรค เพื่อช่วยเหลือสัตว์ป่า

เกรแฮมมีความอดทนเพียงเล็กน้อยสำหรับเที่ยวบินเชิงปรัชญาอย่างแมคมาฮาน เธอเกลียดบทความที่ปกป้องการสังหาร Cecil the Lion “ข้อพิจารณาอย่างหนึ่งที่ไม่ค่อยมีใครขายคือจำนวนนักล่าที่รักษาเสถียรภาพของระบบนิเวศ” เธอบอกฉันซึ่งฟังดูเหมือนนักอนุรักษ์ทั่วไป “หากนักล่าที่ปลายยอดหายไป และละมั่งมีประชากรจำนวนมากและกินอาหารจนหมด พวกเขาจะต้องจัดการกับความเครียดเนื่องจากการแข่งขันด้านทรัพยากร และความเครียดเนื่องจากลูกของพวกมันกำลังจะตายเพราะพวกมันหิวโหย”

“อันไหนแย่กว่ากัน? มีจุดกึ่งกลางที่หลีกเลี่ยงปัญหาทั้งสองนั้นหรือไม่? ฉันไม่มีความคิด” เธอกล่าว “นี่คือเหตุผลที่เราต้องการข้อมูล”

และสถาบันของเธอกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้มา เป้าหมายคือการสร้างชีววิทยาสวัสดิการให้เป็นวินัยที่แท้จริงและเฟื่องฟู

นกพิราบเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสัตว์ป่าที่มีประชากรเกินขนาดสร้างปัญหาให้กับเมืองและสร้างปัญหาการขาดแคลนสัตว์เอง ซึ่งนำไปสู่ความทุกข์ทรมานของพวกมันเอง Gregory Rec / Portland Portland Press Herald ผ่าน Getty Images ตัวอย่างเช่น สถาบันของเธอกำลังพยายามทำโครงการวิจัยเกี่ยวกับนกพิราบจากพื้นดิน ปัญหาหลักของนกพิราบในหลายเมืองก็เหมือนกันกับนกพิราบ: มีพวกมันมากเกินไป แย่งชิงอาหารไม่เพียงพอ เมืองต่างๆ ได้พยายาม

ควบคุมประชากรนกพิราบตามธรรมเนียมโดยการวางยาพิษพวกมัน ตัวอย่างเช่น Avitrol เป็นสารพิษในระบบประสาทที่จำหน่ายให้กับหน่วยงานควบคุมสัตว์ในฐานะ”สารเคมีที่น่ากลัว”เพื่อยับยั้งนกพิราบและนกอื่น ๆ บางเมือง เช่น พอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอน ได้สั่งห้าม ไม่ใช่แค่เพราะอาการชักรุนแรงและการเสียชีวิตที่มันชักนำให้เกิดความไร้มนุษยธรรม แต่เพราะมันทำให้นกตกลงมาจากท้องฟ้าสู่พลเมืองที่น่าสะพรึงกลัว ทำให้เกิดภาพความหวาดกลัวของฮิตช์ค็อก

Wild Animal Initiative ต้องการทดสอบ OvoControl บาคาร่า ซึ่งเป็นเหยื่อการคุมกำเนิดชนิดหนึ่ง และดูว่ามันสามารถลดจำนวนประชากรนกพิราบ ด้วยวิธีอื่นได้อย่างน่าเชื่อถือหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น “รังนกจำนวนมากจะเติบโตขึ้นโดยไม่มีการแข่งขันระหว่างพี่น้อง ซึ่งจะทำให้พวกมันได้รับอาหารและการดูแลจากพ่อแม่มากขึ้น” ตามข้อเสนอการวิจัยของ WAI เพื่อปรับปรุงชีวิตของลูกนกพิราบ หวังว่าจะปรับปรุงความเป็นอยู่ของประชากรนกพิราบ

โครงการวิจัยอื่น ๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก WAI ยังอยู่ในระยะต่อไป Davide Dominoni นักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ กำลังใช้เงินทุน WAI เพื่อศึกษาผลกระทบของแสงในเขตเมืองที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ดุร้าย โดยเฉพาะนกฮูก เป้าหมายของเขาคือการติดแท็กวิทยุหรืออุปกรณ์ที่ซับซ้อนกว่านั้นกับนกฮูก เพื่อติดตามพวกมันและดูว่าพวกมันไปที่ไหนและวิวัฒนาการอย่างไรเมื่อพวกมันเผชิญกับแสงในถิ่นที่อยู่ของมันมากหรือน้อย

Samniqueka Halsey นักนิเวศวิทยาด้านการคำนวณและผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Missouri กำลังใช้เงินทุน WAI เพื่อสร้างแบบจำลองการประเมินผลกระทบด้านสวัสดิการของการแทรกแซงต่างๆ เพื่อป้องกันโรคในประชากรสัตว์ โรคต่างๆ ทำให้เกิดความเจ็บปวดอย่างมาก และการปวดเมื่อยตามส่วนต่างๆ ของร่างกายที่อักเสบหรือการแทะของ

แบคทีเรียที่กินเนื้ออาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ชีวิตของสัตว์ป่าแย่ลง Halsey บาคาร่า บอกฉันว่าแม้ว่าผู้ให้ทุนส่วนใหญ่จะสนใจเฉพาะโรคของสัตว์ที่ทำให้เกิดปัญหาด้านสาธารณสุขสำหรับมนุษย์ แต่ WAI ก็สนับสนุนให้เธอพิจารณาถึงขอบเขตของโรคทั้งหมด ทั้งหมดนี้เป็นจริงมากกว่าการคาดเดาเชิงปรัชญาเกี่ยวกับการกำจัดโลกของนักล่า

ครั้งหนึ่งฉันเคยถามเกรแฮมว่าเธอสนใจเรื่องแมลงตามหลักศีลธรรมหรือไม่ เรารู้ว่าค่อนข้างเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับชนิดของการมีสติถ้ามีแมลงมี แต่มีข้อบ่งชี้บางอย่างที่พวกเขารู้สึกเจ็บปวด เกรแฮมบอกฉันตามตรงว่าเธอไม่แน่ใจจริงๆ “สิ่งหนึ่งที่คุณต้องตอบคือสัตว์มีความรู้สึกอย่างไร” เธอบอกฉัน “เช่น มดสามารถมีวันที่ดีจริงๆ หรือวันที่แย่จริงๆ ได้ไหม? เราไม่รู้คำตอบสำหรับสิ่งนั้น”

บางทีเราจะเร็ว ๆ นี้ Dylan Matthewsเป็นนักเขียนของ Vox ซึ่งครอบคลุมการพัฒนาระดับโลก ความพยายามในการต่อต้านความยากจนในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ การทำฟาร์มในโรงงาน และสวัสดิภาพสัตว์

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป