เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า พนันบอลสด NOVA88

เว็บรับแทงบอล ท่ามกลางป่าเขตร้อนอันเขียวชอุ่มบนชายฝั่งตะวันออกของมินดาเนา ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฟิลิปปินส์ คุณจะได้เห็นนกกระเต็นที่มีขนสีสดเป็นประกายสวยงาม หรือถ้าคุณโชคดี คุณก็ได้ยินเสียงร้องโหยหวนของ อินทรีฟิลิปปินส์ขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง

สัตว์ป่ามีมากมายที่นี่ แต่ไม่ใช่เพราะภูมิภาคนี้ไม่ได้ถูกแตะต้องในพื้นที่คุ้มครอง หรือได้รับการอนุรักษ์โดยองค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ เป็นเพราะอาณาเขตที่เรียกว่าปังกาซานันท์ถูกครอบครองโดยชาวมาโนโบมาหลายศตวรรษแล้ว ซึ่งอาศัยดินแดนแห่งนี้มายาวนานเพื่อเพาะปลูกพืชผล ล่าสัตว์ ตก

ปลา และรวบรวมสมุนไพร พวกเขาใช้เทคนิคหลายอย่างในการอนุรักษ์ที่ดิน ตั้งแต่การจำกัดการเข้าถึงพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ไปจนถึงการกำหนดเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าและยุทโธปกรณ์สำหรับการล่าสัตว์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเชื่อดั้งเดิมที่ว่าธรรมชาติและทรัพยากรของธรรมชาติได้รับการปกป้องโดยวิญญาณ

ปังคสนานันท์เป็นหนึ่งในหลายพื้นที่ทั่วโลกที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ เว็บรับแทงบอล ทางนิเวศวิทยาอันเนื่องมาจากการอนุรักษ์ของชนเผ่าพื้นเมืองหรือชุมชนท้องถิ่น แม้ว่าสถานที่เหล่านี้จะ ไม่ได้รับการบันทึกโดยนักวิจัยอย่างกว้างขวาง แต่ก็ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 21 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตามรายงานฉบับใหม่โดย ICCA Consortium ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการอนุรักษ์แบบพื้นเมืองและโดยชุมชน

นั่นหมายถึงชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอนุรักษ์โลกมากกว่าพูดในอุทยานแห่งชาติและป่าไม้ (ตามรายงานระบุว่าพื้นที่คุ้มครองและอนุรักษ์ดูแลโดยประเทศต่างๆ ซึ่งบางส่วนทับซ้อนกับดินแดนของชนพื้นเมือง – ครอบคลุมเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตามรายงาน) สมาคมกล่าวว่ารายงานดังกล่าวเป็นความพยายามครั้งแรกในการพยายามวัดขอบเขตของพื้นที่ อนุรักษ์โดยชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นที่เรียกว่า ICCAs หรือดินแดนแห่งชีวิต

ผู้นำชุมชนมาโนโบทำป้ายที่ทางเข้าอุทยานท่องเที่ยวเชิงนิเวศรอบๆ น้ำตกยอดนิยม เพื่อแจ้งให้ผู้มาเยือนทราบว่าน้ำตกนี้เป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตปังกาซานัน ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

การประชุมของชุมชนในอาณาเขตปางคสนานันเพื่อหารือเกี่ยวกับการฟื้นฟูและแผนการทำการเกษตร ได้รับความอนุเคราะห์จาก Virgilio Domogoy / Matricoso

ถึงแม้ว่าชนเผ่าพื้นเมืองจะมีบทบาทในการปกป้องธรรมชาติ แต่การมีส่วนร่วมของพวกเขาก็มักจะถูกมองข้ามไป การเคลื่อนไหวของการอนุรักษ์ที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นบนความคิดที่ผิดพลาดว่าธรรมชาติเริ่มออก“เก่าแก่” และไม่มีใครแตะต้องโดยมนุษย์เป็นนักข่าวสิ่งแวดล้อม Michelle Nijhuis ได้เขียน นั่นทำให้ความพยายามในช่วงแรกๆ ของขบวนการจำนวนมาก รวมถึงพื้นที่คุ้มครอง ขัดแย้งกับการจัดการที่ดินของชนพื้นเมือง ซึ่งเป็นกิจกรรมที่สร้างภูมิทัศน์มากมาย ที่ประเทศต่างๆ ต่างแข่งขันกันเพื่อปกป้อง

“เราลดราคาแล้ว” Reno Keoni Franklin ประธานกิตติคุณของ Kashia Pomo Tribe ในแคลิฟอร์เนียกล่าวกับ Vox “ความรู้ของชนเผ่าในการอนุรักษ์ที่ดินมักถูกใช้และยกมาอ้าง แต่ไม่ค่อยมีความสำคัญจนกว่าคนผิวขาวจะพูดออกมา น่าเสียดายที่เป็นเพียงความจริงของการอนุรักษ์ที่ดินใน 100 ปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา”

เดิมพันไม่สามารถสูงขึ้นในวันนี้ มากกว่า 50 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและประเทศร่ำรวยอื่นๆ ที่รวมกันเป็น G7 ได้ให้คำมั่นที่จะอนุรักษ์พื้นที่และน่านน้ำของตนอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 นักเคลื่อนไหวพื้นเมืองบางคนกลัวว่าจะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ซึ่งรู้จักกันในชื่อว่า 30 ต่อ 30 อาจต้องแลกกับสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง

แต่พวกเขายังมองเห็นโอกาสที่จะเปลี่ยนกระบวนทัศน์การอนุรักษ์ให้เป็นแบบที่ได้รับการยอมรับและสนับสนุนผลงานอันมหาศาลของชนเผ่าพื้นเมือง รายงานของสมาคมสามารถช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนั้นได้ พบว่าหากคุณพิจารณาพื้นที่ที่อนุรักษ์โดยชุมชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น นอกเหนือจากพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองและอนุรักษ์อย่างเป็นทางการแล้ว พื้นที่มากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของโลกได้รับการอนุรักษ์แล้ว

ดินแดนพื้นเมืองรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ

ที่ดินจำนวนมหาศาลเป็นเจ้าของหรือปกครองโดยชนพื้นเมืองหรือชุมชนท้องถิ่น ซึ่งสมาคมกำหนดให้เป็นกลุ่มที่มีวัฒนธรรมและวิถีชีวิตที่ฝังลึกอยู่ในแผ่นดิน ค่าประมาณแตกต่างกันไป แต่ตามกลุ่ม บริษัท ตัวเลขนั้นอย่างน้อย 32 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก

พื้นที่เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการอนุรักษ์และอยู่ในสภาพ “ระบบนิเวศที่ดี” ตามการวิเคราะห์โดยกลุ่มสมาคมและศูนย์เฝ้าระวังการอนุรักษ์โลกของสหประชาชาติ

สำหรับชนพื้นเมืองและพันธมิตรของพวกเขา การค้นพบนี้เป็นสัญชาตญาณ “เราเห็นตัวเราเป็นส่วนหนึ่งของ [ธรรมชาติ] เพราะมันเป็นการค้ำจุนชีวิต” Aaron Payment ประธานของ Sault Tribe ของ Chippewa Indian ในมิชิแกนกล่าวกับ Vox “ชีวิตของเราขึ้นอยู่กับการใช้ชีวิตอย่างสมดุลทางนิเวศวิทยาด้วยทรัพยากรธรรมชาติของเรา”

แผนที่โลกแสดงขอบเขตของดินแดนของชนเผ่าพื้นเมืองและของชุมชนท้องถิ่น

การประเมินใหม่ชี้ให้เห็นว่าชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอนุรักษ์อย่างน้อยหนึ่งในห้าของที่ดินทั้งหมดบนโลก ศูนย์ติดตามการอนุรักษ์โลกของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ/สมาคม ICCA

รายงานระบุว่า “ICCA ที่มีศักยภาพ” ครอบคลุมพื้นที่มากกว่าหนึ่งในห้าของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตัว

เลขดังกล่าวจะอยู่ที่ประมาณ 17 เปอร์เซ็นต์หากคุณรวมเฉพาะ ICCA ที่ตั้งอยู่นอกพื้นที่ที่ได้รับการอนุรักษ์หรือคุ้มครองโดยประเทศและหน่วยงานเอกชน (กลุ่มบริษัทใช้คำว่า “ศักยภาพ” เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้ถูกประมาณโดยอิงจากการวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่เป็นส่วนใหญ่ มีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่เป็นเอกสาร ICCA)

การวิจัยเชิงวิชาการสนับสนุนแนวคิดที่ว่าแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติส่วนใหญ่ในดินแดนของชนพื้นเมืองได้รับการอนุรักษ์ไว้ ตัวอย่างเช่นการศึกษาหนึ่งพบว่าดินแดนของชนพื้นเมืองมีความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าพื้นที่คุ้มครองในบราซิล ออสเตรเลีย และแคนาดา อีกรายหนึ่งพบว่าอย่างน้อย36 เปอร์เซ็นต์ของภูมิทัศน์ป่าไม้ที่ไม่บุบสลายของโลก — ป่าที่ต่อเนื่องกันและระบบนิเวศทางธรรมชาติอื่นๆ — พบได้ภายในดินแดนของชนพื้นเมือง

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าในบางภูมิภาค การควบคุมที่ดินของชนพื้นเมืองดูเหมือนจะลดการตัดไม้ทำลายป่าได้มากเท่ากับการปกป้องอย่างเป็นทางการ หรือมากกว่านั้น “ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงช้าลงในพื้นที่ที่มีการจัดการโดย [ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น] กว่าที่อื่น ๆ” มากกว่า 20 นักวิจัยที่ถกเถียงกันอยู่ในมุมมองที่ผ่านบทความในวารสารAmbio

ในขณะที่ กลุ่มชนพื้นเมืองและกลุ่มท้องถิ่นต่างกันมีวัฒนธรรมและการปฏิบัติที่ต่างกัน พวกเขามักจะแบ่งปันมุมมองแบบองค์รวมและมนุษย์เกี่ยวกับธรรมชาติซึ่งเปี่ยมด้วยคุณค่าทางวัฒนธรรมหรือจิตวิญญาณ ส่วนหนึ่งเป็นมุมมองนี้ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการที่ดินของชนพื้นเมือง ซึ่งมักจะรวมถึงการปกป้องทะเลสาบหรือป่าศักดิ์สิทธิ์ หรือการสร้างกฎเกณฑ์ในการต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบบางชนิด

เด็กสาวกับการเก็บเกี่ยวป่าของเธอใกล้ชุมชน Manobo ในฟิลิปปินส์ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

ชาวนาในอาณาเขตปางคสนานันถือมัดเส้นใยพืชไปขายในเมือง ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / PAFID

ไม่ได้หมายความว่าชนเผ่าพื้นเมืองจะไม่เปลี่ยนแปลงแหล่งที่อยู่อาศัยและขับไล่ประชากรสัตว์ หรือว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องสัตว์ป่า แต่โดยทั่วไปแล้ว แนวความคิดเรื่องการอนุรักษ์ดูเหมือนจะฝังอยู่ในขนบประเพณีของชนพื้นเมืองมากกว่า เมื่อเทียบกับวัฒนธรรมตะวันตก

นั่นดูเหมือน จริงในปังกาซานันนัน ซึ่งเป็นคำมาโนโบแบบเก่าที่หมายถึง “สถานที่ซึ่งได้รับอาหาร ยารักษาโรค และความต้องการอื่นๆ” Glaiza Tabanao ที่ปรึกษาของสมาคมเพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมแห่งประเทศฟิลิปปินส์ซึ่งมีส่วนร่วมในรายงานของ ICCA Consortium กล่าว ได้ทำหน้าที่เป็นที่ลี้ภัยที่ค้ำจุนชีวิตตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตัว​อย่าง​เช่น ใน​ช่วง​สงคราม​โลก​ครั้ง​ที่ 2 ครอบครัว​ใน​ท้องถิ่น​ได้​หนี​เข้า​ป่า​เพื่อ​หนี​ทหาร​ญี่ปุ่น. และในช่วงหลังๆ นี้ พวกเขาต้องพึ่งพามันเพื่อใช้เป็นอาหาร เนื่องจากอาชีพการงานของพวกเขาพังทลายลงอันเป็นผลมาจากการระบาดของโคโรนาไวรัส

“นี่คือสิ่งที่เราได้รับจากการปกป้องดินแดนและป่าไม้ของเรา” กล่าวว่า Hawudon Sungkuan Nemesio Domogoy เป็นผู้นำ Manobo “เราจะรอดจากโรคระบาดนี้ไปได้อย่างแน่นอน”

ชนเผ่าพื้นเมืองบางกลุ่มเสี่ยงชีวิตเพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม คุณค่าที่ชุมชนเหล่านี้มอบให้กับความพยายามในการอนุรักษ์ระดับโลกบางครั้งก็ถูกละเลยในการปกป้องที่ดินของพวกเขาด้วยชีวิต

Vicky Tauli-Corpuz สมาชิกชาว Kankana-ey Igorot ในฟิลิปปินส์และอดีตผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองของ UN เขียนว่า “ความพยายามในการสนับสนุนส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่เป็นที่รู้จักและไม่เคารพ” ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในWorld Development

Franklin หัวหน้าเผ่า Kashia Pomo บอก Vox เกี่ยวกับตัวอย่างในท้องถิ่นของปัญหานี้ ในการพูดคุยทางโทรศัพท์ครั้งล่าสุดเพื่อหารือเกี่ยวกับความพยายามในการอนุรักษ์ในเขตโซโนมา เจ้าหน้าที่ของเคาน์ตี (ซึ่งเขาปฏิเสธที่จะเอ่ยชื่อ) กล่าวถึงกิจกรรมขององค์กรอนุรักษ์ท้องถิ่นสองแห่ง แต่ไม่ใช่ของชนเผ่าคาเชีย โพโม ชนเผ่าของเขาได้ปกป้องพื้นที่หลายพันเอเคอร์ผ่านสวนสาธารณะและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ แฟรงคลินกล่าว “เธอแค่เพิกเฉยต่อเราโดยสิ้นเชิง” เขากล่าว

โดยทั่วไป พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ชนเผ่าพื้นเมืองปกป้องไม่ได้รับการพิจารณาโดยองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมว่ามีการอนุรักษ์ที่ดินบนโลกไว้เท่าใด เว้นแต่จะอยู่ในพื้นที่คุ้มครองอย่างเป็นทางการหรือเขตอนุรักษ์ และในกรณีที่ภูมิภาคเหล่านี้ทับซ้อนกันกับพื้นที่คุ้มครอง ชนเผ่าพื้นเมืองมักจะเป็นผู้พิทักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่มีถิ่นที่อยู่โดยพฤตินัย — แต่แทบจะไม่ได้ควบคุมพื้นที่ดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ตามรายงานของ ICCA Consortium

“ชนพื้นเมืองและชุมชนต่างอนุรักษ์มากกว่าพื้นที่คุ้มครองของรัฐ พวกเขากำลังทำงานได้ดีกว่าพื้นที่คุ้มครองของรัฐ” ฮอลลี่ โจนัส ผู้ประสานงานระดับโลกของสมาคม ICCA กล่าว “มันไร้สาระที่ไม่มีการรับรู้ที่ชัดเจนสำหรับพวกเขา”

Hawudon Danao และ Victoria ภรรยาของเขาในฟาร์มของพวกเขาในดินแดน Pangasananan ซึ่งพวกเขาทิ้งที่รกร้างเพื่อให้ดินสามารถสร้างสารอาหารใหม่ได้ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

แม่น้ำในอาณาเขตปางคสนานัน. มารยาทของ Glaiza Tabanao / PAFID

Victoria Reyes-García ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยที่ Universitat Autònoma de Barcelona และผู้เขียนหลักของมุมมองAmbioกล่าว ในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย อินเดีย และบาหลี ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นใช้เครื่องมือต่างๆ มาอย่างยาวนาน เช่น การเผาแบบควบคุม การแทะเล็ม และการสร้างคลองเพื่อรักษาตนเองและรักษาระบบนิเวศ แต่บางครั้งพื้นที่คุ้มครองอย่างเป็นทางการก็ยุติกิจกรรมเหล่านี้และทำให้ระบบนิเวศหายไปอย่างที่เป็นอยู่ Reyes-García กล่าว ในบางกรณีที่สามารถสร้างปัญหาเช่นการแพร่กระจายของชนิดพันธุ์รุกราน

ที่เลวร้ายกว่านั้น ชุมชนเหล่านี้มักจะขาดอำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติที่มีการกำหนดนโยบายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพ Reyes-García กล่าว ผู้สนับสนุนชนพื้นเมืองยังกังวลว่าเป้าหมายใหม่ในการขยายพื้นที่อนุรักษ์ภายใต้สนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพระหว่างประเทศที่สำคัญซึ่งกำลังเจรจาอยู่ในขณะนี้ จะไม่กล่าวถึงสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น และการมีส่วนร่วมอย่างชัดเจน

บางทีปัญหาที่น่าหนักใจที่สุดคือปัญหาที่ขยายไปไกลกว่าหัวข้อของความหลากหลายทางชีวภาพ: ชุมชนท้องถิ่นมีสิทธิ์ตามกฎหมายในที่ดินที่พวกเขาอาศัยอยู่เพียงส่วนน้อยเท่านั้น ตามรายงานของ Rights and Resources Initiative (RRI) ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนสิทธิในที่ดิน ประเทศต่างๆ ยอมรับสิทธิความเป็นเจ้าของของชนเผ่าพื้นเมือง ชุมชนท้องถิ่น และชาวแอฟริกาในที่ดินบนบกเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ (RRI อยู่ในระหว่างการปรับปรุงตัวเลขนี้)

ผู้สนับสนุนชาวพื้นเมืองบางคนกลัวความพยายามในการอนุรักษ์ระดับโลก “30 ต่อ 30”

ความล้มเหลวในการเคารพและยอมรับการมีส่วนร่วมของชนพื้นเมืองมีผลกระทบร้ายแรง ในอดีต รัฐบาลมักจะถอนรากถอนโคนชุมชนพื้นเมืองในกระบวนการสร้างพื้นที่คุ้มครอง หรือจำกัดกิจกรรมดั้งเดิมของพวกเขา จากการประมาณการผู้คน 10 ล้านคนในประเทศกำลังพัฒนาต้องพลัดถิ่นจากพื้นที่คุ้มครอง

การปฏิบัติเหล่านี้อาจมีเนื้อหารั่วไหลเข้าสู่ยุคสมัยใหม่ ในปังกาซานันนัน พื้นที่คุ้มครองที่กำหนดโดยรัฐบาลฟิลิปปินส์คาบเกี่ยวกันเกือบครึ่งหนึ่งของอาณาเขต “ชุมชนมองว่าเป็นปัญหา” ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “ทำให้เป็นอาชญากร” กิจกรรมดั้งเดิม เช่น การล่าสัตว์และการตกปลา ตามคำกล่าวของ Tabanao

อันที่จริง“ฟาร์มและพื้นที่รกร้างของเรามีการซ้อนทับโดยพื้นที่คุ้มครอง” กล่าวว่า Hawudon Danao, นักล่าในดินแดน Pangasananan “ฉันล่าสัตว์ในป่ารอบๆ ฟาร์มของเรา ลูกชายของฉันตกปลาในลำธารใกล้กับฟาร์มของเรา เมื่อสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาต เราจะอยู่อย่างไร? พวกเขาคิดว่าเราจะได้อาหารและเงินสำหรับความต้องการของเราจากที่ไหน”

Hawudon Tinuy-an Alfredo Domogoy หัวหน้าเผ่า Manobo ได้รับการตั้งชื่อตามน้ำตก Tinuy-an ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนชนพื้นเมืองบางคนกลัวว่าแผนการอนุรักษ์อย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ของโลกอาจนำมาซึ่งอะไร Kundan Kumar ผู้อำนวยการโครงการเอเชียของ RRI กล่าว กรณีที่แย่ที่สุดกรณีหนึ่งคือประเทศและองค์กรอนุรักษ์ละเมิดสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในขณะที่พวกเขาขยายเครือข่าย พื้นที่คุ้มครองของโลกอย่างหนาแน่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าจุดร้อนความหลากหลายทางชีวภาพที่เหลืออยู่หลายแห่งอยู่ในดินแดนของชนพื้นเมือง “ความกลัวอยู่ที่นั่น” Kumar กล่าว

แต่สถานการณ์ทางเลือกก็เป็นไปได้เช่นกัน: ประเทศต่างๆ สามารถยึดช่วงเวลานี้ไว้เพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ที่นำโดยชนพื้นเมืองและโดยชุมชน ทั้งด้านการเงินและด้านอื่นๆ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้จะนำไปสู่การระดมทุนของชุมชนเหล่านี้เพื่อทำสิ่งที่พวกเขาทำอยู่แล้วและสนับสนุนความพยายามในการเสริมสร้างความเป็นเจ้าของที่ดิน Reyes-Garcíaกล่าว

กลุ่มประเทศต่างๆ สามารถบรรลุเป้าหมาย 30 ต่อ 30 โดยรวมพื้นที่อนุรักษ์โดยชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นตามรายงานของ ICCA Consortium และงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมการอนุรักษ์คือการมอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินให้ถูกต้องตามกฎหมายแก่ชนพื้นเมือง เพียงแค่ยอมรับว่าที่อยู่อาศัยที่ไม่บุบสลายของโลกส่วนใหญ่มีอยู่ในปัจจุบัน เพราะแม้ชนเผ่าพื้นเมืองจะมีประโยชน์ – แม้จะไม่ใช่ก็ตาม – เรเยส-การ์เซียกล่าว

ฝ่ายบริหารของไบเดนมีแนวทางการอนุรักษ์ธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงเกม

บางประเทศเริ่มมีความก้าวหน้า ตั้งแต่ปี 2545 อย่างน้อย 14 ประเทศได้ผ่านกฎหมายที่รับรองสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองตาม RRI ในสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะส่งที่ดินกลับประเทศไปยังชนเผ่าต่างๆมากขึ้นเช่นกัน กลุ่มสิ่งแวดล้อมต่างๆ รวมถึงSierra Clubได้เริ่มพิจารณาถึงอดีตอันมืดมิดและผู้ก่อตั้งที่มีทัศนคติที่เหยียดผิวของชาวอินเดียนแดงในอเมริกา

การบริหาร Biden สำหรับส่วนของตนรวมถึงผลงานที่มีศักยภาพของการอนุรักษ์เผ่าของแผนร่าง 30 30 Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวว่า “ชนเผ่าต่างๆ ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ดินแดนของพวกเขามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว” Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพ

อากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวในการแถลงข่าวเพื่อประกาศความคิดริเริ่มที่เรียกว่า America the Beautiful Campaign for Nature ซึ่งเป็นกลุ่มหัวหอกเป้าหมายระดับโลก 30 คูณ 30 ได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ บูรณาการและเคารพสิทธิของชนพื้นเมืองในขณะที่พวกเขาดำเนินการตามเป้าหมาย

Brian O’Donnell ผู้อำนวยการ Campaign for Nature กล่าวกับ Vox ในเดือนเมษายนว่า “ชุมชนอนุรักษ์ไม่สามารถดำเนินตามวาระการอนุรักษ์ที่กีดกันชุมชนชนเผ่า” “สิทธิและแนวทางของพวกเขาต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของ 30 ต่อ 30”

อาจเป็นมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี แต่เขาและภรรยาของเขา Melinda French Gates ซึ่งอยู่ระหว่างการหย่าร้างต่างก็เป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาสองราย

รายงานล่าสุดรายละเอียดขอบเขตของการถือครองที่ดินของเกตส์ได้ รับแจ้ง การวิจารณ์ จากผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมและเกษตรกรที่บอกว่ามีน่าจะเป็นความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนของเขาสิ่งแวดล้อมของประชาชนและกลยุทธ์การลงทุนส่วนตัวของเขา

คนอื่น ๆ คาดการณ์ว่าการซื้อที่ดินทำกินอาจเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านสภาพอากาศโดยรวมของมหาเศรษฐี บิล เกตส์ บอกว่าไม่มีการเชื่อมต่อ แต่อย่างใด แต่รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการซื้อ – และการอภิปรายรอบตัว – เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญว่ามหาเศรษฐีสามารถเก็บความมั่งคั่งมหาศาลของพวกเขาไว้ในที่ที่ไม่คาดคิดได้ทุกประเภทและมักมีความตึงเครียดระหว่างการลงทุนส่วนตัวกับงานการกุศลที่ได้รับการเผยแพร่มากขึ้น งาน.

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาNBC Newsรายงานว่า Gateses ได้เข้าซื้อกิจการฟาร์มมากกว่า 269,000 เอเคอร์ในสหรัฐอเมริกาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การซื้อเหล่านั้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากบริษัท Cascade Investment บริษัทวอชิงตัน และบริษัทเปลือกหอยหลายแห่ง รวมถึงพื้นที่เพาะปลูกใน

เกือบ 20 รัฐที่ปลูกผัก เช่น แครอท ถั่วเหลือง และมันฝรั่ง (บางส่วนจบลงด้วยเฟรนช์ฟรายของแมคโดนัลด์) . รายละเอียดเหล่านี้มาหลังจากการเกษตรเต้าเสียบรายงานที่ดินที่มีการรายงานในเดือนมกราคมว่ามหาเศรษฐีที่มีเทคโนโลยีและภรรยาของเขาเป็นประเทศที่เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรภาคเอกชนชั้นนำในประเทศ การวิเคราะห์ของ NBC News ยังระบุว่า Gates เป็นเจ้าของพื้นที่เกษตรกรรมที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

เกือบ 300,000 เอเคอร์เป็นที่ดินจำนวนมากสำหรับครอบครัวหนึ่งครอบครัวหรือบุคคลธรรมดาที่จะเป็นเจ้าของ แต่ก็ยังเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของพื้นที่เกษตรกรรมประมาณ 911 ล้านเอเคอร์ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่า Gates จะดูเหมือนเป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในประเทศ แต่เขาก็ยังห่างไกลจากความโดดเดี่ยวที่ต้องการรวมพื้นที่เพาะปลูกเข้าไว้ในกลยุทธ์การลงทุนของเขา

ตามที่แม่โจนส์รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้บริษัทการเงินขนาดใหญ่อื่น ๆได้พยายามซื้อที่ดินเพื่อเกษตรกรรมด้วย แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำฟาร์มแบบวันต่อวันก็ตาม Land Report ร้านค้าที่ระบุว่า Gates เป็นเจ้าของฟาร์มส่วนตัวอันดับต้น ๆ ระบุครอบครัวอื่น ๆ อีกหลายครอบครัวที่อ้างว่าดีกว่า 100,000 เอเคอร์ กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ประมาณการว่าประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่การเกษตรในสหรัฐฯ ถูกให้เช่าโดยเจ้าของที่ทำหน้าที่เป็นเจ้าของบ้านและไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทำการเกษตร เช่น เกตส์

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Bill Gates หนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ลงทุนเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของเขาเอง

“เป็นการลงทุนที่ดี” โจนาธาน ฮลาดิก เกษตรกรและผู้อำนวยการนโยบายศูนย์กิจการชนบท “มันฉลาด เสถียร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น”

อย่างไรก็ตาม กรรมสิทธิ์ในที่ดินของ Gates ได้รับความสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากมหาเศรษฐีพยายามสร้างชื่อให้ตัวเองในการสนับสนุนสภาพภูมิอากาศ ปัจจุบัน Gates กำลังส่งเสริมหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ และได้วางตำแหน่งตัวเองและมูลนิธิ Gates ให้เป็นผู้นำในด้านอนาคตของการเกษตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเทคโนโลยี

John Quarterman ชาวนาและผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมชาวจอร์เจียคนหนึ่งบอกกับ NBCว่าในขณะที่เขาคาดหวังว่า Gates จะส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมากขึ้นหลังจากซื้อพื้นที่เพาะปลูกในบริเวณใกล้เคียง แต่การได้มาซึ่งที่ดินนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก และสหภาพเกษตรกรแห่ง

ชาติได้แนะนำว่าจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเจ้าของที่ไม่ใช่เกษตรกรเช่นเกตส์ที่ซื้อที่ดินทำการเกษตรและปล่อยเช่าอาจนำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม: เกษตรกรระยะสั้นที่เช่าที่ดินมีโอกาสน้อยที่จะใช้เวลานาน- ขั้นตอนการอนุรักษ์ระยะ องค์กรให้เหตุผล และเจ้าของที่ไม่ใช่เกษตรกรไม่มีประสบการณ์ในการ “เข้าใจถึงความสำคัญของการปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ”

คนอื่นมีความคิดตรงกันข้าม: การลงทุนมหาศาลของ Gates ในพื้นที่เกษตรกรรมอาจมีความสัมพันธ์โดยตรงกับความพยายามด้านสภาพอากาศอื่นๆ ของเขา ตัวอย่างเช่น นิวส์วีคแนะนำว่าความเป็นเจ้าของที่ดินของเขาเมื่อเร็วๆ นี้ “อาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนของเขาในการพัฒนาการเกษตรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอาหาร Impossible Foods” แม้ว่าจะไม่ได้ให้การสนับสนุนมากนักสำหรับสถานที่นั้นก็ตาม

ในขณะที่ Bill Gates พยายามแยกงานของมูลนิธิ Gates เกี่ยวกับสภาพอากาศออกจากการลงทุนส่วนตัวของเขา Cascade Investment ได้ปกป้องบันทึกเกี่ยวกับความยั่งยืน

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ โฆษกของ Cascade Investment เน้นว่าได้ลงทะเบียนพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดในโครงการโดย Leading Harvest ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เผยแพร่มาตรฐานเพื่อความยั่งยืนที่เน้นความหลากหลายทางชีวภาพ การอนุรักษ์ และดิน “แคสเคดวางแผนที่จะดำเนินการประเมินและดำเนินการตามความคิดริเริ่มใหม่ ๆ ที่จะปรับปรุงความยั่งยืนโดยรวมของพอร์ตโฟลิโอพื้นที่การเกษตรของตน” โฆษกกล่าวกับ Recode

เกทส์และผู้ซื้อที่ดินทำกินที่ร่ำรวยรายอื่นยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้างว่ามีส่วนทำให้การครอบครองที่ดินกระจุกตัว เนื่องจากโดยปกติแล้วพวกเขาสามารถเสนอราคาได้สูงกว่าที่เกษตรกรในท้องถิ่นสามารถจ่ายได้ ผู้คนจำนวนน้อยลงจึงลงเอยด้วยพื้นที่เพาะปลูกของตนเอง นิค เอสเตส ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโกเขียนถึงเดอะการ์เดียนในเดือนเมษายน ผลลัพธ์นี้ “เป็นการผลักดันที่มากขึ้นสำหรับวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวและเทคนิคการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมที่เข้มข้นมากขึ้นเพื่อสร้างผลตอบแทนที่มากขึ้น” ในขณะที่คนพื้นเมืองและเกษตรกรรายย่อย “ระมัดระวังมากขึ้นกับการใช้ ที่ดิน.”

ปัญหาที่เกิดขึ้นนอกเหนือไปจากที่ดินที่ Bill Gates ซื้อมา “ผู้คนมักจะมองหาเรื่องราวแห่งความรอด เขาทำสิ่งนี้เพื่อช่วยโลก หรือพวกเขามองหาสิ่งที่ตรงกันข้าม คุณก็รู้ มันเป็นแค่เจ้าของที่ดินที่โลภอีกคนหนึ่ง” บรูซ เชอร์ริก ศาสตราจารย์ด้านการเกษตรจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์เออร์บานา แชมเปญ บอก Recode Sherrick ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการ Leading Harvest กล่าวว่าฟาร์มที่ Gates เป็นเจ้าของกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่ดีโดยปฏิบัติตามมาตรฐานของ Leading Harvest

เกทส์เองได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างของการสนับสนุนด้านสภาพอากาศและการลงทุนของเขา ใน Reddit AMA เมื่อเดือนมีนาคม ดูเหมือนว่ามหาเศรษฐีจะพยายามแยกการสนับสนุนด้านสภาพอากาศและการลงทุนส่วนตัวออกจากกัน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งในที่ดินของเขา “กลุ่มการลงทุนของฉันเลือกที่จะทำเช่นนี้ ไม่ได้เชื่อมต่อกับสภาพอากาศ ภาคเกษตรกรรมมีความสำคัญ” เขากล่าวในโพสต์ก่อนที่จะเพิ่มความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าและเชื้อเพลิงชีวภาพ

แต่ไม่ว่าเกทส์จะต้องการอะไร ผู้สังเกตการณ์หลายคนก็แยกไม่ออก สำหรับพวกเขา บิล เกตส์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมก็คือ บิล เกตส์ เจ้าของพื้นที่เกษตรกรรมเชิงพาณิชย์ด้วย และพวกเขาคิดว่าบทบาททั้งสองมีความเกี่ยวข้องกันแม้ว่าเกตส์จะไม่ได้พิจารณาว่าตนเป็นก็ตาม

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เปิดเผยแผนการที่จะคืนสถานะการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่ป้องกันการตัดไม้และการทำเหมืองในป่าสงวนแห่งชาติ Tongass ของอลาสก้า ซึ่งฝ่ายบริหารของ Trump ได้ละทิ้งไป พื้นที่ 17 ล้านเอเคอร์ทางตะวันออกเฉียงใต้ของมลรัฐอะแลสกา ซึ่งเป็นป่าสงวนแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา เป็นสมรภูมิทางการเมืองมากว่าสองทศวรรษ โดยสะท้อนกลับไปกลับมาระหว่างผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมการตัดไม้กับนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ

ในปี 2544 ประธานาธิบดีบิล คลินตันได้สรุป “กฎไร้ถนน” ซึ่งห้ามไม่ให้มีการก่อสร้างถนนบนพื้นที่ป่า 60 ล้านเอเคอร์ทั่วสหรัฐฯ และจำกัดการตัดไม้และการทำเหมืองเชิงพาณิชย์อย่างเข้มงวด แต่ในเดือนตุลาคม 2020 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นได้ยกเลิกการคุ้มครองเหล่านี้เมื่อเขาทำให้ Tongass Forest ได้รับการยกเว้นจากกฎทำสิ่งที่นักพัฒนาและนักการเมืองหลายคนในอลาสก้าเรียกร้องมาตั้งแต่ยุคคลินตัน แต่การพลิกกลับนี้ไม่นาน

ฝ่ายบริหารของไบเดนสาบานที่จะยกเลิกนโยบายที่สร้างความเสียหาย

นับตั้งแต่ที่เขาอยู่ในเส้นทางการหาเสียง ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้พูดเกี่ยวกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ โดยเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับนโยบายที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ผ่าน หลังจากที่สหรัฐฯ ภายใต้การนำของทรัมป์ ได้ยกเลิกข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสและออกแบบการลดพื้นที่คุ้มครองที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ไบเดนก็เข้ารับตำแหน่งพร้อมจะยกเลิกความ

เสียหาย ในวันเดียวกันนั้น ไบเดนได้สาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 เขาได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารเรื่อง “การปกป้องสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมและการฟื้นฟูวิทยาศาสตร์เพื่อรับมือกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” ซึ่งรวมถึงเป้าหมายในการลดมลภาวะทางสภาพอากาศ และทบทวนและ เพิกถอนรายการการดำเนินการที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้

สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดอย่างหนึ่งคือการเพิกถอนใบอนุญาตในเดือนมีนาคม 2019 สำหรับท่อส่ง Keystone XL โปรเจ็กต์ซึ่งเริ่มต้นในปี 2551 และยกเลิกอย่างเป็นทางการในเดือนนี้เท่านั้น ได้เผชิญกับฟันเฟืองในทุกขั้นตอนของการพัฒนา ยกเลิกโดยฝ่ายบริหารของโอบามาในปี 2558 และต่ออายุในปี 2560 เมื่อทรัมป์เชิญ TC Energy ผู้พัฒนาไปป์ไลน์ของแคนาดาให้ยื่นขอใบอนุญาตอีกครั้ง Keystone XL เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการกลับไปกลับมา ที่การเมืองเกี่ยวกับสภาพอากาศสามารถพึ่งพาได้ ว่าใครอยู่ในตำแหน่ง

ทำไมจู่ๆเพลงฮิตถึงมีความหมายมากกว่าดาราที่ร้อง

ป่าสงวนแห่งชาติตองกัสเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง จากมุมมองของนักพัฒนา ทรัพยากรธรรมชาติของอลาสก้าทำให้เป็นเหมืองทองคำ ป่าเจริญเติบโตเก่าทำให้เหมาะสำหรับการเก็บเกี่ยวไม้ บริเวณที่ราบชายฝั่งทะเลมีความอุดมสมบูรณ์ในแหล่งขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในอนาคต และการพัฒนาโอกาสเหล่านี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐได้ ไม่มีรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการที่จะมีการพลิกกลับของ “กฎไร้ถนน” นอกเหนือจากความตั้งใจที่จะ ” ยกเลิกหรือแทนที่ ” แต่เจ้าหน้าที่ของอะแลสกาตระหนักถึงความสูญเสียทางเศรษฐกิจและได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงนี้

“การประกาศของฝ่ายบริหารของ Biden ถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ยอมรับไม่ได้ในนโยบายของรัฐบาลกลาง เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่รัฐบาลทรัมป์ออกกฎขั้นสุดท้ายที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งสร้างสมดุลระหว่างการอนุรักษ์ดินแดนที่เราหวงแหนและส่งเสริมโอกาสสำหรับชาวอะแลสกาที่ทำงานอย่างหนัก” Dan Sullivan (R-AK) กล่าวในแถลงการณ์ร่วมซึ่งรวมถึงความคิดเห็นจากเพื่อนพรรครีพับลิกันอลาสก้า ส.ว. Lisa Murkowski และตัวแทน Don Young

รัฐบาลอะแลสกา Mike Dunleavy พรรครีพับลิกัน ยัง แสดงความไม่อนุมัติการกระทำของ Biden บน Twitter และ กล่าวเพิ่มเติมในภายหลังว่า “เราจะใช้เครื่องมือทุกอย่างที่มีอยู่เพื่อผลักดันการบังคับใช้ล่าสุด”

ปัจจุบัน ไบเดนกำลังเข้าร่วมการประชุมสุดยอด G7 ประจำปี ซึ่งจะมีขึ้นในปีนี้ที่เมืองคอร์นวอลล์ ประเทศอังกฤษ ผู้นำโลกได้รับการคาดหวังให้กล่าวถึงนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมในวันอาทิตย์นี้

ผลของการตัดไม้อาจส่งผลอย่างมากต่อ “ปอด” ของอเมริกาเหนือ

ในขณะที่นักการเมืองวาดภาพของรัฐบาลสหพันธรัฐที่กดขี่ซึ่งจะปฏิเสธการเข้าถึง “งานและความเจริญรุ่งเรือง” ตามปกติของชาวอะแลสกา การเล่าเรื่องนั้นค่อนข้างกลวงเมื่อตั้งเทียบกับการตอบรับจริงจากสาธารณะ ในปี 2019 กรมป่าไม้ของสหรัฐฯ ได้เผยแพร่สรุปความคิดเห็นกว่า 140,000 ความคิดเห็นเกี่ยวกับ “กฎไร้ถนน” จากสาธารณชน ซึ่งสนับสนุนข้อจำกัดในการพัฒนาป่าไม้อย่างท่วมท้น อันที่จริง เหตุผลหลักประการหนึ่งที่ว่าทำไมประชาชนถึงคิดว่า “กฎไร้ถนน” ควรคงอยู่ก็คือ กฎนี้มีความสำคัญต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและการประมง

จากการวิจัยโดยองค์กรพัฒนาเศรษฐกิจที่เรียกว่าการประชุม Southeast Conferenceในปี 2019 อุตสาหกรรมไม้ของอลาสก้า (รวมถึงคลังสินค้า สาธารณูปโภค และการขนส่ง) จัดหางานให้กับชาวอะแลสกาเพียง 4% เท่านั้น ตรงกันข้ามกับ 18 เปอร์เซ็นต์ที่จ้างงานโดยการท่องเที่ยว การประมงเชิง

พาณิชย์ การท่องเที่ยว และนันทนาการเป็นภาคงานที่เติบโตเร็วที่สุดในอลาสก้าตะวันออกเฉียงใต้ การประชุม Southeast Conference ไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ แต่ Robert Venables ผู้อำนวยการบริหารของบริษัทเข้าร่วมคำกล่าวของรัฐบาล Dunleavyซึ่งเขากล่าวหารัฐบาลหลายฝ่ายว่า “เล่นปิงปอง” กับชาวอะแลสกาและทรัพยากรของรัฐ

นอกจากการจัดหางานแล้ว ซึ่งเป็นป่าสงวนแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาTongass ยังมีบทบาทสำคัญในการดูดซับคาร์บอนที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของNational Geographicป่าฝนเขตอบอุ่นดูดซับมลพิษประมาณ 8% ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา “ในขณะที่ป่าฝนเขตร้อนเป็นปอดของดาวเคราะห์ที่ Tongass เป็นปอดของทวีปอเมริกาเหนือ” โดมินิค DellaSala หัวหน้านักวิทยาศาสตร์

โครงการป่ามรดกโลกเกาะสถาบันบอกวอชิงตันโพสต์ อันที่จริง การสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้คาดการณ์ว่าหากไม่มีต้นไม้ใดสูญหายจากการตัดไม้และที่ดินไม่ได้รับการจัดการใน Tongass การจัดเก็บคาร์บอนของต้นไม้อาจเพิ่มขึ้นถึง27 เปอร์เซ็นต์ ภายในสิ้นศตวรรษ

หมีสีน้ำตาลกำลังหาปลาแซลมอนที่ Hidden Falls Hidden…

หมีสีน้ำตาลกำลังจับปลาแซลมอนบนเกาะบารานอฟในป่าสงวนแห่งชาติตองกัส Wolfgang Kaehler / LightRocket / Getty Images

Tongass ยังเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรสัตว์ป่าที่เฟื่องฟู แต่การพลิกกลับของ “กฎไร้ถนน” ของทรัมป์ทำให้สิ่งนี้ตกอยู่ในอันตราย บนบก รัฐอลาสก้าเป็นบ้านของประชากรหมีสีน้ำตาลของอเมริกา95 เปอร์เซ็นต์และตองกัสมีหมีสีน้ำตาลที่มีความเข้มข้นสูงที่สุดในโลกโดยเฉพาะ ในขณะที่น้ำจืดสะอาด 17,000 ไมล์ในป่าทำให้สภาพการวางไข่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับปลาแซลมอนป่า เนื่องจากมี

ประชากรจำนวนมาก บางครั้ง Tongass จึงถูกเรียกว่า ” ป่าปลาแซลมอน ” และเนื่องจากผลิตปลาแซลมอนป่าได้60 ล้านดอลลาร์ต่อปี ชื่อนี้จึงไม่เป็นที่เข้าใจยาก แต่ถ้าไม่ใช่เพราะ “กฎไร้ถนน” สิ่งนี้อาจเปลี่ยนไป การบันทึกรอบลำธารทำให้เกิดการไหลบ่าเช่นตะกอนหรือสิ่งสกปรก ลงไปในน้ำ ซึ่งสามารถกลบไข่ที่กำลังพัฒนาได้ ในขณะที่เขื่อนมักใช้ในการเคลื่อนท่อนไม้ไปตามทางน้ำ ทำให้ปลาสับสน และรบกวนรูปแบบการอพยพตามธรรมชาติของพวกมัน

ความเสียหายต่อ Tongass นั้นเหนือกว่าสถิติของ Alaska Natives

แม้ว่านี่จะเป็นการสูญเสียที่อาจส่งผลกระทบต่อชาวอะแลสกา แต่สำหรับ ชาวอะแลสกา การสูญเสียปลาแซลมอนป่าและป่าที่เป็นที่อยู่อาศัยของพวกมันมีความหมายมากกว่าแหล่งอาหารที่ลดลง ประชากรในภูมิภาคนี้ร้อยละ 23มาจากชนเผ่าทลิงกิต ไฮดา และจิมเซียน ซึ่งต่อสู้เพื่อการยอมรับและเพื่อการรักษาดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขาให้ดีขึ้น ซึ่งรวมถึงป่าตองกัสอันกว้างใหญ่

ในขณะที่อุตสาหกรรมการตัดไม้คุกคามแหล่งอาหารทรัพยากรทางวัฒนธรรมเช่น ต้นซีดาร์แดงตะวันตกและต้นซีดาร์สีเหลืองอลาสก้า ซึ่งชุมชนจำนวนมากใช้ทำเครื่องราชกกุธภัณฑ์ ตะกร้า และเสาโทเท็มแบบดั้งเดิมก็ถูกคุกคามเช่นกัน “ซีดาร์เป็นวิปริตในตะกร้าว่าเราเป็นใครในฐานะชนชาติ เราสานเส้นทางของเราไปรอบๆ ต้นซีดาร์ รักษาความสัมพันธ์ แข็งแกร่ง และสามารถพกพาเครื่องมือและทรัพยากรสำหรับรุ่นต่อไปได้” มารินา แอนเดอร์สัน หญิงชาวไฮดาและทลิงกิต ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลชนเผ่าของหมู่บ้านจัดระเบียบแห่งคาซาน กล่าว ในบทความสำหรับจูโนเอ็มไพร์

แอนเดอร์สันเพิ่งช่วยจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรป่าไม้ทางวัฒนธรรมซึ่งสอนโดยชาวอะแลสกาพื้นเมืองสำหรับพนักงานของ United States Forest Service (USFS) เป็นเวลาหลายปีที่ USFS ได้จัดหาไม้เชิงพาณิชย์จาก Tongass โดยไม่ต้องสื่อสารกับประชากรพื้นเมือง การประชุมเชิงปฏิบัติการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสอนคนงาน USFS ถึงวิธีการแยกแยะชนิดของต้นไม้ที่สามารถนำมาใช้ทำเรือแคนูและเสาโทเท็ม หรือต้นไม้ที่หายากและควรได้รับการปกป้อง แม้ว่าการแลกเปลี่ยนข้ามวัฒนธรรมประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มอุตสาหกรรมหรือการเมืองที่น่าเกรงขาม แต่ก็ส่งผลกระทบกับคนที่ทำงานอยู่

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้ชีวิตประจำวันพลิกผันอย่างมากจนมีช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าจะทำให้เกิดวิกฤตการณ์สภาพอากาศ การจราจรชั่วโมงเร่งด่วนหายไปการเดินทางทั่วโลกชะลอตัวในการรวบรวมข้อมูลและหางเครื่องทางเศรษฐกิจส่งผลให้เกิดมลพิษส่งพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการจมดิ่งลงเกือบร้อยละ 6 ทั่วโลก มลพิษที่ลดลงเช่นนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ยุคใหม่ ราวกับว่าการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรปทั้งหมดหายไปอย่างกะทันหัน มันทำให้หลายคนสงสัยว่าอย่างน้อยวิกฤตโควิด-19 จะทำให้เรามีเวลาเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในการหลีกเลี่ยงภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศหรือไม่

กว่าหนึ่งปีหลังจากที่ Covid-19 เปลี่ยนแปลงกิจวัตรของทุกคนอย่างกะทันหัน สหรัฐฯ ก็อยากกลับไปสู่ ​​“ภาวะปกติ”และเศรษฐกิจบางพื้นที่ก็กำลังเข้าสู่ภาวะปกติ แต่สำหรับสภาพภูมิอากาศ “กลับสู่สภาวะปกติ” หมายถึงมลภาวะกำลังฟื้นตัวและที่น่าเป็นห่วงคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเร่งตัวขึ้น

“ในท้ายที่สุด เราต้องการการตัดที่ใหญ่กว่าและยาวนานกว่าการปิดตัวที่เกี่ยวข้องกับโควิดในปี 2020” ราล์ฟ คีลิง นักธรณีเคมีผู้วัดมลพิษคาร์บอนที่ Mauna Loa กล่าว

ในขณะที่การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ยังคงโหมกระหน่ำทั่วโลกแต่เริ่มลดลงในสหรัฐอเมริกา ต่อไปนี้เป็นสี่วิธีในการทำความเข้าใจ “ปกติ” ใหม่ของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเร่งขึ้นแม้จะมีการระบาดใหญ่ ในขณะที่การปล่อยมลพิษลดลงในปีที่แล้ว ความเข้มข้นของคาร์บอนและมีเทนในชั้นบรรยากาศเพิ่งถึงระดับที่เป็นที่รู้จักสูงสุดในรอบหลายล้านปี ลองนึกว่าเป็นการเติมน้ำลงในอ่างอาบน้ำที่เสียบปลั๊กไว้: แม้ว่าคุณจะปิดก๊อกซักครู่หนึ่ง น้ำก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ความเข้มข้นของคาร์บอนในบรรยากาศเพิ่มขึ้นเป็น419 ส่วนต่อล้านในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ตามการวัดของสมาคมมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติซึ่งดำเนินการในฮาวายมาตั้งแต่ปี 2501 ซึ่งเป็นระดับที่อาจไม่เห็นตั้งแต่เมื่อประมาณ 4 ล้านปีก่อน เมื่อระดับน้ำทะเลลดลง สูงกว่าพวกเขาในปัจจุบัน 78 ฟุต

แผนภูมิจาก NOAA แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของ CO2 จากกิจกรรมของมนุษย์ไม่เพียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป (เส้นสีแดงแสดงความผันผวนตามฤดูกาลใน CO2)

คาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้นในชั้นบรรยากาศ โดยพิจารณาจากความผันผวนประจำปี และวัดโดย NOAA และสถาบันสมุทรศาสตร์ Scripps NOAA Global Monitoring Laboratory

ความเข้มข้นของก๊าซมีเทนยังถึงจุดสูงสุดใหม่โดยเห็นการเพิ่มขึ้นประจำปีที่ใหญ่ที่สุดที่บันทึกไว้นับตั้งแต่การวัดเหล่านั้นเริ่มขึ้นในปี 1983

ดังที่ NOAA อธิบายในการแถลงข่าวล่าสุดว่า “ไม่มีสัญญาณที่มองเห็นได้ในข้อมูลจากความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจทั่วโลกที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส” ยิ่งไปกว่านั้น Pieter Tans นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศของ NOAA บอกกับฉันว่า “ถ้าเราสามารถรักษาระดับการปล่อยมลพิษให้คงที่ได้ นั่นก็ไม่เพียงพอ จากนั้น CO2 ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอัตราเดียวกับที่เราเห็นในทศวรรษที่ผ่านมา การปล่อยมลพิษจะต้องไปที่ศูนย์จริงๆ เพื่อหยุดปัญหานี้”

เมื่อดูแนวโน้มในระยะยาวแล้ว เห็นได้ชัดว่าการระบาดใหญ่ไม่ได้ชะลอการเร่งความเร็วของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแบบที่บางคนคาดหวัง

เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงครองเศรษฐกิจ

ในปี 2020 พลังงานหมุนเวียนแซงหน้าการใช้ถ่านหินในสหรัฐอเมริกา และการซื้อรถยนต์ไฟฟ้าก็เพิ่มสูงขึ้น43%จากระดับ 2019 แต่เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงครองราชย์ในการขนส่งและภาคพลังงาน ซึ่งเป็นแหล่งมลพิษที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของโลก

ในช่วงการระบาดใหญ่ การคมนาคมขนส่งได้รับผลกระทบมากที่สุด การเดินทางยังคงลดลงทั่วโลก แต่ในเดือนพฤษภาคมที่ TSA บันทึกวันที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสหรัฐเดินทางทางอากาศตั้งแต่เดือนมีนาคมปี 2020 จำนวนผู้โดยสารทางอากาศสหรัฐถึงร้อยละ 90 ของ 2020 ระดับตามข้อมูล TSA การเดินทางด้วยรถยนต์นั่งส่วนบุคคลลดลงประมาณครึ่งหนึ่งในช่วงการระบาดใหญ่ แต่การตรวจวัดบางส่วนที่รวบรวมจากข้อมูล GPS แสดงให้เห็นว่าปริมาณการใช้รถยนต์เพิ่มขึ้นแม้จะผ่านระดับปี 2019

การระบาดใหญ่ทำให้เกิดความผิดพลาดชั่วคราวในการปล่อยมลพิษ ดังที่แสดงโดยเครื่องมือติดตามการเปลี่ยนแปลงการปล่อยมลพิษรายเดือนของปี 2020 ของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศเทียบกับปี 2019 ประมาณต้นเดือนธันวาคม ซึ่งเส้นจะเปลี่ยนเป็นสีแดง แสดงว่าการปล่อยก๊าซรายเดือนเกินระดับในปี 2019

กราฟแสดงวิวัฒนาการรายเดือนของการปล่อย CO2 ทั่วโลก

สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ

แน่นอนว่านี่เป็นสัญญาณของการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ แต่เมื่อเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงใช้พื้นฐานของเศรษฐกิจ เรากำลังเสี่ยงโชคกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ที่แย่ไปกว่านั้น มลพิษยังคงเพิ่มขึ้นได้อีกหากโลกเลือก “ธุรกิจตามปกติ” ในการฟื้นตัวหลังเกิดโรคระบาด ปีที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศจากมหาวิทยาลัย East Anglia, Stanford และสถาบันอื่นๆชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่การปล่อยมลพิษจะฟื้นตัวสู่ระดับที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม หากนักการเมืองชะลอการดำเนินการด้านสภาพอากาศ เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจชั่วคราว อดีตผู้บริหารของทรัมป์ได้ให้เหตุผลกับการย้อนกลับของสิ่งแวดล้อมโดยอ้างถึงผลกระทบของการระบาดใหญ่ และตอนนี้ Wall Street Journal รายงานว่าจีนกำลังจำกัดการเปิดตัวโครงการซื้อขายคาร์บอนระดับชาติในช่วงปลายเดือนมิถุนายน

เป้าหมายโลก 1.5 องศาเซลเซียส แทบจะเอื้อมไม่ถึง

การพัฒนาที่สำคัญอย่างหนึ่งของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสปี 2015 คือเป้าหมายใหม่สำหรับการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: จำกัด ภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 ° C และ “ภายใต้” ที่เลวร้ายยิ่งกว่า 2 ° C

ในความพยายามนั้น “ปกติ” จะไม่ตัดมัน การกลับมาสู่การบิน การขับรถ และการเดินทางตัดขาดจากงบประมาณมลพิษทั่วโลกที่จำกัด ซึ่งแสดงถึงทุกสิ่งที่บรรยากาศสามารถจ่ายได้ก่อนที่จะบรรลุเป้าหมาย 1.5 °C หน่วยงานของสหประชาชาติ องค์การอุตุนิยมวิทยาโลก ได้อัปเดตการวิเคราะห์ในเดือนพฤษภาคม และเน้นย้ำว่าเราไม่มีเวลาแล้ว พบโอกาสที่ค่อนข้างดี 44 เปอร์เซ็นต์ที่โลกจะร้อนขึ้น 1.5 องศาเซลเซียสในอีกห้าปีข้างหน้า นั่นเป็นสองเท่าของอัตราต่อรองจากหนึ่งปีที่ผ่านมา

ปีที่แล้วยังเป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วย โดยสูงกว่าค่าเฉลี่ยก่อนยุคอุตสาหกรรม 1.2°C และส่วนต่างๆ ของโลกก็ร้อนขึ้นอย่างไม่สม่ำเสมอและเกิน 1.5°C แล้ว รูปแบบเหล่านี้ฟังดูไม่ใหญ่โต แต่ผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงอาจเป็นหายนะและกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง

บางส่วนของตะวันออกกลางแตะ 125 องศาฟาเรนไฮต์ในเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นสถิติที่อันตรายก่อนจะเข้าสู่ฤดูร้อน ภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาอาจเห็นอุณหภูมิใกล้เคียงกันในฤดูร้อนนี้ ความร้อนสูงเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตมากขึ้นกว่าชนิดอื่น ๆ ของภัยพิบัติสภาพอากาศและอาจทำให้เกิดความล้มเหลวของอำนาจและปัญหาโครงสร้างพื้นฐานเช่นการแปรปรวนถนนและรางรถไฟ

ความร้อนไม่เพียง แต่เป็นภัยคุกคามด้านสาธารณสุขเท่านั้น แต่ยังทำให้ความแห้งแล้งรุนแรงขึ้นซึ่งเป็นเชื้อเพลิงในสภาวะที่เกิดไฟป่าที่ลุกลาม

ในโลกที่อบอุ่น สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์ประหลาด เหตุการณ์เหล่านี้ และเลวร้ายยิ่งกว่าที่เราเคยประสบมา กลายเป็นความปกติใหม่

ความคิดเห็นของประชาชนก็ไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน ซึ่งเป็นข่าวดีอย่างน่าประหลาดใจ

การกลับสู่สภาวะปกติไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะควบคุมไม่ได้ เป็นเส้นทางที่รัฐบาลเลือกว่าจะให้เงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปหรือไม่และไม่สามารถตอบสนองความท้าทายในการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่หมุนเวียนได้

การระบาดใหญ่ไม่ได้ลดทอนความอยากอาหารของผู้คนในการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แอนโธนี ไลเซอโรวิตซ์ ผู้อำนวยการโครงการ Yale Program on Climate Change Communication ผู้ศึกษาความคิดเห็นของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าว “ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เปลี่ยนแปลงเลย จริงๆแล้วมันเพิ่มขึ้นเล็กน้อย” Leiserowitz กล่าว “ฉันไม่เห็นหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่ามุมมองของผู้คนเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นเพราะการระบาดใหญ่หรือวิกฤตเศรษฐกิจ”

ในทำนองเดียวกัน ในภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2552 Leiserowitz ได้ศึกษาผลกระทบของการว่างงาน มูลค่าบ้าน และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำต่อมุมมองของสาธารณชนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาแปลกใจที่พบว่ามันไม่ได้ลดทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับสภาพอากาศ “คนอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าการดำเนินการเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้เศรษฐกิจเติบโตและเพิ่มจำนวนงาน” เขากล่าว

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิดว่าจะต้องมีการแลกเปลี่ยนระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ฝ่ายบริหารของไบเดนใช้ประโยชน์จากมุมมองดังกล่าว ทำให้เกิดกรณีสำหรับ “การฟื้นตัวที่ดีขึ้น” และพยายามกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานที่เน้นเรื่องสภาพอากาศ แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้หากปราศจากการดำเนินการทางการเมืองในวงกว้าง สหรัฐฯ อาจรู้สึกได้ถึงความปกติที่หวนกลับมา แต่คนทั้งโลกต้องจำไว้ว่าความปกติไม่เคยดีพอ

ฤดูร้อนยังไม่เริ่มต้นอย่างเป็นทางการ แต่ฤดูไฟป่ามาถึงสหรัฐอเมริกาแล้ว ขณะนี้คลื่นความร้อนที่รุนแรงประกอบกับภัยแล้งที่รุนแรงกำลังคุกคามที่จะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก

ไฟป่าขนาดใหญ่ที่มีการเผาไหม้แล้ว 981,000 ไร่ในปีนี้ถึงวันที่กว่า 766,000 เอเคอร์เผาโดยเวลาเดียวกันของปีที่ผ่านมาตามที่Interagency แห่งชาติศูนย์ดับเพลิง

ในรัฐแอริโซนามากกว่า 208,000 ไร่ได้เผาส่งควันเข้าไปในโคโลราโด 123,000 เอเคอร์โทรเลขไฟขณะนี้อยู่ใน 10 อันดับแรกของการเกิดเพลิงไหม้ที่ใหญ่ที่สุดของรัฐแอริโซนาในประวัติศาสตร์

ในยูทาห์ไฟลุกไหม้มากกว่า25,000 เอเคอร์โดยไฟใหม่จุดไฟทุกวันเป็นเวลาสามสัปดาห์ แคลิฟอร์เนียได้เห็นพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้เพิ่มขึ้นสี่เท่าเมื่อเทียบกับปี 2020

มันพร้อมที่จะแย่ลงเมื่อฤดูร้อนเริ่มต้นอย่างเป็นทางการ แม้ว่าปี 2021 จะไม่สามารถเอาชนะฤดูกาล 2020 ที่สร้างสถิติใหม่ได้แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามันจะรุนแรง “มันน่าจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยอย่างแน่นอน แต่มันจะไม่นอกชาร์ต” Craig Clementsผู้อำนวยการศูนย์วิจัยสหวิทยาการ Wildfire ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานโฮเซ่กล่าว

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไฟป่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศจำนวนมาก พวกเขาช่วยสลายชัดเจนเรียกคืนสารอาหารให้กับดินและแม้กระทั่งการที่จำเป็นสำหรับพืชบางชนิดที่จะงอก การเกิดเพลิงไหม้เป็นประจำเป็นลักษณะของป่าไม้และทุ่งหญ้าที่อุดมสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ไฟป่าได้รับความเสียหายมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และมนุษย์ต้องถูกตำหนิ ตั้งแต่การสร้างในพื้นที่เสี่ยงต่อไฟไปจนถึงการดับไฟธรรมชาติไปจนถึงการจุดไฟเพื่อเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ มนุษยชาติกำลังทำให้ไฟป่าขยายวงกว้าง มีค่าใช้จ่ายสูงและอันตรายมากขึ้น

ถึงกระนั้นก็ตาม ยังมีปัจจัยที่ซับซ้อนและน่าประหลาดใจมากมายที่นำไปสู่นรกขนาดมหึมา ดังนั้นจึงมีความแปรปรวนมากมายในแต่ละปี ต่อไปนี้คือปัจจัยบางประการที่นักพยากรณ์กังวลในฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ

เหตุใดจึงคาดว่าปี 2021 จะเป็นปีแห่งไฟนรกสำหรับชาวตะวันตก

ในการจุดไฟ ไฟป่าต้องการเชื้อเพลิง สภาพอากาศที่เอื้ออำนวย และแหล่งกำเนิดประกายไฟ แต่ฤดูไฟโดยรวมจะรุนแรงหรือไม่รุนแรงเป็นพิเศษหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับตัวแปรที่มีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ซับซ้อนและบางครั้งก็ขัดแย้งกัน

ตัวอย่างเช่น ฤดูหนาวที่เปียกชื้นสามารถช่วยกระตุ้นพืชให้เติบโตในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งสามารถเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงได้เมื่อฤดูร้อนร้อนขึ้น แต่ฤดูหนาวที่แห้งแล้งอาจเพิ่มความแห้งแล้งจากภัยแล้งอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีเชื้อเพลิงติดไฟได้มาก เช่น ป่า “ในแคลิฟอร์เนีย หากเป็นปีที่แห้งแล้ง แสดงว่าเป็นฤดูไฟที่เลวร้าย หากเป็นปีที่เปียก แสดงว่าเป็นฤดูไฟที่เลวร้าย” Clements กล่าว

ดังนั้นขึ้นอยู่กับระบบนิเวศเฉพาะ — ป่าชายฝั่ง, ป่าภูเขา, ทุ่งหญ้า, ป่าชายเลน — สภาพอากาศและสภาพอากาศเดียวกันสามารถเปลี่ยนความเสี่ยงจากไฟไหม้ไปในทิศทางที่ต่างกัน แต่ตอนนี้ สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่ขับเคลื่อนความเสี่ยงจากไฟป่าทั่วทั้งประเทศตะวันตก:

ภัยแล้งครั้ง

ใหญ่ พื้นที่ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกากำลังประสบกับความแห้งแล้งอย่างรุนแรง ประมาณ72 เปอร์เซ็นต์ของภูมิภาคนี้ถือว่าอยู่ในภาวะแห้งแล้ง “รุนแรง” ในขณะที่ 26 เปอร์เซ็นต์อยู่ในหมวดหมู่ที่เลวร้ายที่สุดของภัยแล้ง “พิเศษ” ระดับน้ำในอ่างเก็บน้ำ เช่นทะเลสาบโอโรวิลล์ในแคลิฟอร์เนีย และทะเลสาบมี้ดในเนวาดา ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ โอเรกอนเพียงประสบการณ์ของฤดูใบไม้ผลิที่วิเศษสุดในบันทึก

ความแห้งแล้งนี้เป็นการรวมกันของปริมาณหยาดน้ำฟ้าที่ลดลง 20 ปีที่เรียกว่าภัยแล้งครั้งใหญ่ เช่นเดียวกับความผันแปรตามฤดูกาล

แผนที่ภัยแล้งสหรัฐ 10 มิถุนายน 2564

ชาวตะวันตกส่วนใหญ่กำลังประสบกับภัยแล้งที่รุนแรงหรือพิเศษ การตรวจสอบภัยแล้งของสหรัฐ

ฤดูร้อนที่แล้วทำให้เกิดความร้อนจัดในภูมิภาคนี้ ซึ่งทำให้ความชื้นในดินระเหยออกไปมากขึ้น ทำให้พืชมีน้ำน้อยลง ฤดูหนาวต่อไปนี้แล้วล้มเหลวที่จะนำมากหิมะและฝนขับเคลื่อนในส่วนของรูปแบบการระบายความร้อนในมหาสมุทรแปซิฟิกที่รู้จักกันเป็นลานีญา หิมะที่ไม่เหือดหายสะสมเร็วกว่าค่าเฉลี่ยออกจากsnowpack ร้อยละศูนย์ในเซียร์ราเนวาดาพฤษภาคม

สภาพอากาศที่อบอุ่นใน

แคลิฟอร์เนียมีอากาศเย็นและมีฝนตกเล็กน้อยเมื่อต้นเดือนนี้ แต่ตอนนี้อุณหภูมิเริ่มสูงขึ้น ขณะที่ภาคตะวันตกเฉียงใต้กำลังเผชิญกับความร้อนเป็นประวัติการณ์ในสัปดาห์นี้ มากที่สุดเท่าที่40 ล้านชาวอเมริกันจะทรงตัวที่จะร้อนอบอ้าวเป็นอุณหภูมิเพิ่มขึ้นสูงที่สุดเท่าที่ 120 องศาฟาเรนไฮต์

ความร้อนสูงมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับความเสี่ยงจากไฟไหม้ “ถ้ามันอบอุ่นจริงๆ เรามักจะมีฤดูไฟที่สูงขึ้น” Clements กล่าว “ถ้าเย็นกว่านี้ก็จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ย”

อากาศสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7% สำหรับทุกองศาเซลเซียสที่อากาศอุ่น แต่ถ้าเริ่มแรกมีความชื้นไม่มาก แสดงว่ามีช่องว่างระหว่างสิ่งที่อากาศสามารถดูดซับได้เต็มที่กับความชื้นที่มีอยู่จริง ช่องว่างนี้เรียกว่า การขาดดุลแรงดันไอและเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญของความเสี่ยงจากไฟป่า ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความชื้นเพียงเล็กน้อยที่เคลื่อนผ่านต้นไม้ ไม้พุ่ม และหญ้า

เชื้อเพลิงแห้งจำนวนมาก

การรวมกันของความร้อนและความแห้งแล้งทำให้พืชผักแห้งและถูกเตรียมไว้เพื่อจุดไฟ “ปริมาณความชื้นของเชื้อเพลิงเป็นปัจจัยสำคัญในการทำความเข้าใจพฤติกรรมไฟไหม้และอันตรายจากไฟไหม้” Clements กล่าว

พืชที่แห้งเป็นพิเศษนั้นทำให้เกิดไฟไหม้ที่ร้อนขึ้น เร็วขึ้น และนานขึ้น ซึ่งจะขัดขวางความพยายามในการกักเก็บมันไว้ มันสร้างวัฏจักรที่สามารถจบลงด้วยการขับไฟป่าครั้งใหญ่และทำลายล้าง

สภาพรายวันสามารถบรรเทาแนวโน้มไฟป่าในระยะยาวได้

แม้ว่าสำรับนี้จะถูกกองทับซ้อนกันเพื่อรองรับไฟป่าครั้งใหญ่อีกครั้งในปีนี้ แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่าจะมีขนาดใหญ่ขึ้น บ่อยขึ้น หรือทำลายล้างมากขึ้น ไฟยังคงต้องการแหล่งกำเนิดประกายไฟ และขึ้นอยู่กับลมและสภาวะแห้งแล้งอย่างต่อเนื่องที่จะแพร่กระจาย “สิ่งต่างๆ ดูน่ากลัว แต่ถ้าไม่มีการจุดไฟ มันก็ไม่เลวร้ายนัก” คลีเมนต์สกล่าว

หากไม่มีเหตุการณ์ลมแรงเมื่อไฟลุกโชน พวกมันก็อาจถูกกักกันไว้ได้ ในทำนองเดียวกัน ฝนที่ตกหรืออุณหภูมิที่ต่ำกว่าก็สามารถดับไฟได้ เหตุการณ์สภาพอากาศเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงพลวัตของไฟได้อย่างมาก และยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นในสัปดาห์ต่อๆ ไป

และถ้าไม่มีอะไรจะจุดไฟได้ ก็จะมีไฟใหม่ๆ เกิดขึ้นอีกเล็กน้อย ไฟป่าส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสูงถึง84 เปอร์เซ็นต์เกิดจากมนุษย์ ที่อาจมาจากการลอบวางเพลิง แคมป์ไฟที่ไม่มีใครดูแล สายไฟขาด

หรือเครื่องจักร ดังนั้น การดำเนินการเพื่อลดการจุดไฟ เช่น การห้ามไฟในพื้นที่ป่าหรือการจำกัดเส้นทางที่เปิดให้รถเข้าจอดในรถที่ติดไฟได้ง่าย อาจช่วยลดความเสี่ยงจากไฟป่าได้อย่างมาก บริษัทพลังงานอย่างPacific Gas & Electricกำลังเตรียมที่จะปิดไฟฟ้าให้กับลูกค้าเพื่อป้องกันไม่ให้ฮาร์ดแวร์จุดไฟใหม่

ในมุมมองทางอากาศ เห็นแนวชายฝั่งที่กำลังขยายตัวในวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2564 ใกล้ทะเลสาบอิซาเบลลา รัฐแคลิฟอร์เนีย

ชายฝั่งรุกล้ำเข้าไปในทะเลสาบอิซาเบลลา สมัครเว็บพนันบาคาร่า แคลิฟอร์เนียเมื่อระดับน้ำลดลง ทางฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับภัยแล้งที่รุนแรง ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงจากไฟป่า รูปภาพของ David McNew / Getty

แต่ธรรมชาติก็สามารถจุดไฟได้เช่นกัน พายุฝนฟ้าคะนองที่แห้งแล้งเมื่อปีที่แล้วทำให้เกิดคลื่นไฟในแคลิฟอร์เนีย กรกฎาคมเป็นเดือนที่มีฟ้าผ่าสูงสุดในฝั่งตะวันตก และนั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่มนุษย์ไม่สามารถป้องกันได้

เมื่อเวลาผ่านไป สามารถลดการทำลายล้างของไฟป่าได้ ตัวอย่างเช่น ผ่านการเผาแบบควบคุมการทำให้ต้นไม้และพุ่มไม้บางลงเป็นประจำ และการย้ายบ้านและธุรกิจออกจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง แต่สถานการณ์ปัจจุบันพัฒนาไปเป็นเวลากว่าศตวรรษของการวางแผนที่ไม่ดี และจะไม่ได้รับการแก้ไขในชั่วข้ามคืน ดังนั้นไฟป่าในตะวันตกน่าจะเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Down to Earth สมัครเว็บพนันบาคาร่า ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงาน Vox ใหม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ ความน่าสะพรึงกลัวเล็ก ๆ ที่บิดเบี้ยวกำลังฟักตัวอยู่ใต้ฝ่าเท้าของเราทั่วประเทศ

ไม่ ไม่ใช่จั๊กจั่น Brood X นับพันล้านตัวที่โผล่ออกมาทางตะวันออกของสหรัฐฯ ฉันกำลังพูดถึง ” หนอนบ้า ” ที่รุกรานเด็กที่ฟาดผ่านสวน ฟาร์ม เมือง และดินป่า มีความยาว 3 ถึง 6 นิ้ว ดูดสารอาหาร และเปลี่ยนเศษใบไม้ที่อุดมสมบูรณ์เป็นมูลหยาบ ทั้งหมดวางรังไหมที่แข็งแรงเกือบ 20 ตัวต่อเดือนโดยไม่ต้องมีคู่ครอง

สายพันธุ์Amynthas ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Jumping worms, Snake Worm, Alabama Jumpers และ Jersey wrigglers เป็นรุ่นที่มีพลังอำนาจเหนือกว่าของไส้เดือนยุโรปที่คุ้นเคยและนุ่มนวลกว่า . และการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังพื้นที่ใหม่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้

การใช้ชีวิตที่กระฉับกระเฉงนี้สามารถนำไปสู่การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วและทำลายดินชั้นบนได้อย่างรวดเร็ว บางทีมันอาจจะไม่น่าแปลกใจหนอนกระโดดเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการบุกรุกอินเทอร์เน็ตมากเกินไป

เบอร์นี วิลเลียมส์ผู้เชี่ยวชาญด้านศัตรูพืชและโรคพืชจากกรมทรัพยากรธรรมชาติวิสคอนซินกล่าวว่า “คุณสามารถเห็นพวกมันรวมกันเป็นร้อย ทำให้เกิดเสียงร้องของความสยองขวัญหรือความยินดี” ปี”). พยาธิตัวตืดในสกุลAmynthasถูกพบในมากกว่าครึ่งของรัฐในสหรัฐฯ และอย่างน้อยหนึ่งจังหวัดในแคนาดา

ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา

ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา Brad Herrick/UW – สวนรุกขชาติเมดิสัน

หนอนAmynthasไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความรังเกียจของชาวสวนเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความกังวลอย่างมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่ดินด้วย โดยการปั่นวัสดุคลุมดินและขยะมูลฝอยในปริมาณมาก (และไม่ยอมให้ย่อยสลายตามธรรมชาติในดิน) หนอนเหล่านี้ดูเหมือนจะผูกสารอาหารที่เป็นมิตรกับพืชเข้ากับการหล่อแบบแห้งซึ่งจากนั้นก็ล้างออกได้ง่าย พวกมันสามารถบ่อนทำลายพืชได้โดยการคลายชั้นบนสุดของดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกมันทำงานหลายร้อยตัว และทำให้เก็บความชื้นได้น้อยลง พวกมันยังดูเหมือนกำจัดไส้เดือนยุโรป ซึ่งช่วยผสมและผึ่งลมให้ดินสมบูรณ์ไม่ว่าจะไปถึงที่ใด

ได้เวลาแพนิคแล้วใช่ไหม?

ปรากฎว่าเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้บุกรุกที่ถูกทำลายเหล่านี้นอกเหนือจากความอุดมสมบูรณ์ของไข่ที่ปฏิสนธิด้วยตนเอง ความแข็งแรงทางกายภาพ และนิสัยการย่อยอาหารที่อุดมสมบูรณ์ เป็นความจริงที่พวกเขากำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์ที่พวกเขาเข้าไป แต่นักวิจัยบางคนกล่าวว่าในขณะที่เราควรทำงานเพื่อควบคุมเวิร์มกระโดด เราต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกมัน และใช่ เรียนรู้ว่าเราจะอยู่กับพวกมันได้อย่างไร

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้

จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

นี่คือการบุกรุกคลื่นลูกที่สอง

อเมริกาไม่ได้มีเวิร์มเสมอไป อย่างน้อยก็ไม่ต่างจากไส้เดือนดินที่คุ้นเคย

ไส้เดือนยุโรปก็เคยเป็นผู้รุกรานไปยังอเมริกาเหนือเช่นกัน เมื่อพวกเขาเดินทางมาจากอีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกในทศวรรษ 1600 ทวีปส่วนใหญ่ก็ปราศจากประชากรไส้เดือนที่มีความหมายตั้งแต่อย่างน้อยก็ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย เมื่อพวกเขามาถึงที่นี่ พวกเขาได้นำส่วนแบ่งของการเปลี่ยนแปลงมาสู่ภูมิทัศน์ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของป่าพื้นเมือง แต่ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา เราได้เรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับพวกเขา—และบางครั้งถึงกับรัก—พวกเขา

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 ไฮโล GClub จีคลับเสือมังกร

เว็บฟุตบอลออนไลน์ เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดการเงินเมื่อเร็วๆ นี้มีความฉลาดเป็นพิเศษ คำถามคือ เราควรปล่อยให้เรื่องโง่ๆ แค่ไหน หุ้น Meme เช่นGameStopยังคงแกว่งไปมาอย่างดุเดือดในขณะที่พวกเขาเข้าและออกจาก Reddit เมื่อเร็ว ๆ นี้ AMC บอกกับผู้ที่ซื้อหุ้นว่า

พวกเขาอาจจะเสียเงินทั้งหมด คนที่มีการตอกเสาเข็มลงไปใน Cryptocurrenciesขึ้นอยู่กับมส์และการเรียนรู้บทเรียนที่ยากบางอย่างในความผันผวนมากซึ่งเป็นแรงผลักดันจากทวีต Elon Musk ของ ฟอง NFTอาจจะโผล่แล้วเพราะมันจะเปิดออกใช้จ่ายหลายร้อยหลายพันดอลลาร์ใน GIF อาจจะไม่ลงทุน soundest

ท่ามกลางความโกลาหล มีผู้กำกับดูแล ฝ่ายนิติบัญญัติ และพวกชอบเหวี่ยงนิ้วบน CNBC ว่าต้องทำอย่างไรกับเรื่องนี้บ้าง นักลงทุนจำนวนมากซื้อขายกันราวกับเป็นเกม และพวกเขามีแนวโน้มที่จะสูญเสีย — บางคนรู้ดี บางคนไม่

“จะมีวิธีหยุดผู้คนไม่ให้ซื้อของในราคาโง่ ๆ หรือไม่ เว็บฟุตบอลออนไลน์ ไม่” แอนดรูว์ พาร์ค นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ American for Financial Reform กล่าว “มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคนที่ทำเรื่องโง่ ๆ ด้วยเงินของพวกเขากับการอยู่ในตำแหน่งที่พวกเขาถูกเอารัดเอาเปรียบหรือจัดการ”

มีเส้นบางๆ ระหว่างการป้องกันไม่ให้ผู้คนรับความเสี่ยงมากเกินไปและปิดกั้นโอกาส ระหว่างการปล่อยให้ผู้คนทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการด้วยเงินของพวกเขาและป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกโกง การปกป้องนักลงทุนมากน้อยเพียงใดเป็นคำถามที่ต้องตอบยาก — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบางครั้งพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการปกป้องจากตัวเอง หรือพวกเขาไม่ต้องการการปกป้องเลย เมื่อฉันพูดคุยกับผู้ค้ารายวัน ความรู้สึกมักจะว่าพวกเขาต้องการที่จะรับความเสี่ยงมากขึ้น ไม่น้อย

การเก็งกำไรแทบจะไม่ใหม่ เช่นเดียวกับการพนัน การเดิมพันหุ้น Meme ที่เพิ่งสร้างใหม่อย่าง Wendy’sหรือสกุลเงินดิจิทัลอย่าง dogecoin นั้นไม่ได้แตกต่างไปจากการเล่นแบล็คแจ็คซึ่งได้รับอนุญาต และวอลล์สตรีทบิ๊กวิกรับความเสี่ยงตลอดเวลา ความเสี่ยงที่อาจส่งผลกระทบที่สำคัญสำหรับทุกคน (ดู: วิกฤตการเงินโลก หรือล่าสุด การระเบิดของกองทุนป้องกันความเสี่ยง Archegos Capital

ที่เสียค่าใช้จ่ายและธนาคารรายใหญ่หลายพันล้านดอลลาร์) คำถามที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าสู่การซื้อขายคือคันโยกใด ที่จะดึงและเท่าไหร่. มีความอุดมสมบูรณ์ของความคิดที่จะออกมีเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ เช่น การเปิดเผยข้อมูลที่เพิ่มขึ้น การลดระยะเวลาการชำระบัญชีทางการค้า หรือแม้แต่การห้ามการปฏิบัติและยานพาหนะบางอย่างโดยสิ้นเชิง แต่นโยบายใหม่อาจมาพร้อมกับการประนีประนอมบางอย่าง

การปกป้องนักลงทุนมากน้อยเพียงใดเป็นคำถามที่ต้องตอบยาก — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบางครั้งพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการปกป้องจากตัวเอง หรือพวกเขาไม่ต้องการการปกป้องเลย
ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ใช้แอปซื้อขายฟรีอย่าง Robinhood อาจไม่ได้รับการดำเนินการที่ดีที่สุดในการซื้อและขาย แต่ถ้าคุณนำกลไกที่อำนวยความสะดวกออกไปซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กล่าวว่ากำลังดูอยู่นั่นอาจหมายถึงการซื้อขายจะ ไม่มีค่าคอมมิชชั่นอีกต่อไป จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วยว่านั่นเป็นการกระทำที่ถูกต้องหรือไม่ มันอาจจะไม่ทำให้ผู้คนจำนวนมากเลิกลงทุน — การซื้อขายวันมีอยู่ก่อน Robinhood มานาน — แต่อาจทำให้บางคนไม่อยู่

กล่าวโดยกว้างๆ ก็คือ การได้รับการสนับสนุนให้ตัดสินใจไม่ดีเกี่ยวกับเงินของคุณกับการได้รับอนุญาต มันยากที่จะไม่คิดว่ามันจะเป็นความคิดที่ดีสำหรับนักลงทุนมือใหม่ที่จะมีบางส่วนแรงเสียดทานมากขึ้นก่อนที่การเดิมพันที่มีความเสี่ยง เทรดเดอร์รายวันส่วนใหญ่เสียเงินและบ่อยครั้งที่ยิ่งเทรดมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น การเทรดออปชั่นที่มีความเสี่ยงอาจเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษที่จะชนะในระยะยาว ปัญหาคือ บริษัทที่อำนวยความสะดวกในการซื้อขายแบบไม่มีค่าคอมมิชชันทำเงินได้มากขึ้น ยิ่งมีคนซื้อขายมากขึ้น

ว่าควรมีการคุ้มครองทางกฎหมายที่เข้มงวดสำหรับนักลงทุนและผู้บริโภค เพื่อไม่ให้พวกเขาถูกเอาเปรียบ ไม่ควรขัดแย้งในการเมืองของอเมริกา ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีใครอยากเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่พวกเขาไม่มีโอกาสชนะอย่างยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ยากที่จะไม่สงสัยว่ามีอยู่แล้วหรือไม่

“ทำไมหุ้น meme และ crypto เหล่านี้ถึงได้รับความนิยมจริงๆ? ในระดับหนึ่ง มีความหวังว่าจะทำเงินได้มากพอที่จะจ่ายเงินกู้นักเรียนเหล่านี้ได้อย่างน่าอัศจรรย์ เพราะไม่เช่นนั้น ไม่มีทางที่ฉันจะทำได้” Park กล่าว

หากเราต้องการหยุดผู้คนจาก YOLO การออมของพวกเขาเป็น bitcoin หรือนำเงินเข้าสู่ SPAC (บริษัทจัดหาเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ) ซึ่งข้อเสนอทางธุรกิจดูเหมือนเป็นเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้ง เราควรถามตัวเองด้วยว่าทำไมพวกเขาถึงอยากทำเช่นนั้นตั้งแต่แรก .

ยุคของการลงทุนแบบมีมไม่จำเป็นต้องฉลาดเสมอไป

บางคนลงทุนในหุ้น meme หรือ cryptocurrencies หรือสินทรัพย์เสี่ยงอื่น ๆ เพราะพวกเขาเชื่อในสิ่งที่อยู่เบื้องหลังอย่างแท้จริง มีคนที่คิดว่า crypto เป็นอนาคตจริงๆ หรือหวังว่า GameStop จะสามารถพลิกสถานการณ์ได้ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ส่วนใหญ่ไม่ใช่อย่างนั้น Matt Levine ที่ Bloomberg Opinion พูดถึงสถานการณ์ในคอลัมน์ล่าสุด :

หนทางสู่การเป็น Meme stock ไม่ใช่แค่ต้องดีเท่านั้น บริษัทต่างๆ จะไม่กลายเป็นหุ้น Meme เพราะ Redditors รับรองฉันทามติอย่างกว้างขวางว่าพวกเขาเป็นผู้ดำเนินการที่ดีในตลาดที่น่าดึงดูด วิธีที่จะกลายเป็นหุ้นมีมคือการเลวแล้วดี บริษัทต่างๆ กลายเป็นหุ้น Meme เพราะ Redditors คลั่งไคล้กองทุนป้องกันความเสี่ยงจากการ short ดังนั้นพวกเขาจึงซื้อ ดังนั้นพวกเขาจึงขึ้นไป เป็นเรื่องสนุกและ Redditors เข้าร่วมมากขึ้น

ปาร์ตี้มักจะหายวับไป แต่ในขณะที่มันกำลังเกิดขึ้น สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง ก็สามารถสนุกได้ พอหมดไปก็ไม่เท่าไหร่ ผู้ร่วมงานปาร์ตี้บางคนมีอาการเมาค้างในระดับต่างๆ ทุกครั้งที่มีวงจรการค้า meme ขนาดใหญ่ เรื่องราวต่างๆ เกิดขึ้นจากมือสมัครเล่นที่พุ่งขึ้นอย่างยิ่งใหญ่และประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ในช่วงขาลงบางครั้งห่างกันหลายวัน เมื่อฉันพูดคุยกับผู้ค้ารายย่อย ฉันมักจะได้ยินเรื่องเดิม

ซ้ำแล้วซ้ำเล่า: พวกเขาทำการเดิมพันที่ดีตั้งแต่เนิ่นๆ มั่นใจมากเกินไป และถูกกำจัดออกไป ความหวังคือผู้คนกำลังเล่นด้วยเงินที่พวกเขาสามารถจะสูญเสียได้ แต่ก็ไม่เสมอไป และบางครั้ง ผู้คนจบลงด้วยการทำการค้าที่พวกเขาไม่เข้าใจด้วยผลลัพธ์ที่น่าเศร้า

ไทเลอร์ Gellasch กรรมการบริหารของตลาดสุขภาพ, นักลงทุนที่มุ่งเน้นการแสวงหากำไร, กล่าวว่าเขามีความกังวลบางส่วนของการซื้อขายหุ้นมส์มีผลกระทบต่อคุณภาพโดยรวมของและความเชื่อมั่นในตลาดที่ความเชื่อมั่นของเขาไม่ได้อยู่คนเดียวใน ความคิดทั้งหมดของตลาดที่มีประสิทธิภาพคือ

การที่เงินทุนไหลไปยังสถานที่ที่มันจะถูกนำไปใช้งานที่ดีไม่ให้ธุรกิจอยู่บนปากเหวของการล้มละลาย “คุณลงทุนในบริษัทต่างๆ เพื่อหาเงิน แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ต้องการให้บริษัทที่ดีได้เงิน และบริษัทที่ไม่ดีต้องล้มเหลว เพื่อให้บริษัทที่ดีสร้างงานและสิ่งต่างๆ ที่ผู้คนจะใช้” เขากล่าว

เพื่อให้แน่ใจว่าการถอดรหัสสิ่งที่เป็น บริษัท ที่ดีและเป็น บริษัท ที่ไม่ดีไม่ง่าย – มีเหตุผลที่สต็อกแจ่มมีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าดัชนีเช่น S & P 500 บางครั้ง, บริษัท ล้มละลายหันไปรอบ ๆ และถ้าฉันต้องการโยนเช็คเงินเดือนล่าสุดของฉันในสิ่งที่ฉันเห็นลอยอยู่บน r/WallStreetBet ในระดับหนึ่ง ใครจะหยุดฉันได้บ้าง

เทรดเดอร์หลายวันดูเหมือนจะเชื่อว่าพวกเขากำลังเล่นตลก พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังคาดเดา และพวกเขาต้องการรักษาสิทธิ์ของตน ผู้คนจำนวนมากดูหุ้นหรือสกุลเงินดิจิทัลและคิดว่าพวกเขาสามารถเข้าและออกและปล่อยให้คนอื่นถือกระเป๋าอยู่ได้ และไม่ว่าจะดีหรือไม่นั้นเป็นคำถามทางศีลธรรมมากกว่าคำถามทางกฎหมาย

“คุณต้องเป็นจริง” Tom Gorman ผู้เชี่ยวชาญด้านหลักทรัพย์และหุ้นส่วนของบริษัทกฎหมาย Dorsey & Whitney กล่าว “ถ้าคุณซื้อขายเหมือนเป็นเกม คุณอาจจะแพ้”

ปัญหาใหญ่ประการหนึ่งในขณะนี้คือ นักลงทุนตระหนักถึงกฎของเกมจริงหรือไม่และจะต่อต้านกฎเหล่านั้นได้อย่างไร

มีความแตกต่างระหว่างคนที่ทำเรื่องโง่ๆกับคนถูกเอาเปรียบ บ้านชนะเสมอในลาสเวกัส ใน Wall Street นั้นก็มักจะเป็นความจริงเช่นกัน ไม่มีใครเสนอผลิตภัณฑ์ทางการเงินให้คุณหรือแนะนำการลงทุนใหม่ ๆ เพื่อสุขภาพของคุณจริงๆ

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการลงทุนรายย่อยและการซื้อขายรายวันได้เปิดประเด็นสำคัญบางประการเกี่ยวกับการที่ผู้คนถูกเอาเปรียบหรือไม่ ในบางกรณี พวกเขาอาจตกเป็นเหยื่อของการโกหก การหลอกลวง และการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิง ในอีกทางหนึ่ง พวกเขากำลังถูกสะกิดไปในทิศทางที่ไม่ควรอยู่ หรือราวรั้วปิดอยู่

Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. คนใหม่กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะดูสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดเกี่ยวกับแอพซื้อขายฟรี ความผันผวน และนักลงทุนรายย่อยเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าจะได้รับการคุ้มครอง นั่นหมายถึงการกลั่นกรอง gamification ของแอพอย่าง Robinhood ที่บางครั้งสนับสนุนให้ผู้คนซื้อขายกันมากขึ้นซึ่งมักจะแปลว่าต้องเสียเงินมากขึ้น Gensler และอีกหลายๆ คนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการ

ชำระเงินสำหรับขั้นตอนการสั่งซื้อ ซึ่งผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ เช่น Citadel Securities และ Virtu จ่ายเงินให้โบรกเกอร์อย่าง Robinhood เพื่อดำเนินการซื้อขาย ในทางกลับกัน อาจทำเงินได้จากส่วนต่างซึ่งเป็นส่วนต่างของราคาระหว่างการซื้อ และการขาย แอปจำนวนมากเสนอการซื้อขายแบบ “ฟรี” แม้ว่าการซื้อขายจะไม่ฟรีจริงๆ

“ถ้าคุณซื้อขายเหมือนเป็นเกม คุณอาจจะแพ้”

“มีคนจ่ายเงินให้คุณ คำสั่งซื้อของฉันไหลเวียน ประการที่สอง พวกเขากำลังรับข้อมูลของเรา ข้อมูลมีค่ามาก” Gensler กล่าวในการปรากฏตัวล่าสุดทาง CNBC “ดังนั้นจึงไม่มีค่าคอมมิชชั่น แต่ไม่จำเป็นต้องฟรี”

“นั่นคือสิ่งที่ทำให้ Robinhood ทำสิ่งที่พวกเขาทำ” Gorman กล่าว “มันมีผลดีในการส่งเสริมให้นักลงทุนรายย่อยเหล่านี้เข้ามา ตอนนี้พวกเขาไม่ได้รับการดำเนินการที่ดีที่สุดในโลก พวกเขากำลังได้รับการประหารชีวิตที่ดี”

ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า หน่วยงานกำกับดูแลจะพิจารณาว่าควรอนุญาตให้ใช้ gamification ได้มากน้อยเพียงใด หากมี หรือการชำระเงินสำหรับขั้นตอนการสั่งซื้อเป็นรูปแบบธุรกิจที่มั่นคง แม้ว่าจะไม่มี การซื้อขายแบบไม่มีค่าคอมมิชชันอาจหายไป ผู้คนควรรับความเสี่ยงได้มากเพียงใด และรู้ดีเพียงใดว่าเข็มแข็งในการร้อยไหม เทรดเดอร์บางคนกำลังเข้าสู่ตัวเลือกที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือการพนัน หรือใช้มาร์จิ้น ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังเล่นกับเงินที่ไม่ใช่ของพวกเขา และเทคโนโลยีบางอย่างไม่เพียงแต่อนุญาตพฤติกรรมนี้ แต่ยังสนับสนุน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าผู้คนเข้าใจกลไกในการเล่นอย่างเต็มที่หรือไม่

“เป็นเรื่องดีที่มีผู้เข้าใหม่จำนวนมากเข้าสู่ตลาด แต่นั่นจะไม่จบลงด้วยดีถ้าเราไม่มีรั้วกั้น เราต้องการใบขับขี่และเข็มขัดนิรภัยสำหรับรถยนต์ แต่เราควรมีอะไรบ้างสำหรับตลาดการเงิน? การคลิกที่ช่องเพื่อบอกว่าคุณอ่านการเปิดเผยข้อมูล 200 หน้าจะไม่ปกป้องใครเลย” Gellasch กล่าว

มือสมัครเล่นหลายคนรู้สึกประหลาดใจกับระบบการลงทุนบางระบบ บางคนตกใจเมื่อ Robinhood ปิดการซื้อขายในช่วงที่ GameStop เฟื่องฟู ผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้ bitcoin อาจไม่ทราบถึงความเจริญรุ่งเรืองในอดีต บ่อยครั้ง ความเสี่ยงประเภทนี้ปรากฏในการเปิดเผยข้อมูล (แม้ว่าจะไม่มากสำหรับ crypto ซึ่งค่อนข้างควบคุมได้ค่อนข้างน้อย) แต่แทบไม่มีใครอ่านการพิมพ์แบบละเอียด

SPACs ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่คาดว่าจะควบรวมกิจการกับบริษัทเอกชนและสร้างรายได้ในที่สุด ( Recode มีผู้อธิบายเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเป็น ) ได้รับอนุญาตให้สัญญาอะไรก็ได้กับนักลงทุนที่มีศักยภาพ และหลายคนก็ทำ จรวดสร้าง Astra เพียงไปในที่สาธารณะผ่าน SPACและบอกว่ามันจะได้รับการเปิดตัวจรวดทุกวันโดยปี 2025 ก็ไม่ได้คาดหวังว่าจะสร้างรายได้ใน 2021

“ถ้า SPAC ระเบิดขึ้นเมื่อสองสามปีก่อน เป็นไปได้ว่า SPAC จะถูกซื้อกิจการโดย SPAC ด้วยการประเมินมูลค่าที่ไร้สาระ” Park กล่าว โดยอ้างถึงการเริ่มต้นการทดสอบเลือดที่ดำเนินการโดย Elizabeth Holmesซึ่งกลายเป็นการฉ้อโกง สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้กล่าวว่าที่การดูที่ SPACs เกินไป

การอภิปรายส่วนใหญ่ในที่นี้ทำให้เกิดความตึงเครียดเบื้องหลังการเข้าถึงโอกาส แม้ว่าโอกาสของสิ่งผิดปกติกับโอกาสดังกล่าวจะมากกว่าโอกาสที่สิ่งต่างๆ จะถูกต้อง การลงทุนที่ทำกำไรได้มากที่สุดในตลาดเอกชนจำนวนมากจำกัดเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรองซึ่งหมายความว่าผู้ที่มีความซับซ้อนพอที่จะรับความเสี่ยงมากขึ้น “พวกเขานิยามการรับรองอย่างไร? หากคุณเป็นคนเก่ง พวกเขานิยามความซับซ้อนได้อย่างไร? คุณรวย” Michael Piwowar กรรมการบริหารของ Milken Institute Center for Financial Markets และอดีตสมาชิกพรรครีพับลิกันของ SEC กล่าว

หากมีโอกาสที่ดีกว่าในระบบเศรษฐกิจ คนอาจจะไม่เล่นการพนัน AMC ปีที่แล้วฉันได้พูดคุยกับกลุ่มนักลงทุนรายย่อยเกี่ยวกับความเฟื่องฟูของการค้าปลีก บางคนดูเหมือนจะตัดสินใจอย่างมีข้อมูล อื่น ๆ ไม่มาก แนวทางของฉันก็เหมือนเดิม: ฉันหวังว่าคุณจะไม่ได้เล่นกับเงินที่คุณไม่สามารถจะสูญเสียได้ (และถ้าคุณมีกำไร สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่บนกระดาษ) แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้เล่นเลยเหรอ? ยากที่จะพูด

คำแนะนำการลงทุนทั่วไปและฟังดูดีที่สุดที่ผู้คนได้รับคือการนำเงินเข้ากองทุนดัชนีและอย่ามองอีกเลยจนกว่าจะถึงเวลาเกษียณ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจับเวลาตลาดหรือรู้ว่าหุ้นและสินทรัพย์จะมุ่งหน้าไปที่ใดต่อไป หากคุณติด bitcoin ในปี 2555 และตอนนี้เป็นเศรษฐี bitcoin ดีสำหรับคุณ แต่คุณไม่ใช่คนส่วนใหญ่

ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะไม่สงสัยว่าความคลั่งไคล้บางอย่างเกี่ยวกับหุ้น meme และ crypto และสิ่งที่คล้ายคลึงกันนั้นเป็นภาพสะท้อนของช่วงเวลาทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่าการเคลื่อนย้ายไม่ได้จริงๆ

แน่นอนว่ามันไม่ดีสำหรับนักลงทุนที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบ สูญเสียเสื้อของพวกเขา และจบลงด้วยความทุกข์ทางการเงิน อาจไม่อนุญาตการซื้อขายมาร์จิ้นสำหรับผู้ค้ารายวัน บางทีก็ไม่ควรมีตู้เอทีเอ็มที่คาสิโน แต่คุณไม่สามารถตำหนิผู้ค้านิรนามใน Reddit ได้อย่างแท้จริงในเรื่องการทำลายล้างทางการเงินของพวกเขาเมื่อทั้งระบบรู้สึกว่าไม่เห็นด้วยกับพวกเขา

ตลาดหุ้นทะยานขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่สุดในโลกที่มีคนธรรมดาบางคนร่วมเดินทางด้วย

ง่าวที่สำคัญของแผนการบริหารของไบเดนเพื่อจัดการกับสาเหตุของการอพยพจากอเมริกากลางคือการนำการลงทุนจากต่างประเทศมาสู่ภูมิภาคมากขึ้น เพื่อปรับปรุงโอกาสทางเศรษฐกิจและให้เหตุผลแก่ผู้คนที่จะอยู่ต่อ

รองประธาน Kamala Harris เพิ่งประกาศความร่วมมือกับบริษัทและองค์กรภาคเอกชน 12 แห่งเพื่อสนับสนุน ” การพัฒนาเศรษฐกิจแบบรวม ” ในสามเหลี่ยมเหนือของอเมริกากลาง ซึ่งรวมถึงกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐ รวมทั้งกระทรวงการต่างประเทศ จะทำงานร่วมกับรัฐบาลในภูมิภาคเพื่อขจัดอุปสรรคต่อการลงทุนระหว่างประเทศ และส่งเสริมความร่วมมือภาคเอกชนใหม่

ท่ามกลางภาระผูกพัน มาสเตอร์การ์ดสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก 1 ล้านแห่งในภูมิภาค Chobani กำลังสร้างศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพสำหรับผู้ประกอบการด้านอาหารในกัวเตมาลา Microsoft กำลังขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ถึง 3 ล้านคนภายในเดือนกรกฎาคมหน้า และ Nespresso กำลังเริ่มจัดหากาแฟจากเอลซัลวาดอร์และฮอนดูรัส และขยายการดำเนินงานที่มีอยู่ในกัวเตมาลาด้วยการลงทุนขั้นต่ำ 150 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2568

แม้ว่าการขาดการลงทุนจากต่างประเทศจะห่างไกลจากปัจจัยเดียวที่ผลักดันให้ผู้คนเดินทางไปทางเหนือ แต่แนวคิดก็คือ การปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจจะส่งผลต่อเสถียรภาพโดยรวมในภูมิภาค ซึ่งประสบปัญหาคอร์รัปชั่นอย่างต่อเนื่อง สถาบันของรัฐที่อ่อนแอ และระดับสูง ระดับของอาชญากรรมรุนแรง

“ประโยชน์ของความพยายามนี้อาจจะไม่ปรากฏให้เห็นในชั่วข้ามคืน แต่จะคุ้มค่า” Harris กล่าวถึงโครงการนี้ “เราเข้าใจดีว่างานของเราอยู่ในบริบทของปัจจัยที่มีมายาวนานและหยั่งรากลึก”

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการเกลี้ยกล่อมผู้ที่จะย้ายถิ่นฐานว่าโอกาสทางเศรษฐกิจที่บ้านดีกว่าที่พวกเขาอาจพบในสหรัฐฯ

“จำนวนเงินที่ต้องไหลเข้าประเทศเหล่านี้เพื่อเริ่มสร้างปัญหาในเรื่องการจ้างงาน ในการอนุญาตให้ผู้คนทำเงินเดือนเพื่อสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขา นั้นมากกว่าที่เราเคยเห็นในช่วงเวลาที่ผ่านมา” ออสการ์ ชาคอน กรรมการบริหารของ Alianza Americas เครือข่ายองค์กรผู้อพยพในละตินอเมริกาและแคริบเบียนในสหรัฐอเมริกากล่าว

นักท่องเที่ยวที่สวมหน้ากากป้องกันจะดันกระเป๋าและเข้าแถวเพื่อเช็คอิน JetBlue ที่สนามบิน JFK
ปัจจุบัน คนงานโดยเฉลี่ยประมาณ 76 เปอร์เซ็นต์ในสามประเทศสามเหลี่ยมเหนือมีงานทำที่ไม่เป็นทางการและมักจะได้ค่าตอบแทนต่ำ เช่น คนขายของตามถนน คนทำงานบ้าน คนงานในฟาร์ม และใน

อุตสาหกรรมบริการ โดยไม่มีเงินเดือนหรือสวัสดิการที่แน่นอน โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่จ่ายภาษี หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงเงินบำนาญของรัฐบาลหรือเครดิตจากสถาบันการเงิน และมักจะทำงานในสภาพที่ย่ำแย่และมีความมั่นคงในการทำงานเพียงเล็กน้อย หรือรับประกันว่าพวกเขาสามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของครอบครัวได้

ยิ่งไปกว่านั้น การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในภูมิภาคนี้มีน้อยมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2019 ปีที่แล้วซึ่งมีข้อมูลที่มีอยู่ การลงทุนจากต่างประเทศไปยังเอลซัลวาดอร์ ฮอนดูรัส และกัวเตมาลารวมกันนั้นต่ำกว่า2.2 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลจากการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา โดยการเปรียบเทียบ ผู้อพยพที่ออกจากประเทศเหล่านั้นส่งเงินกลับบ้านจำนวน22 พันล้านดอลลาร์ในปีนั้น

นั่นแสดงให้เห็นว่าระดับของการลงทุนจากต่างประเทศที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงแคลคูลัสเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้คนในการย้ายถิ่นฐานนั้นใหญ่กว่าที่ภูมิภาคได้รับในอดีตมาก ความคิดริเริ่มของแฮร์ริสจึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น

และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าควรควบคู่ไปกับมาตรการอื่นๆ เพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตในสามเหลี่ยมเหนือ และไม่ต้องแลกกับความร่วมมือกับองค์กรในท้องถิ่นที่อาจเข้าใจวิธีนำเงินดอลลาร์สหรัฐไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ บริษัท.

สหรัฐฯ ต้องช่วยประเทศสามเหลี่ยมเหนือเตรียมกำลังคนเพื่อโอกาสที่ดีกว่า better ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนของ Harris ตระหนักดีว่าการนำเงินเข้ากระเป๋าของผู้คนทันทีเป็นก้าวแรกสู่การพัฒนาคุณภาพชีวิตในสามเหลี่ยมเหนืออย่างมีความหมาย

สำหรับผู้สนับสนุนผู้อพยพและกลุ่มประชาสังคมที่ทำงานในภูมิภาคนี้ ความเข้าใจดังกล่าวเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากการตัดสินใจของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะลดความช่วยเหลือจากสหรัฐฯให้กับภูมิภาคหนึ่งในสาม รวมทั้งจากวาระที่เน้นเรื่องความมั่นคงของฝ่ายบริหารของโอบามา ซึ่ง เชื่อมโยงความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ กับความสามารถของรัฐบาลในการปราบปรามอาชญากรรมและลดอัตราการฆาตกรรม

แต่มีคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากเงินนั้นหยุดไหลในระยะยาว เช่น หากการเลือกตั้งกลางภาคในสหรัฐฯ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในความเป็นผู้นำของรัฐสภา หรือหากมีการเปลี่ยนแปลงการบริหารในปี 2567

แนวทางแก้ไขที่ยั่งยืนกว่าคือสร้างความมั่นใจว่าพนักงานของ Northern Triangle พร้อมที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศมากขึ้นและแข่งขันกันเพื่องานคุณภาพสูงในตลาดโลก นอกจากนี้ยังสามารถช่วยบรรเทาความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างในระบบเศรษฐกิจเหล่านี้ ซึ่งถูกครอบงำโดยชนชั้นสูงซึ่งหลายคนติดสินบนนักการเมืองเพื่อให้เกิดการดำเนินธุรกิจที่ผิดกฎหมายและต่อต้านการแข่งขัน

แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวของพนักงานอาจใช้เวลานานกว่าทศวรรษกว่าจะสำเร็จ

“เพื่อให้ฮอนดูรัส เอลซัลวาดอร์ และกัวเตมาลาสามารถแข่งขันกันเพื่อให้ได้งานที่ดีจริงๆ มีการบ้านเล็กน้อยที่ต้องทำในแง่ของการเตรียมแรงงานจริงในประเทศเหล่านี้ให้อยู่ในฐานะที่จะซึมซับความเป็นไปได้ของ Microsoft หรือ Google หรือบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ที่ต้องการลงทุนอย่างหนักในประเทศเหล่านี้” Chacon กล่าว

นั่นหมายถึงการปรับปรุงการศึกษา ไม่ใช่แค่การศึกษาในระบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฝึกอบรมสายอาชีพที่สามารถจัดนักเรียนให้เติมเต็มช่องว่างที่นักลงทุนต่างชาติต้องการ

“เรายังไม่มีระดับการศึกษาที่สามารถผลิตหรือประกอบรถยนต์หรือคอมพิวเตอร์ได้” เลสเตอร์ รามิเรซ ผู้อำนวยการฝ่ายธรรมาภิบาลและความโปร่งใสของ Association for a More Just Society ซึ่งเป็นกลุ่มภาคประชาสังคมในฮอนดูรัส กล่าว “นั่นคือสิ่งที่เราควรดำเนินการ หากเราต้องการเป็นส่วนหนึ่งของตลาดโลก”

นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงคุณภาพชีวิตขั้นพื้นฐาน เช่น การรับรองว่าคนงานมีสุขภาพแข็งแรงและสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้ และมีหลักนิติธรรม

คอสตาริกาซึ่งนำเงินมา 2.5 พันล้านดอลลาร์จากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในปี 2562 ซึ่งมากกว่าประเทศสามเหลี่ยมทางเหนือทั้งหมดรวมกัน สามารถทำหน้าที่เป็นแบบจำลองที่มีศักยภาพในแง่นั้น ต่างจาก Northern Triangle ที่ลงทุนในการเตรียมพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ ไม่ใช่แค่สำหรับงานที่มีรายได้ต่ำเท่านั้น Chacon กล่าว

“นักลงทุนในคอสตาริกามั่นใจมากว่ากฎเกณฑ์ต่างๆ มีอยู่อย่างแน่นหนา พวกเขามีระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ดีมาก และแทบจะไม่มีการทุจริตใดๆ ที่ใครๆ ก็ชี้ให้เห็นได้” เขากล่าว “นั่นแตกต่างอย่างมากจากกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์”

บริษัทในสหรัฐอเมริกาสามารถช่วยควบคุมการทุจริตได้ ตราบใดที่พวกเขาไม่แสวงหาผลประโยชน์จากคนงาน มีข้อดีและข้อเสียในการนำบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่เข้ามาลงทุนใน Northern Triangle

พวกเขาสามารถช่วยนำผู้คนเข้าสู่เศรษฐกิจในระบบมากขึ้นและจะจ่ายภาษี ซึ่งสามารถช่วยสนับสนุนเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่รัฐบาลในภูมิภาคนี้ไม่สามารถจัดหาได้

นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะประเทศในสามเหลี่ยมเหนือมีอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในโลก แรงงานที่มีงานทางการไม่ปกติจ่ายภาษีและ บริษัท ท้องถิ่นมักจะพยายามที่จะหลบเลี่ยงพวกเขาซึ่งได้ขัดขวางความสามารถของรัฐบาลในการให้บริการทางสังคม

ตัวอย่างเช่น รายได้ภาษีของกัวเตมาลาปี 2019 อยู่ที่13.1 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ซึ่งต่ำที่สุดในบรรดาประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียน ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบแล้วคิดเป็นเกือบ 23 เปอร์เซ็นต์ของ GDP โดยเฉลี่ย

“ภาคเอกชนในอเมริกากลางได้แสดงให้เห็นทศวรรษแล้วทศวรรษเล่าว่าจริง ๆ แล้วไม่เต็มใจที่จะจ่ายภาษีที่สูงขึ้นเพื่อลงทุนซ้ำในทุนมนุษย์ของผู้คนในอเมริกากลาง” พอล แองเจโล เพื่อนการศึกษาในละตินอเมริกาที่สภาการต่างประเทศกล่าว ความสัมพันธ์.

แม้ว่าบริษัทในสหรัฐฯ อาจพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายส่วนแบ่งภาษีที่ยุติธรรม แต่ก็ยังดีกว่าบริษัทในอเมริกากลางในแง่นั้น

ยิ่งไปกว่านั้น บริษัทอเมริกันสามารถทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนที่น่าเชื่อถือสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden มากกว่าผู้มีบทบาทของรัฐบาลในภูมิภาคที่คอยรังควานปัญหาที่ผลักดันให้ผู้คนหลบหนี

ฮวน ออร์ลันโด เอร์นันเดซ ประธานาธิบดีฮอนดูรัส ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในคดียาเสพติดของพี่ชายโดยอัยการสหรัฐฯ และยังคงอยู่ภายใต้การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรม นายิบ บูเคเล ประธานาธิบดีแห่งเอลซัลวาดอร์ ได้รับฉายาว่าเป็น “ เผด็จการพันปี ” จากกลยุทธที่รัดกุม เช่น ส่งทหารไปกดดันฝ่ายนิติบัญญัติให้อนุมัติเงินทุนต่อต้านอาชญากรรม และขับไล่นักวิจารณ์ในศาลฎีกาของประเทศและสำนักงานอัยการสูงสุด .

“ในประเทศสามเหลี่ยมเหนือ เราไม่มีหุ้นส่วน [รัฐบาล] ที่มีแนวคิดประชาธิปไตยหรือมีปฏิรูปจริงๆ” แองเจโลกล่าว “ดังนั้น ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะพยายามร่วมมือกับภาคเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทอเมริกันที่เราทราบดีว่าโดยทั่วไปจะปฏิบัติตามหลักนิติธรรม”

แต่อิทธิพลของบริษัทสหรัฐในภูมิภาคนี้ไม่ได้ดีไปทั้งหมดในอดีต พวกเขามีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติทางธุรกิจที่แสวงประโยชน์เช่น การป้องกันไม่ให้สถานที่ทำงานรวมตัวกันโดยนำธุรกิจของตนไปยังประเทศอื่นในภูมิภาคเพื่อประกันแรงงานราคาถูก Chacon กล่าว

เขาเสริมว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้เพิกเฉยต่อแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ในอดีต และยอมให้บริษัทอเมริกันสามารถขยายเวลา “ทุนนิยมที่โลภ” ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่อนุญาตให้บริษัทต่างชาติทำซ้ำข้อผิดพลาดเหล่านั้น เช่นเดียวกับที่ฝ่ายบริหารของ Biden หันความสนใจไปที่สิทธิแรงงานในสหรัฐอเมริกา ก็ควรทำเช่นเดียวกันในอเมริกากลาง Chacon กล่าว

และบางคนกล่าวว่าฝ่ายบริหารควรเน้นความพยายามในการประสานงานกับกลุ่มภาคประชาสังคมในท้องถิ่นเป็นหลัก ซึ่งเข้าใจความท้าทายในพื้นที่มากกว่าบรรษัทหรือองค์กรข้ามชาติขนาดใหญ่ หรือแม้แต่หน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ แฮร์ริสจัดลำดับความสำคัญของการประชุมกับกลุ่มดังกล่าวตั้งแต่เนิ่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกัวเตมาลาซึ่งมีภาคประชาสังคมที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในสามประเทศ แต่ผู้สนับสนุนจากภูมิภาคนี้ต้องการเห็นความร่วมมือมากขึ้น

กลุ่มประชาสังคมในสามเหลี่ยมเหนือ “มีความมุ่งมั่นมากขึ้นที่จะเห็นว่าโครงการประสบความสำเร็จ” ชาคอนกล่าว “สหรัฐฯ จะทำได้ดีขึ้นมาก โดยไม่เพียงแต่ลงทุนมากขึ้น แต่ยังลงทุนในพันธมิตรกลุ่มใหม่อย่างแท้จริง ทั้งในพื้นที่ชนบทและในเมืองด้วย”

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าการปฏิวัติเล็กๆ จะเกิดขึ้นในการค้าปลีก

เกือบ 650,000 คนงานในภาคออกจากงานของพวกเขาในเดือนเมษายนจำนวนที่ใหญ่ที่สุดในรอบ 20 ปีขณะที่Abha Bhattarai รายงานในวอชิงตันโพสต์ ด้วยแรงผลักดันจากค่าจ้างที่ต่ำ ความเสี่ยงจากโควิด-19 และการล่วงละเมิดจากลูกค้า หลายคนจึงละทิ้งงานค้าปลีกของตนไว้เบื้องหลังเพื่อค้นหาสิ่งที่แตกต่างออกไป Aislinn Potts อดีตผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์น้ำที่ร้านขายสัตว์เลี้ยงบอกกับ Post ว่า “ชีวิตฉันไม่คุ้มกับงานที่ต้องตาย”

เป็นเรื่องราวที่มีความหวัง และเป็นเรื่องราวที่เราเคยได้ยินเกี่ยวกับอุตสาหกรรมต่างๆ ในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนนี้ ตั้งแต่การพักผ่อนและการต้อนรับไปจนถึงงานระดับมืออาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนสูง ตอนนี้คนงานมีอำนาจแล้ว ความคิดก็ดำเนินไป และหากพวกเขาไม่มีความสุขกับงานของตน พวกเขาก็จะพบแต่สิ่งที่ดีกว่า

น่าเสียดายที่บางคนบอกว่านั่นไม่ใช่ภาพรวม ใช่ตัวเลขที่สูงของแรงงานจะเลิกทั่วเศรษฐกิจ – รวมเกือบ 4 ล้านคนเลิกในเดือนเมษายนหรือร้อยละ 2.7 ของแรงงานทั้งหมด แต่นั่นไม่ได้แปลว่าพวกเขากำลังก้าวไปสู่งานที่ดีขึ้นเสมอไป ค่าจ้างในอุตสาหกรรมต่างๆ ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีความหมาย หมายความว่า โดยรวมแล้วคนงานที่ลาออกไม่ได้ทำเงินได้มากขึ้น Heidi Shierholz นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายที่ สถาบันนโยบายเศรษฐกิจกล่าวกับ Vox ว่า ​​”มาตรการค่าจ้างที่สำคัญจริงๆ ไม่ได้แสดงถึงการเติบโตที่แข็งแกร่ง”

เงินไม่ใช่ปัจจัยเดียวเช่นกัน พนักงานขายปลีกบางคนกำลังออกจากงานในบทบาทที่อาจมีเงื่อนไขที่ดีกว่า เช่น งานในการก่อสร้างหรือในคลังสินค้าซึ่งพวกเขาอาจไม่ต้องรับมือกับลูกค้าที่ยากลำบาก แต่บางคนบอกว่าจะใช้เวลามากกว่าความผันผวนของตลาดงานหลังเกิดโรคระบาดในการให้อำนาจแก่คนงานอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะในร้านค้าปลีกหรือที่อื่นๆ Shierholz กล่าวว่า เว้นแต่ว่าการลาออกที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่การรวมสหภาพและการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่มากขึ้น เช่น ค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้น Shierholz กล่าวว่า “มันจะไม่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พนักงานขายปลีกต้องเผชิญกับค่าจ้างต่ำและเงื่อนไขที่ยากลำบากมาหลายปี โรคระบาดทำให้แย่ลง
ก่อนเกิดโรคระบาด งานค้าปลีกจำนวนมากไม่ใช่งานที่ดี ในปี 2560 ค่าจ้างโดยทั่วไปสำหรับพนักงานเต็มเวลาในภาคส่วนนี้น้อยกว่า 33,000 ดอลลาร์ต่อปีซึ่งไม่เพียงพอต่อการดำรงชีวิตในหลายๆ ที่ และ

ตารางเวลาที่คาดเดาไม่ได้ทำให้คนงานจำนวนมากต้องดิ้นรนเพื่อจัดการดูแลเด็กหรือการเดินทางในทันที โดยไม่เคยแน่ใจว่าจะได้รับชั่วโมงเพียงพอในแต่ละสัปดาห์เพื่อชำระค่าใช้จ่ายหรือไม่ งานในอุตสาหกรรมนี้ส่วนใหญ่เป็น “งานชั่วคราว” ที่มีสถานะต่ำและค่าแรงต่ำ Peter Ikeler ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ SUNY Old Westbury และผู้แต่งหนังสือHard Sell: Work and Resistance in Retail Chainsกล่าวกับ Vox

จากนั้น เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ งานเหล่านั้นก็กลายเป็นอันตรายเช่นกัน เนื่องจากพนักงานในร้านขายของชำและร้านค้าปลีกขนาดใหญ่อย่าง Target และ Walmart ต้องทำงานด้วยตนเอง ขณะที่คนอื่นๆ ต้องหลบภัยอยู่ที่บ้าน ในบรรดาสมาชิกของสหพันธ์แรงงานอาหารและการค้าระหว่างประเทศเพียงแห่งเดียวพนักงานร้านขายของชำอย่างน้อย 158 คนเสียชีวิตจากโควิด-19 และอย่างน้อย 35,100 คนติดเชื้อหรือติดเชื้อ และตัวเลขในอุตสาหกรรมโดยรวมมีแนวโน้มสูงขึ้นมาก

ไม่ใช่แค่พนักงานขายของชำเท่านั้นที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยง Crista ผู้ขอให้ไม่ใช้นามสกุลบอก Vox ว่าการทำงานเป็นสุนัขอาบน้ำที่ Texas PetSmart ในฤดูหนาวนี้ “ทำให้ฉันรู้สึกไม่ปลอดภัยจริงๆ” ประตูร้านตัดขนปิดตลอดเวลาเพื่อกันขนสุนัขและเสียงเห่าภายในห้อง โดยพื้นฐานแล้วห้องนี้เป็น “ท่อเหล็ก ซึ่งคุณอยู่ในนั้นได้ครั้งละแปดคน” คริสตากล่าว ยิ่งไปกว่านั้น “เพื่อนร่วมงานของฉันจะอยู่ที่นั่น พูดคุย กิน ร้องเพลง อะไรก็ได้โดยไม่ต้องสวมหน้ากาก และฉันก็ติดอยู่กับพวกเขาที่นั่น” สำหรับสิ่งนี้ Crista ทำเงินได้ 11 เหรียญต่อชั่วโมง

“ไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าความปลอดภัยของทีมและผู้ปกครองที่เลี้ยงสัตว์ของเรา และตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ เราได้สั่งการให้ร้านค้าของเราปรับการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เป็นไปตามหรือเกินกว่าคำแนะนำด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ตลอดจนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดอื่นๆ สำหรับการดำเนินงานของร้านค้าปลีก” โฆษก PetSmart กล่าวกับ Vox ในแถลงการณ์ บริษัทไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับร้านเสริมสวยโดยเฉพาะ

บางบริษัท เช่น Kroger และ Lowe’s ได้เสนอโบนัสเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาเพื่อรับรู้ถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของพนักงานที่กำลังเผชิญอยู่ แต่หลายรายที่หมดอายุเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และค่าจ้างขายปลีกในปัจจุบันยังคงต่ำอยู่ ประมาณ13 เหรียญต่อชั่วโมงสำหรับคนงานจำนวนมาก PetSmart ไม่ได้เสนอการจ่ายเงินอันตราย แม้ว่าบริษัทกล่าวว่าได้เสนอ “โบนัสพิเศษขอบคุณ” ให้กับพนักงาน

แล้วมีลูกค้า การล่วงละเมิดและความหยาบคายเป็นความจริงของชีวิตในงานค้าปลีกจำนวนมาก แม้ในสภาวะปกติ หนึ่งในเพื่อนร่วมงาน Crista เผชิญหน้ากับด่าชนชั้นจากลูกค้าเป็นปัญหาที่ทุกเกินไปทั่วไปในภาค และลูกค้ามักจะตะโกนใส่ช่างตัดขนในเรื่องต่างๆ เช่น ไม่สามารถตัดหรือบริการบางอย่างสำหรับสุนัขได้ – “สิ่งเล็กๆ จริงๆ ที่ไม่มีใครควรถูกตำหนิ” Crista กล่าว “มันเกิดขึ้นเกือบทุกวัน”

เพิ่มชั้นความขัดแย้งใหม่สำหรับคนงานจำนวนมากในช่วงการแพร่ระบาด เนื่องจากลูกค้าใช้กฎการปิดบังและเว้นระยะห่าง ในกรณีที่ไม่มีการบังคับใช้ที่ชัดเจนจากผู้บริหารหรือเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นคนงานมักจะถูกคนที่ต้องบอกลูกค้าที่จะสวมหน้ากากและรักษาระยะห่างของพวกเขาออกจากพวกเขาเสี่ยงต่อ

การทำผิดกฎ ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ ลูกค้าที่ร้านขายของชำของ King Soopers ในโคโลราโดตบคนงานหลังจากถูกขอให้สวมหน้ากาก และเมื่อต้นเดือนนี้ แคชเชียร์ที่ซูเปอร์มาร์เก็ตแห่งหนึ่งในจอร์เจียถูกยิงเสียชีวิตหลังจากทะเลาะวิวาทเรื่องหน้ากาก

จากทั้งหมดนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่พนักงานค้าปลีกจะลาออกจากงานและมองหาสิ่งที่แตกต่างออกไป ท้ายที่สุด หลายคนยังคงกังวลเรื่องสุขภาพหลังจากทำงานแนวหน้ามานานกว่าหนึ่งปี ความเสี่ยงสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่อง

จากการผ่อนคลายข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากและข้อจำกัดอื่นๆ อาจทำให้ไวรัสแพร่กระจายโดยไม่ได้รับการตรวจสอบในหมู่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน วัคซีนดังกล่าว มีให้สำหรับคนอเมริกันอายุ 12 ปีขึ้นไป แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึงได้เสมอไปกฎหมายของรัฐบาลกลางไม่ได้กำหนดให้นายจ้างต้องเสนอเวลาพักเพื่อฉีดวัคซีนหรือพักฟื้นจากผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น

พนักงานขายปลีกที่มีความกังวลเกี่ยวกับงานปัจจุบันอาจ มีทางเลือกมากกว่าแต่ก่อน เมื่อเศรษฐกิจกลับมาเปิดทำการอีกครั้งและธุรกิจจำนวนมากต้องการจ้างงาน “มีความต้องการแรงงานในทุกภาคส่วน” Ikeler กล่าว นั่นหมายความว่าคนงานมีทางเลือกที่ดีกว่าในการค้นหาบางสิ่ง “นอกเหนือจากงานขายปลีกในแนวหน้าและมักจะไม่ปลอดภัย”

มีหลักฐานพอสมควรว่าคนงานบางคนออกจากร้านขายปลีกเพื่อทำงานที่ไม่ต้องติดต่อกับลูกค้า ตัวอย่างเช่น Bob Beall บอกกับ Post ว่าเขาลาออกจากงานที่ร้าน Lowe หลังจากข้อกำหนดของหน้ากากทำให้เขาเข้าใจลูกค้าได้ยาก เนื่องจากเขาเป็นคนหูหนวก งานใหม่ของเขาในการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวก จ่ายน้อยลงและต้องการให้เขาทำงานตอนกลางคืน แต่ไม่ได้ทำให้เขาต้อง “เหนื่อยล้าทางจิตใจ” ในการจัดการกับผู้ซื้อ

Crista ออกจากงานในเดือนมกราคม: “ฉันกำลังชั่งน้ำหนักความเสี่ยง ฉันจะนำ Covid กลับบ้านไปหาตัวเองและครอบครัวของฉันด้วยค่าแรงที่ยากจนเป็นจำนวนเท่าใด” พวกเขากลับไปทำงานก่อนหน้านี้ที่ร้านตัดขนสุนัขอีกแห่ง ซึ่งงานนี้ “ไม่ต้องเผชิญกับลูกค้าเลย” พวกเขากล่าว “ฉันไม่ต้องโต้ตอบแบบเห็นหน้าผู้คน ซึ่งเป็นการบรรเทาอย่างมากหลังจากมีทัศนคติและความโกรธเคือง”

คนงานรู้สึกมีอำนาจมากขึ้นที่จะลาออกตอนนี้ แต่พวกเขาจะได้งานที่ดีขึ้นหรือไม่ ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าคนงานที่ลาออกจากตำแหน่งที่ไม่ค่อยพบปะกับลูกค้ามีแนวโน้มสูงขึ้นทั่วทั้งเศรษฐกิจหรือไม่ ภาคที่มีการเติบโตของงานมากที่สุดในเดือนเมษายน ซึ่งเป็นเดือนที่จำนวนพนักงานค้าปลีกลาออกสูงสุดเป็นประวัติการณ์ คือ การพักผ่อนและการต้อนรับ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่งานส่วนใหญ่ต้องการการบริการลูกค้าด้วย

ภาคการบริการยังเป็นพื้นที่ที่ค่าจ้างมักจะต่ำ และไม่มีหลักฐานว่าคนงานจำนวนมากที่ลาออกได้รับงานที่ได้ค่าตอบแทนดีกว่า Shierholz กล่าว – หากเป็นเช่นนั้น การเติบโตของค่าจ้างจะแข็งแกร่งขึ้นทั่วทั้งกระดาน ในส่วนของ Crista นั้นทำเงินได้ 50 เซ็นต์ต่อชั่วโมงน้อยกว่าที่พวกเขาเคยทำที่ PetSmart แม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่า “มันคุ้มค่าเพียงแค่ขึ้นอยู่กับว่าวันของฉันสงบลงแค่ไหน”

พนักงานค้าปลีกบางคนอาจลาออกจากงานอื่นในภาคการค้าปลีกที่เสนอโบนัสลงนาม Shierholz กล่าว ตัวอย่างเช่น Amazon เพิ่งประกาศโบนัสการเซ็นชื่อสูงถึง $1,000 เงินจำนวนนั้นสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับคนที่ทำงานค่าแรงต่ำ แต่ก็ไม่เหมือนกับค่าจ้างที่สูงขึ้นที่คนงานสามารถพึ่งพาได้เป็นเดือนหรือเป็นปี

การเลิกสูบบุหรี่อาจเป็นการแสดงออกถึงความเป็นอิสระ “ภัยคุกคามโดยนัยว่าคุณสามารถลาออกจากงานได้นั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นอำนาจเดียวที่มีต่อนายจ้างที่คนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานมีอยู่” ชิเออร์โฮลซ์กล่าว และความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากทำมันจริง ๆ ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเบื่อหน่ายเพียงไร แต่ยังมีความศรัทธาในระดับหนึ่งว่าพวกเขาจะได้งานใหม่

ความมั่นใจบางอย่างอาจมาจากการหยุดชะงักของการระบาดใหญ่ สเตฟานี ลูซ ศาสตราจารย์ด้านแรงงานศึกษาที่ CUNY บอกกับ Vox ในช่วงเวลาที่พนักงานค้าปลีกจำนวนมากถูกเลิกจ้าง ถูกพักงาน หรือต้องหยุดงานเพื่อดูแลเด็ก หรือสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ “พวกเขาอาจตระหนักว่า ‘ฉันสามารถหยุดทำงานได้สองสามเดือนและเอาตัวรอด และตอนนี้ฉันก็สามารถจินตนาการถึงการทำแบบนั้นอีกครั้ง’” Luce กล่าว การระบาดใหญ่ “ทำให้พื้นที่หายใจสำหรับคนงานจำนวนมากที่จะคิดใหม่: ‘ฉันต้องกลับไปทำงาน และตอนนี้ควรเป็นอย่างไร?’”

แต่ความจริงที่ว่าคนงานอาจมีทางเลือกมากขึ้นในตอนนี้ ยังไม่ได้แปลเป็นทางเลือกที่ดีกว่า โดยรวมแล้ว ไม่ชัดเจนนักที่จำนวนพนักงานที่ลาออกจริงๆ หมายความว่าพวกเขามีอำนาจในระบบเศรษฐกิจมากขึ้น มีอำนาจที่จะเรียกร้องไม่ใช่แค่งานใหม่แต่เป็นงานที่มีรายได้สูงขึ้น เงื่อนไขที่ดีขึ้น และการ

ปฏิบัติต่อลูกค้าและผู้จัดการที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น “เราอยู่ในยุคที่ตลาดแรงงานมีความผันผวนอย่างไม่น่าเชื่อจนมีสิ่งแปลกประหลาดเกิดขึ้น” ในขณะที่ประเทศ (หวังว่า) จะโผล่ออกมาจากโรคระบาดนี้ เชียร์โฮลซ์กล่าว แต่ผลกระทบของการแพร่ระบาด ซึ่งรวมถึงคนงานที่ลาออกจากงาน จะไม่ “ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงนโยบายสี่ทศวรรษที่นำไปสู่การระงับค่าจ้างสำหรับผู้มีรายได้น้อยและปานกลาง”

เพื่อให้งานค้าปลีกดีขึ้นในระยะยาว ประเทศจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่สามารถยกเลิกได้ หลายๆ คนจะกล่าวว่า สิ่งที่ต้องใช้คือการผสมผสานระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายและอำนาจของคนงาน

เริ่มต้นด้วยค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้น “ค่าจ้างรายชั่วโมงต้องสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลาย ๆ แห่งที่ยังอยู่ในระดับต่ำสุด” Luce กล่าว ตัวอย่างเช่น ในเท็กซัส ค่าแรงขั้นต่ำเพียง $7.25 ต่อชั่วโมง ในทางตรงกันข้ามผู้สนับสนุนด้านแรงงานกล่าวว่าค่าครองชีพที่แท้จริงในบางส่วนของประเทศนั้นใกล้เคียงกับ 24 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง พระราชบัญญัติการขึ้นค่าแรงซึ่งผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรในปี 2019 จะเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง แต่ยังประสบปัญหาในการได้รับการสนับสนุนในวุฒิสภา

นอกจากนี้ ประเทศยังต้องเปลี่ยนวัฒนธรรมจากแนวคิดที่ว่า “ลูกค้าถูกเสมอ” Crista กล่าว “คุณต้องยิ้มอยู่เสมอ และยืนยันเสมอ และโดยพื้นฐานแล้วอย่ายืนหยัดเพื่อตัวเอง แม้ว่าจะมีคนตะโกนใส่คุณ” พวกเขากล่าว “นั่นเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นพิษต่อพนักงานร้านค้าปลีกในที่ทำงาน พวกเขาต้องนั่งเฉยๆ แล้วดูถูกเหยียดหยาม”

คนงานยังต้องการตารางเวลาที่สม่ำเสมอเพื่อที่พวกเขาจะได้จัดการดูแลเด็กและคาดการณ์รายได้ของพวกเขาในแต่ละสัปดาห์ และในวงกว้างกว่านี้ “[คนงาน] รู้ดีที่สุดว่าพวกเขาต้องการอะไร” และการมีสหภาพแรงงานเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสนับสนุนเป้าหมายเหล่านั้น Luce กล่าว

ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ มีการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการรวมตัวของสหภาพแรงงานเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับการก่อตั้งสหภาพแรงงานใหม่และกลุ่มผู้ปฏิบัติงานค้าปลีกอื่นๆ เช่น Target Workers Unite! และลูกเรือของ Trader Joe’s Union และสมาชิกสหภาพแรงงานในการค้าปลีกได้ไปขึ้นในระหว่างการระบาดจากร้อยละ 4.7 ของแรงงานใน 2019 อยู่ที่ร้อยละ 5.1 ในปี 2020 ตามโมเดิร์ขายปลีก แต่นั่นยังคงเป็นส่วนเล็กๆ ของอุตสาหกรรม และการเพิ่มขึ้นบางส่วนอาจเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเพิ่งถูกเลิกจ้าง

เพื่อช่วยให้คนงานก่อตั้งสหภาพแรงงาน เชียร์โฮลซ์กล่าวว่ารัฐสภาสามารถผ่านพระราชบัญญัติ PROซึ่งจะกำจัดกฎหมายที่เรียกว่า”สิทธิในการทำงาน”ในระดับรัฐที่บ่อนทำลายสหภาพแรงงานอย่างแท้จริง ด้วยวิธีนี้ พนักงานจะสามารถใช้ “พลังที่มาจากการร่วมงานกับเพื่อนร่วมงาน” เธออธิบาย

แม้ว่า Crista จะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพแรงงาน แต่พวกเขาเป็นสมาชิกของ United for Respect ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่สนับสนุนสิทธิของพนักงานขายปลีก ในกลุ่มนี้ “ฉันได้รับการศึกษามากมายว่าทำไมบริษัทเหล่านี้ถึงทำในสิ่งที่พวกเขาเป็น และวิธีที่เราจะเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการกดดันบุคคลหรือองค์กรที่เหมาะสม” พวกเขากล่าว

“ผู้คนไม่รู้จริงๆ ว่าเสียงของพวกเขาสำคัญแค่ไหน” คริสตากล่าวเสริม “ถ้าคุณพูดต่อต้านบางสิ่งบางอย่าง และคุณมีคนที่พูดกับคุณมากพอ สิ่งต่าง ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้จริงๆ”

Warren Buffett ประกาศเมื่อวันพุธว่าเขาบริจาค $ 4.1 พันล้านหุ้น Berkshire Hathaway ถึงห้าฐานราก – และเขาก็ก้าวลงมาจากบทบาทของเขาในฐานะผู้จัดการมรดกของ Bill & Melinda Gates Foundation ซึ่งเป็นหนึ่งในจืดจางใหญ่ที่สุดในโลก ซีอีโอของ Berkshire Hathaway ได้ประกาศในขณะที่เขาแบ่งปันข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อการกุศลของเขา ในขณะที่ปกป้องจังหวะที่เขาบริจาคทรัพย์สมบัติมหาศาลของเขา ตอนนี้เขาอายุ 90 ปีแล้ว บัฟเฟตต์บอกว่าเขาเข้าใกล้เป้าหมายที่จะสละทรัพย์สินสุทธิเกือบทั้งหมดของเขาแล้ว

บัฟเฟตต์ไม่ได้เจาะจงว่าเหตุใดเขาจึงลาออกจากมูลนิธิเกตส์ ซึ่งเป็นผู้รับประโยชน์หลักจากการบริจาคของเขามากว่าทศวรรษ ในจดหมายของเขา มหาเศรษฐีรายนี้ตั้งข้อสังเกตว่าเป้าหมายของเขา “ตรงกัน 100%” กับมูลนิธิ ว่าเขาเคยเป็น “ผู้ดูแลผลประโยชน์ที่ไม่ได้ใช้งาน” และว่าเขาได้ลาออกจาก “คณะกรรมการบริษัทอื่นๆ ทั้งหมดที่ไม่ใช่ Berkshire Hathaway”

การประกาศของบัฟเฟตต์มีขึ้นไม่ถึงสองเดือนหลังจากที่บิลและเมลินดา เกตส์ประกาศการหย่าร้างและในขณะที่บิล เกตส์ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในที่ทำงานในอดีตและการนอกใจกันอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม จุดเน้นของจดหมายของบัฟเฟตต์ดูเหมือนจะกล่าวถึงวิธีที่เขาเข้าใกล้

การทำบุญในช่วงเวลาที่มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเข้มข้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งและอำนาจมหาเศรษฐี บัฟเฟตต์มักปกป้องความมั่งคั่งของเขาที่สะสมไว้ และดูเหมือนว่าจะโต้เถียงว่าผลประโยชน์ของดอกเบี้ยทบต้นทำให้แนวทางการขายหุ้นของเขาค่อยๆ ทยอยขายออกไป

ในขณะเดียวกัน การบริจาค 4.1 พันล้านดอลลาร์ก็ไม่น่าแปลกใจเสมอไป เจ้าสัวธุรกิจได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับการให้ไปมากที่สุดของความมั่งคั่งของเขาอย่างน้อยตั้งแต่ปี 2006 เมื่อเขาประกาศว่าเขาจะบริจาคมากที่สุดของความมั่งคั่งของเขาไปที่มูลนิธิเกตส์ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาบริจาคหุ้น

Berkshire Hathaway จำนวนมากให้กับมูลนิธิ และในปี 2010 เขาได้ทำงานร่วมกับ Gateses เพื่อก่อตั้ง Giving Pledge ซึ่งเป็นข้อตกลงสาธารณะในหมู่คนร่ำรวยพิเศษที่จะบริจาคความมั่งคั่งอย่างน้อยครึ่งหนึ่งเพื่อการกุศล มหาเศรษฐีหลายคน รวมถึง MacKenzie Scott และ Mark Zuckerberg ได้เซ็นสัญญากับ . ตอนนี้เป็นเวลา 15 ปีแล้วตั้งแต่การประกาศครั้งแรกเกี่ยวกับการบริจาคให้กับมูลนิธิเกตส์ บัฟเฟตต์ตระหนักดีว่าการทำบุญนั้นเป็นเรื่องที่ซับซ้อน

สัตว์สามารถนำทางได้ด้วยแสงดาว นี่คือวิธีที่เรารู้

“การกระทำที่ง่ายที่สุดในโลกคือการแจกเงินที่จะไม่มีประโยชน์อะไรกับคุณหรือครอบครัวของคุณเลย การให้นั้นไม่เจ็บปวดและอาจนำไปสู่ชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับทั้งคุณและลูก ๆ ของคุณ” บัฟเฟตต์เขียนไว้ในจดหมาย “ขั้นตอนที่สองของการจ่ายเงินก้อนใหญ่นั้นท้าทายกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป้าหมายคือการมุ่งเน้นไปที่ปัญหาสำคัญที่ยากต่อการพิชิตหรือแม้กระทั่งบุ๋ม”

แต่บัฟเฟตต์แจกเงินช้ากว่ามหาเศรษฐีคนอื่นๆ สกอตต์ อดีตภรรยาของเจฟฟ์ เบซอส ซีอีโอของอเมซอน ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ว่าเธอได้บริจาคทรัพย์สมบัติจำนวน 2.7 พันล้านดอลลาร์ให้กับหลายสาเหตุ โดยรวมแล้ว เธอได้มอบเงินไป 8.5 พันล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา ในตอนท้ายของปี 2020 เธอก็ให้ไป$ 1 พันล้านต่อเดือน สกอตต์ยังแยกจากสมาชิกคนอื่น ๆ ของ ultrarich ในการมอบเงินให้กับองค์กรโดยตรงมากกว่าผ่านมูลนิธิ เธอยังวิพากษ์วิจารณ์เศรษฐกิจที่ทำให้มั่งคั่งซึ่งเธอเรียกว่า “ระบบที่ต้องการการเปลี่ยนแปลง”

นั่นเป็นน้ำเสียงที่ต่างไปจากบัฟเฟตต์อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเมื่อวันพุธที่ผ่านมาสังเกตว่าเขาร่ำรวยจากการทำในสิ่งที่เขารัก

“ดอกเบี้ยทบต้น รันเวย์ที่ยาวไกล เพื่อนร่วมงานที่ยอดเยี่ยม และประเทศที่น่าทึ่งของเราได้ใช้เวทมนตร์ของพวกเขา” เขาเขียน

มันน่าสังเกตว่ามหาเศรษฐีจำนวนมากรวมทั้งBezosและ Laurene Powell งานยังไม่ได้ลงนามให้จำนำและคนอื่น ๆ ได้รับช้าที่จะเกิดขึ้นกับกลยุทธ์ที่ชัดเจนและเจตนาเพื่อสาธารณกุศลของพวกเขา มหาเศรษฐีก็ไม่เป็นที่นิยมเช่นกัน Vox และข้อมูลสำหรับความคืบหน้าการสำรวจจากปีก่อนหน้านี้พบ

ว่าประชาชนชาวอเมริกันก็ไม่เชื่อความคิดที่ว่ามหาเศรษฐีมีรูปแบบบทบาทและความผิดหวังจากการเจริญเติบโตของทรัพย์สินของพวกเขาในการแพร่ระบาด การรายงานใหม่เกี่ยวกับวิธีที่คนรวยเลี่ยงภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางทำให้ตัวเลขเหล่านี้มีความเห็นอกเห็นใจน้อยลง

ทั้งหมดนี้หมายถึงความสำคัญและการเปลี่ยนแปลงเบื้องหลังมหาเศรษฐีใจบุญสุนทานกำลังเติบโตขึ้นเท่านั้น มหาเศรษฐีมีฐานะร่ำรวยและมีอำนาจมากขึ้น ทำให้องค์กรการกุศลต้องพึ่งพาเงินทุนของพวกเขามากขึ้น และนักวิจารณ์ของพวกเขากระสับกระส่ายมากขึ้นที่จะควบคุมพลังของผู้มีความมั่งคั่ง

พิเศษ ความคับข้องใจที่เพิ่มขึ้นกับคนรวย และวิธีการที่พวกเขาใช้เงินของพวกเขา ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับคำพูดของบัฟเฟตต์ ซึ่งดูเหมือนพอใจในขณะที่เขาก้าวกลับจากบทบาทของเขา

“ผมมองโลกในแง่ดี” บัฟเฟตต์เขียนไว้ในตอนท้าย “แม้ว่าจะมีผู้ไม่ประสงค์ดีมากมาย — อย่างที่พวกเขามีมาตลอดชีวิต — วันที่ดีที่สุดของอเมริกาก็รออยู่ข้างหน้าอย่างแน่นอน เกิดอะไรขึ้นที่นี่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2319 ไม่ใช่ความบังเอิญในอดีต”

เป็นคำเตือนว่าระบบการเงิน – ธนาคารขนาดใหญ่ที่ผู้ประกันตนและผู้จัดการสินทรัพย์อื่น ๆ – มีความเสี่ยงสูงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามที่ Mark Carney หัวหน้าธนาคารแห่งประเทศอังกฤษอธิบายในการปราศรัยปี 2018 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามเสถียรภาพทางการเงินในสามวิธี

ประการแรก มีความเสี่ยงทางกายภาพที่เพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานของ Rhodium Group เมื่อปีที่แล้วระบุว่าความเสี่ยงเหล่านั้นเป็น “ทรัพย์สินและโครงสร้างพื้นฐาน การผลิตทางการเกษตร ต้นทุนพลังงาน ผลิตภาพแรงงาน และอัตราการเสียชีวิตและอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกา” — “ ชัดเจน เป็นปัจจุบัน และมีราคาต่ำเกินไป” ประการที่สอง มีความเสี่ยงด้านความรับ

ผิดชอบ เนื่องจากผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศพยายามทำให้ธุรกิจและสถาบันต้องรับผิดชอบ และประการที่สาม มีความเสี่ยงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่พลังงานสะอาด หากเงินลงทุนหนีสินทรัพย์เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดในคราวเดียวและผลิตสิ่งที่ Carney เรียกว่า ” ช่วงเวลา Minsky ของสภาพภูมิอากาศ”

การรวมกันของความเสี่ยงเหล่านั้นอาจทำให้สหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอยซึ่งอาจทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 ดูไม่รุนแรง

สินเชื่อซับไพรม์ใหม่? Shutterstock แต่ระบบไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงนั้นอย่างเต็มที่ โดยยังคงส่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีไปสู่เชื้อเพลิงฟอสซิลและโครงการอื่นๆ ที่เน้นการปล่อยมลพิษ

นี่มาจากรายงานความเสี่ยงทางการเงินของสภาพภูมิอากาศโดยศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกา:

ธนาคารวอลล์สตรีทที่ใหญ่ที่สุด 6 แห่งในสหรัฐอเมริกาให้คำมั่นมากกว่า 7 แสนล้านดอลลาร์ในการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลระหว่างปี 2559 ถึง 2561 บริษัทประกันรายใหญ่ที่สุดถือเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวน 528 พันล้านดอลลาร์จากการสำรวจในปี 2559 และผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่ที่สุดได้เพิ่มการถือครองของพวกเขา ของสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนสูง 20% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา

สถาบันการเงินต่างกำลังทำให้ปัญหาสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น และทำให้ตนเองและเศรษฐกิจทั้งหมดตกอยู่ในความเสี่ยง จากการเปิดรับภาคส่วนและโครงการที่เน้นคาร์บอนเป็นจำนวนมากและเติบโตขึ้นเรื่อยๆ

ตอนนี้ดูเหมือนว่าในที่สุดธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแลก็เริ่มตื่นตัวต่อความเสี่ยง “ปัญหาเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วจากการเป็นปัญหาความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร หรือปัญหาเฉพาะกลุ่มในด้านการเงิน ไปสู่การขับเคลื่อนคุณค่าพื้นฐาน” Carney กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ

เดือนที่แล้ว Larry Fink ซีอีโอของ Blackrock บริษัทการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลกประกาศในจดหมายถึงนักลงทุนว่าความยั่งยืนจะเป็น “มาตรฐานใหม่สำหรับการลงทุน” และจะมี “การจัดสรรทุนใหม่อย่างมีนัยสำคัญ” จากเชื้อเพลิงฟอสซิล และเข้าสู่ภาคส่วนและโครงการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

“ความเสี่ยงจากสภาพอากาศคือความเสี่ยงในการลงทุน” Fink เขียน “การรับรู้กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และฉันเชื่อว่าเรากำลังอยู่บนขอบของการปรับรูปแบบการเงินขั้นพื้นฐาน”

อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้ายังคงช้าเกินไปและทุก ๆ ปีโอกาสที่ความสั่นสะเทือนทางการเงินจะมีมากขึ้น

สิ่งที่สามารถทำได้? นักการเมืองสหรัฐบางคนกำลังพูดถึงประเด็นนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ อลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เขียนธนาคารใหญ่ๆ 7 แห่งของสหรัฐฯเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมว่าพวกเขาเข้าใจและเตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศอย่างไร นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศได้เริ่มรณรงค์ร่วมกันเพื่อกดดันสถาบันการเงิน

แต่เช่นเดียวกับประเด็นเร่งด่วนมากมายในวาระสภาพภูมิอากาศ ดูเหมือนว่าการดำเนินการอย่างจริงจังต้องรอรัฐบาลที่เป็นหนึ่งเดียวที่สามารถผ่านกฎหมายได้

หรือไม่? กระดาษใหม่จากมหาราชประชาธิปไตยริเริ่ม – การปฏิรูปเชิงว่ารถถังตั้งอยู่ที่สถาบันโรสเวลต์ – ระบุว่าด็อดแฟรงก์กฎหมายปฏิรูปทางการเงินผ่านไปในปี 2010 แล้วมีอำนาจที่จำเป็นในการเขย่าสถาบันการเงินไปสู่การปฏิบัติ

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าประธานาธิบดีคนต่อไปไม่ต้องการรัฐสภาเพื่อให้ภาคการเงินอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง

หน่วยงาน Dodd-Frank ที่มีอยู่ให้ละติจูดกว้าง ๆ แก่ประธานาธิบดีเพื่อจัดการกับสภาพอากาศ
เมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 ฝ่ายนิติบัญญัติที่พัฒนากฎหมายปฏิรูป Dodd–Frank Wall Street และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค กำลังพยายามเสริมความเสี่ยงที่ระบบอนุญาตให้แพร่กระจาย

หนึ่งในนั้นคือความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ ภาวะถดถอยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องใช้เครื่องมือ ไม่เพียงแต่จัดการกับสถาบันบางแห่งที่หนังสือมีความเสี่ยงมากเกินไป แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของตลาดและจุดบอดที่ทำให้ระบบโดยรวมตกอยู่ในความเสี่ยง

แนวความคิดใหม่นี้ ที่หน่วยงานกำกับดูแลควรมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในความเสถียรของระบบ เรียกว่า ” ระเบียบควบคุมระดับมหภาค ”

ประธานธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมพาวเวลล์ประกาศการตัดสินใจของเฟดเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย

ประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมพาวเวลล์ รูปภาพของ Samuel Corum / Getty

ผู้บัญญัติกฎหมายด้านความเสี่ยงอีกชุดหนึ่งต้องเผชิญคือบทบาทที่เพิ่มขึ้นของสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (เช่น บริษัทประกันรายใหญ่) ซึ่งอยู่นอกเหนือกฎระเบียบทางการเงินทั่วไป

เมื่อคำนึงถึงความเสี่ยงเหล่านี้ ฝ่ายนิติบัญญัติจึงได้จัดตั้งFinancial Stability Oversight Council (FSOC) อาณัติของมันระบุถึงความเสี่ยงทั้งสองที่กล่าวถึงข้างต้นโดยตรง

FSOC มีอำนาจกำหนดให้ผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารเป็น “สถาบันการเงินที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบ” (SIFIs) ซึ่งทำให้พวกเขาต้องถูกตรวจสอบและควบคุมโดย Federal Reserve และถูกตั้งข้อหาพัฒนาแนวคิดและข้อเสนอเพื่อลดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบในภาคส่วน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวคิดหลักที่เกี่ยวข้องกับระเบียบควบคุมระดับมหภาค เช่น “ความเสี่ยงเชิงระบบ” และ “เสถียรภาพ” ถูกปล่อยให้เกือบทั้งหมดอยู่ในดุลยพินิจของผู้กำกับดูแลในการกำหนด เช่นเดียวกับคำจำกัดความที่คลุมเครือของ Clean Air Act ว่าด้วย “มลพิษ” แนวคิดก็คือความเข้าใจของผู้กำกับดูแลเกี่ยวกับความเสี่ยงและความเสถียรของระบบจะมีวิวัฒนาการเมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับกฎระเบียบ

นอกจากนี้มาตรา 165ของกฎหมาย Dodd-Frank Act กำหนดให้ Federal Reserve ต้องพัฒนา “มาตรฐานการตรวจสอบขั้นสูง” พิเศษสำหรับบริษัทผู้ถือครองธนาคารที่ใหญ่ที่สุดและ SIFI ซึ่งมีขนาดที่มีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ของระบบโดยรวม

ผ่าน FSOC และมาตรา 165 หน่วยงานกำกับดูแลสามารถใช้ขั้นตอนต่างๆ เพื่อบูรณาการความเสี่ยงด้านสภาพอากาศเข้ากับระบบการเงิน

ทำอย่างไรให้สถาบันการเงินเคลื่อนไหว

มีหลายขั้นตอนที่หน่วยงานกำกับดูแลสามารถทำได้ภายใต้หน่วยงานข้างต้น

หน่วยงานกำกับดูแลต้องการให้สถาบันการเงินรักษา “อัตราส่วนเงินกองทุนตามความเสี่ยง” ขั้นต่ำ ซึ่งวัดเปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์ที่ได้รับทุนจากหนี้สินที่มีเงื่อนไขการชำระคืนที่ยืดหยุ่น สินทรัพย์ดังกล่าวช่วยให้สถาบันสามารถดูดซับความสูญเสียในช่วงเวลาที่ตึงเครียดทางการเงินได้

เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้กำกับดูแลที่จะกำหนดให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมเข้ากับ “น้ำหนักความเสี่ยง” เพื่อให้การลงทุนในผู้ปล่อยก๊าซขนาดใหญ่และอุตสาหกรรมที่เสี่ยงต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการจัดอันดับว่ามีความเสี่ยงสูงกว่าและเปลี่ยนเส้นทางทุน

ความเสี่ยงด้านสภาพอากาศยังสามารถรวมเข้ากับ “การทดสอบความเครียด” ได้ดีขึ้นซึ่งมาตรา 165 อนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐดำเนินการกับบริษัทที่ถือครองธนาคารขนาดใหญ่และ SIFI การทดสอบเหล่านี้ทำให้มั่นใจได้ว่าสถาบันต่างๆ มีเงินสดเพียงพอในการรับมือกับความเสี่ยงจากแบบจำลองต่างๆ แรงกระแทกจากสภาพอากาศอาจเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่เกิดจากแบบจำลอง

ภัยพิบัติสภาพอากาศในสหรัฐอเมริกา 2019

ความเสี่ยงทางการเงิน NCEI

มาตรา 165 ยังอนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐดำเนินการตามขั้นตอนมหภาคอื่น ๆ ที่ “พิจารณาแล้วว่าเหมาะสม” ซึ่งเป็นอาณัติที่เปิดกว้างอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงการเพิ่มข้อกำหนดมาร์จิ้นสำหรับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เชื่อมโยงกับโครงการที่เผชิญกับสภาพอากาศ หรือข้อจำกัดโดยรวมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับจำนวนสินทรัพย์ที่เปิดเผยต่อสภาพอากาศที่อนุญาตในพอร์ตของสถาบัน

3 บทเรียนสำคัญจากภัยพิบัติที่เกิดขึ้นกับสหรัฐฯ ในปี 2018 สุดท้าย รอยัลออนไลน์ V2 มาตรา 120 ของ Dodd-Frank ให้อำนาจ FSOC ในการให้คำแนะนำในระดับมหภาคแก่หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของรัฐบาลกลางอื่นๆ เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) คำแนะนำเหล่านี้ไม่มีผลผูกพัน แต่สามารถนำมาใช้เพื่อดึงความสนใจไปที่ความจำเป็นในการปฏิรูปหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ

ประธานาธิบดีคนต่อไปถูก จำกัด โดย chutzpah หน่วยงานที่มอบให้แก่ FSOC นั้นค่อนข้างกว้างขวาง ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Dodd-Frank กลายเป็นคำสาปแช่งต่อพรรครีพับลิกันนับตั้งแต่มันผ่านไป พวกเขาได้โจมตีอย่างไม่หยุดยั้ง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการหลาย ขั้นตอนเพื่อจำกัดอำนาจและความทะเยอทะยานของ FSOC

แต่ด็อดด์-แฟรงค์ยังคงเป็นกฎหมาย และประธานาธิบดีคนต่อไปสามารถชุบชีวิตและเสริมความแข็งแกร่งให้กับ FSOC ได้ กฎหมายมีละติจูดกว้างๆ ในการบูรณาการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับการประเมินความเสี่ยงเชิงระบบและความมั่นคงในระยะยาว และเพื่อพัฒนาเครื่องมือกำกับดูแลใหม่ๆ เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ ความเข้มงวดและอำนาจของกฎเหล่านั้นจะถูกจำกัดด้วยจินตนาการและความทะเยอทะยานของฝ่ายบริหารเท่านั้น (และศาล ซึ่งจะไม่เป็นอุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ หลังจากที่ McConnell ทำสำเร็จแล้ว)

ทรัมป์ลงนามร่างกฎหมายที่ทำเนียบขาว ทรัมป์ยกเลิกกฎข้อบังคับของ Dodd-Frank เกี่ยวกับบริษัทน้ำมันและก๊าซ เพราะแน่นอนว่าเขาทำเช่นนั้น Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images

มีโอกาสเล็กน้อยที่ปี 2020 จะพบว่าสหรัฐฯ มีประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันควบคุมอย่างน้อยหนึ่งสาขาของสภาคองเกรส ซึ่งจะทำให้การออกกฎหมายสำหรับเนื้อหาใดๆ เป็นไปไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นจะทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจบริหาร ซึ่งตามที่ทรัมป์และทนายความของเขากล่าวนั้นใกล้จะไม่มีที่สิ้นสุด

ชุดปฏิบัติการของผู้บริหารที่มีความทะเยอทะยานเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจไม่ใช่สิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจในการรณรงค์ แต่ผู้สมัครทุกคนควรคำนึงถึงเรื่องนี้ อำนาจบริหารกว้างกว่าพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มที่จะชื่นชมกว้างกว่าโอบามาเคยใช้และกว้าง ๆ ในการปลุกของทรัมป์ (ดูแพ็คเกจนี้จาก American Prospect เกี่ยวกับวิธีที่ประธานาธิบดีคนต่อไปสามารถใช้พลังเหล่านั้นได้)

การดำเนินการของผู้บริหารอาจช่วยเร่งจุดเปลี่ยนทางสังคมบางส่วนที่จำเป็นต่อการเดินทางไปยังสหรัฐฯ เพื่อดำเนินการอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ระบบการเงินดูเหมือนจะใกล้ถึงจุดเปลี่ยนแล้ว ประธานาธิบดีที่มีความทะเยอทะยานสามารถก้าวข้ามธรณีประตูได้

ที่ Vox เราเชื่อว่าความเข้าใจคือการเพิ่มขีดความสามารถ ทีมนักข่าวและบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของเราตั้งเป้าที่จะอธิบายภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศด้วยวิธีที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ ซึ่งจะช่วยสนับสนุนผู้คนด้วยข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อกำหนดรูปแบบโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ เงินบริจาคจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถดำเนินการต่อได้ เพื่อเสนองานของเราให้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

พนันบอล สมัครรอยัลออนไลน์ เว็บไฮโลสด เกมส์รูเล็ต

พนันบอล ซุกเข้าไปในบล็อกโพสต์เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Google สัปดาห์ที่ผ่านมาท่ามกลางข่าวเกี่ยวกับการเปิดตัวของมาร์ทโฟนรุ่นที่สามพิกเซลของ บริษัท เป็นข้อมูลที่ยักษ์เทคโนโลยีคือ“ผนึกกำลัง” กับ $ 250 ล้านกวินเน็ ธ พัลโทรว์ของจักรวรรดิวิถีการดำเนินชีวิต , Goop จนถึงตอนนี้ การเป็นหุ้นส่วนมีจำกัด: Goop จะขายลำโพงอัจฉริยะและ

อุปกรณ์เสริมของ Google Home ในป๊อปอัปสำหรับวันหยุดและร้าน “goop Lab” แบบถาวร โฆษกของ Google บอกฉันว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะ “พร้อมให้สัมผัสและซื้อสินค้า” ในสัปดาห์หน้าที่ร้าน Goop ซึ่งเป็นเรือธงในย่าน Brentwood ของลอสแองเจลิส ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนมกราคม 2019 และที่ Goop pop-up stores ในเมืองอื่นๆ ในช่วง ช่วง

เทศกาลวันหยุด ตั้งแต่สัปดาห์แรกของเดือนพฤศจิกายนเป็นต้นไป พวกเขาจะวางจำหน่ายที่ร้าน Goop ถาวรแห่งใหม่ที่ยังไม่ได้ประกาศในนิวยอร์กซิตี้ (ตัวแทน Goop ยืนยันการเปิดร้านในวันที่ 1 พฤศจิกายน ซึ่งจะอยู่ที่ Noho)

บนพื้นผิวมันเป็นการร่วมมือกันที่แปลกประหลาด: พนันบอล แบรนด์หรูราคาแพงอย่างผิดปกติคืออะไร ก่อตั้งขึ้นบนสมมติฐานที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะสวย รวย และมีสุขภาพดีได้ ต้องการแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดสำหรับเครื่องมือค้นหาที่ไม่เซ็กซี่ที่ทำงานโดยใช้พลังสมองของ พวงของ nerds? บริษัทเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดแห่งหนึ่งของโลกจะได้อะไรจากการเริ่มต้นธุรกิจที่เพิ่งถูกปรับ 145,000 ดอลลาร์สหรัฐฯจากการบอกผู้หญิงว่าการใส่โรสควอตซ์เข้าไปในช่องคลอดจะควบคุมรอบประจำเดือนและป้องกันไม่ให้มดลูกย้อย

เราไม่จำเป็นต้องมองอย่างใกล้ชิดขนาดนั้น เป็นตัวอย่างของการเกาหลังร่วมกันในองค์กรที่รวมคำศัพท์สองคำที่ชื่นชอบของการคุ้มครองผู้บริโภค: “สุขภาพ” และ “ความหรูหรา”

Google ได้ผลิตอุปกรณ์ทางกายภาพมาเพียงสามปีแล้ว และในการพยายามเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดนั้น ก็พยายามที่จะตัดสินกลุ่มประชากรที่ “ทะเยอทะยาน” มากขึ้นเพื่อสร้างความแตกต่างจาก Apple ซึ่งครองตลาดมวลชนอย่างมั่นคง การตรวจสอบโทรศัพท์ Pixel 3 ของ Vergeระบุว่าเป็นอุปกรณ์เครื่องแรกของ Google ที่ให้ความรู้สึก “พรีเมียม” โดยขจัด “ความอ่อนน้อมถ่อมตน” ของการเคลือบพลาสติคกี้ของ Pixel 2 และตอนนี้กลายเป็นอะลูมิเนียมและแก้วทั้งหมด

เพื่อโปรโมตโทรศัพท์ซึ่งมีราคาสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์พร้อมพื้นที่เก็บข้อมูลเต็ม (เทียบกับ iPhone รุ่นล่าสุดของ Apple แต่เป็นมาร์กอัปจาก Pixel และ Pixel 2) Google ได้ว่าจ้าง Annie Leibovitz

แล้ว ช่างภาพที่รู้จักกันเป็นอย่างดีมานานกว่า 40 ปีในการกำหนดภาพถ่ายของคนดังบนหน้าปกของ Rolling Stone และ Vanity Fair จะเดินทางไปทั่วประเทศและถ่ายรูปด้วยกล้องของ Pixel 3 Google ยังจ่ายเงินให้ Condé Nast ใช้ Pixel 3 เพื่อถ่ายปกนิตยสาร 7 ฉบับในเดือนพฤศจิกายนรวมถึงปกสำหรับนิตยสารไลฟ์สไตล์สุดหรู เช่น Architecture Digest, W, Condé Nast Traveller และ GQ

แต่กลยุทธ์การตลาดฮาร์ดแวร์ใหม่ของ Google ไม่ใช่แค่ความหรูหราเท่านั้น นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับคำที่คุณเคยได้ยินมาหลายครั้งจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นคำอีกต่อไปแล้ว เป็นเหมือนยาอมกลมๆ ที่หลุดออกจากปากทุกครั้งที่เปิด สุขภาพ

บริษัทได้ส่งเสริมแนวคิด “ความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัล”ในการผลักดันฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ล่าสุด โดยเน้นที่คุณลักษณะของ Android ที่ช่วยให้คุณจำกัดเวลาที่ใช้ในแอปต่างๆ ด้วยกราฟิกที่น่าสนใจเพื่อแสดงว่าคุณเสียเวลาไปเท่าใด

ในงาน I/O ประจำปีของ Google ในเดือนพฤษภาคม ซีอีโอ Sundar Pichai สัญญาว่า Google จะนำความรู้สึกใหม่ๆ ให้กับลูกค้าในปีนี้ นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ใหม่อย่าง “JOMO” หรือ “ความสุขจากการพลาดโอกาส” คุณสามารถ “ปิดเสียง” โทรศัพท์ Google (เข้าสู่โหมดห้ามรบกวนโดยตั้งค่าคว่ำหน้าลง) หรือ “ปิดเสียง” โทรศัพท์ Google (ตั้งเวลาเข้านอนเพื่อเปลี่ยนหน้าจอเป็นระดับสีเทา)

Democrats’ voting rights bill is a big test for Biden’s global democracy agenda
ในคุณลักษณะแบบมีสายเมื่อเดือนพฤษภาคม Arielle Pardes ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ “สุขภาพดิจิทัล” เริ่มต้นที่ Google ในปี 2012 เมื่อ Tristan Harris ผู้ออกแบบผลิตภัณฑ์ส่งบันทึกช่วยจำทั่วทั้ง

บริษัทว่าเขาคิดว่าการแจ้งเตือนแอป Inbox ของ Google นั้นผิดจรรยาบรรณเพียงใด เป็นการนำเสนอจำนวน 144 หน้าที่ชื่อว่า “Call to Minimize Distraction and Respect Users’ Attention” และทำให้แฮร์ริสได้รับบทบาทเป็น “นักจริยธรรมด้านการออกแบบ” ซึ่งเป็นงานที่สร้างขึ้นสำหรับเขาโดยเฉพาะ และเขาจัดขึ้นจนถึงปี 2016 เมื่อเขาเริ่มงาน องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรชื่อ Time Well Spent

Pardes เปรียบเทียบความสนใจของ Google ในด้านไลฟ์สไตล์ดิจิทัลกับเทรนด์สุขภาพอื่นๆ โดยบอกว่าทำให้การใช้ชีวิตที่สมดุลยิ่งขึ้นดูง่ายกว่าที่เป็นจริง ซึ่งบังเอิญเป็น MO ทั้งหมดของ Goop – แม้ว่าจะบ่อยกว่าที่จุดราคาที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้บริโภคโดยเฉลี่ย

เมื่อร้านถาวรแห่งแรกของ Goop เปิดในลอสแองเจลิสเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วJillian Scheinfeld จาก LA Weeklyอธิบายว่าร้านนี้เป็น “ส่วนที่ตลกและเก๋ไก๋พอๆ กัน” มันถูกโฆษณาว่าเป็น “บังกะโล” แต่แท้จริงแล้วเป็นชุดของ “ห้องที่ตกแต่งอย่างดี” ในอพาร์ตเมนต์แฟนซี ซึ่งรวมถึงห้องครัวที่ใช้งานได้ ร้านขายยา เรือนกระจก และห้องนั่งเล่นที่มีวอลเปเปอร์ “สีน้ำเงินเที่ยงคืน” หนังแกะบนเตียงนอนเล่นวอลนัท

ร้านฮาร์ดแวร์ป๊อปอัปสำหรับวันหยุดของซึ่งเปิดในนิวยอร์กในวันพฤหัสบดีนี้ เป็นเวอร์ชันเทคโนโลยีของร้านดังกล่าว มันอยู่ในโซโหบนถนนกรีนประมาณ 200 ฟุตจากโซโหแอปเปิ้ลสโตร์และคั่นกลางระหว่างบูติกดิออร์และ บริษัท ที่นอนพันปีแรกใหม่ Burrow ของ“ประสบการณ์” ร้านค้าปลีก

มันคือ “การตีความตามตัวอักษรของร้านฮาร์ดแวร์” ยกเว้นรูปลักษณ์ที่ดูโฉบเฉี่ยวอย่างไม่น่าเชื่อ พนักงานขายสวมชุดปุ่มสีขาวสว่างและ Timberlands มูลค่า 200 ดอลลาร์ มาร่วมงาน และเต็มไป

ด้วยกล่องเครื่องมือสีขาวสว่างและกระป๋องสีอะลูมิเนียมสว่างพร้อมป้ายกำกับที่สะท้อนจานสีพาสเทลของฮาร์ดแวร์ของ Google แตกต่างอย่างมากจากสีหลักที่ชัดเจนของบริการบนเว็บ

มีหลอดเอดิสันและโรสควอตซ์ชิ้นหนึ่ง มีครัวขนาดเล็กที่สว่างสดใสพร้อมเหยือกทองแดงและหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสที่ส่องประกาย พร้อมเตาขนาดเล็กน่ารักและกระเบื้องปูพื้นสไตล์วินเทจยุค 60 ที่เขียนว่า “Ok Google” และลิ้นชักเก็บลูกกวาดที่เป็นความลับที่เปิดออกเมื่อถาม Google ใหม่ โฮมฮับสำหรับของว่าง (Google Home Hub เป็นสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยมของร้าน แต่คุณสามารถซื้อ Pixel 3, ลำโพง Google Home และอุปกรณ์เสริมอื่นๆ ได้)

แนวคิดเรื่องสุขภาพดิจิทัลเริ่มต้นที่ GOOGLE เช่นเดียวกับที่ GOOP กำลังสร้างอาณาจักร
การซื้อแต่ละครั้งสามารถห่อของขวัญได้ที่สถานี DIY ที่มีกระดาษสีพาสเทลหกแบบ ลูกเกลียว และกรรไกรด้ามทอง คุณพกมันกลับบ้านในกระเป๋าโท้ทที่มีหนึ่งในสีซิกเนเจอร์ใหม่ของ Google — “ไม่ใช่สีชมพู” “มิดไนท์บลู” “อควา” หรือที่น่าเสียดายคือ “แค่สีขาว” — พิมพ์ที่ด้านข้าง มาพร้อมกับคู่มือที่สร้างโดยศิลปินชาวแคนาดา Hiller Goodspeed ซึ่งเต็มไปด้วยคู่มือภาพประกอบสีพาสเทลมากมาย เช่น “วิธีดูแลตัวเอง (ดิจิทัล) ของคุณ” และ “วิธีเริ่มต้นวันหยุดครั้งต่อไปให้เร็วขึ้น”

ในฐานะที่เป็น Instagrammable โดยเจตนา ประสบการณ์การค้าปลีก “แบบโต้ตอบ” ที่คาดคะเนได้อันนี้ดีมาก บ้านต้นไม้ (มีบ้านต้นไม้!) มีหนังสือของแนนซี่ ดรูว์ กลิ่นเป็นสีสดและเงินทั้งหมด มีห้องรับรองระบายสีหลายแห่งและมีโอกาสมากมายที่จะขอให้ผู้ช่วยเสียงของ Google ทำงานแปลกๆ ให้กับคุณ (คุณสามารถขอให้เล่าเรื่องผีให้คุณได้!)

เช่นเดียวกับประสบการณ์การค้าปลีกเหล่านี้ เป็นเรื่องปกติ เพราะมีความสวยงามและมีแรงบันดาลใจ ทุกอย่างที่มีให้ซื้อต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก และฉันก็แต่งตัวไม่เหมาะสมสำหรับประสบการณ์ (ในรองเท้าผ้าใบและชุดเดรสสีดำติดกระดุม) จนพนักงานร้านคนหนึ่งมาขอให้ฉันหยุดถ่ายรูป หมายความว่าเขา ไม่แน่ใจว่าฉันพบวิธีของฉันในการดูตัวอย่างข่าวได้อย่างไร

ทั้งหมดนี้เพื่อพูด: เมื่อผลิตภัณฑ์ Google ย้ายไปยังร้านค้า Goop การเปลี่ยนแปลงจะราบรื่น เป็นการเล่นไลฟ์สไตล์ที่เต็มไปด้วยแรงบันดาลใจที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Google และ Goop จะได้รับการรีแบรนด์ที่สำคัญจากข้อตกลงด้วยเช่นกัน

Goop ได้ต่อสู้กับความน่าเชื่อถือและมีข้อกล่าวหาของการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิด เมื่อต้นปีนี้ ได้มีการบังคับให้ต้องติดป้ายกำกับเนื้อหาคำแนะนำด้านสุขภาพและสุขภาพบนเว็บไซต์ใหม่ด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบ เช่น “For Your Enjoyment: อาจจะไม่ได้มีการศึกษาทบทวนแนวคิดนี้จากเพื่อนฝูง แต่ก็สนุกและมีคุณธรรมอยู่ในนั้น” นั้น” และ “กิริยาโบราณ: การปฏิบัตินี้เกือบจะเก่าแก่พอๆ กับเวลา หลายคนพบคุณค่าในตัวมัน แม้ว่าการวิจัยสมัยใหม่จะยังไม่ทันตามทันก็ตาม”

ในการนินทาที่น่ายินดีและน่ายินดี ( บุหรี่! ) โปรไฟล์นิตยสาร New York Times ของ Gwyneth Paltrow ที่ตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคมเธอเปิดเผยว่าแผนของบริษัทที่จะเปิดตัวนิตยสารของตัวเองร่วมกับ Condé Nast (หุ้นส่วนของ Google) ล้มเหลวเพราะผู้จัดพิมพ์ยืนยัน Goop ใช้ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง การเป็นพันธมิตรกับ Google ทำให้ Goop มีโอกาสที่จะเชื่อมโยงแบรนด์ของตนกับข้อมูลขนาดใหญ่และข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว โดยไม่ต้องตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของตนเอง

ในโปรไฟล์ของ Times Paltrow ยังเปิดเผยว่าบริษัทมีมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ และขอบคุณผู้ที่เกลียดชังเธอสำหรับความสำเร็จของเธอ นักเขียน Taffy Brodesser-Akner อธิบายว่า:

Goop ที่แปลกประหลาดไปยิ่งผู้อ่านชื่นชมยินดีมากขึ้น และแน่นอนว่ายิ่ง Goop ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น: โดยแพทย์กระแสหลักที่มีข้อกล่าวหาเรื่อง pseudoscience โดยเว็บไซต์เช่น Slate และ Jezebel บอกว่าไม่ใช่เรื่องน่าหัวเราะอีกต่อไป ไม่เลย ตอนนี้มันอันตราย และในที่อื่นๆ หลายคนคงสงสัยว่ากวินเน็ธ พัลโทรว์จะพยายามแก้ปัญหาของเราได้อย่างไร ในเมื่อชีวิตของเธอดูแทบจะไร้ปัญหาอย่างตลกขบขัน แต่ทุกครั้งที่มีเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับเธอหรือบริษัทของเธอ สิ่งที่ทำคือนำผู้คนมาที่ไซต์มากขึ้น ในหมู่พวกเขาเหล่านั้นที่มีคำถามประเภทเดียวกันและไม่สามารถหาความช่วยเหลือในการแพทย์กระแสหลักได้

ไม่มีใครเข้าใจกลไกของสิ่งนี้ — กลโกงการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา/ข้อเสนอแนะของคลิกเบตที่ยอดเยี่ยม — ดีกว่า Google ตำแหน่งของ Google Search และ Google Trend อาจเป็นสองสิ่งที่เซ็กซี่น้อยที่สุด แต่ที่สำคัญที่สุดที่แบรนด์มือใหม่ต้องกังวล หากใครรู้ว่า Goop ทำได้ดีเพียงใดในเรื่องนี้ นั่นคือบริษัทที่เก็บข้อมูลการท่องเว็บของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตแทบทุกคน

หาก Google ต้องการเข้าสู่ความหรูหราและความเป็นอยู่ที่ดีอย่างจริงจัง ไม่มีใครเชื่อมโยงกับคำศัพท์เหล่านี้ได้แน่นแฟ้นมากไปกว่า Goop เรายังไม่ทราบขอบเขตของ Goop และความร่วมมือของ Google แต่ก็สมเหตุสมผลดี Brodesser-Akner เขียนว่า “ในนาทีที่วลี ‘มีครบทุกอย่าง’ หมดความนิยมในหมู่ผู้หญิง สุขภาพก็เข้ามาแทนที่ “การมีสุขภาพที่ดีอาจเป็นผลมาจากการมีทุกอย่างมากเกินไป การไล่ตามมากเกินไป มีกล่องมากเกินไปที่เราเห็นว่าคุณแม่ที่เหนื่อยล้าของเราล้มตัวลงนอนโดยไม่ได้เช็คเอ้าท์”

ที่อธิบายการเพิ่มขึ้นของแบรนด์เพื่อสุขภาพที่ดีของ Goop แต่แนวคิดด้านสุขภาพก็มาถึงเนื่องจากมีการแจ้งเตือนทางอีเมลมากเกินไป ฟองสบู่สถานะ “ใช้งานอยู่” หรือ “ไม่อยู่” มากเกินไป และบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากเกินไป เช่น Google ที่ทำทุกช่วงเวลาของเรา ชีวิตที่กำหนดเวลาได้และดังนั้นจึงสามารถสร้างรายได้ การเป็นหุ้นส่วนระหว่างทั้งสองนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับธุรกิจ และสำหรับผู้บริโภคแล้ว การจับคู่กันที่เกิดขึ้นในนรกสีดอกกุหลาบและมีแสงสว่างเพียงพอ

กลุ่มคนทำงานด้านเทคโนโลยีที่เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ วางหลักจริยธรรม ก่อนที่ผลกำไรจะพุ่งสูงขึ้น

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาพนักงานของ Googleและ Microsoft ได้กดดันผู้บริหารของบริษัทให้ยกเลิกการประมูลสัญญามูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์เพื่อให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งแก่กระทรวงกลาโหม

เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาที่เรียกว่า JEDI วิศวกรจะสร้างที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์สำหรับข้อมูลทางการทหาร มีรายละเอียดสาธารณะเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งอื่นที่จะนำมาซึ่ง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: โครงการนี้จะเกี่ยวข้องกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อทำให้กองทัพสหรัฐฯ มีอันตรายมากขึ้น

“โปรแกรมนี้เป็นจริงเกี่ยวกับการเพิ่มการตายของแผนกของเราและให้ทรัพยากรที่ดีที่สุดทั้งชายและหญิงในเครื่องแบบของเรา” จอห์นกิบสันเจ้าหน้าที่จัดการหัวหน้ากระทรวงกลาโหมกล่าวว่าที่เหตุการณ์อุตสาหกรรมเดือนมีนาคมเกี่ยวกับเจได

มีรายงานว่าพนักงานของ Google หลายพันคนกดดันบริษัทให้ยกเลิกการเสนอราคาสำหรับโครงการนี้ และหลายคนบอกว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะทำงาน พวกเขาชี้ให้เห็นว่างานดังกล่าวอาจละเมิดนโยบายจริยธรรมใหม่ของบริษัทเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ Google ให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้ AI ในการผลิต “อาวุธหรือเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีจุดประสงค์หลักหรือนำไปใช้เพื่อก่อให้เกิดหรืออำนวยความสะดวกโดยตรงต่อการบาดเจ็บต่อผู้คน” พนักงานบริษัทนโยบายได้ผลักดันให้ .

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม Google ประกาศว่ากำลังถอนตัวจากการทำสัญญา JEDI ขณะนี้พนักงานของ Microsoft กำลังผลักดันให้ผู้บริหารทำเช่นเดียวกัน

“หากการเจรจาเหล่านี้ไม่มีความโปร่งใส และองค์กรด้านจริยธรรมที่คลุมเครือซึ่งตัดสินชี้ขาดทางศีลธรรม การยอมรับสัญญานี้จะทำให้พนักงาน Microsoft โดยเฉลี่ยไม่สามารถทราบได้ว่าพวกเขากำลังเขียนโค้ดที่มีเจตนาทำร้ายและสอดส่องหรือไม่” เขียน กลุ่มพนักงาน Microsoft ไม่ระบุชื่อในจดหมายที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ (และตรวจสอบแล้ว) โดยสื่อ

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
ยังไม่ชัดเจนว่ามีพนักงานกี่คนที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม แต่อาจไม่สำคัญ เนื่องจาก Microsoft ได้ระบุว่าจะไม่ลดราคาในสัญญาคลาวด์คอมพิวติ้งสำหรับเพนตากอน

การประท้วงภายในของบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพลที่สุดของอเมริกาบางแห่งสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของพนักงานที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมของเทคโนโลยีที่พวกเขากำลังพัฒนา การประท้วงบางส่วนของพวกเขาได้รับผลกระทบ คนอื่นไม่ได้ แต่การเรียกร้องของพวกเขาให้ใส่จริยธรรมและค่านิยมก่อนผลกำไร บังคับให้ Silicon Valley พิจารณาการแตกแขนงทางศีลธรรมของสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น และไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติและ ” ส่งเสริมสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ” หรือทำสิ่งที่ตรงกันข้าม

พนักงานในบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ มีความกังวลเกี่ยวกับโครงการประเภทต่างๆ แต่มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ ความกังวลร่วมกันเกี่ยวกับสัญญาของรัฐบาล และความเสี่ยงที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะใช้เทคโนโลยีของตนเพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดพวกเขามักจะยกตัวอย่างสัญญาของไอบีเอ็มกับนาซีเยอรมนี ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาได้พัฒนาระบบที่ช่วยให้พวกนาซีจำแนก จัดระเบียบ และสังหารชาวยิว

เทคโนโลยีหนึ่งที่พนักงานกังวลคือซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า มีรายงานว่าพนักงานของ Amazon จำนวน 450 คนได้ลงนามในจดหมายขอให้ CEO Jeff Bezos หยุดขายซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า Rekognition ให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย พนักงานของ Amazon ที่ตีพิมพ์ความคิดเห็นที่ไม่เปิดเผยชื่อเมื่อวันอังคารที่ Medium (แพลตฟอร์มเผยแพร่ตรวจสอบผู้เขียน การจ้างงานที่อเมซอน)

“เราไม่สามารถละสายตาจากต้นทุนของมนุษย์ในธุรกิจของเราได้” พนักงานเขียนว่าซอฟต์แวร์นี้เป็น “เทคโนโลยีที่มีข้อบกพร่องซึ่งตอกย้ำอคติที่มีอยู่”

จากการศึกษาของพนักงานของ Amazon พบว่าซอฟต์แวร์จดจำใบหน้ามักระบุคนที่มีผิวคล้ำผิด พนักงานรายนี้อ้างถึงการทดสอบซอฟต์แวร์ Rekognition ของ Amazon เมื่อเร็วๆ นี้โดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน ซึ่งแสดงภาพถ่ายของสมาชิกสภาคองเกรสทุกคนเพื่อต่อต้านคอลเล็กชัน

ภาพ Mugshots มีการจับคู่เท็จ 28 รายการและผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องนั้นสูงขึ้นอย่างไม่สมส่วนสำหรับคนผิวสี แต่ตำรวจในออร์แลนโดกำลังทดสอบโปรแกรมของ Amazonเกี่ยวกับกล้องวงจรปิดในเมือง และมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ของนายอำเภอในรัฐโอเรกอนกำลังใช้งานภาคสนาม

ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นนั้นสูงเกินไป พนักงานของ Amazon เขียนซึ่งเลือกที่จะไม่เปิดเผยตัวตนเพราะกลัวว่าจะถูกลงโทษอย่างมืออาชีพ

พนักงาน Amazon ที่ไม่ระบุชื่อและกลุ่มเพื่อนร่วมงานได้สรุปข้อกังวลเหล่านี้ไว้ในจดหมายที่พวกเขาส่งถึง Bezos ในช่วงฤดูร้อนซึ่งขณะนี้มีพนักงาน 450 คนลงนามแล้ว ในจดหมาย พวกเขายังเรียกร้

ให้ Amazon Web Services หยุดให้บริการบริษัทซอฟต์แวร์ Palantirซึ่งช่วยให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองติดตามและเนรเทศผู้อพยพ พวกเขายังขอให้ CEO อนุญาตให้พนักงานป้อนข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทที่ก่อให้เกิดคำถามด้านจริยธรรม

เมื่อวันอังคาร Bezos ไม่ได้ตอบกลับจดหมายดังกล่าว แต่ตั้งแต่นั้นมาเขาก็ปกป้องการตัดสินใจของบริษัทในการทำธุรกิจกับรัฐบาล (Amazon ก็เสนอราคาในสัญญา JEDI ด้วย) ณ เวลากด Amazon ไม่ได้ตอบคำถามจาก Vox เกี่ยวกับความต้องการของพนักงาน

พนักงาน Google มีผลกระทบต่อการตัดสินใจขององค์กรมากที่สุด พนักงานเทคโนโลยีหลายพันคนที่ Google ตั้งคำถามว่าบริษัทได้ “สูญเสียเข็มทิศทางศีลธรรม” ในการแสวงหาองค์กรเพื่อเสริมสร้างผู้ถือหุ้นหรือไม่

ในเดือนเมษายน พนักงาน Google มากกว่า 3,000 คนประท้วงสัญญาทางทหารของบริษัทกับเพนตากอนหรือที่รู้จักกันในชื่อ โครงการ Mavenซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีในการวิเคราะห์วิดีโอโดรนที่สามารถระบุและฆ่า เป้าหมายของมนุษย์ได้

วิศวกรประมาณสิบคนลาออกเนื่องจากสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่ผิดจรรยาบรรณ กระตุ้นให้ Google ปล่อยให้สัญญาหมดอายุในเดือนมิถุนายน และผู้บริหารชั้นนำให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อทำร้ายผู้อื่นหรือก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานของมนุษย์

ไม่กี่เดือนต่อมา การสืบสวนโดย Intercept เปิดเผยว่า Google กำลังทำงานอย่างลับๆ ในโครงการที่น่าสงสัยอื่น: กลุ่มวิศวกรกำลังพัฒนาเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ถูกเซ็นเซอร์สำหรับเจ้าหน้าที่จีนในกรุงปักกิ่ง

เสิร์ชเอ็นจิ้นที่อยู่ระหว่างการพัฒนา หรือที่เรียกว่าโครงการ Dragonfly ได้รับการออกแบบมาเพื่อซ่อนผลการค้นหาที่รัฐบาลเผด็จการของจีนต้องการปราบปราม เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับประชาธิปไตย เสรีภาพในการพูด การประท้วงอย่างสันติ และสิทธิมนุษยชน ตามการสอบสวนที่เผยแพร่เมื่อเดือนสิงหาคมโดย ตัด

หลังจากข่าวของ Dragonfly รั่วไหลในเดือนสิงหาคมพนักงาน Google มากกว่า 1,400 คนได้ลงนามในจดหมายเรียกร้องความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของโครงการต่อสิทธิมนุษยชน มีรายงานว่าความขัดแย้งดังกล่าวทำให้พนักงาน Google อย่างน้อยห้าคนต้องลาออกเพื่อประท้วง

กลุ่มสิทธิมนุษยชนมากกว่าหนึ่งโหลได้เรียกร้องให้บริษัทยุติโครงการนี้ “มันยืน, Google เสี่ยงกลายเป็นซับซ้อนในการปราบปรามของรัฐบาลจีนของเสรีภาพในการพูดและสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน” ที่พวกเขาเขียน

ขณะนี้มีรายงานว่า Google ปราบปรามพนักงานที่กล่าวว่าเครื่องมือนี้จะช่วยให้คู่ค้าชาวจีนสามารถติดตามและตรวจสอบผู้ใช้ได้อย่างใกล้ชิด

นอกเหนือจากการซ่อนผลการค้นหาที่รัฐบาลจีนต้องการระงับแล้ว เครื่องมือค้นหาใหม่ของ Google ยังติดตามตำแหน่งของผู้ใช้และจะแบ่งปันประวัติการค้นหาของบุคคลกับพันธมิตรชาวจีนซึ่งจะ “เข้าถึงข้อมูลได้เพียงฝ่ายเดียว” ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงไปยังหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ใช้ตามบันทึกของพนักงานที่ได้รับในเดือนกันยายนโดยการสกัดกั้น

ผู้บริหารของ Google ได้เปิดเผยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการนี้ แต่โฆษกของ Google บอกฉัน ในแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ว่า “งานเกี่ยวกับการค้นหาได้รับการสำรวจและเราไม่ได้ใกล้จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ค้นหาในประเทศจีน”

ที่เหตุการณ์ในสัปดาห์นี้ซีอีโอ Sundar Pichai ย้ำจุดยืนว่าการปกป้องและโครงการที่บอกว่าการทำงานในประเทศจีนเป็นสิ่งที่ดีและว่า Google จะไม่ตรวจสอบผลการค้นหาของจีนส่วนใหญ่

หาก Google ดำเนินโครงการต่อไป ถือเป็นการพลิกกลับจุดยืนที่แข็งแกร่งของบริษัทในปี 2010 เมื่อตัดสินใจออกจากจีนเพื่อประท้วงการแฮ็ก Gmail ของรัฐบาลจีน และการปราบปรามเสรีภาพในการพูด การตัดสินใจขัดแย้งกับหลักการที่บริษัทนำมาใช้ในเดือนมิถุนายนหลังจากการโต้เถียงเรื่องสัญญาเพนตากอน ซึ่งพิชัยสัญญาว่าบริษัทจะไม่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อพัฒนาเทคโนโลยี “ซึ่งมีจุดประสงค์ขัดต่อหลักกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง”

พนักงานของ Google กล่าวว่าคำสัญญาประเภทนี้ไม่เพียงพออีกต่อไปแล้ว เมื่อพิจารณาจากข่าวเกี่ยวกับเครื่องมือเซ็นเซอร์ และพวกเขาต้องการบทบาทที่เป็นทางการมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมในการทำงาน

แม้ว่า Google จะเดินหน้าร่วมกับ Dragonfly แม้ว่าพนักงานจะกังวล แต่ความต้องการของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ก็ดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อการตัดสินใจขององค์กร

Google กล่าวว่าจะยกเลิกการเสนอราคาในสัญญาเพนตากอนส่วนหนึ่งเพราะ “เราไม่สามารถมั่นใจได้ว่าจะสอดคล้องกับหลักการ AI ของเรา”

Tech Workers Coalition ซึ่งเป็นกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญในซิลิคอน วัลเลย์ ซึ่งสนับสนุนให้มีการป้อนข้อมูลเกี่ยวกับจริยธรรมของบริษัทมากขึ้น กล่าวว่า การตัดสินใจครั้งนี้เป็นผลมาจากแรงกดดันของพนักงานทั้งหมด

ร้านค้าปลีกชื่อดังของอเมริกาที่เคยเป็นที่รู้จักในด้านแคตตาล็อกถูกฟ้องล้มละลายในสัปดาห์นี้ บริษัทกำลังปิดร้านค้ากว่า 100 แห่งทั่วประเทศ แต่ยังคงเปิดอีกหลายร้อยแห่ง

ก่อนที่ Sears จะเป็นห้างสรรพสินค้า จะเป็นร้านขายปลีกทางไปรษณีย์ที่ให้โอกาสผู้คนในพื้นที่ห่างไกลของประเทศได้ซื้อของเหมือนคนในเมือง การลดลงอย่างช้า ๆ เป็นเวลานานอาจเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1980 และทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงหลายปีที่อยู่รอบ ๆ วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ตำหนิ Eddie Lampert ผู้บริหารกองทุนเฮดจ์ฟันด์ซึ่งดำรงตำแหน่ง CEO ของบริษัทตั้งแต่ปี 2556 จนถึงสัปดาห์นี้ และไม่มีประสบการณ์ด้านการค้าปลีกมาก่อน ฐานปฏิบัติต่อร้าน

ค้าราวกับเป็นบริษัทที่ให้บริการทางการเงินและดำเนินการอย่างจริงจัง ก่อนที่ Sears จะถูกทำลายโดยบริษัทร่วมทุนถึงแม้ว่าSจะเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การค้าปลีกของอเมริกาโดยให้ผู้คนในพื้นที่ชนบทสามารถซื้อของที่ร้านค้าทั่วไปได้เกือบทุกอย่าง ตั้งแต่นาฬิกา ปืน ไปจนถึงบ้านสำเร็จรูปทั้งหมด

ในกระทู้ Twitter ที่น่าสนใจLouis Hyman นักประวัติศาสตร์การทำงานที่ Cornell University และผู้อำนวยการ Institute for Workplace Studies ได้เจาะลึกถึงแง่มุมที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของ Sears’s history: มันทำให้คนอเมริกันผิวดำภายใต้ Jim Crow โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ใน ชนบททางใต้มีอิสระในการซื้อของเหมือนคนผิวขาว ฉันได้สัมภาษณ์ Hyman เกี่ยวกับประวัติของ Sears ว่าเป็นทั้งความพยายามของนายทุนและการต่อต้านการเหยียดผิวโดยไม่ได้ตั้งใจ

บทสนทนาของเราได้รับการย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน ฉันคิดว่าคนในเมืองสามารถซื้อของที่ห้างสรรพสินค้าหรือธุรกิจอื่นๆ แต่การช็อปปิ้งในพื้นที่ชนบทก่อนเซียร์เป็นอย่างไร?

เมื่อเราพูดถึงอเมริกา สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องเข้าใจว่าผู้คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองจนถึงช่วงทศวรรษ 1920 จนถึงช่วงทศวรรษที่ 1920 ซึ่งน้อยกว่ามาก คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในประเทศ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคุณอาศัยอยู่ในภาคใต้ การซื้อสินค้าส่วนใหญ่ของคุณดำเนินการผ่านร้านค้าแห่งเดียว นั่นคือ ร้านค้าทั่วไป

หากคุณเป็นเกษตรกรผู้เช่าหรือเป็นเกษตรกร ซึ่งเป็นงานหลักสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันและคนผิวขาวจำนวนมาก คุณอยู่ได้ด้วยเครดิต คุณไม่ได้รับเงินจนกว่าการเก็บเกี่ยวจะมาถึง และคุณต้องยืม

บัญชีจากร้านนั้น โดยพื้นฐานแล้วคุณผูกติดอยู่กับความสัมพันธ์แบบผูกขาดกับร้านค้าแห่งหนึ่งที่ควบคุมเครดิตทั้งหมดของคุณร้านค้าเหล่านี้มีอัตราดอกเบี้ยสูงหรือไม่?

ม่มีอัตราดอกเบี้ย แต่มีบางอย่างที่เรียกว่า “ราคาเครดิต” ซึ่งคุณถูกเรียกเก็บเงินเพิ่มเติม ผู้คนมักจะสิ้นสุดปีด้วยสีแดง

นี่คือจุดที่ระบบการทวงหนี้เกิดขึ้นจริงในภาคใต้ โดยเป็นวิธีการควบคุมชาวแอฟริกันอเมริกันตั้งแต่การบูรณะปฏิสังขรณ์จนถึงช่วงทศวรรษ 1950 คนหนึ่งจะเป็นเจ้าของที่ดินจำนวนมาก และคุณสามารถเช่าเป็นเกษตรกรผู้เช่าหรือผู้แบ่งปันก็ได้ ด้วยการทำฟาร์มแบบผู้เช่า คุณสามารถเช่าได้ในราคา และด้วยการแบ่งปันพืชผล คุณให้ส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยวของคุณ

โดยทั่วไปคุณไม่ได้ทำเงิน คุณถูกล็อคเข้าที่ และคนผิวสีได้รับแจ้งว่าพวกเขาไม่สามารถออกจาก [ดินแดนนั้น] ได้จนกว่าพวกเขาจะชำระหนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงถูกขังอยู่ในฟาร์มแห่งหนึ่ง ร้านค้าแห่งหนึ่ง เพื่อชีวิตของพวกเขา พวกเขาติดอยู่ในหนี้ทุกปี

ไม่เหมือนกับการกำหนดเป้าหมายตอนนี้ด้วย AmEx ของคุณและตัดสินใจว่าคุณกำลังซื้ออะไร คนขาวทั้งหมดจะเสิร์ฟก่อน คุณจะพูดว่า “ฉันต้องการซื้อสิ่งนี้” และเจ้าของร้านอาจตอบว่าใช่หรือไม่ใช่ – และมันจะแตกต่างกันที่คนผิวขาวและคนผิวดำได้รับอนุญาตให้ซื้อ ระบบแบบนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการเสริมสร้างความแตกต่างในชีวิตประจำวัน ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างลำดับชั้นทางเชื้อชาติและเตือนผู้คนถึงความแตกต่างของอำนาจขั้นพื้นฐาน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรือเศรษฐกิจ

เรามักพูดถึงจิม โครว์ ว่าเป็นการเพิกถอนสิทธิ์ทางการเมืองของชาวแอฟริกันอเมริกัน โดยเริ่มจากแผนมิสซิสซิปปี้ในปี 1890 [ซึ่งตัดสิทธิ์คนผิวดำในรัฐ] แต่ก่อนหน้านั้นความแตกต่างทางการเมืองนั้น มีความจำเป็นต้องเสริมสร้างความแตกต่างทางเชื้อชาติและการควบคุมทางเชื้อชาติเหนือพื้นที่ ในยุค 1880 คุณเริ่มเห็นวิธีต่างๆ ที่คนผิวขาวเริ่มต่อต้านกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1875 ซึ่งรับประกันว่าชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอเมริกันจะเข้าถึง [เช่น] รถไฟ ร้านอาหาร โรงภาพยนตร์ และโรงแรมได้อย่างเท่าเทียมกัน

ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่น่ากลัวที่สุด — การตระหนักว่าจิม โครว์ไม่ใช่ทาสที่หลงเหลืออยู่ มันเป็นสิ่งที่ถูกสร้างขึ้น 30 ปีหลังจากความเป็นทาสสิ้นสุดลง มันท้าทายการบรรยายที่ก้าวหน้าของเสรีภาพมากขึ้นที่เรามีเกี่ยวกับประเทศของเราและความรุนแรงในชีวิตประจำวันนี้เป็นหนทางหนึ่งในการตอกย้ำโครงการทางการเมืองที่ใหญ่กว่าของจิม โครว์

สิ่งหนึ่งที่จะบอกว่าคุณต้องรอจนกว่าคนผิวขาวทั้งหมดจะได้รับก่อนที่คุณจะเป็น แต่ถ้าคุณไม่ทำอย่างนั้น คุณอาจถูกรุมประชาทัณฑ์ ครอบครัวของคุณอาจถูกฆ่า คุณอาจถูกปฏิเสธอาหารหรือเสื้อผ้าสำหรับลูกน้อยของคุณ มันเป็นความรุนแรงนอกกฎหมาย ไม่มีการไล่เบี้ย ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1890 มีสิ่งที่เรียกว่า “การแสดงภาพรุมโทรม” ที่เริ่มต้นในปารีส เท็กซัส และแพร่กระจายไปทั่วประเทศ

การลงประชาทัณฑ์โปสการ์ด ขวา. ถ้าคุณไปห้าสิบเหรียญ คุณสามารถซื้อโปสการ์ดของการลงประชามติได้ บริษัทรถไฟขายค่าโดยสารสำหรับนักท่องเที่ยวหลายพันคนเพื่อเข้าร่วมการประลองภาพเหล่านี้ สิ่งนี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของชีวิต นี่คือสิ่งที่เป็นเดิมพันกับจิมโครว์

และนั่นเป็นสาเหตุที่แคตตาล็อกของ Sears นั้นรุนแรงมาก บางสิ่งที่ไม่อันตรายเท่ากับการมีแคตตาล็อกที่คนผิวขาวไม่ได้บอกคุณถึงสิ่งที่คุณทำได้และไม่สามารถซื้อได้…

และเซียร์ก็ขัดขวางสิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจใช่ไหม พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าว่าจะเป็นบริษัทที่ก้าวหน้า

เซียร์ไม่ได้ตั้งใจจะเป็นรายการต่อต้านการเหยียดผิว มันถูกกำหนดให้แทนที่ Montgomery Ward [ผู้ค้าปลีกตามสั่งทางไปรษณีย์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2415 ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักของเซียร์]

เพียงเพื่อยึด Jim Crow สักครู่ Montgomery Ward เริ่มต้นในปี 1870 ด้วยแคตตาล็อก แต่เป็นเงินสดทั้งหมด มันเป็นเรื่องที่อัศจรรย์ — มีการดิ้นรน มีคำถามว่าจะขายให้คนชนบทได้อย่างไร เนื่องจากเป็นที่ที่คนอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ แต่คุณจะขายให้พวกเขาได้อย่างไร? คุณจะขายให้พวกเขาในราคาเมืองได้อย่างไร? เป็นเรื่องยาก เพราะหากคุณเปิดร้านเล็กๆ พวกเขาจะต้องคิดราคาสูงกว่าร้านอื่นที่มีปริมาณการขายมาก วันนี้ก็เหมือนกัน

Montgomery Ward เป็นคนแรกที่ถอดรหัสเรื่องนี้เพื่อหาวิธีขายของในระยะไกล หากคุณมีเงินสด คุณสามารถซื้อ [จากพวกเขา]

แต่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้รับบำนาญหนี้หมายความว่าถ้าคุณเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในภาคใต้ คุณก็ไม่มีเงินสดเลย กับเซียร์พวกเขาเป็นเหมือน “เราจะปล่อยให้คนอื่นได้รับเครดิตกับเรา” เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์และบ้ามากที่ต้องทำในยุคที่ไม่มีคะแนน FICO หรือการจัดอันดับเครดิต และโดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขาเริ่มขัดขวางระบบ Jim Crow นี้ เมื่อรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเขาก็สนับสนุน

Richard Sears และ Alvah Roebuck เป็นคนผิวขาวสองคน – พวกเขาแค่ทำเงินเท่านั้น แต่ในที่สุด Richard Sears ก็ร่วมมือกับ Julius Rosenwald ซึ่งเป็นผู้ผลิตชุดชาวยิวในชิคาโกและจบลงด้วยการเป็นพวกเสรีนิยมทางเชื้อชาติที่ไม่ธรรมดา เขาก่อตั้งโรงเรียนโรเซนวัลด์ในภาคใต้ ซึ่งให้การศึกษาแก่เด็กผิวสีในยุคที่โรงเรียนคนผิวสีไม่ได้รับเงินสนับสนุนอย่างเรื้อรัง

Gaby del valle มีการผลักดันทั้งหมดนี้หรือไม่?

บางครั้งร้านค้าทั่วไปก็อาจจะเป็นที่ทำการไปรษณีย์ด้วย ดังนั้นผู้ชายที่ร้านค้าทั่วไปจะปฏิเสธที่จะขายธนาณัติหรือแสตมป์ของคนผิวสีเพื่อสั่งซื้อจากแคตตาล็อก [Sears] ดังนั้นเซียร์จึงใส่คำแนะนำลงในแค็ตตาล็อกเพื่อบอกให้ผู้คนทราบถึงวิธีการติดต่อบุรุษไปรษณีย์โดยตรงและขอให้เขาสั่งซื้อสินค้าแทน เราไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน แต่มันบ่งบอกว่าเซียร์พยายามหลบเลี่ยงระบบทุนนิยมของจิม โครว์นี้อย่างไร

มีข่าวลือว่าเซียร์เป็นคนผิวดำ โรบัคเป็นคนผิวดำ Montgomery Ward เสนอรางวัลเงินสดสำหรับผู้ที่เริ่มมีข่าวลือว่า [Sears] เป็น “mulatto” แนวคิดคือพยายามหยุดคนผิวขาวไม่ให้สั่งซื้อแคตตาล็อก มันไม่ได้ผล แต่มันพูดถึงประเด็นเรื่องเชื้อชาติและการบริโภคที่เกี่ยวพันกันอย่างไร

Gaby del valle
แต่ถึงอย่างนั้น มันก็ไม่ใช่เรื่องศีลธรรม แต่เป็นเรื่องของเงินมากกว่า

ฉันคิดว่าผู้ค้าปลีกจำนวนมากชอบแนวคิดในการจัดหาสินค้าคุณภาพสูงในราคาที่เหมาะสม ฉันไม่เห็นด้วยจริงๆ เลยว่ามันไม่มีแรงดึงดูดในการต่อสู้กับอำนาจสูงสุดแห่งผิวขาว ฉันเห็นด้วย แต่มันก็ไม่สำคัญหรอก [แรงจูงใจคืออะไร] สิ่งที่สำคัญคือประสบการณ์ของคนผิวดำ

ไม่ใช่วิสาหกิจเพื่อสังคมที่ใส่ใจในตนเองซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว มันเป็นวิธีการทำเงิน และมันก็ทำเงินได้! และช่วยคนผิวดำในเวลาเดียวกัน ทันใดนั้นคุณสามารถซื้ออะไรก็ได้ คุณสามารถซื้ออุปกรณ์การเกษตร, เสื้อผ้า, ชุดสูท — ดี, ชุดชิคาโก และแน่นอนว่าคุณสามารถซื้อปืนได้! คุณสามารถซื้อของได้ทุกประเภทด้วยแค็ตตาล็อก

เป็นการกระทำที่อนุรักษ์นิยมมาก แค่ใช้จ่ายเงิน เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในฐานะผู้บริโภค แต่ก็เป็นการกระทำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมขบวนการสิทธิพลเมืองในยุคแรกจึงมุ่งเป้าไปที่แง่มุมนี้ของจิม โครว์ และเหตุใดจึงประสบความสำเร็จอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่เด็กวิทยาลัยผิวดำแต่งตัวให้ดีที่สุดในวันอาทิตย์และนั่งลงที่วูลเวิร์ธ ผู้คนจะพูดว่า “ฉันแค่ต้องการใช้เงิน ทำไมฉันจะใช้เงินไม่ได้” มันเป็นข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างทรงพลัง ผู้คนมักจะหลงไหลเสรีนิยมใหม่ แต่นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดเสรีนิยม นั่นคือ ตลาดที่เชื่อมโยงผู้คน

มันเป็นประวัติศาสตร์ที่เหลือเชื่อ มันท้าทายสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติและการบริโภค ทั้งด้านซ้ายและด้านขวา ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่เราต้องทำในขณะที่นักประวัติศาสตร์กำลังคิดว่าสิ่งต่าง ๆ ทำงานอย่างไร – อะไรคือความเป็นไปได้ ทั้งการปลดปล่อยและการครอบงำ ในประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยม

เกณฑ์กองทัพทวิตเตอร์ที่จะเงียบนักวิจารณ์ออนไลน์ มันดูแลพนักงานTwitterในสหรัฐอเมริกาเพื่อพยายามให้เขาสอดแนมในบางบัญชี และบริษัทที่ปรึกษาในอเมริกาได้ช่วยรัฐบาลระบุและกำหนดเป้าหมายผู้ไม่เห็นด้วยใน Twitter ซึ่งถูกลงโทษและปิดปากในเวลาต่อมา

Katie Benner, Mark Mazzetti, Ben Hubbard และ Mike Isaac ที่New York Timesเมื่อวันเสาร์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามของรัฐบาลซาอุดิอาระเบียและมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman (MBS) ต่อผู้คัดค้านอย่างเงียบ ๆ ในประเทศและทั่วโลก รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นใน Saudis และ MBS เกี่ยวกับการหายตัวไปและการสังหารJamal Khashoggiนักข่าวที่ไม่เห็นด้วยซึ่งหายตัวไปหลังจากเข้าสู่สถานกงสุลซาอุดีอาระเบียในอิสตันบูลเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม

รายงานเผยให้เห็นถึงอันตรายสำหรับบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกา ซึ่งเพิ่งมุ่งเน้นไปที่การเติบโตอย่างมีใจจดจ่อ เช่นเดียวกับ Facebook Twitter เริ่มเห็นข้อเสียของแพลตฟอร์มที่เปิดกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัดกับระบอบเผด็จการ

The Times รายงานรายละเอียดว่ารัฐบาลซาอุดิอาระเบียจัดการกับพลังของ Twitter ได้อย่างไร
ตามรายงานของ Times ผู้ปฏิบัติการของซาอุดิอาระเบียได้ “ระดมกำลังเพื่อรังควานนักวิจารณ์บน Twitter” เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาพูดออกมา พวกเขาใช้กลวิธีหลายอย่าง รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่รุมเร้าด้วยมีม การสร้างสิ่งรบกวนสมาธิจากการสนทนาที่เกี่ยวข้อง และการรายงานเนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการให้ Twitter เห็นว่า “ละเอียดอ่อน” รัฐบาลได้สร้างกองทัพ Twitter โดยจ่ายเงินให้ชายหนุ่มประมาณ 10,000 ริยัลซาอุดีอาระเบียหรือ 3,000 ดอลลาร์ต่อเดือนเพื่อทวีต

หนึ่งในส่วนที่น่ารำคาญที่สุดของเรื่องราวของ Times คือเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่ Saudis ระบุและดูแลพนักงานของ Twitter ชื่อ Ali Alzabarah เพื่อสอดแนมบัญชีจากภายใน เขาเข้าร่วม Twitter ในปี 2013 ในช่วงเวลานั้นเขาได้รับตำแหน่งวิศวกรรมที่อนุญาตให้เขาเข้าถึงหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่ IP ของผู้ใช้

ผู้บริหาร Twitter เริ่มตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2015 หลังจากที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองบอกพวกเขาว่า Alzabarah “ใกล้ชิด” กับหน่วยข่าวกรองของซาอุดิอาระเบียที่ “ชักชวนให้เขาตรวจสอบบัญชีผู้ใช้หลายบัญชี” ในที่สุดเขาก็ถูกขับไล่และเดินทางกลับซาอุดิอาระเบีย:

ผู้บริหารของ Twitter ถูกจับโดยไม่ทันตั้งตัวจากการขยายงานของรัฐบาล ผู้บริหารของ Twitter ได้สั่งให้นาย Alzabarah ลาพักการบริหาร ซักถามเขา และทำการวิเคราะห์ทางนิติเวชเพื่อพิจารณาว่าข้อมูลใดที่เขาอาจเข้าถึงได้ พวกเขาไม่พบหลักฐานว่าเขาได้ส่งข้อมูล Twitter ให้กับรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย แต่พวกเขายังคงไล่เขาออกในเดือนธันวาคม 2558

นายอัลซาบาราห์กลับมายังซาอุดีอาระเบียหลังจากนั้นไม่นาน โดยยึดทรัพย์สินบางส่วนกับเขา ตอนนี้เขาทำงานร่วมกับรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย บุคคลที่บรรยายสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้กล่าว

ไทม์สรายงานว่า Twitter ได้ส่งประกาศความปลอดภัยไปยังบัญชีที่ Alzabarah เข้าถึงแล้ว

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่รบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนท้ายของเรื่อง Times เปิดเผยการศึกษาของ McKinsey & Company ที่วัดการยอมรับมาตรการรัดเข็มขัดทางเศรษฐกิจของสาธารณะที่นำมาใช้ในซาอุดิอาระเบียในปี 2558 รายงานพบว่ามาตรการดังกล่าวครอบคลุม Twitter เป็นสองเท่าเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำใน ร้านขายข่าวแบบดั้งเดิมมากขึ้นและปฏิกิริยาของ Twitter นั้นเป็นไปในทางลบมากกว่าบวก

บัญชีสามบัญชีกำลังขับเคลื่อนการสนทนาบน Twitter McKinsey พบ หลังจากรายงานออกมา ชายผู้อยู่เบื้องหลังบัญชีหนึ่งถูกจับกุม และชายอีกคนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังบัญชีหนึ่งถูกแฮ็กโทรศัพท์ของเขา และกล่าวว่าพี่ชายสองคนของเขาถูกจับกุม บัญชีที่สามซึ่งไม่ระบุชื่อถูกปิดตัวลง

โฆษกของ Twitter ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่อง Times McKinsey ในแถลงการณ์กล่าวว่าพวกเขา “ตกใจ” กับความเป็นไปได้ที่รายงาน “อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด”

มีเหตุผลมากมายที่ต้องกังวลเกี่ยวกับซาอุดิอาระเบีย — และ Twitter
การหายตัวไปของ Khashoggi ทำให้ซาอุดีอาระเบียและ MBS อยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์

ในขณะที่มกุฎราชกุมารพยายามจะสวมบทบาทเป็นนักปฏิรูป แต่ก็มีหลักฐานด้านมืดสำหรับเขามาหลายปีแล้ว: ชาวซาอุดิอาระเบียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปอย่างลึกลับของนายกรัฐมนตรีเลบานอนในปลายปี 2560 (ภายหลังเขาปรากฏขึ้นอีกครั้ง) และปัดเศษขึ้น และจำคุกผู้บริหารธุรกิจผู้ทรงอิทธิพลและสมาชิกราชวงศ์หลายร้อยคนเมื่อปีที่แล้ว MBS เป็นผู้กำกับดูแลการทำสงครามในเยเมนและการปิดล้อมทางการทูตกาตาร์และในปีนี้ได้มีส่วนร่วมในการให้ทะเลาะวิวาทกันอย่างต่อเนื่องกับแคนาดา

The Supreme Court’s unanimous decision on paying NCAA student-athletes, explained
การบริหารคนที่กล้าหาญ แต่ดูเหมือนว่าจะชอบเขา

เรื่องราวของ Times ยังเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า Twitter จัดการกับผู้ไม่หวังดีโดยใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อจัดการและจุดจบที่ชั่วร้าย บริษัท ซานฟรานซิสตามที่ได้บอกว่ามันพยายามที่จะมุ่งเน้นไปที่“ สุขภาพ ” ของการสนทนามันเจ้าภาพและล้างบัญชีที่น่าสงสัย มีการให้ความสำคัญกับบอทของรัสเซียเป็นอย่างมาก แต่รัสเซียนั้นแทบจะไม่ได้เป็นต้นตอของปัญหาเลย

Jack Dorsey CEO ของ Twitter ให้การเป็นพยานใน Capitol Hill ในเดือนกันยายนและยอมรับ “ผลเสียในโลกแห่งความเป็นจริง” ของ Twitter โดยเฉพาะในกรณีนั้นในสหรัฐอเมริกา เรื่องราวของ Times แสดงให้เห็นว่าปัญหาในวงกว้างและผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นรุนแรงกว่าเพียงใด

อัปเดต: อัปเดตด้วยคำสั่งจาก McKinsey

หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO แม้ว่าเขาจะชอบพูดว่าชื่ออย่างเป็นทางการของเขาคือ “คนงาน” ของ Deciem ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทดูแลผิวพรรณที่คึกคักที่สุดในโลกในขณะนี้ เมื่อเขาเปิดตัวบริษัทเมื่อ 5 ปีที่แล้ว โลกของความงามก็เป็นที่พูดถึงในทันที ถึงแม้ว่า ณ จุดนี้ ลัทธิของบุคลิกภาพที่เขารวบรวมได้บดบังบริษัทดูแลผิวที่เขาสร้างขึ้นมาจนถึงจุดที่เขาไม่ได้รับผิดชอบบริษัทที่เขาก่อตั้งอีกต่อไป

ยอดขายของ Deciem พุ่งแตะ 300 ล้านดอลลาร์ ซึ่งถือว่ามีความสำคัญสำหรับบริษัทที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในด้านผลิตภัณฑ์ราคาไม่แพง โดยเฉพาะจากแบรนด์ The Ordinary ซึ่งเป็นแบรนด์กระโจม Kim Kardashian เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเธอรักซีรั่มตัวใดตัวหนึ่งซึ่งมีราคาน้อยกว่า 10 ดอลลาร์ Deciem มีผู้ติดตาม Instagram มากกว่า 370,000 คนและกลุ่มแฟน Facebookที่แข็งแกร่ง 58,000 คน เอสเต้ ลอเดอร์ยังเข้าถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทด้วยเนื่องจากการนำเสนอแบรนด์ที่เป็นเอกลักษณ์และการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ผลิตภัณฑ์และรูปแบบธุรกิจของ บริษัท ได้ถูกบดบังโดย Truaxe เอง ในขณะที่ซีอีโอส่วนใหญ่อยู่อย่างปลอดภัยหลังม่าน Truaxe วางตัวเองเข้าสู่การต่อสู้

การหาประโยชน์จากผู้ก่อตั้งแบรนด์ความงามแหวกแนวได้รับการติดตามอย่างรวดเร็วโดยผู้ที่สนใจในการดูแลผิวราคาไม่แพงอย่างไม่น่าเชื่อและผู้ที่ชื่นชอบการนินทาที่ยุ่งเหยิง เนื่องจากแบรนด์ย่อยของ Deciem Ordinary ได้รับความนิยมจากกรดมูลค่า 9 ดอลลาร์ ผู้ก่อตั้งจึงได้รับความอื้อฉาวจากการปรากฏตัวบน Instagram ที่ก่อความไม่สงบและน่ารังเกียจ เขาใช้แพลตฟอร์มนี้ในการดูถูกแฟนๆ ยกเลิกการเป็นหุ้นส่วน และแม้กระทั่งโพสต์รูปภาพของชาวนิวยอร์กที่ดูยากไร้ที่หน้าร้านแห่งหนึ่งของแบรนด์

ในวิดีโอบนInstagramของ Deciem ซึ่งตอนนี้ถูกลบไปแล้ว Truaxe กล่าวว่า: “นี่เป็นโพสต์สุดท้ายของ Deciem … เราจะปิดการดำเนินการทั้งหมดจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ

สองเดือน โปรดเอาจริงเอาจังกับฉัน” ตำแหน่งของวิดีโอถูกแท็กเป็นทำเนียบขาว (ไม่ชัดเจนว่าเขาอยู่ที่นั่นจริงๆ แต่มีโอกาสน้อย บางครั้งเขาใช้การแท็กอย่างสร้างสรรค์เพื่อสร้างคะแนนในโพสต์ของเขา) เขากล่าวต่อไปว่า “แทบทุกคนที่ Deciem มีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำความผิดทางอาญาที่สำคัญ ซึ่งรวมถึง อาชญากรรมทางการเงิน”

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
ข้อความที่ไม่ต่อเนื่องกันส่วนใหญ่ถูกจับคู่กับคำบรรยายยาวเหยียดซึ่งเขาเรียกหลายคนในวงในของ

บริษัท จากนั้นจึงตั้งชื่อโรงแรม ร้านอาหาร บริษัทเครื่องสำอางอื่นๆ ว่า “สตูดิโอโป๊มากมาย” แบรด พิตต์ จอร์จ Clooney, Tom Ford, Mark Zuckerberg, Donald Trump, Richard Branson, Tim Cook และ Leonard Lauder ผู้เฒ่าผู้แก่ของบริษัท Estée Lauder ไม่ชัดเจนว่าลักษณะของอาชญากรรมทางการเงินที่ Truaxe หมายถึงคืออะไร หรือเหตุใดพวกเขาจึงจำเป็นต้องปิดร้าน

การกระทำของ Truaxe ทำให้ Estée Lauder กังวลมากว่าหลังจากหลายเดือนของการปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น พวกเขาพาเขาขึ้นศาลในโตรอนโต เอกสารทางกฎหมายที่ Truaxe แชร์บนInstagramระบุว่ากลุ่มบริษัทต้องการถอดเขาออกจากคณะกรรมการบริหารของ Deciem และแต่ง

ตั้ง Nicola Kilner (ซึ่งเคยเป็นซีอีโอร่วม) เป็น CEO ชั่วคราวเพียงคนเดียว ซึ่งจำกัดความสามารถของเขาในการไล่พนักงานออก และห้ามไม่ให้เขาทำงาน สื่อสารกับใครก็ตามในนามของบริษัท ตอนนี้ ศาลในแคนาดาได้ตัดสินให้ถอด Truaxe ออกจากตำแหน่ง CEO และห้ามไม่ให้เขาสื่อสารผ่านหน้าโซเชียลมีเดียของแบรนด์ องค์กรดังกล่าวได้ออกคำสั่งห้ามจากอีเมลที่เขาส่งถึงทีมผู้นำของเอสเต้ ลอเดอร์

พฤติกรรมเช่นนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับ Truaxe ซึ่งเคยให้เหตุผลกับแฟน ๆ ที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับสภาพทางอารมณ์ของเขามาก่อน เขาโพสต์บนหน้า Instagram อย่างเป็นทางการของแบรนด์เอง ทีมโซเชียลมีเดียที่เหลือประกอบด้วยพนักงานคนหนึ่งที่ตอบคำถามเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ และมีประวัติการโพสต์ข้อความที่สร้างความสับสนและบางครั้งเกี่ยวข้องกับข้อความ

Truaxe ไม่ลังเลเลยที่จะโจมตีผู้แสดงความคิดเห็นที่ถามเขาในหน้าของแบรนด์ พฤติกรรมนี้ทำให้แฟนๆ และนักวิจารณ์ตั้งคำถามเกี่ยวกับสุขภาพจิตและสุขภาพของบริษัท ตลอดจนคาดเดาว่าจริงๆ แล้วการแสดงละครในโซเชียลมีเดียเป็นเพียงการตลาดที่เข้าใจเท่านั้น เป็นสิ่งสำคัญที่ CEO ของบริษัทยอดนิยมแห่งหนึ่งกำลังตัดสินใจอย่างรวดเร็วซึ่งอาจส่งผลต่อพนักงาน 800 คนของเขา รวมถึงแฟนๆ ของเขาบนแพลตฟอร์มสาธารณะ บริษัท ต่างๆ โน้มน้าวความโปร่งใส แต่ Truaxe ได้นำไปสู่ระดับที่อาจทำให้ บริษัท ระเบิดได้ พฤติกรรมของเขาไม่เคยเพิ่มขึ้นถึงระดับนี้

Truaxe ก่อตั้ง Deciem ในปี 2013 และเปิดตัวแบรนด์ย่อย 10 แบรนด์พร้อมกัน ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผม อาหารเสริม และการดูแลเส้นผมสำหรับผู้ชาย ซึ่งไม่เคยได้ยินมาก่อนในอุตสาหกรรมความงาม บริษัทของเขา ซึ่งตั้งอยู่ในโตรอนโต ก็ผลิตผลิตภัณฑ์ของตัวเองเช่นกัน แทนที่จะจ้างผู้ผลิตภายนอก ซึ่งเป็นวิธีการทำงานของแบรนด์ความงามส่วนใหญ่ Deciem มีพนักงานประมาณ 800 คนและมีร้านค้ามากกว่าสองโหลทั่วโลก สโลแกน: “บริษัทความงามที่ผิดปกติ”

Truaxe เป็นโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์โดยการค้าขาย แต่เขาร่วมก่อตั้งผลิตภัณฑ์ดูแลผิวระดับไฮเอนด์ชื่อEuokoในปี 2008 ผลิตภัณฑ์บำรุงผิวหน้าหนึ่งรายการมีราคามากกว่า $ 700 ซึ่งเป็นราคาที่สูงเกินไปสำหรับการดูแลผิวตามบทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร W ที่ เวลา. จากนั้นเขาก็ออกจากแบรนด์นั้นและก่อตั้ง Indeed Labs ซึ่งเป็นบริษัทด้านความงามอีกแห่งหนึ่งของแคนาดา เขาทิ้งสิ่งนั้นไว้ภายใต้เงื่อนไข “โกรธ” และด้วยข้อตกลงที่ไม่แข่งขันตามการสัมภาษณ์ในปี 2559 กับธุรกิจเครื่องสำอาง “การผสมผสานของความหลงใหลในการนำความน่าเชื่อถือมาสู่ธุรกิจความงามที่ใช้งานได้จริงและการแก้แค้นอันเนื่องมาจาก Indeed Labs ทำให้เกิด Deciem” เขากล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์

Deciem เริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากที่บริษัทเปิดตัวผลิตภัณฑ์ดูแลผิวแบรนด์Ordinaryในปี 2016 ผลิตภัณฑ์นี้มีผลิตภัณฑ์ดูแลผิวราคาไม่แพงเป็นพิเศษ โดยมีส่วนผสมที่ได้รับการศึกษามาอย่างดีซึ่งใช้ในการดูแลผิวมานานหลายทศวรรษ เช่น วิตามินซี เรตินอล กรดไฮยาลูโรนิก และอื่นๆ ส่วนใหญ่จะอยู่ในขวดหยดธรรมดาๆ และสูตรก็ไม่ได้หรูหราอะไร พวกเขามักจะมีกลิ่นแปลก ๆ หรือมีพื้นผิวที่เป็นทราย แต่สายหลุดเพราะราคาถูกกว่าในท้องตลาด รวมไปถึงสินค้าที่หาซื้อได้ตามร้านขายยา

กรดหน้าไกลโคลิกอย่างง่ายมีราคาน้อยกว่า 9 เหรียญ; เทียบเท่าที่ Sephora หรือ Ulta สามารถมีราคาสูงถึง $ 20 The Ordinary เปิดตัวในช่วงเวลาที่ผู้คนเริ่มให้ความสนใจและซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลผิวในแบบที่เราไม่ได้เห็นมานานหลายปี การเข้าถึงของสามัญชนมีส่วนทำให้เกิดประชาธิปไตยในรูปแบบต่างๆ ก่อนหน้านี้การดูแลผิวที่มีประสิทธิภาพจริงๆ อยู่ในขอบเขตของผู้ที่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ราคาแพงได้

ตาม Truaxe แบรนด์ทำยอดขายได้ประมาณ 300 ล้านเหรียญ กลุ่มบริษัทความงาม Estée Lauder มีส่วนแบ่งส่วนน้อยในบริษัท 28% ซึ่งเป็นสมาคมที่ให้ความน่าเชื่อถือของแบรนด์อินดี้ แต่ยังได้รับเชิญให้พิจารณาอย่างถี่ถ้วน ลูกค้าสงสัยว่า Truaxe “ขายหมด” เมื่อเขายอมรับการลงทุน

Nicola Kilner เป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวของแบรนด์ เธอเข้าร่วม Deciem ตั้งแต่ต้นจาก Boots แบรนด์ร้านขายยาในสหราชอาณาจักรและมีส่วนสำคัญต่อการเติบโตของ บริษัท มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ตำแหน่งของเธอคือ “co-CEO” เธอถูกมองว่าเป็นพลังที่สงบและพอประมาณในบริษัท แต่ Truaxe ไล่เธอออกในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากเหตุการณ์ที่สับสนซึ่งทำให้ Truaxe ตั้งคำถามถึงความภักดีของเธอกับเขา

สตีเฟน แคปแลน ซีเอฟโอที่มีประสบการณ์ ซึ่งเพิ่งอยู่ที่นั่นได้ประมาณหกเดือนลาออกพร้อมๆ กันเพื่อประท้วง คิลเนอร์ได้รับเงินชดเชยสองปี เธอให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Elleไม่กี่เดือนหลังจากที่เธอถูกไล่ออก ซึ่งดูเหมือนเธอจะลังเลที่จะพูดอะไรในแง่ลบเกี่ยวกับ Truaxe หรือ Deciem “การพูดคุยกับ Kilner คล้ายกับการพูดคุยกับใครบางคนที่ได้รับการช่วยเหลือจากลัทธิที่ไม่เต็มใจ” Carrie Battan เขียนในบทความ ฤดูร้อนนี้ Kilner ได้รับการว่าจ้างที่บริษัทอีกครั้ง (เธอไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox)

Truaxe มักถูกอธิบายว่าเป็นเรื่องแปลกในการสัมภาษณ์ช่วงแรกๆ แต่สิ่งต่างๆ เริ่มแปลกขึ้นเมื่อต้นปี 2018 เมื่อเขาเริ่มโพสต์ข้อความส่วนตัวและแม้แต่ข้อความที่แปลกประหลาดบนบัญชี Instagram อย่างเป็นทางการของแบรนด์ บริษัทต่างๆ ที่มีขนาดเท่า Deciem มักจะจ้างทีมโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ CEO เลือกที่จะโต้ตอบกับสาธารณชนผ่านสื่อนี้

ศว่าเขาเข้าควบคุมเพจ Instagram ของแบรนด์ สมัครรอยัลออนไลน์ ลำดับแรกในการทำธุรกิจของเขาคือการต่อสู้กับแบรนด์อินดี้อื่นอย่าง Drunk Elephant โดยบอกว่าน้ำมันมารูลาของมันแพงเกินไป เขาขอโทษ หลังจากนั้นก็มีภาพขยะชุดหนึ่งและโพสต์ส่วนตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ดูเหมือนว่าเขาจะสื่อสารกับทีมของเขาผ่านอินสตาแกรม สั่งให้พวกเขาตามชื่อและสั่งพวกเขาด้วยการแท็กพวกเขาในโพสต์ Redditors ค้นพบคำวิจารณ์ของ Glassdoor ที่บอกว่าบริษัทไม่ใช่สถานที่ทำงานที่ดี

ในเดือนกุมภาพันธ์ Truaxe ไปที่ Instagram เพื่อออกอากาศว่าบริษัทจะไม่ผลิต Esho ซึ่งเป็นแบรนด์ผลิตภัณฑ์สำหรับริมฝีปากที่ทำร่วมกับศัลยแพทย์พลาสติกแห่งสหราชอาณาจักร Dr. Tijion Esho อีกต่อไป Truaxe ประกาศสิ่งนี้อย่างไม่ตั้งใจและตาม Esho โดยไม่เตือน Esho เองว่ามันจะเกิดขึ้น (Esho ถูกแท็กในโพสต์ Instagram ของสัปดาห์นี้ด้วย) นำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานเกือบหนึ่งปีระหว่างทั้งสอง Esho บอก Vox ว่าเขาได้รับเครื่องหมายการค้าและสิทธิ์อื่น ๆ ในแบรนด์ Esho รวมถึงการชำระเงินที่เขาเป็นหนี้อยู่ ด้วยความช่วยเหลือของ Nicola

หลังจากการโพสต์ของ ESHO การสอบสวนแบบ Racked ซึ่งได้รับแจ้งจากความคิดเห็นเชิงลบของ Glassdoor ส่วนหนึ่งได้เปิดเผยข้อกล่าวหาของพนักงานหลายคนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางวาจาและการประพฤติมิชอบอื่นๆ โดย Truaxe และคนอื่นๆ ในตำแหน่งผู้บริหาร เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป รวมถึงผู้ที่ทำงานในบริษัทด้วยว่าภาวะผู้นำไม่เป็นระเบียบ ผู้คนเปลี่ยนบทบาทและตำแหน่งงานบ่อยครั้ง

แต่แบรนด์กำลังเติบโต เปิดร้านใหม่ๆ (รวมถึงร้านที่คนยากจนตั้งเต็นท์อยู่ข้างหน้า หรือให้ทรูแอ็กซ์พูดว่า “คนนี้ไม่เคารพความงามของห้องสมุด เขาไม่เคารพความงามของ ฟิฟธ์อเวนิว”) ในช่วงเวลานี้ Sephora หยิบแบรนด์ขึ้นมาและได้รับเสียงชื่นชมจากKim Kardashianซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นแฟนตัวยง

นับตั้งแต่การลุกเป็นไฟเหล่านี้ Truaxe ก็เปรียบได้กับ Donald Trumpโดยผู้สังเกตการณ์ เนื่องจากบางครั้งเขาพูดกับผู้ติดตามบน Instagram แม้ว่ากลุ่มแฟน ๆ ของแบรนด์มักจะสนับสนุนเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข เขาเลือกต่อสู้กับธุรกิจเครื่องสำอางเมื่อรายงานการเปรียบเทียบเหล่านี้ เขาโกรธเคืองแฟน ๆ บนโซเชียลมีเดียที่ตั้งคำถามถึงวิธีการของเขา แสดง

ความกังวลเกี่ยวกับโพสต์ที่ไม่ต่อเนื่องกันมากขึ้น หรือเรียกเขาสำหรับรูปแบบการสื่อสารที่หยาบคายในบางครั้ง เขามักจะเน้นย้ำถึงพวกเขาใน Instagram Stories บนหน้าอย่างเป็นทางการของแบรนด์ ซึ่งบางครั้งทำให้แฟน ๆ โจมตีนักวิจารณ์เหล่านั้นบนโซเชียลมีเดีย

“ใครดูหมิ่นฉันฉันจะดูถูกกลับ ฟังนะ ถ้ามีใครมาทิ้งระเบิดที่บ้านฉัน อย่างน้อยฉันก็จะเคาะและฉี่ใส่พวกเขา” เขาบอกกับฉันในฤดูร้อนในการสนทนาที่ไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ เมื่อฉันถามเขาเกี่ยวกับความโกรธที่ผู้ติดตามของเขาดูถูก

เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า Sexy Baccarat หัวก้อย

เว็บฟุตบอล เจ้าหน้าที่บริหารบอกวอชิงตันโพสต์ก่อนที่ความคิดเห็นของวาร์ที่แคนาดาและเม็กซิโกจะมีแนวโน้มที่จะได้รับการยกเว้นภาษีเป็นเวลา 30 วัน – ไม่มากทั้งของเวลาที่จะตัดขึ้นการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าซึ่งได้จนตรอกเมื่อเร็ว ๆ นี้ แม้ว่ากำหนดเส้นตายอย่างไม่เป็นทางการสำหรับข้อตกลง NAFTA ใหม่จะกำหนดไว้สำหรับวันที่ 31 มีนาคม – ภาย

ในระยะเวลา 30 วันนั้น – การเจรจาได้ประสบความล้มเหลว และทั้งสามประเทศไม่เต็มใจที่จะลงนามในข้อตกลงขั้นสุดท้ายเพราะปี 2018 เป็นปีการเลือกตั้งสำหรับแต่ละประเทศ การบรรเทาภาษีของแคนาดาและเม็กซิโกในช่วงสั้นๆ จะทำให้การเจรจา NAFTA เริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็วหรือถูกมองว่าเป็นการบีบบังคับเพื่อให้ได้มาซึ่งสัมปทานยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือนโยบายการค้าใหม่ของทรัมป์ยังคงก่อให้เกิดความโกลาหลทั้งในและนอกทำเนียบขาว

ทรัมป์คาดว่าจะประกาศอัตราภาษีอย่างเป็นทางการในวันพฤหัสบดีที่พิธีช่วงบ่ายในสำนักงานรูปไข่ แต่ Jonathan Swan แห่ง Axios รายงานเมื่อคืนวันพุธว่าเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าวว่าการลงนามจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากทนายความยังคงทบทวนนโยบาย ไม่มีพิธีใดปรากฏในกำหนดการอย่างเป็นทางการของทำเนียบขาว

สิ่งนี้ถูกต้องเมื่อ JJ ทวีต แต่เจ้าหน้าที่อาวุโสบอกว่า เว็บฟุตบอล ตอนนี้จะไม่เกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ ตามที่เรารายงานไปเมื่อวันก่อน ทรัมป์ต้องการจะทำในวันพฤหัสบดีนี้ แต่ทนายก็ยังทำอยู่สมาชิกของฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับแผนภาษี Rex Tillerson รัฐมนตรีต่างประเทศและรัฐมนตรี

กระทรวงกลาโหม Jim Mattis เตือนว่าอาจสร้างความสัมพันธ์กับพันธมิตร Gary Cohn ที่ปรึกษาเศรษฐกิจชั้นนำประกาศลาออกเมื่อวันอังคาร หลังจากที่เขาไม่สามารถโน้มน้าวให้ทรัมป์เชื่อว่าการเก็บภาษีศุลกากรจะจุดชนวนให้เกิดสงครามการค้าที่ไม่ก่อผล

พรรครีพับลิกันมากกว่า 100 คนได้ส่งจดหมายถึงทรัมป์เพื่อขอร้องไม่ให้เขาเดินหน้าเรื่องการเก็บภาษี และหันมาเน้นที่แนวทางปฏิบัติที่ “ไม่ยุติธรรม” ของจีนแทน ตลาดนั้นยังมีกระวนกระวายใจเล็กน้อยในวันพุธที่ลดลงในข่าวของการเดินทางของ Cohn และสงครามการค้าที่เป็นไปได้

พันธมิตรต่างประเทศได้ลงทะเบียนแสดงความไม่พอใจต่อข้อเสนอของทรัมป์ รวมถึงนายกรัฐมนตรีสเตฟาน ลอฟเวนของสวีเดน ซึ่งออกคำเตือนต่อหน้าเมื่อวันอังคาร สหภาพยุโรปขู่ว่าจะตอบโต้ด้วยการเก็บภาษีสินค้านำเข้าจากอเมริกาทั้งหมด เช่น รถจักรยานยนต์ Harley-Davidson และ Kentucky Bourbon

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์มองว่าการเก็บภาษีเป็นการปฏิบัติตามสัญญาหลักข้อหนึ่งของเขา และจนถึงตอนนี้ยังไม่มีอะไรบ่งชี้ว่าเขาจะถูกโยกเยก “เมื่อเราอยู่เบื้องหลังในทุกประเทศ สงครามการค้าไม่ได้เลวร้ายนัก” ทรัมป์กล่าวเมื่อวันอังคาร “คุณเข้าใจที่ฉันหมายถึงสิ่งนี้หรือไม่”

ในวันพฤหัสบดีที่ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเจ้าภาพการประชุมโต๊ะกลมที่ทำเนียบขาวกับตัวแทนจากอุตสาหกรรมวิดีโอเกมเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในวิดีโอเกม แต่ชื่อของแขกรับเชิญคนอื่นๆ ทำให้ชัดเจนว่างานดังกล่าวไม่ได้ตั้งใจให้เป็นการสนทนา — เป็นการซุ่มโจมตี

Dave Grossman ผู้เข้าร่วมประชุมรายหนึ่งได้อธิบายเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งว่าเป็น ” เกมจำลองการฆาตกรรม ” และเขียนในปี 2016 ว่าผู้เชี่ยวชาญที่ปฏิเสธความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอเกมกับความรุนแรงในเยาวชนจะ “ถูกมองว่าเทียบเท่ากับผู้ปฏิเสธความหายนะ” Brent Bozell อีกคนสงสัยในปี 2011 ว่า “ซีอีโอคนใดที่ป่วยนั่งในห้องประชุมคณะกรรมการและพูดว่า ‘ใช่’ กับฉากที่รุนแรงเกินไป” ในวิดีโอเกม

ในขณะที่ทำเนียบขาวพยายามที่จะเปลี่ยนความสนใจจากการเรียกร้องให้มีการควบคุมอาวุธปืนหลังจากการยิงที่ Parkland ฝ่ายบริหารของ Trump ได้หันไปหาแพะรับบาปที่เห็นได้ชัด: วิดีโอเกมที่มีความรุนแรง Bozell บอก Washington Postว่าเขาพูดกับ Trump ในที่ประชุมว่าเกมที่มีความรุนแรง “จำเป็นต้องได้รับความคิดแบบเดียวกับยาสูบและสุรา”

แต่ผู้บริหารเกมออกจาก Oval Office อย่างเงียบๆ เพื่อเป็นการย้ำเตือนถึงสิ่งที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้ว — พวกมันไม่ง่ายที่จะกำหนดเป้าหมายไปกว่าอุตสาหกรรมปืนหรือล็อบบี้ที่ทรงพลังอื่น ๆ ในวอชิงตัน

การประชุมเรื่องความรุนแรงในวิดีโอเกมในวันพฤหัสบดีมีการวางแผนอย่างเร่งรีบจนสมาคมซอฟต์แวร์บันเทิง (ESA) ซึ่งเป็นสมาคมการค้าของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมไม่ได้รับเชิญจนกว่าจะถึงวันจันทร์ที่ผ่านมานี้ และรายชื่อผู้เข้าร่วมประชุมที่คาดว่าจะได้รับการเปิดเผยในเช้าวันพฤหัสบดีเท่านั้น หลังจากเชิญนักข่าวไปสังเกตการณ์ในขั้นต้น ทำเนียบขาวก็ปิดการประชุมต่อหน้าสื่อมวลชนเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะเริ่ม

การประชุมได้รวมเสียงบางส่วนจากอุตสาหกรรมวิดีโอเกม ในการเข้าร่วมเป็นโรเบิร์ตอัลท์แมนซีอีโอของ ZeniMax สื่อ, สำนักพิมพ์ของFallout , Doomและยิงเกมแฟรนไชส์ (โรเบิร์ต ทรัมป์ น้องชายของประธานาธิบดี ทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของ ZeniMax และเดิมคาดว่าจะเข้าร่วมการประชุมในวันพฤหัสบดี) เขาได้เข้าร่วมโดย Michael Gallagher หัวหน้า ESA และ Strauss Zelnick ซีอีโอของ Take-Two Interactive ซึ่งเป็นเจ้าของ Rockstar Games ผู้ผลิตแฟรนไชส์เกมRed Dead RedemptionและGrand Theft Auto

นอกจากนี้ การประชุมยังรวมถึง Patricia Vance ประธานคณะกรรมการจัดอันดับซอฟต์แวร์เพื่อความบันเทิง ซึ่งเป็นองค์กรการจัดเรตติ้งที่สร้างขึ้นหลังจากการพิจารณาของรัฐสภาเกี่ยวกับเนื้อหาที่โจ่งแจ้งในวิดีโอเกมหลายครั้งซึ่งจัดขึ้นในปี 1992 และ 1993 ตามด้วยการคุกคามโดยรัฐบาลกลางที่จะควบคุม อุตสาหกรรมถ้าผู้ผลิตเกมไม่ทำก่อน

(เพื่อเป็นการบ่งชี้ถึงการวางแผนการประชุมในวันพฤหัสบดีที่เร่งรีบ เดิมนางสาวแวนซ์ถูกเรียกว่า ” นายแพ็ต แวนซ์ ” ในรายชื่อแขกของทำเนียบขาวเบื้องต้น )

ในการเข้าร่วมประชุมในที่ประชุมเป็น ส.ว. Marco Rubio (R-FL) ซึ่งเป็นอำเภอบนโลกไซเบอร์เว็บไซต์ของการถ่ายภาพเดอะพาร์คแลนด์ (เขายังเป็นข้อสังเกตMinecraft Booster ) และ Rep. มาร์ธา Roby (R-AL) ที่มีไม่ได้ แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับวิดีโอเกม แต่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมบางคนก็ปรากฏตัวเช่นกัน และบ่อยครั้งที่ความคิดเห็นของพวกเขาก็ใกล้เคียงกับความคิดเห็นของประธานาธิบดี

ในหมู่พวกเขาคือ Dave Grossman เขาเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการสอนวิชา “killology” ให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วประเทศ ในชั้นเรียนดังกล่าวที่บันทึกไว้สำหรับสารคดีDo Not Resistเขาบอกกับเด็กฝึกตำรวจว่าพวกเขาจะสนุกกับเซ็กส์ที่ดีที่สุดในชีวิตของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาฆ่าใครสักคน

” พิเศษ” พวกเขาควร “ผ่อนคลายและเพลิดเพลินในปี 2016 กรอสแมนเขียนหนังสือชื่อ Assassination Generation: Video Games, Aggression, and the Psychology of Killingซึ่งเขาให้เหตุผลว่าวิดีโอเกมกำลังสร้างกลุ่มฆาตกรที่มีความรุนแรงซึ่งสามารถหยุดได้โดยใช้ปืนมากขึ้นเท่า

นั้นในระหว่างการสัมมนาปี 2017 ที่จัดขึ้นที่การประชุมประจำปีของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ กรอสแมนกล่าวกับฝูงชนว่า “มีใครปฏิเสธไหมว่าเราได้เลี้ยงดูนักฆ่ารุ่นที่ชั่วร้ายที่สุดในโลกที่เคยเห็นมา? พวกเขาให้อาชญากรรมแก่เราที่เด็ก ๆ ไม่เคยฝันถึง พวกเขาจะก่ออาชญากรรมแก่เราในฐานะผู้ใหญ่

ในฝันร้ายที่มืดมนที่สุดที่เราคาดไม่ถึง” ในเรื่องการยิงกันจำนวนมาก เขาเสริมว่า “ปัจจัยหนึ่งที่ฆาตกรมีเหมือนกัน คือ ทุกคนออกจากชีวิตไปและหมกมุ่นอยู่กับภาพยนตร์ที่ห่วยที่สุดและวิดีโอเกมที่แย่ที่สุด ปืนอยู่ที่นั่นเสมอ ภาพยนตร์ที่ป่วยและวิดีโอเกมที่ป่วยกำลังสร้างเด็กป่วยป่วย”

Brent Bozell ก่อตั้งทั้ง Media Research Center และ Parents Television Council ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยมที่เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี เป็นเวลาหลายสิบปีที่เขาต่อต้านวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง โดยเชื่ออย่างสุดใจ (และมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย ) ว่าวิดีโอเกมก่อให้เกิดความรุนแรงในชีวิตจริง ในปี 2011 เขาประณามคำตัดสินของศาลฎีกาเพื่อสนับสนุนผู้ผลิตวิดีโอเกมในBrown v. Entertainment Merchants Associationโดยเขียนว่า “ใช่ เสรีภาพในการพูดหมายถึงการอนุญาตให้มีเสรีภาพในความคิดที่น่ารังเกียจ แต่นั่นไม่จำเป็นต้องขยายไปถึงการซื้อความคิดที่น่ารังเกียจของคุณไปยังนักเรียนชั้นประถม”

และในปี 2013 เขาเขียนว่าวิดีโอเกมซีรีส์Call of Dutyเป็นป้ายบอกทางของ “เทคโนโกลาหล” และเสริมว่าในที่สุดเกมจะนำไปสู่ใครบางคนที่ “รู้สึกอ่อนไหวและมึนงงมากพอที่จะแทงผู้หญิงบางคนเข้าที่หน้าไม่รู้จบ น่าสนใจในเดือนเมษายนปี 2016 Bozell เขียนจดหมายเปิดผนึกตีพิมพ์ใน Breitbart โดยขอให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมอย่าง Sarah  ยกเลิกการรับรอง Donald Trump เพราะเขาเสรีเกินไป)

และตัวแทน Vicky Hartzler (R-MO) ยังได้พูดถึงข้อกังวลของเธอเกี่ยวกับวิดีโอเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเรียกร้องให้มีกฎหมายควบคุมอาวุธปืนซึ่งเธออธิบายไว้ในPolitico op-ed ที่เขียนหลังจากการยิง Sandy Hook ว่าเป็น “เรื่องธรรมดา และการตอบสนองอย่างง่าย” ในบทความนั้น เธอกล่าวว่า “เราต้องมีการสนทนาที่มีความหมายเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิตและผู้มีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมและสังคมอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ต่อพฤติกรรมรุนแรง เช่น ความรุนแรงในวิดีโอเกม”

วิดีโอเกมเป็นผู้ร้ายง่าย แต่เป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง นั่นเป็นมุมมองส่วนใหญ่สะท้อนโดยประธานาธิบดีมานานวิดีโอเกมสงสัยที่เป็นที่สนใจมากขึ้นในการกำหนดเป้าหมายวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงกว่าการออกกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่หลังจากการเปิดกว้างเริ่มต้นได้ส่วนใหญ่ถูกไล่ออกจากพรรคของตัว

เองอันที่จริง ทรัมป์เปิดการประชุมด้วยการแสดงคลิปเหล่านี้จากวิดีโอเกม รวมถึงFalloutและWolfenstein ในทางกลับกัน ทั้งประธานาธิบดีและนักวิจารณ์วิดีโอเกมที่มีความรุนแรงในการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี แย้งว่าจำเป็นต้องมีการจำกัดเพิ่มเติมที่จะป้องกันไม่ให้เด็กเห็นหรือเล่นเกมที่มีความรุนแรง

Sen. Rubio ดูเหมือนจะเห็นด้วย โดยกล่าวในภายหลังในแถลงการณ์ว่า “ในขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานที่เชื่อมโยงวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงกับโศกนาฏกรรมใน Parkland, Florida ฉันมีความสนใจที่จะทำให้แน่ใจว่าผู้ปกครองตระหนักถึงทรัพยากรที่มีให้ เพื่อติดตามและควบคุมความบันเทิงที่บุตรหลานได้รับ”

ในส่วนของ ESA กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ยินดีกับโอกาส” ที่จะพบกับทรัมป์และคนอื่นๆ ในวันนี้ และ “ซาบซึ้ง [d] แนวทางที่เปิดกว้างและครอบคลุมของประธานาธิบดี

“เราได้พูดคุยถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่ระบุว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างวิดีโอเกมกับความรุนแรง การป้องกันการแก้ไขครั้งแรกของวิดีโอเกม และระบบการให้คะแนนในอุตสาหกรรมของเราช่วยให้ผู้ปกครองตัดสินใจเลือกความบันเทิงอย่างมีข้อมูลได้อย่างไร”

ZeniMax Media และ Rockstar Games ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

และในอดีต กฎหมายก็เข้าข้างพวกเขา ในขณะที่การประชุมในวันพฤหัสบดีมุ่งเน้นไปที่การจำกัดอายุที่อาจเป็นไปได้สำหรับวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง ESRB ได้สร้างระบบการให้คะแนนในปี 1994 เพื่อระบุเนื้อหาที่น่าสงสัยในเกม (รวมถึงเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรงและเรื่องเพศ) และศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้วว่าข้อ จำกัด ดังกล่าว – เมื่อบังคับใช้โดยรัฐ – ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ในBrown v. Entertainment Merchants Associationกรณีที่ Bozell เขียนถึงในปี 2011 ศาลตัดสิน 7-2 ว่ากฎหมายของแคลิฟอร์เนียที่จำกัดการขายวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงแก่ผู้เยาว์นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในความเห็นของเขา ผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียเขียนว่าหลักฐานที่มอบให้แก่ศาลที่แสดงว่าวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงมีผลกระทบต่อความก้าวร้าวในเด็ก ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าพบผลกระทบที่คล้ายกันในเด็กที่แสดงการ์ตูนบักส์บันนี

ความพยายามของแคลิฟอร์เนียในการควบคุมวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงเป็นตอนล่าสุดในความพยายามที่ล้มเหลวต่อเนื่องมายาวนานในการเซ็นเซอร์ความบันเทิงที่รุนแรงสำหรับผู้เยาว์” เขาเขียน แต่ “แม้ในกรณีที่การคุ้มครองเด็กเป็นวัตถุ ข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการดำเนินการของรัฐบาลก็มีผลบังคับใช้

จากข้อมูลของ ESA พบว่า65 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนอเมริกันมีคนเล่นวิดีโอเกมเป็นประจำ ทำให้อุตสาหกรรมวิดีโอเกมเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอำนาจมากที่สุด (และแพร่หลาย) ดังนั้นในขณะที่การประชุมในวันพฤหัสบดีอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่มาจากอุตสาหกรรมที่เข้าร่วม มีโอกาสดีที่กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นจะค่อนข้างอ่อนแอเพื่อหลีกเลี่ยงความท้าทายในศาล

ดังนั้นหลังจากสัปดาห์แห่งลมกรดในทำเนียบขาวเกี่ยวกับความรุนแรงของวิดีโอเกม แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย – หรือมีแนวโน้มว่าจะเป็นเช่นนั้น

เมื่อเย็นวันจันทร์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯเข้าแทรกแซงเพื่อระงับความพยายามของ Broadcom ผู้ผลิตชิปในเอเชียที่จะเข้าครอบครอง Qualcomm ซึ่งเป็นคู่แข่งของสหรัฐฯ โดยอ้างว่าจะคุกคามความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ การเคลื่อนไหวของทรัมป์ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากบริษัทต่างๆ ยังไม่ได้ตกลงทำข้อตกลง Broadcom พยายามที่จะรวมตัวกันอีกครั้งในฐานะบริษัทสัญชาติอเมริกัน แต่ดูเหมือนว่า Trump จะนำ Qualcomm ออกจากตลาดอย่างมีประสิทธิภาพแม้ว่า Broadcom จะมาที่สหรัฐอเมริกาก็ตาม

มันเป็นเรื่องใหญ่ นี่เป็นครั้งที่สองที่ทรัมป์ปิดกั้นการควบรวมกิจการระหว่างประเทศครั้งใหญ่เกี่ยวกับความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ และเป็นครั้งที่ห้าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทำเช่นนั้นเท่านั้น มันแสดงให้เห็นว่าเขาและเจ้าหน้าที่ที่ดูแลข้อตกลงระหว่างประเทศเริ่มก้าวร้าวมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงพื้นที่เทคโนโลยีและจีน และเน้นย้ำถึงความกลัวในการแข่งขันเพื่อพัฒนาเครือข่าย 5G

เรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิวัติที่เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนเมื่อ Broadcom เริ่มเข้าซื้อกิจการของ Qualcomm อย่างจริงจัง เนื่องจาก Broadcom ถูกจัดตั้งขึ้นในสิงคโปร์ ข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นจึงอยู่ภายใต้การพิจารณาของคณะกรรมการกรมธนารักษ์ คณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา (CFIUS) ซึ่งตรวจสอบข้อตกลงต่างประเทศ

ตอนนี้ทรัมป์ดูเหมือนจะเอาข้อตกลงออกจากโต๊ะทั้งหมด ในแถลงการณ์ที่ประกาศการตัดสินใจ เขากล่าวว่ามี “หลักฐานที่น่าเชื่อถือ” ว่าการเทคโอเวอร์ Qualcomm ของ Broadcom ที่มีศักยภาพ “ขู่ว่าจะบั่นทอนความมั่นคงของชาติของสหรัฐอเมริกา”

“นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก” Brian Fleming ทนายความของ Miller & Chevalier ซึ่งทำงานในแผนกความมั่นคงแห่งชาติของกระทรวงยุติธรรมกล่าว “เพื่อให้มันเปิดเผยวิธีที่มันทำอย่างรวดเร็ว กลไกของมันไม่เคยปรากฏมาก่อน จังหวะของมันไม่เคยปรากฏมาก่อน”

นี่เป็นเพียงครั้งที่ห้าในรอบสามทศวรรษ แต่เป็นครั้งที่สองในหนึ่งปี ที่ประธานาธิบดีได้ยุติการเข้าซื้อกิจการบริษัทต่างชาติในสหรัฐฯ อันเนื่องมาจากความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ (ทรัมป์ในเดือนกันยายนปิดกั้นข้อตกลงเซมิคอนดักเตอร์อื่นระหว่าง Lattice Semiconductor และ Canyon Bridge Capital Partners ที่ได้รับการสนับสนุนจากจีน)

ภาษาในคำแถลงของทรัมป์ระบุว่าเขาส่งสัญญาณให้ Broadcom ทราบถึงข้อตกลงนี้ ไม่มีทางเป็นไปได้ แม้ว่า Broadcom จะกลายเป็นบริษัทในสหรัฐฯ ซึ่งได้กล่าวว่ามีแผนที่จะทำ “สิ่งที่ประธานาธิบดีทำที่นี่ และมันก็แปลกประหลาดจริงๆ คือการบอกว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อหลีกเลี่ยงการห้ามซื้อ Qualcomm ได้” Clif Burns ทนายความของ Bryan Cave กล่าว

การผสมผสานของ Broadcom-Qualcomm ได้รับการทดสอบตั้งแต่เริ่มต้น Qualcomm เป็นบริษัทในซานดิเอโกที่ผลิตชิปที่ใส่ในสมาร์ทโฟนและถือเป็นเสียงชั้นนำของอเมริกาในการพัฒนาเทคโนโลยี 5G เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อมือถือ แต่ยังเกี่ยวข้องกับด้านอื่น ๆ เช่นปัญญาประดิษฐ์

ในเดือนพฤศจิกายน Broadcom ได้ยื่นข้อเสนอที่ไม่พึงประสงค์เพื่อซื้อ Qualcomm ในราคา 103 พันล้านดอลลาร์ หากได้รับการอนุมัติ จะเป็นการเข้าซื้อกิจการเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ในขั้นต้น Broadcom ได้ติดต่อ Qualcomm เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ แต่ถูกปฏิเสธ และแม้ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะเผยแพร่สู่สาธารณะ แต่ Qualcomm ก็ไม่ได้รับข้อเสนอดังกล่าว

ดังนั้นในเดือนธันวาคม Broadcom ประกาศว่าจะพยายามเสนอชื่อ 11 คนเข้าสู่คณะกรรมการของ Qualcomm ก่อนการเลือกตั้งผู้ถือหุ้น น่าจะเป็นความพยายามที่จะรวมคณะกรรมการกับผู้คนที่เห็นอกเห็นใจต่อวัตถุประสงค์ในการเข้ายึดครอง (ในที่สุดก็หาการเลือกตั้งจากหกคน) วอลคอมม์ขอให้รัฐบาลกลางตรวจสอบการเสนอราคาของ Broadcom และในเดือนมีนาคมคณะกรรมการ CFIUS Treasury ได้สั่งให้Qualcomm เลื่อนการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นเวลา 30 วัน

มีการถกเถียงกันว่าจะทำได้หรือไม่ — ตามรายงานของ Wall Street Journalสตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังบอกกับเพื่อนร่วมงานว่าเขาไม่แน่ใจว่าคณะผู้พิจารณามีเขตอำนาจศาลเนื่องจากข้อตกลงยังไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม คณะผู้อภิปรายยังคงเดินหน้าต่อไป มีแนวโน้มว่าจะได้รับความกล้าหาญจากข้อเท็จจริงที่ว่า Broadcom กำลังเร่งแผนการรวมตัวในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง และกล่าวว่าจะทำเช่นนั้นภายในเดือนเมษายน ซึ่งจะทำให้รัฐบาลต้องยุติข้อตกลงดังกล่าว เนื่องจากเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติภายใต้ CFIUS

“เมื่อมีการลงคะแนนเสียงขึ้น มีความคาดหวังว่าโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยกเลิกได้ และมันจะสายเกินไป” เฟลมมิงกล่าว

คณะกรรมการตอบสนองต่อข้อกังวลของ Qualcomm ในจดหมายฉบับวันที่ 5 มีนาคม CFIUS กล่าวว่าได้ระบุข้อกังวลที่รับประกันการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งรวมถึงว่า Broadcom จะมุ่งเน้นบริษัทไปที่ความสามารถในการทำกำไรในระยะสั้นหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงขัดขวางการวิจัยและพัฒนาในระยะยาว นอกจากนี้ยังอ้างถึงความเสี่ยงของความสัมพันธ์ของ Broadcom กับ “หน่วยงานต่างประเทศที่เป็นบุคคลที่สาม” ซึ่งสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยี 5G ในประเทศจีน

เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ซื้อคดีนี้เพื่อต่อต้านการผูกขาด – และเดินหน้าบล็อกมัน ทำให้ Broadcom มีที่ว่างเพียงเล็กน้อยสำหรับการไล่เบี้ย

คำแถลงของประธานาธิบดีส่งสัญญาณไปยัง Broadcom ซึ่งได้กล่าวว่ากำลังตรวจสอบคำสั่งซื้อว่าความพยายามใดๆ ในการซื้อ Qualcomm แม้ว่าจะรวมกิจการในสหรัฐฯ ก็ตาม เบิร์นส์กล่าว

การควบรวมกิจการเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติจริงหรือ หัวใจสำคัญของเรื่องนี้ก็คือการควบรวมกิจการของ Broadcom-Qualcomm อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติต่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่ เบื้องหลังคือการแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนเพื่อสร้างเครือข่ายไร้สายยุคหน้าหรือที่รู้จักในชื่อ 5G ซึ่งจะให้ ความเร็วที่เร็วขึ้นและความจุที่มากกว่ารุ่นก่อนเพื่อรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น รถยนต์ไร้คนขับ ความเป็นจริงเสมือน และอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง

Broadcom จะใช้หนี้จำนวนมากในการควบรวมกิจการ และ Qualcomm โต้แย้งว่าจะนำไปสู่การมุ่งเน้นไปที่การทำกำไรมากกว่าการวิจัยและพัฒนาในระยะยาวที่จำเป็นต่อการสร้างเครือข่ายเหล่านี้

และหาก Qualcomm ถอนตัว บริษัทกำลังโต้เถียงกัน จีนซึ่งกำลังลงทุนอย่างหนักใน 5G อาจได้รับประโยชน์ “กรณีที่ถูกสร้างขึ้นมาจากการดำเนินธุรกิจของ Broadcom ความกังวลก็คือพวกเขาจะลดการลงทุนลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแผนงาน 5G, Qualcomm ที่อ่อนแอลง เช่นเดียวกับตำแหน่งในสหรัฐฯ และยอมให้ Huawei ซึ่งเป็นบริษัทจีนดำเนินการ นำไปสู่” สเตซี่ Rasgon นักวิเคราะห์ที่ บริษัท วิจัย Bernstein บอกซีเอ็นบีซี

ความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการลงทุนของจีนในบริษัทสหรัฐฯ ที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศ โดยเฉพาะในด้านเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์โดยเฉพาะนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ ประธานาธิบดีบารัค โอบามาบล็อกบริษัทจีนไม่ให้ซื้อทรัพย์สินสหรัฐของบริษัทเทคโนโลยีเยอรมัน Aixtron ในปี 2559 และข้อตกลง ที่ทรัมป์บล็อกเมื่อปีที่แล้วอยู่ในเวทีเซมิคอนดักเตอร์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ให้ความสนใจอย่างมากกับเทคโนโลยี 5G มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติในเดือนมกราคมกำลังชั่งน้ำหนักแผนการที่จะทำให้เครือข่ายไร้สาย 5G ยุคหน้าของสหรัฐอเมริกาเป็นของรัฐ เพื่อป้องกันการแข่งขันจากจีน

Broadcom กล่าวว่าจะไม่ทิ้งความพยายามในการวิจัยและพัฒนา 5G ไว้ข้างทางและจะคงไว้ซึ่งความพยายามของ Qualcomm นอกจากนี้ยังให้คำมั่นที่จะสร้างกองทุนใหม่มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อฝึกอบรมและให้ความรู้แก่วิศวกรรุ่นต่อไปในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลอาจทำให้ Broadcom มุ่งมั่นที่จะไม่รบกวนการพัฒนาเทคโนโลยี 5G ของ Qualcomm หากได้รับการอนุมัติข้อตกลง

การบล็อกของทรัมป์เน้นย้ำถึงระยะเวลาที่เขายินดีจะทำในสัญชาตญาณการกีดกันของเขา
นั้นจะถูกบล็อกไม่ให้ซื้อ Qualcomm ไม่จำเป็นต้องแปลกใจในตัวเอง แต่วิธีที่มันเกิดขึ้นคือ

ข้อตกลงส่วนใหญ่ไม่ได้จบลงที่โต๊ะของประธานาธิบดีตั้งแต่แรก ภาคีในข้อตกลงข้ามพรมแดนมักส่งพวกเขาไปยังคณะกรรมการการคลังเพื่อตรวจสอบเมื่อเกิดขึ้น และคณะผู้พิจารณาสามารถตกลงกันได้ กำหนดให้มีการเยียวยาเฉพาะ หรือปิดกั้นพวกเขา ในเดือนกันยายน คณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศระงับการอนุมัติให้นักลงทุนชาวจีนซื้อหุ้นในผู้ให้บริการแผนที่ดิจิทัลHERE Technologiesและในเดือนมกราคม คณะกรรมการได้ระงับแผนจากบริษัทจีน Ant Financials เพื่อซื้อกิจการ MoneyGram บริษัทโอนเงินของสหรัฐฯ

แต่มันเป็นเรื่องปกติที่คณะผู้พิจารณาจะเริ่มการสอบสวนก่อนที่จะมีการทำธุรกรรมที่แน่นอน และการสอบสวนได้ดำเนินการและจบลงอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปแล้วคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาจะไม่เปิดเผยข้อมูลที่ให้ไว้หรือเคยรับทราบว่าเรื่องใดอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

ภายใต้ทรัมป์ คณะกรรมการดูเหมือนจะเร่งความเร็ว และเปิดกว้างสำหรับการต่อสู้ที่มีชื่อเสียง อย่างน้อยตามข้อมูลสาธารณะ จำนวนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับจีนที่มีการดำเนินการไม่ทางใดก็ทางหนึ่งดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น

John Kabealo ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการลงทุนในต่างประเทศบอกกับ New York Timesว่า “ไม่ธรรมดา” ที่ทรัมป์จะเข้าไปแทรกแซงวิธีที่เขาทำ “แน่นอนว่าสอดคล้องกับความตั้งใจของฝ่ายบริหารที่จะกระตือรือร้นมากขึ้นในการค้าและการดำเนินนโยบายกีดกันทางการค้า” เขากล่าว “แน่นอนว่าเป็นนโยบายของนักเคลื่อนไหวมากกว่ารัฐบาลชุดก่อนๆ มาก”

เห็นได้ชัดว่า Broadcom พยายามเอาชนะทรัมป์ – ไม่เป็นผล ในเดือนพฤศจิกายน Hock Tan ซีอีโอของ Broadcom ได้ประกาศแผนการของบริษัทที่จะย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังสหรัฐอเมริกาจากสิงคโปร์ที่ทำเนียบขาว ทรัมป์ทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขายังไม่ปล่อยให้บริษัทซื้อ Qualcomm ไม่ว่าจะกลับมาที่สหรัฐอเมริกาหรือไม่ก็ตาม

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เจมส์ แมตทิสมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวทางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อธิบายว่าเป็นการ “ฉ้อโกงที่ละเอียดลออมานานหลายปี” ซึ่งTheranosนำโดยเอลิซาเบธ โฮล์มส์ ซีอีโอและประธานราเมช “ซันนี่ ” Balwani “พูดเกินจริงหรือกล่าวเท็จเกี่ยวกับเทคโนโลยี ธุรกิจ และผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัท”

โดยพื้นฐานแล้ว การเริ่มต้นเทคโนโลยีชีวภาพของพวกเขานั้นเกิดขึ้นจากคำมั่นสัญญาของการทดสอบเลือดที่รวดเร็วกว่า ถูกกว่า และไม่เจ็บปวด แต่เทคโนโลยีของพวกเขาเป็นของปลอม

Mattis ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการของ Theranos ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเท่านั้น แต่ยังเป็นการฉ้อโกงหลังจากที่เขาเกษียณจากการรับราชการทหารของสหรัฐฯ แต่ก่อนหน้านี้เขาทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนหลักในการนำเทคโนโลยีของบริษัท (เทคโนโลยีที่ชัดเจน เป็นของปลอม) ไปใช้ ใช้ในกองทัพในขณะที่ยังดำรงตำแหน่งนายพลอยู่ โฮล์มส์กำลังตัดสินคดีโดยจ่ายค่าธรรมเนียม 500,000 ดอลลาร์และยอมรับบทลงโทษอื่นๆ ในขณะที่บัลวานีต่อสู้ในศาล

ไม่มีใครในกระดานถูกตั้งข้อหาทำอะไรโดยตรง แต่การยอมรับเช็คหกหลักเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้รับหน้าที่ในการปฏิบัติการต่อต้านเป็นสิ่งที่ปกติแล้วจะนับเป็นความรับผิดชอบในการเมืองอเมริกัน

แต่ไม่มีใครอยากพูดถึงเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ทรัมป์และพรรคพวกของเขาในสภาคองเกรสเท่านั้น ฝ่ายค้านของพรรคประชาธิปัตย์ก็มีแนวโน้มที่จะยอมให้แมตทิสผ่าน ทุกคนในวอชิงตันเชื่อมั่นไม่มากก็น้อยว่าการปรากฏตัวของเขาในเพนตากอนเป็นสิ่งเดียวที่ยืนอยู่ระหว่างเรากับอาร์มาเก็ดดอนนิวเคลียร์ที่เป็น

ไปได้มันเป็นสถานการณ์ที่ไร้สาระและทนไม่ได้ แต่นั่นคือชีวิตในอเมริกาในปี 2018  และภาพประกอบที่สมบูรณ์แบบว่าความไม่เหมาะสมของทรัมป์ต่อสำนักงานส่งอิทธิพลกัดกร่อนตลอดชีวิตชาวอเมริกันอย่างไร เป็นเรื่องราวที่ผู้คนจำนวนมากต้องการจะเชื่อ การเริ่มต้นเทคโนโลยีที่นำโดย Stanford วัย

หนุ่มที่สดใส ซึ่งแตกต่างจากแอปที่ไม่สำคัญมากมายจริง ๆ แล้วกำลังจะแก้ปัญหาเร่งด่วนในการทำให้การดูแลสุขภาพราคาถูกลงและ เข้าถึงได้ง่ายขึ้น ปัญหาพื้นฐานดังที่เปิดเผยโดยJohn Carreyrou แห่ง Wall Street ในงานแสดงสินค้าเดือนตุลาคม 2558 éก็คือเรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวง

เทคโนโลยีหลักของ Theranos ที่เรียกว่าเครื่อง Edison นั้นใช้งานไม่ได้จริง ๆ และ Theranos ไม่ได้ใช้มันในการตรวจเลือดจริง ๆ โดยอาศัยอุปกรณ์รุ่นเก่าของ Samsung แทน Theranos เสนอราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง ไม่ใช่เพราะมันมีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เป็นนวัตกรรม แต่เพราะเป็นการเริ่มต้นที่เสียเงินจากการเผาเงินสดที่ระดมมาจากผู้ร่วมทุน

โครงการนี้ทำงานเพราะ Theranos ถูกผูกติดอยู่ลึกในกับอเมริกันการเมืองธุรกิจและสถานประกอบการสื่อ – นับอดีตเลขานุการแห่งรัฐเฮนรีคิสซิงและจอร์จ Shultz เป็นสมาชิกในคณะกรรมการและการบำรุงรักษาอิทธิพลเพียงพอว่าแคมเปญฮิลลารีคลินตันก็เพียงพอที่ฉลาดที่จะกำหนดเวลาการสูง รายละเอียดกองทุนกับโฮล์มส์เดือนหลังจากการประกาศของexposé Carreyrou ของ

แต่บางทีผู้สนับสนุนชั้นยอดเหล่านี้อาจไม่มีค่าเท่ากับแมตทิส

ตามที่ร้องเรียน ก.ล.ต. องค์ประกอบหลักของการฉ้อโกงคือ “โฮล์มส์และบัลวานีอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของ Theranos ถูกนำไปใช้โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐในสนามรบในอัฟกานิสถานและเฮลิคอปเตอร์ medevac และ บริษัท จะสร้างรายได้มากกว่า 100 เหรียญ รายได้หลักล้านในปี 2557”

โฮล์มส์ ก.ล.ต. กล่าวหาว่า “รู้หรือประมาทโดยไม่ทราบว่าข้อความเหล่านี้เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด” อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดนักลงทุนจึงอาจถูกหลอกในเรื่องนี้ เพราะหนึ่งในสมาชิกคณะกรรมการของบริษัทคือ Mattis เข้าร่วม Theranos ในปี 2013 ทันทีหลังจากเกษียณจากการรับราชการทหารที่ยาวนานซึ่งได้ข้อสรุปด้วย CENTCOM ชั้นนำซึ่งเป็นคำสั่งของนักสู้ของสหรัฐฯ ที่รับผิดชอบ เหนือสิ่งอื่นใด อัฟกานิสถาน

Mattis (ที่เห็นได้ชัดว่ามีความเชี่ยวชาญในการทดสอบทางการแพทย์ไม่ได้) ผลักดันให้ทหารที่จะใช้เทคโนโลยี Theranos แต่มันก็ไม่เคยนำมาใช้จริงเพราะมันไม่ได้ทำงาน

อย่างไรก็ตาม ณ เดือนธันวาคม 2015 Mattis ยังคงให้การรับรองบริษัท โดยบอกกับ Washington Postว่าเขา “ได้เห็นศักยภาพมหาศาลในเทคโนโลยีที่ Theranos พัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็ว และผมมีความเคารพอย่างสูงต่อภารกิจและความซื่อสัตย์ของบริษัท”

เทคโนโลยีนั้นชัดเจนแล้ว ไม่มีศักยภาพ และบริษัทก็ไม่มีความซื่อสัตย์

ไม่มีใครถาม Mattis อย่างถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนี้
ค่าธรรมเนียม ก.ล.ต. เป็นเรื่องใหม่

แต่เมื่อถึงเวลาที่แมตทิสได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกลาโหมของทรัมป์ในเดือนมกราคม 2560 ขอบเขตพื้นฐานของการฉ้อโกงก็เป็นที่ทราบกันดีในหมู่สาธารณชนแล้ว ต้องขอบคุณงานหนังสือพิมพ์ที่ขยัน ความจริงที่ว่า Mattis ไม่เพียงแต่หารายได้ 150,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับการบริการของเขาในคณะกรรมการ Theranosแต่ยังเกี่ยวข้องกับการสนับสนุน Theranos ในขณะปฏิบัติหน้าที่ทางทหารอีกด้วย

เขาลาออกจาก Theranos อย่างถูกต้องเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2017 ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว บริษัท ได้รับการอธิบายโดยทั่วไปว่า”พัวพันกับเรื่องอื้อฉาว”โดยรายงานข่าว – แต่เรื่องทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อมีการพิจารณายืนยันของเขา

ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับสมาชิกคณะกรรมการบริษัทที่จะทำหน้าที่เป็นเครื่องตกแต่งหน้าต่างโดยไม่เกี่ยวข้องหรือมีความรู้เกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท ดังนั้นข้อเท็จจริงเพียงว่าทั้งบริษัทเป็นการหลอกลวงขนาดยักษ์ ไม่ได้สะท้อนถึงการกระทำใดๆ ของ Mattis เสมอไป ส่วน อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ผู้กำกับควรจะทำอะไรซักอย่าง และการทำหน้าที่เป็นเครื่องแต่งตัวสำหรับการฉ้อโกงครั้งใหญ่ก็เป็นสิ่งที่ปกติแล้วจะสะท้อนถึงชื่อเสียงของบุคคลได้ไม่ดี

ยิ่งไปกว่านั้นตามที่ Paul Szoldra เขียนที่ Task and Purposeดูเหมือนว่า Mattis ก่อนเกษียณอายุจะมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการพยายามช่วย Theranos เลี่ยงกระบวนการกำกับดูแล

“ฉันจะขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือของคุณในการแก้ไขข้อมูลนี้กับหน่วยงานกำกับดูแล” โฮล์มส์เขียนในอีเมลถึงแมตทิสซึ่งได้รับจากโพสต์เช่นกัน “เนื่องจากข้อมูลที่ผิดนี้มาจากภายใน DoD มันจะมีค่ามากหากข้อมูลนี้ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการโดยผู้ที่เหมาะสมใน DoD”

จากนั้นนายพลก็ส่งต่อห่วงโซ่อีเมลและถามว่า “เราจะเอาชนะอุปสรรคใหม่นี้ได้อย่างไร”

“ฉันพยายามให้อุปกรณ์นี้ทดสอบในโรงภาพยนตร์โดยเร็ว ทั้งถูกกฎหมายและตามหลักจริยธรรม” Mattis เขียน “ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่เราใช้เวลาหนึ่งปีในเรื่องนี้และยังไม่ได้ปรับใช้”

ถึงแม้ว่าตอนนี้สำนักงาน ก.ล.ต. จะโยนหนังสือให้กับบริษัท ก็ไม่มีใครในสภาคองเกรสสนใจที่จะถาม Mattis ว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับ Theranos และเมื่อใด และสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือความโน้มเอียงที่จะปฏิบัติต่อเขาด้วยถุงมือเด็กนั้นสมเหตุสมผลมาก

ไม่มีใครอยากให้พวกเราทุกคนถูกฆ่า ความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่หลายคนมีมาช้านานก็คือ แม้ว่ายุคซิลวิโอ แบร์ลุสโคนีในอิตาลีจะเป็นเรื่องตลก แต่ส่วนใหญ่แล้วทำให้คนเจ้าอารมณ์และโง่เขลาดูแลอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โลกเคยรู้จักความเสี่ยงที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนนับล้าน

ดังที่ ส.ว. มาร์โก รูบิโอ (R-FL) ได้กล่าวไว้ในระหว่างการหาเสียง มันไม่ฉลาดที่จะให้ “รหัสนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาแก่บุคคลที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย” ในที่สุด รูบิโอก็รับรองทรัมป์เป็นประธานาธิบดี แม้ว่าเขาปฏิเสธที่จะเพิกถอนการอ้างสิทธิ์นั้นอย่างชัดเจน

ไม่มีอะไรที่ทรัมป์ทำจริง ๆ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ตั้งแต่การยั่วยุให้เกิดวิกฤตทางการทูตเล็กๆ กับออสเตรเลียไปจนถึงการปล่อยข้อมูลข่าวกรองของอิสราเอลลับไปยังรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ จนถึงการไล่ออกรัฐมนตรีต่างประเทศของเขาบน ได้หักล้างความคิดที่ว่าการตัดสินใจของเขา กระบวนการทำให้หุนหันพลันแล่นและไม่ปลอดภัย

ในบริบทนี้ Mattis ถูกมองว่าเป็นเกาะแห่งความมั่นคงในระดับเกือบสากล ด้วยความเคารพในสิทธิที่ถูกประธานาธิบดีบารัค โอบามาไล่ออก เขายังมีความรู้และ แม้จะมีชื่อเล่นว่า “หมาบ้า” เช่นเดียวกับนายทหารอาชีพส่วนใหญ่ เขาเป็นนักรบน้อยกว่าเกี่ยวกับความเสี่ยงของสงครามมากกว่าเหยี่ยวพลเรือนหลายตัว และโดยทั่วไปแล้ว เกือบทุกคนในวอชิงตันหลับได้ดีกว่าเมื่อรู้ว่าเขาดูแลกระทรวงกลาโหม

สิ่งที่ Theranos นั้นดูไม่ดี แต่มีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตของ Trump Cabinet มากมายที่จะพูดถึง – Ben Carson เป็นคนที่สนุกที่สุด – ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตขาดกระสุนพรรคพวกทั่วไป หากแมตทิสตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เขาอาจจะลาออกหรือถูกไล่ออก และใครจะรู้ว่าทรัมป์จะแตะใครเพื่อมาแทนที่เขา

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว แนวทางซอฟต์บอลสำหรับแมตทิสดูเหมือนจะรับประกันได้ไม่ว่าสัญญาณที่ส่งไปยังกองทัพที่เหลือ ชุมชนธุรกิจ และสาธารณชนจะเลวร้ายเพียงใดเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการเข้าไปพัวพันกับความอุตสาหะฉ้อโกง

ผลพวงของการยิงในโรงเรียนในพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงบางประการเกี่ยวกับปืนในอเมริกา — แต่เป็นองค์กร ไม่ใช่สภาคองเกรส เป็นผู้นำทาง

สินค้ากีฬาของดิ๊กสัญญาว่าจะยุติการขายอาวุธจู่โจม Walmartและ Dick’s หยุดขายปืนให้กับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 21 ปี Delta, Hertz และ MetLife ตัดสัมพันธ์กับ National Rifle Association และประชาชนเรียกร้องมากขึ้น: แรงกดดันเพิ่มขึ้นใน บริษัท วอลล์สตรีทเพื่อขายการถือครองหุ้นปืน Andrew Ross Sorkin ที่New York Timesได้แนะนำในเดือนกุมภาพันธ์ว่าธนาคารห้ามขายอาวุธปืนโดยใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของตนโดยพื้นฐานแล้วจะก้าวเข้าสู่ปืนที่รัฐบาลไม่ต้องการ

รัฐบาลและองค์กรของอเมริกาเผชิญกับแรงกดดันเช่นเดียวกันกับการโต้วาทีเรื่องปืน – เรียกร้องให้เปลี่ยนอายุที่ชาวอเมริกันสามารถซื้ออาวุธปืน เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งในการควบคุมว่าใครจะได้รับปืน และดำเนินการในวงกว้างเพื่อพยายามหยุดการยิงจำนวนมากในสหรัฐ รัฐ เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าองค์กรในอเมริกาสามารถตอบสนองได้ดีขึ้น — และผู้บริโภคก็คาดหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นมากขึ้น

มันไม่ใช่แค่ปืน ชาวอเมริกันคาดหวังว่าบริษัทจะไม่เพียงแต่ดำเนินการในประเด็นทางการเมืองและสังคมเท่านั้น แต่ยังดำเนินการเร็วกว่าบริษัทที่ดูแลนโยบายสาธารณะด้วย ฝ่ายนิติบัญญัติล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาตั้งแต่การย้ายถิ่นฐานไปจนถึงการดูแลสุขภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่องค์กรในอเมริกาซึ่งแทบจะไม่ได้เป็นป้อมปราการของค่านิยมที่ก้าวหน้า อย่างน้อยได้รับการพิสูจน์ว่าค่อนข้างเปิดกว้าง

ชาวอเมริกันผิดหวังกับสภาคองเกรส สูญเสียศรัทธาในสถาบัน และไม่เห็นด้วยกับวิธีการทำงานของประธานาธิบดี พวกเขาอาจไม่คลั่งไคล้ธุรกิจขนาดใหญ่ แต่พวกเขามีอำนาจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในที่เดียว: ในฐานะผู้บริโภค เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดัน บริษัทต่างๆ เต็มใจที่จะยืนหยัดมากขึ้นกว่าเดิม

แต่ท้ายที่สุดแล้ว ธุรกิจต่างๆ ล้วนเกี่ยวกับการทำเงิน ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์สาธารณะ และในขณะที่บริษัทต่างๆ สามารถทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างได้ด้วยตนเอง เช่น นโยบายปืนไรเฟิลของ Dick พวกเขามักจะเพิ่มเสียงให้กับคณะนักร้องประสานเสียงที่กดดัน Washington ให้ทำอะไรบางอย่าง

“เมื่อนำเสนอต่อรัฐบาลที่ไม่ตอบสนองต่อความต้องการของพลเมือง ประชาชนกำลังมองหาวิธีอื่นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะ” ดาร์เรน วอล์คเกอร์ ประธานมูลนิธิฟอร์ด องค์กรการกุศลเอกชนที่บริจาคเงิน 13 พันล้านดอลลาร์บอกกับผม

แต่มันไม่ง่ายเลย “เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าภาคเอกชนสามารถเป็นตัวแทนของรัฐบาลได้ ดังนั้นเราจึงต้องการให้รัฐบาลของเราตอบสนองต่อพลเมือง” เขากล่าว

Dick’s Sporting Goods กล่าวว่าจะหยุดขายอาวุธปืนให้กับทุกคนที่อายุต่ำกว่า 21 ปีหลังจากการยิงโรงเรียน 14 กุมภาพันธ์ใน Parkland, Florida

Dick’s Sporting Goods กล่าวว่าจะหยุดขายอาวุธปืนให้กับทุกคนที่อายุต่ำกว่า 21 ปีหลังจากการยิงโรงเรียน 14 กุมภาพันธ์ใน Parkland, Florida สกอตต์โอลสัน / Getty Images
บริษัทเคยกลัวที่จะชั่งน้ำหนักในเรื่องการเมืองมากที่สุด

โดยทั่วไปแล้ว บริษัทต่างๆ ยังคงวางตัวเป็นกลางในประเด็นทางการเมืองและสังคมที่สำคัญ เนื่องจากกลัวว่าผู้บริโภคจะโกรธหรือทำร้ายธุรกิจของตน และพวกเขาหลีกเลี่ยงที่จะเข้าใกล้สาเหตุเสรีนิยมมากเกินไป

ทัศนคตินี้สรุปไว้ในคำพูด (อาจไม่มีหลักฐาน)จาก Michael Jordan ในปี 1990 เมื่อตำนานบาสเก็ตบอลทำการตลาดรองเท้าผ้าใบบาร์นี้กับ Nike มีรายงานว่าปฏิเสธที่จะ ชั่งน้ำหนักในการแข่งขันวุฒิสภาในรัฐนอร์ทแคโรไลนาบ้านเกิดของเขาระหว่างทางเหนือสีดำ แคโรไลนาเดโมแครตและผู้มีหน้าที่แบ่งแยกดินแดน “พรรครีพับลิกันซื้อรองเท้าผ้าใบด้วย” จอร์แดนกล่าว

แต่ภายในปี 2560 เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์สั่งห้ามผู้อยู่อาศัยในเจ็ดประเทศที่นับถือศาสนาส่วนใหญ่เป็นมุสลิมเข้าสหรัฐฯ การคำนวณการขายรองเท้าก็ดูแตกต่างออกไป Mark Parker CEO ของ Nike ออกมากล่าวว่าบริษัท “ยืนหยัดต่อต้านความคลั่งไคล้และการเลือกปฏิบัติทุกรูปแบบ” และให้คำมั่นที่จะสนับสนุนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการแบนดังกล่าว

ยุคสมัยเปลี่ยนไป และภาคธุรกิจต่างเต็มใจที่จะชั่งน้ำหนักและกระทั่งดำเนินการในประเด็นทางสังคมและการเมืองมากขึ้น พวกเขากังวลน้อยลงว่าการยืนหยัดจะทำให้เรือสั่นคลอน และดูเหมือนกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลด้านลบของการไม่ทำเช่นนั้น

ในปีพ.ศ. 2534 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สได้ประกาศให้การจัดการสิทธิ LGBTQ ของบริษัทต่างๆ เป็น “ปัญหาของยุค 90” และตั้งข้อสังเกตว่าธุรกิจส่วนใหญ่ไม่ต้องการพูดถึงเรื่องนี้ Mary Lou Simmermacher โฆษกของ Hewlett-Packard บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่า “เราไม่เห็นความจำเป็นทางธุรกิจที่จะต้องให้การสนับสนุนองค์กรตามความชอบทางเพศ”

ในปี 2013 Meg Whitman ซีอีโอของฮิวเล็ตต์-แพคการ์ดได้ลงนามในบทสรุปสั้น ๆเพื่อเรียกร้องให้ศาลฎีกายุติการห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันในแคลิฟอร์เนีย

“คุณจะอยู่ในส่วนที่ร้อนแรงที่สุดของนรก ถ้าคุณพยายามทำตัวเป็นกลาง ณ จุดนี้ คุณต้องรับตำแหน่ง” William Klepper ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่โรงเรียนธุรกิจของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียบอกฉัน

คนรุ่นมิลเลนเนียลและโซเชียลมีเดียได้ผลักดันให้ธุรกิจมีจุดยืน
อะไรทำให้บริษัทอย่าง Nike และ Hewlett-Packard เริ่มยอมรับประเด็นด้านสิทธิพลเมืองแทนที่จะหลบเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ Mark Zuckerberg ไม่ได้กลายเป็นแม่ชีเทเรซาในทันใด การแสดงจุดยืนส่งผลดีต่อธุรกิจมากขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้บริโภคเรียกร้อง

เจอร์รี เดวิส ศาสตราจารย์ด้านการจัดการและสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน ระบุแนวโน้มกว้างๆ สองประการที่ผลักดันให้เกิดกิจกรรมทางสังคมในองค์กรเพิ่มขึ้น ประการแรก โซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนสภาพแวดล้อมของธุรกิจ ทำให้นักเคลื่อนไหวเข้าร่วมและแสดงความคิดเห็นได้ง่ายขึ้นและราคาถูกลง

ก่อนที่ผู้ใช้ Twitter จะใช้แฮชแท็ก #BoycottNRAเพื่อให้บริษัทต่างๆ ตัดสัมพันธ์กับ NRA หลังจาก Parkland พวกเขากำลังกดดันให้ผู้โฆษณา Fox News เลิกจ้างBill O’Reillyจนกว่าเครือข่ายจะบังคับให้เขาออก กลุ่มนักเคลื่อนไหวออนไลน์Sleeping Giantsได้ผลักผู้โฆษณาจำนวนมากออกจาก Breitbart สื่อฝ่ายขวา Grab Your Walletกลายเป็นช่องทางสำหรับผู้บริโภคในการคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของครอบครัว Trump และได้ขยายไปถึงสาเหตุอื่นๆ เช่น การผลักดันแพลตฟอร์มสื่อให้ยกเลิก NRATV จากข้อเสนอของพวกเขา

“สำหรับคนจำนวนมาก นี่เป็นวิธีที่เข้าถึงได้ง่ายกว่าในประเด็นเหล่านี้ เช่น ความรุนแรงของปืนมากกว่าการเมืองแบบพรรคพวกแบบดั้งเดิม” แชนนอน โคลเตอร์ ผู้ก่อตั้ง Grab Your Wallet กล่าว “สิ่งที่เราเห็นคือผู้คนใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์โดยตรงของพวกเขากับแบรนด์มากกว่าที่พวกเขาเคยทำในรูปแบบของการพูดว่า ‘ฉันจะไม่ทำธุรกิจกับบริษัทของคุณอีกต่อไป เว้นแต่คุณจะยืนหยัดในเรื่องนี้’”

ผู้หญิงได้กลายเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญของแนวโน้มเหล่านี้ โคลเตอร์กล่าว พวกเขามีอำนาจมหาศาลในฐานะผู้บริโภคมีอิทธิพลประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของผู้บริโภคทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาแต่พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนอย่างเท่าเทียมกันในรัฐบาล

พวกเขามีที่นั่งในรัฐสภาเพียง 19 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าอำนาจของตนอยู่ที่ไหนและไม่ได้อยู่ที่ใด และพวกเขากำลังใช้อำนาจที่พวกเขามีเธอกล่าว เดวิสพบว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลปรับตัวเข้ากับ “คุณค่าทางสังคม” ของบริษัทมากกว่าคนรุ่นก่อน

Klepper ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของโคลัมเบียกล่าวว่า “ทุกวันนี้ไม่มี CEO ของธุรกิจรายใหญ่ที่ไม่สามารถให้สัมผัสและข้องเกี่ยวกับค่านิยมหลักของพวกเขาได้ และหลักจรรยาบรรณของพวกเขาคืออะไรที่พวกเขานำไปใช้ในการบรรลุค่านิยมหลักเหล่านั้น” “เมื่อพวกเขาพบว่าตนมีตำแหน่งที่ขัดกับค่านิยมหรือจรรยาบรรณเหล่านั้น พวกเขาต้องยืนขึ้นและพูดว่า ‘ดูสิ ส่วนใหญ่เราจะพูดที่นี่และเอาตัวเราออกจากสิ่งใดก็ตาม ของความสอดคล้องกับสิ่งนั้น’”

เหตุใด CEO จำนวนมากจึงติดตาม Kenneth Frazier ของ Merckและหนีออกจากสภาที่ปรึกษาของ Trump หลังจากปฏิกิริยาที่ชัดเจนของเขาต่อความรุนแรงทางชนชั้นในเมือง Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ในที่สุดสภาก็ยุบ ประธานาธิบดีทรัมป์จัดเซสชั่นฟังร่วมกับผู้บริหารฝ่ายการผลิต

Kenneth Frazier ซีอีโอของ Merck ในงานรับฟังการผลิตกับประธานาธิบดี Donald Trump ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ในเดือนสิงหาคม Frazier ลาออกจากสภาที่ปรึกษาของ Trump หลังจากปฏิกิริยาของเขาต่อความรุนแรงทางเชื้อชาติใน Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย รับรางวัล McNamee / Getty Imagesการเคลื่อนไหวขององค์กรเพิ่มขึ้นก่อนทรัมป์ — แต่ทรัมป์เร่งให้เร็วขึ้น

บริษัทต่างๆ ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันให้ดำเนินการในประเด็นทางการเมืองและสังคม และการดำเนินการ กำลังเพิ่มขึ้นก่อนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่ง

ตัวอย่างเช่น Brendan Eich ซีอีโอของ Mozilla ก้าวลงจากตำแหน่งในปี 2014 เพียงสองสัปดาห์หลังจากที่เขาได้รับแต่งตั้ง ท่ามกลางการโต้เถียงเรื่องการบริจาคเงิน 1,000 ดอลลาร์ที่เขาทำให้กับข้อเสนอการแต่งงานที่ต่อต้านเพศเดียวกันในแคลิฟอร์เนีย รัฐอินเดียนาในปี 2558 แก้ไขกฎหมายเสรีภาพทางศาสนาหลังจากจุดชนวนเสียงโวยวายจากสาธารณชนและในทางกลับกันธุรกิจที่จะอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติ ในปีเดียวกันนั้น มีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในการขายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์จากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

แต่ในยุคของทรัมป์ สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะเร่งขึ้น (จำโฆษณา Super Bowlทั้งหมดที่ส่งเสริมความหลากหลายและความอดทน ไม่นานหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งในปี 2560 หรือไม่)

บริษัทหลายสิบแห่งยื่นฟังการบรรยายสรุปของศาลและประณามรัฐบาลทรัมป์ที่เสนอห้ามผู้อพยพจากประเทศมุสลิมหลายประเทศ Tim Cook CEO ของ Apple ในบันทึกถึงพนักงานกล่าวว่าบริษัท “อยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีการย้ายถิ่นฐาน” และประกาศว่าไม่ใช่นโยบายที่เราสนับสนุน” ดรูว์ ฮูสตัน ซีอีโอของ Dropbox เรียกคำสั่งห้ามดังกล่าวว่า ไม่เป็นคนอเมริกัน

เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศแผนการถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส อีลอน มัสก์ ซีอีโอของเทสลา และโรเบิร์ต อิเกอร์ ซีอีโอของดิสนีย์ลาออกจากสภาที่ปรึกษาของซีอีโอ ก่อนการตัดสินใจดังกล่าว บริษัทต่างๆ เช่น Apple, Facebook, Google, Morgan Stanley และ Intel ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาเพื่อสนับสนุนทรัมป์ให้คงอยู่ในข้อตกลงนี้ และแม้แต่ Exxon และ Conoco ก็กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนข้อตกลงด้านสภาพอากาศ

Patagonia และ REI ออกมาคัดค้านแผนการบริหารของ Trump ที่จะลดขนาดของอนุสรณ์สถานแห่งชาติสองแห่งใน Utah – Bears Ears และ Grand Staircase-Escalante Patagonia ท้าทายการตัดสินใจในศาล

Corporate America ได้ผลักดันทรัมป์และสภาคองเกรสในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ Deferred Action on Childhood Arrivals ( DACA ) ซึ่งคุ้มครองผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวน 690,000 คนที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ทรัมป์ประกาศแผนระงับโครงการในเดือนกันยายน

IBM, Uber, Facebook และบริษัทใหญ่อื่น ๆได้จัดตั้งแนวร่วมเพื่อขอให้วอชิงตันแก้ไขในปีที่แล้ว และผู้บริหารและซีอีโอราว 100 คนได้ส่งจดหมายถึงสภาคองเกรสเพื่อเตือนว่าการตัด DACA จะทำให้ “พรสวรรค์ที่มีคุณค่า” ตกอยู่ในความเสี่ยง

Alison Omens กรรมการผู้จัดการ Just Capital องค์กรไม่แสวงหากำไรที่วัดผลและจัดอันดับบริษัทอเมริกัน กล่าวว่า “เราเห็นกระแสที่ห่างไกลจาก Milton Friedman/ความคาดหวังเพียงอย่างเดียวคือคุณทำเงินได้ ทัศนคติต่อการเห็นธุรกิจเป็นผู้นำในชุมชน เกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม

เราเห็นแนวโน้มในทิศทางที่มุ่งสู่บริษัทอย่างแน่นอน โดยตระหนักว่าพวกเขามีความรับผิดชอบที่จะรับฟังผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดและให้คุณค่ากับพวกเขา รวมถึงพนักงานและชุมชนที่พวกเขาดำเนินงานด้วย

ชาวอเมริกันหมดศรัทธาในสถาบันของตนมานานแล้วและพบว่า จีคลับบาคาร่า เป็นการยากที่จะไว้วางใจธุรกิจ รัฐบาล ระบบยุติธรรมทางอาญา ศาสนาที่จัดตั้งขึ้นและข่าวจากข้อมูลของ ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันใน 14 สถาบันอยู่ที่ 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 เพิ่มขึ้นจาก 32 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 แต่ต่ำกว่าความเชื่อมั่น 43% ในปี 2544, 2546 และ 2547

ธุรกิจไม่ได้ดีขึ้นมาก ในการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ประจำปี 2560ชาวอเมริกัน 21% กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในธุรกิจขนาดใหญ่ 32% กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในการเป็นประธานาธิบดี และมีเพียง 12% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจในสภาคองเกรส

แต่ถึงแม้ว่าชาวอเมริกันจะไม่ไว้วางใจบริษัทต่างๆ มากกว่าที่ทำในวอชิงตัน พวกเขาก็มีความเห็นว่าควรดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาหรืออย่างน้อยก็พยายาม จากการสำรวจของGlobal Strategy Groupเมื่อเร็ว ๆ นี้81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันคิดว่าองค์กรควรดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญที่สังคมกำลังเผชิญ และ 77% บอกว่าพวกเขามีความรับผิด

ชอบที่จะทำเช่นนั้นสำหรับการเปรียบเทียบ หลังจากการยิงที่ จีคลับบาคาร่า Parkland ผลสำรวจของ USA Today/Suffolk Universityพบว่ามีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเท่านั้นที่คาดว่ารัฐสภาจะควบคุมอาวุธปืน คะแนนการอนุมัติของรัฐสภาตามGallupปัจจุบันอยู่ที่ 15 เปอร์เซ็นต์

หลังจากเหตุการณ์กราดยิงที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ในปี 2542 ในเมืองลิตเทิลตัน รัฐโคโลราโดชาวอเมริกันร้อยละ 32 เชื่อว่าการมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบของผู้ปกครองเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว 16 เปอร์เซ็นต์

กล่าวว่าเป็นความปลอดภัยของโรงเรียนและ 12 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเป็นกฎหมายควบคุมอาวุธปืน หากมีสิ่งใด คนอเมริกันตำหนิบริษัทอเมริกาในเรื่องโศกนาฏกรรม กล่าวคือผู้ผลิตวิดีโอเกมเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กับมือปืน คะแนนอนุมัติของรัฐสภาอยู่ที่ 41 เปอร์เซ็นต์

ไม่ว่าจะเป็นในระดับรัฐบาลกลางหรือแม้แต่ระดับรัฐ ในหลาย ๆ กรณีรัฐบาลไม่ได้เป็นตัวแทนของสิ่งที่อาจเป็นเจตจำนงของประชาชน” Klepper กล่าว “ดูเหมือนว่าพวกเขาส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยพันธมิตรอื่นๆ และในสถานการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ ซึ่งเราเห็นจากการยิงที่ Parkland ผู้คนต้องการการตอบสนองทันที

บริษัทใดบ้างที่สามารถจัดหาให้ได้ แต่มีข้อจำกัด บริษัทเอกชน ประการแรกและสำคัญที่สุด เกี่ยวกับการทำเงิน และพวกเขาไม่สามารถทดแทนสิ่งที่รัฐบาลทำทั้งหมดได้

บางคนอยากจะเชื่อว่าภาคเอกชนสามารถดำเนินการในนามของประชาชนในวงกว้าง” วอล์คเกอร์จากมูลนิธิฟอร์ดกล่าว แต่เขาโต้แย้งว่าไม่ใช่กรณี: “ภาคเอกชน บริษัท มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเป็นกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างจากรัฐบาล มันเป็นกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แคบลง

Amazon, JPMorgan Case และ Berkshire Hathaway ร่วมมือกันในโครงการดูแลสุขภาพลึกลับบางอย่างอาจเป็นประโยชน์กับคนบางคน เช่น พนักงานของพวกเขา แต่ไม่สามารถแก้ไขMedicaidหรือทำให้ Obamacare มีเสถียรภาพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวนมากขึ้น ทั้ง Jeff Bezos, Jamie Dimon และ Warren Buffett ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่ดีที่สุดในการตอบสนองความต้องการด้านการดูแลสุขภาพของอเมริกา

Matt Stoller เพื่อนคนหนึ่งของ Open Markets Institute กล่าวว่า “การอ่านของฉันคือมีการปรับโครงสร้างองค์กรทางวัฒนธรรมในวงกว้างและปรากฏใน PR ขององค์กร” “ไม่มีใครมาแทนที่รัฐบาลได้”

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online รูเล็ต Holiday จับยี่กี

เว็บเดิมพันฟุตบอล Yoana Boleaga บัณฑิตวิทยาลัยล่าสุดและผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park:พ่อของฉันป่วยเมื่อต้นเดือนเมษายน เขาไม่ได้ทำงานประมาณสองสัปดาห์ มันค่อนข้างยากสำหรับเรา — เราต้องตัดที่นี่และที่นั่น เขาไม่ได้รับเงิน น่าเสียดายที่ในฐานะผู้อพยพ เขาไม่ได้รับสวัสดิการ จึงไม่สามารถทำการตรวจสอบสิ่งเร้าได้ เขาทำงานที่ร้านเดลิเวอรี่

เขาไม่มีสหภาพแรงงาน เขาทำงานที่ผู้จัดการจะทำ แต่เขาไม่ได้รับค่าตอบแทน เขาต้องการจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เหมือนกับว่า พวกเขาจะไล่เขาออกถ้าเขาบ่น โชคดีที่ไม่ต้องไปโรงพยาบาล เขาถูกแยกจากเราในห้องเดี่ยว แต่ปัญหาคือ ฉันรู้จักผู้คนมากมายที่นี่ เราทุกคนรวมกันเป็นห้าหรือหกคน ในอพาร์ตเมนต์เดียว การแยกบุคคลหนึ่งคนในห้องเดียวเป็นเรื่องยาก แต่เราพยายามทำให้ดีที่สุด เราพยายามแยกตัวเองให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

Lucio Hernandez ผู้พักอาศัยใน Sunset Park:ฉันมีครอบครัวมากมาย ฉันมีพี่ชาย น้องสาว แม่ของฉันเสียชีวิตจากโรคระบาดในเดือนเมษายน เธอป่วย เธอมีปัญหาสุขภาพ กำลังฟอกไต ดังนั้น Covid-19 ส่งผลกระทบต่อเธออย่างรวดเร็ว เธอต้องไปโรงพยาบาลแต่เธอเสียชีวิตที่บ้านตอนรุ่งสาง. เธอเข้านอน และพอรุ่งสางเธอก็จากไปไม่มีอะไรสามารถทำได้

ฉันเป็นผู้ช่วยทันตแพทย์ แต่เราต้องทำงานที่แตกต่างกัน เว็บเดิมพันฟุตบอล เช่น ช่วยพยาบาลเพราะพวกเขาเป็นพนักงานสั้น และมันไม่ใช่ทางเลือก ถ้าคุณไม่ไปทำงาน คุณจะสูญเสียผลประโยชน์ ฉันอยู่ที่นี่คนเดียวกับคู่หมั้น ครอบครัวของฉันทั้งหมดอยู่ในเปอร์โตริโก ฉันก็เลยบอกว่าฉันจะทำเพราะว่าฉันต้องทำงาน

ต่อมา ฉันมีทางเลือกที่จะย้ายไปแผนกอื่นและทำงานหลายชั่วโมง เช่น ชั่วโมงบ้าๆ บอๆ หรือจะเลิกจ้างก็ได้ ดังนั้นฉันจึงไปทำงานที่แผนกอื่น และสิ่งต่างๆ แย่ลงเล็กน้อยในแง่ของ PPE ชั่วโมง การเป็น พนักงานระยะสั้น ไม่มีการเว้นระยะห่างทางสังคม เราต้องใช้หน้ากากแบบเดียวกัน แม้จะทำงานกับโควิด-19

ฉันเป็นนักเรียนด้วย ดังนั้นฉันจึงคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และได้พูดคุยกับคู่หมั้นของฉัน [อาร์มันโด ครูซ] และฉันก็พูดว่า “ฉันคิดว่าฉันต้องเลือกเพราะฉันอยากเรียนให้จบในวิทยาลัย ฉันต้องการหยุดพักจากสิ่งนี้”

มันทำลายล้างมากเกินไปสำหรับฉัน เป็นชั่วโมงที่ร้องไห้และเห็นคนตาย และฉันรู้ว่าไม่ใช่ฉันคนเดียว สุดท้ายก็ ต้องลาออก

Juana: ในเดือนเมษายน เราเปิด และตำรวจปิดเรา พวกเขามาบอกกับเราว่าเราต้องปิดตัวลงเพราะเราไม่ได้ขายของที่จำเป็น เช่น ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัย เรามีพวกเขา; เราต้องเอาโต๊ะข้างนอกแล้วลองขายที่นั่น

เมื่อตำรวจมาถึง และพวกเขาเห็นว่าเรามีของจะขาย — เจลทำความสะอาดมือ ถุงมือ หน้ากาก เศร้ามากเพราะคนไม่มาซื้อของอย่างของเล่น มีขายน้อยมากและเมืองก็คอยตรวจสอบเรา

เลขาธิการตำบล:ฉันคิดว่ายอดผู้เสียชีวิต – ที่คุณสามารถมองเห็นความชั่วร้ายของมันได้ – คือเมื่อเราได้รับอนุญาตให้กลับไปทำงานครั้งแรกโดยสวมหน้ากากของคุณแยกจากทุกคนในสำนักงาน

ฉันจำความรู้สึกที่กำลังจมอยู่ในใจได้อย่างชัดเจนเมื่อเห็นตู้เย็นเหล่านั้นตั้งเรียงรายอยู่ริมถนนข้างบ้านงานศพของเชฟเฟอร์ เพราะฉันรู้ว่านั่นหมายถึงอะไร ฉันเข้าใจแล้ว. ทุกคนเข้าใจสิ่งที่อยู่ในนั้น

เมื่อเราสามารถมารวมตัวกันได้ แม้จะแค่ 10 คน เราก็มีงานศพโดยเฉลี่ย ฉันคิดว่า 5-10 งานศพทุกสัปดาห์เป็นเวลาสองหรือสามเดือนที่ดี ที่จริงแล้ว แม้กระทั่งตอนนี้ คุณก็ยังมีคนที่พูดว่า “ฉันเพิ่งเอาร่างของคุณยายคืนมาจากห้องเก็บศพ มีวิธีใดบ้างที่เราจะสามารถจัดงานศพที่นั่นได้” บางครั้งการได้ยินคนพูดว่า “โอ้ พวกเขาเสียชีวิตในเดือนเมษายน 2020” โดยพื้นฐานแล้วเรากำลังใกล้จะถึงเดือนเมษายน 2021 คุณกำลังบอกฉันว่าคุณต้องรอหนึ่งปีเพื่อฝังคนที่คุณรัก?

Roxana Benavides ผู้จัดการบรรณารักษ์ที่สาขา Sunset Park ของห้องสมุดสาธารณะบรูคลิน:เราต้องอยู่ที่นั่นเพื่อชุมชนต่อไป เราจะจัดหาบางสิ่งให้กับทุกคนได้อย่างไร หรือติดต่อกับกลุ่มต่าง ๆ ในชุมชน? ถ้าต้องอยู่บ้านเราจะสนับสนุนได้อย่างไร? เราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร?

เราให้ความช่วยเหลือทำการบ้าน เราทำอะไรได้อีกบ้าง? เราจำเป็นต้องย้ายทุกอย่างไปยังคอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ต แต่มีคนไม่ใช้อินเทอร์เน็ต โอเค เราจะทำอะไรได้อีก โอเค โทรศัพท์! เรามีกวีโทรออก ห้องสมุดโทร ให้คุณฟังนิทานก่อนนอนได้

เราติดตามการใช้งาน wifi ของเรา ผู้คนที่มาและใช้คอมพิวเตอร์ของเรา คุณเห็นความจำเป็นของสิ่งนั้น และตอนนี้กับทุกคนในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่เราเปิด WiFi ไว้เสมอ ตอนนี้เราขยาย wifi ให้ถึง 300 เมตรรอบๆ ห้องสมุดเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

Karina Albistegui Adler เริ่มต้นกลุ่ม Facebook ช่วยเหลือซึ่งกันและกันสำหรับ Sunset Park:ฉันมีส่วนร่วมในช่วงแรกเนื่องจากเครือข่ายการให้ความช่วยเหลือร่วมกันปรากฏขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เรามีกลุ่ม Facebook ของผู้ปกครองชื่อ Sunset Park Mamas and Papas แล้ว และฉันก็แบบว่า ทำไมเราไม่เปิดมันขึ้นมาและทำการช่วยเหลือซึ่งกันและกันล่ะ ฉันจะทำของฉันดีที่สุดเพื่อให้ทำงานได้ ฉันทำงานเต็มเวลา แต่ก็ยังอยากทำอะไรสักอย่าง

ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก ฉันคิดว่าเราทุกคนมีความหวัง ที่เล่าเรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับการแบนโค้ง – ถ้าเราเข้าพักทั้งหมดในเวลาสองสัปดาห์ก็จะโอเค เราแค่ต้องการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ที่ไม่สามารถออกจากบ้านได้

ความต้องการก็เพิ่มมากขึ้นตามไปด้วย เราเริ่มเห็นความไม่มั่นคงด้านอาหารเกิดขึ้นจริงๆ และคุณแม่ที่กำลังคลอดบุตรและไม่มีสิ่งพื้นฐานที่จำเป็นในการดูแลลูก สูตรมีขนาดใหญ่มาก และในขณะที่ผู้คนตกงาน เสื้อผ้าตามฤดูกาลสำหรับลูกๆ ของพวกเขาจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็น

การได้เห็นรถบรรทุกห้องเย็นและเพิ่งเป็นคุณแม่มือใหม่และมีลูกตัวน้อย มันช่างรุนแรงและน่ากลัวและโดดเดี่ยวอย่างไม่น่าเชื่อ เรามีข้อเสนอจากสมาชิกในครอบครัวให้ออกจากเมือง สามีของฉันและฉันคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ และเราก็แบบว่า ไม่ใช่เราคนเดียวที่ผ่านเรื่องนี้ และถ้าเรามีความสามารถที่จะช่วยในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ ทำไมเราถึงไม่ทำล่ะ Julio Peña III:มีความรู้สึกว่ามันจะเป็นแบบนี้ตลอดไปหรือไม่? คนจะกลัวที่จะออกไปข้างนอก

มีร้านเดลีอยู่บนถนน 43rd Street และ Fourth Avenue ที่ฉันเคยไปตลอดเวลาตอนที่ฉันทำงานฝั่งตรงข้าม น่าเสียดายที่เจ้าของเสียชีวิตจากโควิดในเดือนพฤษภาคมและธุรกิจปิดตัวลง สถานที่นั้นเป็นสถาบันในละแวกใกล้เคียง พี่สาวของฉันเคยลงไปตอนที่พวกเขายังเด็ก

สำหรับฉัน มันคือการขาด ฉันคิดว่า ถ้าฉันต้องการกาแฟเย็น นั่นคือที่ที่ฉันไปใช่ไหม ความทรงจำที่คนมีต่อพบปะเพื่อนฝูงก่อนลงสระและแวะกินข้าวเที่ยง เป็นความคิดถึงของสถาบันในละแวกใกล้เคียงที่พวกเขาอยู่ที่นั่นเสมอแม้ในขณะที่คุณอายุมากขึ้น แต่ตอนนี้มันไม่ใช่

แบบว่าเลิกดื่มกาแฟเย็นไปเลย? คุณคว่ำบาตรกาแฟเย็นหรือไม่? คุณทำกาแฟเย็นที่บ้านตอนนี้เพราะมันไม่เหมือนกันหรือไม่? คุณหาร้านกาแฟเย็น ๆ อีกที่หนึ่งเพื่อรองรับหรือไม่? คุณทำอะไร? นั่นเป็นคำถามที่ตอบยาก ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำ ฉันรู้ว่ามีร้านกาแฟอีกแห่งที่อยู่ห่างออกไปสองสามช่วงตึกที่ฉันสนับสนุน ที่ที่ดี ฉันจะไปที่นั่น แต่ฉันแค่คิดถึงความคิดถึง ฉันเดาว่าตอนนี้มันเป็นแค่หน้าที่ของการสร้างความคิดถึงแบบใหม่ที่อื่น

Yoana Boleaga: ฉันมักจะชอบไปเที่ยวกับคนอื่นมากกว่า ดังนั้นในตอนแรก โรคระบาดจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉัน แต่แล้วฉันก็เริ่มชอบเวลาอยู่คนเดียวสำหรับตัวเอง พยายามฝึกฝนทักษะต่างๆ ที่ฉันสามารถทำได้ในช่วงเวลานั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่ยากที่สุดคือสำหรับพี่ชายของฉัน เขายังอยู่ในโรงเรียนมัธยม เขาเป็นโรคซึมเศร้า เขาไม่สามารถเรียนรู้จากระยะไกลได้จริงๆ เขาเป็นคนเก็บตัวอยู่แล้ว แต่ในช่วงนี้ยิ่งแย่ลงไปอีก เราจะพยายามช่วยเขา เราจะพยายามคุยกับเขา ตอนนี้เขาสบายดี — เขากำลังเริ่มรับการบำบัด

Ilsel Garcia เจ้าของร่วมของ Tortilleria La Malinche:สามีของฉันและฉันตัดสินใจย้ายไปที่เซาท์แคโรไลนาเพราะมันเริ่มบ้าคลั่งในนิวยอร์ก สามีของฉันเริ่มทำงานในทุ่งตัดหญ้าในเซาท์แคโรไลนา พวกเขาจะตัดหญ้าเป็นแพ็คแล้วนำไปกองไว้กลางแดดร้อน แต่เขาจะทำอย่างนั้นและประหยัดเงินเพียงเล็กน้อย และในที่สุดเขาก็พูดว่า “คุณรู้อะไรไหม ฉันคิดว่าถึงเวลาที่ฉันจะต้องเปิดธุรกิจของฉันแล้ว” เขาเริ่มจริงจังกับการเปิดทอร์ทิเลเรีย

มันเป็นสิ่งที่เราพูดถึงเป็นเวลาสองปี แต่ฤดูร้อนนี้ ทุกเช้าเวลา 6 โมงเช้า เราเริ่มมองหาสถานที่ในเซาท์แคโรไลนา มันยากจริงๆที่นั่น ฉันไม่รู้ว่าทำไม ถ้าเราตกลงกันได้ เขาจะมอบมันให้คนอื่น

ในเดือนสิงหาคม เราตัดสินใจ กลับมาที่นิวยอร์ก ลุงของฉันเป็นเจ้าของร้านหัวมุม และเราเห็นสถานที่นี้ มันเหมือนกับว่า: “เอาล่ะ มีบางอย่างที่ควรจะเป็น”

Jesús Delgado เจ้าของร่วมของ Tortilleria La Malinche:มันเป็นความบังเอิญของโชคชะตา “โอ้ มีฮูด” เพื่อการระบายอากาศ ภรรยาของฉันพูด ข้าพเจ้าเห็นแล้วพูดว่า “โอ้ ที่นี้ดี ที่นี้ดี”

การระบาดใหญ่ทำให้การรับใบอนุญาตยากขึ้นเล็กน้อย นอกจากนี้ เราไม่รู้ว่ามันจะทำงานอย่างไรเพราะโรคระบาด เราไม่รู้ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร แต่ฉันรู้ว่ามีประชากรสเปนจำนวนมาก เรารู้ว่ามันจะโดนที่นี่ เรารู้ว่ามัน จะเป็นธุรกิจที่ดี เรามาจากวัฒนธรรมตอร์ตียานี้ อะไรจะดีไปกว่าตอติญ่าร้อนๆ ทำสดใหม่ทุกวัน?

Steve Whipple นักดนตรี:กลางฤดูร้อน ฉันก็แบบว่า ฉันควรกลับไปเล่นบาส ฉันทำอย่างนั้นตอนที่ฉันย้ายมาอยู่เมืองครั้งแรก และฉันมีทัศนคติแบบว่า ฉันหมดช่วงนั้นแล้ว ฉันตระหนักว่า ไม่ นั่นคือสิ่งที่เราควรจะทำในตอนนี้เพราะผู้คนชื่นชอบมัน พวกเราทุกคนเป็นนักดนตรีที่อาศัยอยู่ในละแวกนั้น – ฉันคิดว่าพวกเราเป็นวงดนตรีของพ่อ Sunset Park

ความสามารถในการออกไปเล่นนอกบ้าน ดูว่าผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อคุณเล่น เมื่อเราเล่นบาร์กิ๊กห้าถึงหกครั้งต่อสัปดาห์ เบื่อกับมันได้ง่าย และแบบว่า เรากำลังจะทำแบบเดียวกัน ทุกวัน. แต่ไม่เลย คนชอบฟังเพลงจริงๆ

Sonia Castillo:ฉันสร้างตุ๊กตาที่แตกต่างกันสำหรับทุกฤดูกาล ไม่ว่าจะต้องการอะไร สำหรับงานปาร์ตี้ของเด็ก งานแต่งงาน ตัวละครประเภทไหนก็ได้ ตอนนี้เราสร้างมันได้ สำหรับฉัน นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดฉันมากที่สุด: เพื่อสร้างสิ่งใหม่ สร้างบางสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ว่า “นี่คือผลงานของฉันและไม่มีใครมี”

ความจริงก็คือนี่คือสิ่งที่ฉันสนใจมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ การสร้างสรรค์ตุ๊กตาเหล่านี้ที่นี่ พวกเขาถูกเรียกว่า “โปปูชา” ฉันใส่ไว้ที่นี่ ดังนั้นเมื่อมีคนเข้ามาพวกเขาจะตระหนักและอย่าลืมใช้หน้ากากและข้อควรระวังทั้งหมด มีคนมากันแล้ว “ให้ฉันเป็นหมอ ทำให้ฉันนี้ ทำให้ฉันเป็นคนอื่น”

ไม่มีใครทำสิ่งนี้ได้เพราะต้องใช้เวลา ต้องใช้ความทุ่มเท สามีของฉันพูดกับฉันว่า “คุณกำลังทำตุ๊กตาของคุณทั้งกลางวันและกลางคืน” นี่คือสิ่งที่ฉันชอบ มันทำให้ฉันผ่อนคลาย และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้

อาร์มันโด ครูซ ครูพลศึกษา ผู้รับฝากทรัพย์สิน และผู้อยู่อาศัยในซันเซ็ทพาร์ค:ฉันทำงานในกรมสามัญศึกษา ดังนั้นฉันจึงทำงานมาโดยตลอด ฉันยังคงทำงานเป็นผู้ดูแล แต่ในฐานะครู ฉันกลับไปด้วยตนเองเมื่อปลายเดือนกันยายน

ฉันไม่คิดว่ามันน่ากลัว มันมีข้อได้เปรียบ ฉันชอบมองสิ่งต่าง ๆ ในแง่บวก ในฐานะครูสอนฟิสิกส์ ปกติแล้วจะอยู่ในโรงยิมที่มีนักเรียนมากกว่า 60 คน อย่างไรก็ตาม ในช่วงการระบาดใหญ่นี้ มันถูกผลักเข้าไปในห้องเรียน และมักจะมีนักเรียนตั้งแต่สี่ถึง 10 คนในชั้นเรียน ดังนั้นจึงเป็นบรรยากาศที่ใกล้ชิดมากกว่า ซึ่งทำให้ฉันสร้างความสัมพันธ์กับนักเรียนได้มากขึ้น และในทางกลับกัน คุณสามารถสัมผัสได้ในเด็ก ๆ ความปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กันและเล่น

Kamili Iman-Thomas ผู้ปกครองของวัยรุ่นที่ทำการเรียนรู้ทางไกลและผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park:ฉันหวังอย่างแท้จริงว่าผลกระทบระยะยาวของสิ่งนี้จะไม่ทำร้ายลูกสาวของฉัน แต่ในเวลานี้ฉันจะทำอย่างไร? ตอนนี้โรงเรียนไม่ปลอดภัย

เจอร์รี่ โธมัส ผู้ปกครอง:เราไม่ต้องการให้เธออยู่ในสังคมตลอดเวลา แต่เราเป็นเพียงความบันเทิงที่แท้จริงของเธอเท่านั้น บางครั้งเราก็กระเด็นออกจากกำแพง แต่ก็ไม่มากไปกว่าใคร

ตอนฉันอายุเท่าเธอ คุณจะออกไปแล้วไม่กลับมาอีก จนกว่าไฟถนนจะดับ เธออยู่กับเรา 24/7 ฉันไม่รู้ว่าฉันจะจัดการกับมันได้ไหม

Rosie Velez:ฉันได้พบหลานๆ ของฉันเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน และฉันก็อยู่ที่นี่ทำความสะอาด ฉันไม่ได้คาดหวังพวกเขา ทันใดนั้นฉันก็เปิดประตู ลูกสะใภ้ของฉันอยู่ที่นั่น ข้างหลังเขาหลานของฉัน โอ้ พระเจ้า ฉันร้องไห้ ฉันไม่อยากเชื่อเลย

บอกเลยว่าสิ่งนี้ได้ทำลายจิตใจและอารมณ์ของผู้คนไปมากมาย ไม่เห็นครอบครัวของคุณ ฉันมีหลาน เขาอาศัยอยู่ตรงซอยถัดไป

ฉันทรมานมาก และลูกสาวของฉันเคยพาเขาไปที่หน้าอาคารของฉัน โอ้ พระเจ้า ฉันต้องซ่อนเพื่อร้องไห้ ไม่สามารถจูบเขาไม่สามารถกอดเขาได้ และเขาเคยบอกฉันว่า “แต่คุณยายเปิดประตูให้ฉัน ผมรักคุณ.” และฉันเคยบอกเขาว่า “พ่อ พ่อไม่อยากให้ลูกป่วย”

แพทย์นิรนาม:ฉันจำได้เมื่อต้นเดือนกันยายน ฉันคิดว่าเรามีผู้ป่วยทั้งหมดสี่รายในโรงพยาบาล และกลางเดือนตุลาคม มันก็กลับมาขึ้นอีกครั้ง และยังไม่ลดลงเต็มที่

จำเป็นต้องมีทรัพยากรที่ช่วยให้ชุมชนของเรามีความกระตือรือร้นในเรื่องนี้มากขึ้น และยังมีความจำเป็นสำหรับเราที่จะต้องสามารถสนับสนุนความยุติธรรมทางเชื้อชาติได้ด้วย เช่น การสนับสนุนให้มีการจัดโปรแกรมเพิ่มเติมในโรงเรียนของเรา เพราะนอกจากสิ่งที่เกิดขึ้นบนท้องถนนแล้ว เรายังเห็นการกลั่นแกล้งเกิดขึ้นในโรงเรียนของเราอีกด้วย ที่ไม่เป็นที่ยอมรับ

Yoana Boleaga: คุณเห็น TikTok เหล่านี้เช่น “มาที่ Sunset Park!” ที่เดียวที่พวกเขาแสดงจริงๆ คือ Industry City [การพัฒนาล่าสุดในละแวกใกล้เคียงที่มีร้านค้าและร้านอาหารหรู] และพวกเขาไม่ได้แสดงร้านค้าที่ดำเนินกิจการโดยครอบครัวรอบๆ Fifth Avenue หรือแม้แต่ถนนสายที่แปด พวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าซันเซ็ทพาร์คเป็นเรื่องเกี่ยว

กับอะไร แม้แต่ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ฉันเคยเห็นบทความข่าวอย่าง “ทำไม Sunset Park ถึงเฟื่องฟู” หรือ “มาที่สวนสาธารณะเพื่อดูเส้นขอบฟ้า!” พวกเขากำลังทำให้ Sunset Park อยู่ในสายตาของผู้คนเช่น “มีค่าเช่าที่ถูกกว่าที่นี่” ดังนั้นจึงเริ่มนำผู้คนที่อาจไม่เห็นคุณค่าที่ Sunset Park ดีขึ้น ฉันอาศัยอยู่ที่นี่มานานแล้ว ฉันโตที่นี่ ตอนนี้รู้สึกไม่เหมือนเดิม

Sonia Castillo:มันยาก แต่เรากำลังจะไป ช้า แต่แน่นอน เรายังคงดำรงอยู่ นั่นคือสิ่งสำคัญ – เราไม่ได้ปิดและเรายังคงทำงานต่อไป แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายก็ตาม

เคนนี ลู:อาชญากรรมที่เกิดขึ้น การตายของผู้คน เราควรระลึกถึงคนเหล่านั้น

เลขาฯ : สิ่งต่างๆ ไม่ได้หายไปเฉยๆ คริสตจักรจะจัดการกับเศษซากของทุกสิ่งอยู่เสมอ – สงคราม, โรคระบาด, ฮิสทีเรียมวลชน นี่คือการเรียกของคริสตจักร

แต่ฉันยังคิดว่าเราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แม้กระทั่งตอนนี้ สิ่งเหล่านั้น กลับเป็นปกติ เราเห็นคนเหล่านี้กลับมาที่พิธีมิสซา ผู้คนที่ได้รับวัคซีนของพวกเขา เรากำลังจะมีการสนทนา การยืนยัน อีสเตอร์. สิ่งเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งความสุขเสมอ

นอกจากนี้เรายังมีพิธีบัพติศมามากมาย ทารกจำนวนมากที่เกิดระหว่างการระบาดใหญ่ที่กำลังถูกพามาที่โบสถ์เป็นครั้งแรก การได้เห็นชีวิตใหม่เมื่อคุณสูญเสียมันไปมากมายนั้นเป็นสิ่งที่สวยงามไม่ซ้ำใคร

Li De Zhang:ฉันต้องการให้ผู้คนมีความหวัง อยากเห็นความปลอดภัยในชุมชนมากขึ้น และฉันหวังว่าผู้คนจะสามารถหางานทำและทำงานได้อย่างปลอดภัยและไม่ตกงานและเห็นอาชญากรถูกลงโทษ

Armando Cruz: Ninoschka [Rosa] กับฉันได้หมั้นกันเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา เราคิดว่าจะทำงานแต่งงานที่บ้านในเปอร์โตริโก นั่นคือที่ที่เราเกิดและเติบโต และนั่นคือที่ที่ครอบครัวของเราอยู่ เรากำลังตั้งเป้าในเดือนกุมภาพันธ์ของปีหน้า แต่เรากำลังฟังอยู่ เรากำลังปล่อยให้พื้นที่สำหรับความไม่แน่นอน หากมีอะไรที่เราได้เรียนรู้จากปีนี้ คุณก็รู้ เราต้องสามารถปรับเปลี่ยนได้

ผู้อยู่อาศัยใน Sunset Park Jerry Thomas และ Kamili Iman-Thomas Jerry Thomas:ฉันคิดว่าเราทุกคนควรจะภูมิใจในตัวเอง เราทำดีแล้ว เมื่อพิจารณา พอนึกย้อนกลับไป มันก็เหมือนกับว่า “ว้าว บ้าไปแล้ว” แต่เมื่อคุณอยู่ในนั้น คุณต้องทำมัน คุณได้รับโมเมนตัมกับมัน และคุณไม่ใช่คนเดียว ฉันไม่อยากจะพูดว่าเราทำดีแล้ว แต่มันอาจแย่กว่านี้มาก

Kamili Iman-Thomas:คุณพูดอย่างนั้นเสมอ! ฉันมาจากนิวอิงแลนด์ พายุเฮอริเคนจะพัดมาและมันเหมือนกับว่า “เอาล่ะ หลังคายังเปิดอยู่!”

Roxana Benavides:ฉันคิดว่าจะมีกี่คนที่เป็นผู้อุปถัมภ์ประจำของเราที่เราจะไม่เห็นอีก แล้วสิ่งที่มาพร้อมกับสิ่งนั้น นอกจากคนที่กำลังจะตายแล้ว ยังมีผลที่ตามมาทั้งทางจิตใจและอารมณ์ เรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนั้น สำหรับการปกติครั้งต่อไป

Karina Albistegui Adler:เมื่อวานแดดจัดมาก รู้สึกเหมือนเป็นวันใหม่ ราวกับจะมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์นี้

นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่น่าตื่นเต้นจริงๆ – เครือข่ายของการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน – และทำให้รู้สึกเหมือนอยู่บ้านสำหรับฉัน ฉันรักชุมชนนี้ ฉันชอบวิธีที่เพื่อนบ้านตอบ ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่มีสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการเลี้ยงลูก ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหมู่บ้านเล็กๆ

Steve Whipple:สิ่งนี้บังคับให้ฉันกลายเป็นคนในท้องถิ่นมากขึ้น เช่น Sunset Park ในท้องถิ่น เล่นกับผู้คนในละแวกบ้าน แค่ฟังเพลงและออกไปเที่ยว จำได้ว่ามีชุมชนอยู่ที่นี่

Julio Peña III:เช่นเดียวกับในละแวกใกล้เคียงหลายแห่งทั่วเมือง ได้เน้นย้ำว่าชุมชนนี้มีความไม่เท่าเทียมกันเพียงใด แต่ฉันคิดว่ามันยังใส่มุมมองว่าเราต้องไปไกลแค่ไหนเพื่อให้เมืองของเราทำงานเพื่อชุมชนสำหรับ Sunset Park ท้ายที่สุด ทุกสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ — เช่น หลังจากบางสิ่งที่น่าสลดใจจริงๆ เช่น หลังจากเกิดโรคระบาด มันก็เหมือนกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาใช่ไหม? ฉันแค่คิดว่าช่วงเวลานี้จะทำให้เราสามารถจัดลำดับความสำคัญใหม่ได้ ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก ฉันมีความหวัง

Eduardo Puebla: เพื่อนของฉัน พวกเขามีที่อยู่ที่นี่ในวันที่ 39 และ Fifth พวกเขาทำหาย ปิดมัน มันเป็นสถานที่ดักแด้ มีเพื่อนของฉันอีกคนที่กำลังจะปิดสถานที่จริง วันที่ 39 บริเวณหัวมุมตึกที่ห้า เขาชื่อมิเกล เขามีร้านขายอาหารสำเร็จรูปเล็กๆ ฉันไปหาเขาแล้วเขาก็แบบว่า “เดือนนี้เป็นเดือนสุดท้ายแล้ว”

มีหลายธุรกิจที่จะปิดตัวลง และอีกบางส่วนที่จะเข้ามาและเปิด ฉันกำลังมองหาที่จะเปิดร้านกาแฟของตัวเอง เช่น 500 ตารางฟุต ฉันแค่ต้องการเครื่องชงกาแฟเอสเปรสโซ ใครไม่ดื่มกาแฟบ้าง? ฉันจะเรียกมันว่า Azteca Cafe บางสิ่งจากเม็กซิโกแสดงถึงภูมิหลังของฉัน ฉันรู้สึกว่ามันจะไปได้ดีกับเพื่อนบ้านของเรา

ในสถานการณ์แพร่ระบาด ในสถานการณ์เช่นนี้ รู้สึกเหมือนกำลังปลุกคุณให้ตื่นขึ้น ฉันหมายความว่ามันตกต่ำ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิต เราเติบโตขึ้นทุกวัน เมืองก็เช่นกัน

นิวยอร์ก คุณรู้ไหมเมืองที่ไม่เคยหลับใหลแต่โรคระบาดก็มาถึง เราต้องหลับตาลงสักครู่ Gabriela Bhaskar เป็นช่างภาพข่าวอิสระในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งงานมุ่งเน้นไปที่ความยุติธรรมทางสังคม นโยบาย และประเด็นของผู้หญิงในสหรัฐอเมริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ฉันลาก Desi ลูกชายวัย 20 เดือนของฉันไปที่สนามบินด้วยกระเป๋าเป้ใบเดียวกับที่เราใช้ในการเดินป่า ซึ่งเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการป้องกันไม่ให้เขาแตะต้องอะไรเลย ท่าเทียบเรือเดลต้าที่ LAX นั้นเงียบกว่าปกติแต่ยังคงคึกคัก และในขณะที่เจ้าหน้าที่ TSA ได้เพิ่มถุงมือยางเข้ากับวงดนตรีของพวกเขา ดูเหมือนจะไม่มีอะไรแตกต่างไปจากครั้งสุดท้ายที่ฉันบินเมื่อต้นปีนี้ ระหว่างรอขึ้นเครื่องบินไปดีทรอยต์ ฉันนับคนสี่คนจากร้อยคนสวมหน้ากาก Desi จ้องมาที่พวกเขาด้วยการวางอุบายเบิกตากว้าง ไม่แน่ใจว่าจะหัวเราะหรือกลัวดี

ไม่ใช่ว่าโรคระบาดทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันติดตามเรื่องราวของตั้งแต่หลังปีใหม่ เมื่อฉันเห็นคลิปวิดีโอออนไลน์ของผู้ป่วยที่โรงพยาบาลในมณฑลหูเป่ยของจีน ภายในเดือนกุมภาพันธ์ ไวรัสได้แพร่ระบาดในสหรัฐอเมริกา และจุดชนวนให้เกิดการระบาดร้ายแรงภายในบ้านพักคนชราในรัฐวอชิงตัน เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าในที่สุดไวรัสจะแพร่กระจายไปทั่วประเทศ แต่ภัยคุกคามยังคงรู้สึกเป็นนามธรรมอย่างน่าประหลาด เหมือนกับไฟแปรงบนสันเขาที่อยู่ห่างไกล

ในเวลาเดียวกัน ฉันรู้ว่าพ่อของฉันซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราในมิชิแกน กำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง ในปี 2018 เขาได้รับบาดเจ็บจากโรคหลอดเลือดสมองครั้งใหญ่ ได้รับโอกาส 3 เปอร์เซ็นต์ในการเอาชีวิตรอดในหนึ่งสัปดาห์ และฟื้นตัวได้อย่างน่าอัศจรรย์เกินความคาดหมายสูงสุดของแพทย์ทุกคน ตอนนี้ สองปีต่อมา ส่วนใหญ่เขายังคงนอนอยู่บนเตียง แข็งอยู่ทางด้านขวาของร่างกาย ด้วยคำพูดที่จำกัด แต่ในทางกลับกัน ตัวเขาเองที่จริงจังและตรงไปตรงมา สามารถจบการสนทนาผ่านการแสดงออกทางสีหน้าได้ ยกนิ้วให้ครึกครื้น และบางคำที่นี่และที่นั่น

บ้านพักคนชราของเขาซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของ Medicaid ได้ให้พื้นฐานการดูแลที่เชื่อถือได้แก่เขา: “สาม hots และ cot” ตามที่ฉันมักจะพูดติดตลกกับเขา – เช่นเดียวกับคุก แต่ฉันรู้ว่าในที่สุด โควิด-19 จะต้องไปถึงมิดเวสต์ และพ่อของฉันที่อายุ 83 ปีและอ่อนแอลงตั้งแต่เขาเป็นโรคหลอดเลือดในสมอง มีความเสี่ยงร้ายแรง การจับโควิดสำหรับเขาน่าจะเป็นโทษประหารชีวิต

ฉันรู้สึกลำบากที่จะปรับขนาดความปลอดภัยของเขาที่บ้านพักคนชราและชั่งน้ำหนักทางเลือกทั้งหมดของเขาจากทั่วประเทศ และฉันต้องการโอกาสอีกครั้งที่จะได้พบเขา เผื่อกรณีที่เลวร้ายที่สุดได้ผ่านเข้ามา

เป็นเวลาสองปีที่เราเผชิญกับโอกาสที่จะสูญเสียพ่อของฉันไปในที่สุด แต่เมื่อเขารอดชีวิตจากโรคหลอดเลือดสมองในตอนแรก ความคิดเรื่องการตายของเขาก็ยิ่งห่างไกลออกไป ทันใดนั้นก็รู้สึกสดใสและใกล้มือ เหมือนกับว่าเราได้ไปถึงหน้าสุดท้ายของหนังสืออันล้ำค่าแล้ว ฉันรู้สึกเศร้า หวาดกลัว และทำอะไรไม่ถูก ดังนั้นฉันจึงจองเที่ยวบินจากแอลเอกลับบ้านที่มิชิแกน พร้อมกับเดสมอนด์ ลูกชายของฉัน ซึ่งเราเรียกว่าเดซี่ เกิดในฤดูร้อนหลังจากพ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง

บนเครื่องบิน ฉันนั่งเบาะริมหน้าต่างและดึง Desi เข้าไปใกล้ โล่งใจที่เบาะตรงกลางว่างเปล่าแต่ไม่แน่ใจว่าจะจัดการอย่างไรในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า ฉันพยายามไม่ให้ตัวเองขยี้ตา เกาจมูก และดึงริมฝีปากล่างของฉัน — และฉันก็ดิ้นรน

ความคิดที่จะป้องกันไม่ให้เด็กอายุ 2 ขวบแตะต้องทุกสิ่งรอบตัวตลอดเวลา แล้วเอามือเข้าปาก ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง ฉันเช็ดเบาะนั่ง ที่วางแขน ที่บังหน้าต่าง เข็มขัดนิรภัย หน้าจอสัมผัสของทีวี และส่วนที่เหลือของที่นั่งด้านหน้าเราด้วยการเช็ด Clorox สองสามแผ่น ในขณะเดียวกัน ในที่นั่งริมทางเดิน ชายคนหนึ่งอายุ 60 ปีสวมแจ็กเก็ตเบสบอล USC มองดูด้วยท่าทางงุนงง “แค่ระวังให้มากขึ้น” ฉันพูดอย่างเขินอาย “เรากำลังไปเยี่ยมพ่อแม่ของฉัน และพวกเขามีความเสี่ยงสูง เฮ้ อยากให้ฉันทำความสะอาดหน้าจอของคุณไหม”

ห้าชั่วโมงต่อมา ระหว่างนั่งรถไปแอนอาร์เบอร์ ฉันตรวจสอบโทรศัพท์และเลื่อนดูหัวข้อข่าว: บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกทั้งหมดปิดตัวลง โรงเรียนต่างๆ ถูกปิดในแอลเอ รายต่อไปทำให้ใจฉันแข็งกระด้าง: มิชิแกนตรวจพบผู้ป่วยโควิด 2 รายแรก เมื่อเราออกจากบ้านในเช้าวันนั้น เรารู้สึกได้ถึงพายุที่ก่อตัว แม้ว่าท้องฟ้าจะมีแดดจัดและแจ่มใส

โฮข้อมูลเชิงลึกย้อนหลังมี วิธีแปลกๆ ในการทำให้สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคาดเดาได้ ในปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งล้านเสียชีวิตจากโควิด-19 ซึ่งรวมถึงคนที่ฉันรู้จักและรักด้วย ในแวดวงเพื่อนของฉัน มีบางคนสูญเสียพ่อแม่จากโควิด วิญญาณที่โชคร้ายคนหนึ่งสูญเสียทั้งคู่ คนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนต้องทำการตัดสินใจที่เป็นไปไม่ได้เพื่อปกป้องคนที่พวกเขารักได้ดีที่สุด ด้วยข้อมูลที่มีจำกัด และบ่อยครั้งที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์

เรื่องราวที่ไร้หัวใจได้เกิดขึ้นจากมุมหนึ่งตลอดมาว่า ชีวิตของผู้สูงอายุและผู้ที่มีความเปราะบางทางการแพทย์นั้นใช้ไม่ได้ พวกเขาสามารถเสียสละเพื่อชีวิตประจำวันของพวกเราที่เหลือสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีข้อจำกัดที่ยุ่งยาก ว่าพวกเขา

จะต้องตายเพื่อให้เศรษฐกิจสามารถอยู่รอดได้ เป็นแนวความคิดที่โหดร้ายมาก ฉันนึกไม่ออกว่าใครจะสมัครรับข้อมูลได้ แต่เช่นเดียวกับหายนะอื่นๆ ทั่วโลก — การกดขี่ทางเชื้อชาติและศาสนา สงคราม ความอดอยาก ฉันคิดว่าหากคุณไม่ได้สัมผัสกับอสุรกายมืดของโควิดเป็นการส่วนตัว มีวิธีหนึ่งที่จะแยกมันออกจากกัน

ฉันไม่เคยทำได้ ภัยคุกคามต่อพ่อแม่ของฉันรู้สึกแย่และสิ้นหวังตั้งแต่วินาทีที่โควิดมาถึงฝั่งของเรา และตอนนี้ หนึ่งปีให้หลัง ขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตยังคงไต่ระดับด้วยความเพียรพยายามเมโทรโนมิก อีกนับพันชีวิตทุกวัน — ฉันหลงที่ทุกคนที่ยอมจำนนต่อโควิดคือพ่อแม่ของใครบางคน ลูกชายหรือลูกสาว พี่ชาย น้องสาว เพื่อนร่วมงาน เพื่อนบ้าน เพื่อน หรือคนที่คุณรัก และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของโรคระบาดนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่เสียชีวิตด้วยโรคร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนฝูงและสมาชิกในครอบครัวที่รู้สึกสิ้นหวังอย่างยิ่งที่จะรักษาพวกเขาให้ปลอดภัย แต่ก็ไม่สามารถทำได้

จำนวน 500,000 แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจ แต่สำหรับฉัน วิธีคิดที่ชัดเจนที่สุดคือการนึกภาพทุกที่นั่งในสนามกีฬามิชิแกน ในบ้านเกิดของฉันที่แอนอาร์เบอร์ มากกว่าห้าครั้ง เป็นสนามกีฬาที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและเป็นสนามที่ใหญ่

ที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง สถานที่ที่พ่อกับฉันไปดูการแข่งขันฟุตบอลของวิทยาลัยตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันนึกภาพว่าสนามกีฬาเต็มไปหมดในวันเสาร์ฤดูใบไม้ร่วง มวลมนุษยชาติที่ล้นเหลือ และจากนั้นฉันก็นึกภาพว่าจะรู้สึกอย่างไรเมื่อรู้ว่าคนเหล่านั้นทุกคนตายไปแล้ว จากนั้นฉันก็ทำซ้ำอีกสี่ครั้ง (อีกไม่นานฉันกังวลว่าฉันจะต้องทำซ้ำหนึ่งในห้า)

ยังไงก็ตาม ไม่ว่าค่าผ่านทางรายวันและค่าสะสมจะน่ากลัวแค่ไหน เราก็เคยชินกับมันแล้ว สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวิสัยทัศน์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และโทเปียนในอนาคต หากแสดงให้เราเห็นล่วงหน้า ตอนนี้กลายเป็นหมวกเก่าในหลาย ๆ ด้าน

ความสามารถในการปรับตัวของเราในขณะที่ถูกล้อมเป็นกลไกการเอาชีวิตรอดที่ทรงพลัง แต่ส่วนหนึ่งของความหมายของการปรับตัวคือการลืม นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่า ฉันถูกดึงดูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในความทรงจำของวันเหล่านั้นเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ทั้งที่เพิ่งผ่านมาและไกลออกไป ขณะที่เราเปลี่ยนจากความเป็นจริงในอดีตไปสู่ความเศร้า ขมขื่น และ

สับสน ในไม่ช้าเราก็พบว่าตัวเองเข้ามา ฉันกำลังค้นหาช่วงเวลาแรกๆ เหล่านั้น: ความกลัวที่เร่งรีบ การเดินทางกลับบ้านที่เร่งรีบ และฉันกำลังตรวจสอบพวกมันเหมือนแก้วชายหาด ไตร่ตรองถึงสิ่งที่เราทิ้งไว้เบื้องหลัง และเรามาถึงที่ใด และวิธีที่เราส่งต่อจากความเป็นจริงที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

อาtที่บ้านพ่อแม่ของ ฉัน แม่ของฉันดีใจที่ได้พบฉัน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้เห็น Desi ในทางกลับกัน Desi รู้สึกตื่นเต้นที่ได้พบเธอ แต่ส่วนใหญ่ตื่นเต้นที่จะได้เห็นสุนัขของเธอ ซึ่งเป็นคอลลี่สีดำขนาดมหึมาชื่อ Banner ขณะที่ Desi เดินไปรอบๆ ห้องอาหาร สุนัขตัวนั้นก็บินเข้ามาใกล้ โดยเอาจมูกยาวจิ้มใบหน้าของ Desi ด้วยจมูกยาวของเขา และเลียมือและคางของ Desi และหลังคอของเขา ในขณะที่ Desi หัวเราะคิกคักและร้องออกมาด้วยความยินดี

เป็นเวลาสามเดือนแล้วตั้งแต่ที่เรามาเยี่ยมบ้านครั้งสุดท้าย และแม่ของฉันก็ประหลาดใจที่เดซี่เติบโตขึ้นมาก ในเดือนธันวาคม Desi ยังเป็นทารก — มีอิสระน้อยลง, มีสติน้อยลง — และตอนนี้ เขาสามารถเดินและพูดได้ดีพอที่จะพูดอย่างมั่นใจ “สวัสดี คุณย่า!” แม่ของฉันเป็นคนหูหนวก เธอสูญเสียการได้ยินในปี 1972 ด้วยอาการป่วย เมื่ออายุ 29 ปี เธอเป็นนักอ่านปากที่มีทักษะ “เขาเพิ่งพูดว่า ‘สวัสดีคุณยายเหรอ’” เธอถามฉันด้วยความประหลาดใจ ฉันพยักหน้า. เดซี่ยิ้มพูดอีกครั้ง

ต่อมา หลังจากที่ฉันจัดเปลของ Desi ในห้องนอนชั้นใต้ดินเก่าของฉัน เสียบปลั๊กจอภาพสำหรับเด็ก เครื่องทำความร้อนขนาดเล็ก และเครื่องเสียงสีขาว แล้ววางเขาลงนอน ฉันก็ไปทานอาหารมื้อดึกกับแม่ที่โต๊ะอาหาร

“ฉันเหนื่อย” เธอพูด “ฉันแค่เหนื่อยจริงๆ” ตั้งแต่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง แม่ของฉันก็ทุ่มเทให้กับการฟื้นตัวของเขาโดยลำพัง ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก เธอใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนที่ข้างเตียงในโรงพยาบาล ช่วยให้เขาพบเจตจำนงและความแข็งแกร่งที่จะมีชีวิตอยู่ จากนั้น ผ่านไปสองสามเดือน เมื่ออาการป่วยของพ่อฉันดีขึ้นเป็นส่วนใหญ่ เธอก็จัดการย้ายออกจากโรงพยาบาลได้ โดยใช้เวลาครบรอบ 50 ปีในห้องใหม่ของเขาที่บ้านพักคนชรา

Medicaid ครอบคลุมห้องและกระดานขั้นพื้นฐาน แต่ไม่มีแบบฝึกหัดกายภาพบำบัดและการพูดที่อาจช่วยให้เขาสร้างความแข็งแกร่งและความเป็นอิสระเพียงพอที่จะย้ายกลับบ้านในวันหนึ่ง ดังนั้นในรูปแบบ DIY เธอยังได้รวบรวมทีมงานชั่วคราวที่เราเรียกว่า “ทีมดูแล” ซึ่งเป็นนักศึกษาพยาบาลและเพื่อนในละแวกบ้านของฉันที่สามารถขับเคลื่อนการฟื้นฟูของเขาไปข้างหน้าโดยจ่ายเงิน 15 เหรียญต่อชั่วโมงจากรายได้เพียงเล็กน้อยของเธอในฐานะ ครูฝึกสมาธิ.

พ่อของฉันมีชีวิตที่มีความหมายอีกครั้ง และสาเหตุหลักมาจากความพยายามอย่างต่อเนื่อง แน่วแน่ และทุ่มเทของแม่ของฉัน ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อ โดยรวมแล้ว สำหรับผู้หญิงที่อายุเกือบ 80 ปี และมีปัญหาสุขภาพของเธอเอง ที่น่าแปลกก็คือ ก่อนที่พ่อจะป่วยเป็นโรคนี้ เขาเป็นคนที่ช่วยดูแลเธอ ทิ้งขยะและรีไซเคิล ไปซื้อของ นอกเหนือจาก

อาการหูหนวก การมองเห็นของเธอจางลง ซึ่งทำให้บาดใจในการขับรถเป็นระยะทางกว่าสองไมล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนกลางคืน เนื่องจากเข่าไม่ดี เธอจึงใช้วอล์คเกอร์ไปรอบๆ บ้านและขี่สกู๊ตเตอร์ที่ร้านขายของชำหรือในสวนสาธารณะ โรคเบาหวานและความดันโลหิตสูงมีความกังวลเพิ่มขึ้น

ตอนนี้ เมื่อพวกเขาเสร็จสิ้นการวิ่งมาราธอนที่แย่ที่สุด และในที่สุดก็พบว่ามีสนามที่มั่นคง โควิดก็ปรากฏตัวขึ้น มันเศร้าและเหน็ดเหนื่อยเกินกว่าจะครุ่นคิด “เราไม่สามารถย้ายเขากลับบ้านได้” เธอกล่าวด้วยความสิ้นหวัง “ฉันไม่สามารถให้การดูแลที่เขาต้องการได้ แต่การทิ้งเขาไว้ที่บ้านพักคนชราอาจหมายความว่าเขาตาย”

ครึ่งชั่วโมงนอกแอนอาร์เบอร์ พ่อแม่ของฉันมีกระท่อมแบบชนบทที่ขาดๆ หายๆ มีไฟฟ้าแต่ไม่มีน้ำประปา อยู่ในป่าใกล้กับทะเลสาบเล็กๆ ในแผ่นดิน ฉันเพ้อฝันว่าจะแยกพ่อออกจากบ้านพักคนชรา พาเขาไปที่กระท่อม และดูแลเขาด้วยตัวเอง เราจะเล่นไพ่ยูเครอ ดูหนังเก่าๆ ทาง VHS และฟังเกมบอลทางวิทยุ จนกว่าโรคระบาดจะซุกหางไว้ระหว่างขาของมันและเล็ดลอดเข้าไปในพุ่มไม้

แน่นอนว่ามันเป็นแค่จินตนาการเท่านั้น: การดูแลเขามีมากกว่าหนึ่งคนสามารถจัดการได้ ฉันมีครอบครัวของตัวเองที่จะดูแล และจะไม่มีแม้แต่เกมบอลให้ฟัง

ผมนในกุมภาพันธ์ 2018 ฉันอยู่ในเมือง Why รัฐแอริโซนา นอกอนุสาวรีย์แห่งชาติ Organ Pipe ระหว่างเดินทางกับ Margaret ภรรยาของฉัน ซึ่งตั้งครรภ์ได้หลายเดือนแล้ว เช้าวันหนึ่ง ฉันตื่นนอนด้วยความกระวนกระวายใจแปลกๆ บนเตียง ลูกน้อยของเราดิ้นไปมาในตัวเธอ ครั้งแรกที่ฉันรู้สึกได้ว่าเขาเตะ มันเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นหากรู้สึกเซอร์เรียลและน่าตกใจ เมื่อฉันกดกลับเบา ๆ เขาก็แหย่เท้าอีกครั้ง: เกมเล็ก ๆ ครั้งแรกของเรา

หลังจากผ่านไป 20 นาทีที่แปลกประหลาดและสนุกสนาน มาร์กาเร็ตเริ่มเบื่อหน่ายกับมัน ท้ายที่สุด เธอสัมผัสได้ถึงแรงเตะของเขามาหลายสัปดาห์แล้ว เธอลุกขึ้นจากเตียง และฉันเอื้อมมือไปหยิบโทรศัพท์ เพื่อค้นหาข้อความและสายที่ไม่ได้รับ เลื่อนดูพวกเขา ฉันหยุดนิ่งด้วยความตื่นตระหนก ในตอนกลางคืน พ่อของฉัน – พ่อที่แข็งแรง สุขภาพดี และร่าเริง

ของฉัน – ได้ทรุดตัวลงในครัว หลายชั่วโมงต่อมา แม่ของฉันได้พบเขา ลืมตา เลือดไหลออกจากจมูกและปากของเขา ชามไอศกรีมละลายบนเคาน์เตอร์ ตอนนี้เขาอยู่ในโรงพยาบาลในอาการโคม่า ถ้าฉันต้องการเห็นเขามีชีวิตอยู่ มีคนบอกฉันว่า ฉันควรพยายามกลับบ้านทันที

ก่อนเที่ยงคืน แม่ของฉัน พี่ชายสองคนของฉัน (มาจากนิวยอร์กและซีแอตเทิล) และฉันได้มารวมตัวกันที่เตียงของพ่อในห้องไอซียู neuro ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยมิชิแกน เราคุยกับเขาและร้องเพลงให้เขา แม้ว่าเราจะรู้ว่าเขาอาจจะไม่ได้ยินเรา สมองของเขามีเลือดออกมากจนความหวังของแพทย์ในการฟื้นตัวเกือบจะเป็นศูนย์ ความคิดที่ว่าพ่อของฉันจะไม่ได้

พบกับลูกของฉัน – หลานใหม่ของเขา – เป็นเรื่องที่น่าสลดใจอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม วันละครั้ง เขายังมีชีวิตอยู่ ห่อด้วยท่อ เครื่องช่วยหายใจหายใจจนในที่สุดเขาก็ตื่น ฟื้นขึ้น และดีพอที่จะย้ายออกจากโรงพยาบาลไปยังสถานพยาบาลระยะยาว ที่เขาเคยไปเมื่อสองปีที่แล้ว

ตอนนี้ เมื่อผู้ป่วยโควิดเริ่มแพร่ระบาดในสหรัฐฯ ฉันก็ลงจอดที่มิชิแกนอีกครั้งเพื่อพบเขาในสิ่งที่ฉันกลัวว่าอาจเป็นครั้งสุดท้าย แผนสำหรับสัปดาห์คือให้สมาชิกสองคนในทีมดูแลพ่อของฉันซึ่งเป็นคู่หนุ่มสาวชื่อ Kaitlin และ Phil ไปรับพ่อของฉันที่บ้านพักคนชราของเขาประมาณ 9 โมงเช้าและพาเขากลับบ้านเพื่อเยี่ยมก่อนที่จะพาเขากลับในคืนนั้น เขามักจะไปเยี่ยมบ้านครั้งละสองสามชั่วโมงก่อนเกิดโรคระบาด

ดังนั้นเมื่อฉันตื่นนอนเวลา 10:30 น. และบ้านก็เงียบ ฉันรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ ฉันปล่อยให้ Desi นอนอยู่ในเปลของเขาและแอบขึ้นไปชั้นบน ในห้องนั่งเล่น แม่ของฉันนั่งเงียบๆ กับ Kaitlin และ Phil พวกเขาบอกฉันว่า บ้านพักคนชราของพ่อฉัน ได้เข้าสู่โหมดล็อกดาวน์ในเช้าวันนั้น Kaitlin ในฐานะผู้ช่วยดูแลส่วนตัวที่ขึ้นทะเบียนของพ่อฉัน ได้รับ

อนุญาตให้เข้าไปข้างในเพื่อพบเขา แต่ตอนนี้ห้ามมิให้มาเยี่ยมครอบครัว อารมณ์ในนั้นตึงเครียด เธอพูด และพ่อของฉันก็กลัว ก่อนโควิด เขาชอบดู CNN ตลอดเวลา เช่นเดียวกับฉัน เขาติดตามการรายงานข่าวของบ้านพักคนชราในซีแอตเทิลที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อ และเขามีจิตใจที่ชัดเจนพอที่จะเข้าใจว่าเขาอาจตกอยู่ในอันตรายเพียงใด

แน่นอน ความคิดแรกของเราคือพยายามจับเขาออกจากที่นั่นและพาเขากลับบ้านอย่างถาวรมากขึ้น แต่การดูแลของเขาต้องการทรัพยากรและความเชี่ยวชาญมากกว่าที่เราจะจัดการได้ด้วยตัวเอง ไม่ว่าจิตใจของเขาจะเฉียบแหลม ร่างกายของเขามีข้อจำกัดที่สำคัญ เขาจำเป็นต้องเปลี่ยนหลายครั้งต่อวัน — งานสองคน ทุก ๆ หรือสองชั่วโมง เขาต้องการความช่วย

เหลือในการเปลี่ยนตำแหน่งเพื่อหลีกเลี่ยงแผลกดทับ เขาต้องการพยาบาลที่โทรติดต่อได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว และแพทย์ประจำสถานที่เพื่อติดตามความดันโลหิต ระดับน้ำตาลในเลือด และปัจจัยสำคัญอื่นๆ ทุกวัน แม้ว่าฉันจะย้ายกลับเข้าไปในบ้านด้วยตัวเอง แต่มันก็เป็นมากกว่าที่ฉันจะรับมือได้ด้วยตัวเอง

ฉันรู้สึกเหมือนกำลังจะร้องไห้ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าหากเรามาถึงก่อนหน้านั้นหนึ่งวัน Desi และฉันจะมีโอกาสได้พบเขา และตอนนี้โอกาสของเราก็หมดลงแล้ว แม่ของฉันดูสิ้นหวังไม่แพ้กัน: หลังจากแต่งงานมาเกือบ 52 ปี เธอจะได้พบสามีของเธออีกไหม

ฉันได้เห็นตั้งแต่นั้นมามีเพื่อนมากมายต่อสู้กับความเสียใจแบบเดียวกัน การลงโทษตัวเองที่พลาดโอกาสเพื่อใช้เวลาพิเศษกับคนที่คุณรัก: วันหยุดพักผ่อนของครอบครัวไม่เคยไป การเยี่ยมชมวันหยุดพวกเขาจะเลื่อนออกไป คำพูดไม่เคยพูดจนกระทั่งสายเกินไปโควิดมาถึงอย่างกะทันหันซึ่งน้อยคนนักที่จะคาดเดาได้ และจุดประกายผลลัพธ์ที่พวกเราบางคนคาดไม่ถึง

“ถ้าฉันกับฟิลย้ายมาที่นี่ล่ะ” Kaitlin พูดช้าๆ — ไม่แนะนำ มากเท่ากับการแสดงความเป็นไปได้ในหัวของเธอ ความรู้สึกของเธอ เธอบอกเราว่า หลังจากอยู่ในบ้านพักคนชราได้สองปี ร่างกายพ่อของฉันก็ทรงตัวได้อย่างสมบูรณ์ เขาไม่มีท่อสำหรับป้อนอาหารหรือของเหลวอีกต่อไป เธอรู้ว่าพยาบาลให้ยาอะไรกับเขาและในปริมาณเท่าใด สำหรับการตรวจชีวิตของเขา ไม่มีอะไรที่เธอทำได้ง่ายๆ ด้วยตัวเธอเอง

เหนืออุปกรณ์เฝ้าดูเด็ก ฉันได้ยิน Desi ร้องไห้ เขาตื่นมาในห้องใต้ดินที่มืดมิด โดยไม่มีใครอยู่ใกล้ๆ และฉันรู้ว่าเขาคงสับสนว่าเขาอยู่ที่ไหน เราสี่คนตกลงกันว่าเราจะใช้เวลาหนึ่งวันในการคิดทบทวนสิ่งต่างๆ แต่เรารู้ว่าถ้าเราจะพยายามพาพ่อของฉันกลับบ้านจากบ้านพักคนชราจริงๆ เราจะต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บ้านพักคนชราของพ่อฉันปล่อยให้ Kaitlin ในเช้าวันนั้น ก็ไม่มีใครบอกได้ว่ากฎเกณฑ์ของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไรในการมาเยี่ยมครั้งต่อไปของเธอ และหากได้รับการยืนยันว่ามีผู้ป่วยโควิดในมณฑลใกล้เคียงแล้ว แสดงว่าเริ่มแพร่ระบาดใกล้บ้านมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

หลี่ikeชอบพ่อแม่ทุกคน ความเป็นพ่อแม่เปลี่ยนฉัน แม้ว่าฉันจะสามารถทำงาน เล่นกีฬา สร้างสรรค์ และพบปะเพื่อนฝูงต่อไปได้ แต่ชีวิตเก่าของฉันก็ค่อยๆ หายไปอย่างรวดเร็ว ไม่มีอะไรสำคัญสำหรับฉันมากเท่ากับเวลาที่ฉันใช้ไปกับลูกชายของฉัน การดู Desi วิวัฒนาการในแต่ละวัน และเริ่มค้นพบโลกทั้งใบเป็นเรื่องที่สนุกสนานและมีความหมายเกินคาด

สิ่งที่ไม่คาดคิดที่สุดคือลักษณะและนิสัยของพ่อเริ่มงอกงามในตัวฉันทันทีที่ Desi มาถึง ตลอดชีวิตของฉัน ฉันมักจะหงุดหงิดและละอายใจกับการร้องเพลงอย่างต่อเนื่องของพ่อ และตอนนี้ แปลกประหลาด ที่ฉันพบว่าตัวเองร้องเพลงอยู่ตลอด

เวลา — อย่างไม่ลดละ และด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่ถูกจำกัด เพื่อประโยชน์ของ Desi เนื่องจากการร้องเพลงดูเหมือนจะปลอบเขา ฉันจึงบอกภรรยาของฉัน เมื่อเธอขอร้องให้ฉันเลิกจ้าง เช่นเดียวกับพ่อของฉัน ฉันจะแต่งเพลงเกี่ยวกับความว่างเปล่าและทุกอย่าง เช่น เพลงฮิตอย่าง “Diaper Time” “Being and Peeing” และ “Let’s Treat Mommy Right”

ผ่านทาง Skype ฉันแบ่งปันเพลงกับพ่อที่บ้านพักคนชราของเขา เพื่อให้พ่อสามารถเรียนรู้คำศัพท์และร้องตาม แม้ว่ามันจะยากสำหรับเขาที่จะพูดชื่อ Desi หรือ Desmond — ตั้งแต่จังหวะนั้น มีหลายคำที่หลบเลี่ยงเขา — เราทดลองในวันหนึ่งและตระหนักว่ามันง่ายเมื่อรวมเข้ากับเพลง พ่อของฉันพบเพลงและเริ่มร้องเพลง: Desmond, Desmond; เดสมอนด์, เดสมอนด์ . ฉัน whinnied บรรทัดในสำเนียงไอริช: “ผมแล่นเรือทะเลเจ็ดเพื่อที่จะเห็นหนุ่มกระจ้อยร่อยของ

ฉัน”และพ่อของฉันเปิดตัวกลับเข้ามาในนักร้องของเขาเดสมอนด์เดสมอนด์ ฉันลองอีกบรรทัดหนึ่ง: “หลานชายของฉันเป็นราชา เขาทำให้ฉันอยากร้องเพลง” และพ่อของฉันกลับมาอยู่ใน chimed: เดสมอนด์เดสมอนด์ เราแต่งเพลงขึ้นมาเป็นโหล และกลับมาที่เพลงนั้นครั้งแล้วครั้งเล่า

ตอนนี้พ่อของฉันอยู่คนเดียว ห่างออกไปไม่กี่ไมล์ ขณะที่ไวรัสนักฆ่าปิดตัวลง และฉันมีเวลาเพียงไม่กี่วันในเมืองที่จะทำในสิ่งที่ทำได้ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะพ้นจากอันตราย

เช้าหลังจากที่เรามาถึงมิชิแกน ฉันก็ใส่ Desi ลงในกระเป๋าเป้สะพายหลังและพาเขาไปที่ถนนที่สนามเด็กเล่น ในขณะที่แม่ของฉันล่องเรือไปกับพวกเราด้วยสกู๊ตเตอร์ของเธอ พร้อมกับลากจูงคอลลี่ของเธอ นี่เป็นก่อนที่สนามเด็กเล่นส่วนใหญ่จะถูกปิด แต่การได้อยู่กับแม่และลูกชายวัยเตาะแตะของฉันนั้นช่างเหนือจริง เป็นสถานที่ที่ธรรมดาและไร้เดียงสาที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ — สนามเด็กเล่นระดับประถมศึกษาที่ว่างเปล่า — และรู้สึกต้องเผชิญกับเรื่องของชีวิตและความตาย .

“ฉันหวังว่าบ้านจะพร้อม” เธอกล่าว เราต้องรีบหาและซื้อหรือเช่าเตียงในโรงพยาบาลอย่างรวดเร็ว วีลแชร์ของเขาสามารถเข้าได้ทางประตูหน้าและประตูหลังเท่านั้น ไม่สามารถเข้าไปในห้องนอนใดๆ ได้ ดังนั้นเขาจึงต้องอยู่ในห้องนั่งเล่น และเนื่องจากไม่มีทางให้เขาไปอาบน้ำในห้องน้ำ เขาจึงต้องอาบน้ำบนเตียง

ความแข็งแกร่งของพ่อค่อยๆ เพิ่มขึ้นทีละน้อย ด้วยการทำงานอย่างต่อเนื่อง ในหกเดือนหรือหนึ่งปีบางทีเขาอาจเรียนรู้ที่จะย้ายตัวเองออกจากเตียงในรถเข็น แต่งกายและแม้แต่ใช้ห้องน้ำด้วยตัวเอง ซึ่งลดระดับการดูแลที่เขาต้องการลงอย่างมาก แต่ความก้าวหน้าเหล่านี้ แม้จะอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ ก็ยังห่างไกลจากความน่าจะเป็น อย่างน้อยก็ในเร็วๆ นี้

ถ้าแม่ฉันดื้อรั้นเลย เธอบอกฉันว่า เป็นเพราะว่าหลังจากสองปีที่คร่ำครวญกับชีวิตกับพ่อของฉันที่เธอสูญเสียไป ชีวิตที่พวกเขาเคยมีมา 50 ปี เธอเพิ่งพบว่าตัวเองปล่อยวาง สิ่งที่เป็นอยู่ในอดีตและปรับตัวให้เข้ากับชีวิตได้ด้วยตัวเอง หลังจากช่วงเวลาที่มืดมนและเจ็บปวดมานาน ในที่สุดเธอก็พบว่าตัวเองกลับมาสู่ความสว่างอีกครั้ง การเขย่าทุกสิ่งทุกอย่างในชั่วข้ามคืนนั้นน่ากลัว

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ผ่านแคมเปญ GoFundMeและความพยายามในการระดมทุนของเธอเอง โดยพื้นฐานแล้วคือการขอทานจากเพื่อน ครอบครัวขยาย และชุมชนทางจิตวิญญาณที่เธอเป็นผู้นำมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อรับการสนับสนุน เธอหาเงินได้มากพอที่จะให้ Care Team ระดมกำลังไปอีกปีหนึ่ง หรืออาจจะเป็นปีและ ครึ่งหนึ่ง. แต่ถ้า

พ่อของฉันกลับมาบ้านและ Kaitlin และ Phil ย้ายไปดูแลเขา ค่าจ้างรายชั่วโมงของพวกเขาตามสมควร จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ — ไม่ต้องพูดถึงค่ายาและค่ารักษาพยาบาลประจำวันที่พยาบาลคุ้มครองในขณะนี้ กลับบ้านผ่าน Medicaid “เราจะเผาเงินนั้นให้หมดภายในสองเดือน” แม่บ่น “แล้วไง?”

ที่กล่าวว่าเธอไม่สามารถจินตนาการถึงความคิดที่จะทิ้งพ่อไว้ตามลำพัง “มันไม่ใช่ coronavirus ที่ฉันกลัวที่สุด” เธอกล่าว นี่คือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับพ่อของฉัน ถ้าเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในบ้านพักคนชราเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ในขณะที่บ้านพักคนชราของเขาถูกล็อค โดยไม่มีการมาเยี่ยมจากทีมดูแลและไม่มีการมาเยี่ยมจากเธอ “มันทำให้หัวใจฉันแตกสลาย” เธอกล่าว แบนเนอร์สัมผัสได้ถึงอารมณ์ของเธอ ขยับเข้ามาใกล้และก้มศีรษะลงบนตักของเธอ

กลับมาที่บ้าน ขณะที่ Desi เล่นกับบล็อก แบนเนอร์อยู่ข้างๆ เขา สมัครเว็บ Royal Online ฉันโทรหาทนายดูแลผู้สูงอายุในท้องที่ชื่อ Reid ซึ่งไปโรงเรียนมัธยมกับน้องชายของฉัน เรดได้รับมาจากสวรรค์สำหรับเราตั้งแต่พ่อของฉันป่วย ช่วยเราสำรวจระบบราชการต่างๆ เพื่อให้พ่อของฉันลงทะเบียนกับ Medicaid และเข้ารับการรักษาในบ้านพักคนชรา คำถามแรกของฉันคือถ้าเราได้รับอนุญาตให้ดึงพ่อออกจากบ้านพักคนชราได้ตามกฎหมาย

“เขาไม่ใช่ตัวประกัน” เรดกล่าว แพทย์ประจำบ้านจะต้องลงชื่อออก แต่ถ้าเราต้องการให้พ่อกลับบ้าน เราก็สามารถขออนุญาตได้ “แต่คุณต้องการคำแนะนำของฉันหรือไม่”

เรดหยุดชั่วคราว: “ถ้าเป็นฉัน ฉันจะทิ้งเขาไว้ที่ที่เขาอยู่” เรดรู้ดีว่าการเงินของเรามีจำกัดเพียงใด และการสนับสนุนที่รัฐมิชิแกนเสนอให้กับผู้คนในสถานการณ์ของเรามีน้อยเพียงใดในด้านการดูแลที่บ้าน “ผมไม่คิดว่าครอบครัวของคุณจะสามารถจ่ายได้” เขากล่าว

แต่เขาเสนอการประนีประนอมที่มีแนวโน้ม สมัครเว็บ Royal Online ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราของเขาได้รับอนุญาตสิ่งที่เรียกว่า “การลาเพื่อการรักษา” ซึ่งเป็นโอกาสที่จะได้ออกจากบ้านพักคนชราที่นี่และที่นั่นสูงสุด 17 วันต่อปี ถ้าเราต้องการจริงๆ เรดพูด เราสามารถลองพาพ่อกลับบ้านได้สักสองสามสัปดาห์แล้วประเมินใหม่ แม้ว่าเป้าหมายของเราคือให้เขาย้ายบ้านอย่างถาวรในสักวันหนึ่ง แต่สิ่งนี้อาจทำให้มีห้องเลื้อยที่เป็นประโยชน์

หลังจากวางสาย ฉันโทรหาบ้านพักคนชราของพ่อโดยตรงเพื่อพูดคุยกับพยาบาลควบคุมการติดเชื้อ ฉันบอกเธอว่าฉันเป็นห่วงพ่อแค่ไหน “ฉันเข้าใจแล้ว” เธอกล่าว “ฉันก็จะเหมือนกัน” แต่เธอดูมั่นใจ เธอให้รายละเอียดขั้นตอนการควบคุมการติดเชื้อเป็นเวลาสองสามนาที พยาบาลและผู้ช่วยต้องสวมถุงมือและหน้ากาก เธอได้สนทนาเป็นรายบุคคลกับพนักงานแต่ละคนเพื่อช่วยให้มั่นใจว่าพวกเขาเข้าใจถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ และพวกเขาได้เพิ่มความถี่ในการทำความสะอาดทั้งห้องพักของผู้อยู่อาศัยและพื้นที่สาธารณะ

“ถ้านี่คือพ่อของคุณ” ฉันถาม “คุณจะทำอย่างไร” รู้สึกแปลกที่ตั้งคำถามในลักษณะส่วนตัว ถามใครสักคน โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาทำงานได้ดีเพียงใด พวกเขามีศรัทธาในความสามารถของตนเองมากเพียงใด

“คุณรู้” เธอกล่าว “ฉันไม่รู้จริงๆ คนอื่นถามฉันอย่างนั้น” เสียงของเธอเริ่มห่างเหิน ราวกับว่าเธอกำลังพูดกับฉันจากอีกฟากหนึ่งของห้อง ฉันนึกภาพเธอลุกขึ้นเพื่อปิดประตูห้องทำงานของเธอ ในที่สุดเธอก็พูดต่ออย่างเป็นความลับว่า “ฉันเดาว่าถ้าเป็นพ่อของฉัน ฉันจะพยายามพาเขากลับบ้าน”